Planes de clase: El Tribunal Supremo debate sobre los derechos de los padres en el aula
Fox News , David , analiza enSpecial Report los argumentos presentados ante el Tribunal Supremo sobre los derechos de los padres y los derechos religiosos en relación con una política de exclusión voluntaria para quienes se oponen a que sus hijos estudien libros con temática LGBTQ.
Un profesor de secundaria de Ohio ha demandado a su distrito escolar después de que este retirara un LGBTQ de una de las aulas en el que se leía: Home no hay Home para el odio».
Un profesor anónimo, identificado en los documentos legales únicamente comoJohn , demandó el martes al distrito Miami Little Miami por la decisión de la junta escolar de retirar la bandera en febrero, alegando que se basaba en el «historial de hostilidad» de la junta escolar y David su presidente, David , hacia LGBTQ .
«Los comentarios de los miembros de la junta dejaron claro que la decisión no se basó en el texto del cartel en sí, sino que fue un intento de silenciar elLGBTQ asociado a la imagen del arcoíris», dice la demanda.

A un profesor le pidieron que quitara una pancarta en la que aparecía una LGBTQ . ( Miami Little Miami )
El profesor también acusó a Wallace de centrarse en LGBTQ y materiales LGBTQ , después de que este hubiera hecho campaña para suspender las ferias del libro de Scholastic hasta que se revisaran algunos títulos en busca de «contenido inapropiado», tras la queja de un padre por la inclusión de una serie de novelas gráficas protagonizadas por un chico gay.
A Wallace también se le acusó de liderar una iniciativa para retirar el cartel, llevándola ante el consejo escolar después de que los responsables del distrito se la denegaran.
Según la denuncia, el póster estuvo colgado en el aula durante unos cuatro años sin que hubiera ningún problema. El póster en cuestión también incluía imágenes de una bandera estadounidense en forma de corazón junto a varias banderas del orgullo.
El profesor insistió en que el objetivo del cartel no era promover la ideología sexual o de género, sino difundir un mensaje de inclusión, y temía que cambiarlo pudiera transmitir el mensaje contrario.
El cartel de un orientador OHIO con el lema «No se puede amar a Dios y ICEdesata la polémica

Miami anónimo de Little Miami afirma que el presidente del consejo escolar tiene un historial de «hostilidad» hacia los mensajes a favor del colectivo LGBT. (John Images Group vía Getty Images)
«Me preocupa que intentar encontrar una imagen diferente, "neutral", pueda acabar borrando sin querer la representación de LGBTQ+. Yo preferiría que se debatiera qué representación adicional se podría añadir a la bandera actual, en lugar de eliminar a ninguno de los grupos que ya están representados», escribió el demandante en febrero.
El profesor solicita una resolución declarativa en la que se reconozca que la Junta Miami de Little Miami infringió la Primera y la Decimocuarta Enmienda al retirar el cartel, así como una orden judicial que le impida retirarlo en el futuro.
En unas declaraciones a Fox News , el Distrito Miami Little Miami afirmó que estaba al tanto de la demanda y que «sigue comprometido con apoyar a todos los alumnos y al personal, así como con mantener un entorno de aprendizaje respetuoso, respetando siempre la legislación estatal y federal y las políticas aprobadas por la junta».

El abogado del profesor argumentó que quitar la bandera y el cartel violaba la Primera Enmienda. (Getty Images
El abogado Joshua , que representa al profesor, ha publicado un comunicado en el que condena al consejo escolar por haber «convertido un simple mensaje de amabilidad en una disputa sobre la libertad de expresión».
«Un profesor tuvo colgada una bandera en su clase durante cuatro años en la que se decía que todos los alumnos merecen ser tratados con respeto, y a nadie le molestaba hasta que algunos miembros del consejo escolar decidieron que sí fuera un problema. Ahora están intentando silenciar un mensaje de amabilidad mientras dejan que otras muestras personales sigan ahí. La Constitución exige más; los miembros del consejo escolar no pueden silenciar la libertad de expresión simplemente porque no estén de acuerdo con el mensaje», dijo Engel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Miami Little Miami ya había sido objeto de críticas tras suspender a dos jugadores de fútbol americano por llevar banderas con los lemas «thin blue line» y «thin red line» por el campo el 11 de septiembre de 2020. Los jugadores ondearon las banderas en señal de desafío hacia el centro, que les había denegado previamente su solicitud de llevarlas al campo.






































