Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Stephen Colbert y yo nos conocemos desde hace mucho tiempo.

Lo he entrevistado muchas veces.

He estado en su programa y él ha estado en el mío.

Estés o no de acuerdo con su cruzada liberal —y a la mitad del país le resulta insoportable—, su último programa planteó dudas sobre las represalias políticas, un panorama mediático fragmentado y el futuro incierto de los programas de fin de noche en sí. 

EL ARTE DE LA PERFECCIÓN: CÓMO TRUMP CONSIGUE SALIR AIREADO INCLUSO DE SUS PEORES METEDURAS DE PATA GRACIAS A LA PURA Y SIMPLE REPETICIÓN

Colbert en «The Late Show»

Stephen Colbert, presentador de «The Late Show with Stephen Colbert». (Archivo fotográfico de CBS/Getty)

Dejando a un lado las conclusiones cósmicas por un momento, entrevisté a Colbert por primera vez cuando Comedy Central le estaba dando al corresponsal de «The Daily Show» un periodo de prueba de ocho semanas como presentador de su propio programa, y él no sabía si duraría. Era muy simpático y tenía una agudeza mental comparable a la de cualquier cómico que haya visto, quizá solo igualada por Jon .

Mientras interpretaba a un presentador conservador fanfarrón en «The Colbert Report», una vez me lanzó una pequeña pulla. Yo había informado, basándome en los hechos, en Fox de que algunos republicanos y figuras de los medios de comunicación de derecha estaban criticando la edadClinton Hillary Clinton, de 69 años, y argumentando que tenía una doble desventaja como posible primera mujer presidenta.

AOC, RO KHANNA Y LA PRISA DE LOS MEDIOS POR VENDER A BOMBARDO UNA CAMPAÑA QUE AÚN FALTA 18 MESES

Colbert lo interpretó como si YO hubiera dicho que Hillary demasiado mayor. Eso fue totalmente erróneo, pero ya sé cómo son estas cosas. 

Así que fingí estar muy ofendido y le respondí con sarcasmo: «Ya era hora de que alguien se enfrentara a Stephen Colbert. Este tipo —un presentador de pacotilla donde los haya— lleva demasiado tiempo difamando a los periodistas que se dejan la piel. Periodistas como yo… Bueno, este juego lo podemos jugar dos, amigo». 

(Algunos de mis críticos se tomaron la broma demasiado en serio.)

Eso no impidió que Colbert me invitara a su programa cuando salió mi libro «Reality Show». Se portó muy bien y lo pasé muy bien. Supongo que no debería haberme sorprendido que la mayoría de mis chistes los cortaran y que se quedaran con la mayoría de los suyos.

Él era la gran estrella.

En la última entrega de anoche, Colbert le dijo al público: «Estábamos aquí para vivir las noticias contigo». Su monólogo fue interrumpido por actores como Bryan Cranston y Paul Rudd, que se disputaban ser su último invitado (hay que reconocer que fue «un truco muy cutre»).

La estrella del espectáculo fue Paul McCartney, cuya banda debutó en Estados Unidos precisamente en ese teatro y le regaló a Colbert una foto enmarcada en la que, según se dice, ponía: «Eres mejor que los Beatles». Al final, los invitados y otros presentadores de programas de entrevistas se reunieron con McCartney entre bastidores para interpretar «Hello Goodbye».

RELACIONADO: EL ÚLTIMO AÑO DE COLBERT SE CARACTERIZÓ POR LOS ATAQUES A TRUMP, LOS ARGUMENTOS LIBERALES Y LAS FAMOSAS QUE LE BESABAN EL ANILLO

Stephen Colbert se burla de los seguidores de Trump.

Stephen Colbert usó un tono burlón para imitar a quienes apoyaban al presidente Donald . (Captura de pantalla/CBS)

Colbert, de 62 años, se crió en Carolina del Sur, es católico practicante y fue monaguillo; padece una forma de vértigo y, durante una grabación, lo llevaron de urgencia al hospital por una ruptura de apéndice.  

Al salir de Comedy Central, lo contrataron para el «Late Show» de la CBS y quedó en tercer lugar.

Pero tras contratar al productor Chris , de «Morning Joe», Colbert se volvió totalmente partidista y fervientemente antitrumpista. En una ocasión llamó a Trump «el Anticristo» (añadiendo que bromeaba). Se disparó hasta el número 1. 

Eso fue un arma de doble filo. ¿Por qué alejar deliberadamente a la mitad de su público? Era como beber un elixir mágico que contenía una píldora venenosa de acción lenta.  

Por otro lado, las entrevistas de Colbert a personajes como Barack Obama Joe Biden , por así decirlo, bastante suaves.

Los índices de audiencia fueron tan buenos que los directivos de la CBS intentaron ofrecerle a Stephen un contrato a largo plazo.

Pero el año pasado, Colbert acusó a la cadena de aceptar «un soborno de lo más gordo». Se refería a que la CBS pagó 16 millones de dólares para llegar a un acuerdo en una demanda de Trump que tenía pocas posibilidades de prosperar, relacionada con un reportaje de «60 Minutes» editado de forma engañosa.

Esto ocurrió justo cuando Paramount estaba esperando la aprobación del Gobierno para su intento de adquisición de Warner Bros. Discovery, que, qué sorpresa, se concedió una semana después.

Eso fue todo lo que hizo falta. Paramount, propiedad de los amigos de Trump, Larry David , anunció que se cancelaba el «Late Show». Sin siquiera consultar con la estrella más importante de la cadena ni hablar de cómo reducir su plantilla de 200 personas.

Trump exclamó que «me encanta» la medida.

Esto fue una represalia política, ni más ni menos. Nadie se traga esa tontería de que «fue solo por motivos económicos».

Incrustar:

Pero la CBS ha convertido esta larga despedida en todo un acontecimiento nacional, ya que Colbert no ha dejado de criticar a la cadena. ¿Qué podían hacer los jefes si ya lo habían despedido? 

Entre los invitados famosos de las últimas semanas se han contado Tom , Oprah Winfrey, Julia Louis, Jon , Steven Spielberg, Bruce y el presentador fundador David , quien le ayudó a tirar muebles desde el tejado para destrozar el logotipo del ojo de la CBS. (Me pareció un poco cutre, teniendo en cuenta que el objetivo de Colbert era una despedida amistosa). 

Los amigos y rivales Jimmy Kimmel y Jimmy Fallon acordaron emitir reposiciones anoche para centrar la atención en la salida a escena en el Ed Sullivan Theater.

El «Late Show» va a ser sustituido por el cómico Byron , que se ha comprometido a mantenerse al margen de la política en su programa pregrabado y, de hecho, está pagando a la CBS muchos millones por el tiempo de emisión. 

Y eso nos lleva a las frías y crudas cifras. 

La imagen dividida muestra a Jimmy Kimmel y Johnny Carson uno al lado del otro.

Una imagen dividida muestra al presentador de «Jimmy Kimmel Live!», Jimmy Kimmel, a la izquierda, y al antiguo presentador de «The Tonight Show», Johnny Carson, a la derecha. (Randy Holmes/Disney vía Getty Images; NBCU Photo Bank/NBCUniversal vía Getty Images)

El programa de Colbert perdía decenas de millones de dólares al año. Eso no es sostenible. Los programas de las 23:35 h de la CBS, la ABC y la NBC atraen a una fracción de la audiencia que había en la época de Johnny Carson, cuando de verdad tenías que quedarte despierto hasta tarde para ver su humor, que se burlaba de todos por igual. 

Colbert y Kimmel tuvieron cada uno más de 2,5 millones de espectadores y Fallon 1,3 millones el trimestre pasado, lo cual no está nada mal en este contexto. Pero Jay , en el apogeo de su carrera, tenía una media de entre 5 y 6 millones.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Ahora bien, el mayor impacto de estos programas nocturnos viene de los breves fragmentos que muchos ven a la mañana siguiente.

¿Crees que los programas nocturnos seguirán existiendo dentro de cinco años? Por desgracia, probablemente no. La era digital ha traído consigo una competencia constante por la atención del público, desde las redes sociales hasta los chats grupales, pasando por los podcasts y Substack. Todo ello disponible en cuestión de segundos en tu móvil o reloj.

Eso me da nostalgia, pero ya tampoco escucho AM ni tengo un Walkman. La tecnología no para de avanzar. 

Una cosa es segura: a Stephen Colbert no le costará nada llegar a fin de mes.