Un exasesor de la NSA advierte sobre ICE «peligrosa» ICE organizada contra ICE
Stewart Baker, un exalto DHS la NSA y DHS , se pronuncia sobre el creciente peligro que supone ICE organizada y tecnológica ICE .
EXCLUSIVA: Un antiguo alto cargo de la Agencia de Seguridad Nacional y del Departamento de Seguridad Nacional advierte de que ICE coordinada y basada en la tecnología ICE está poniendo en peligro las operaciones mediante sabotajes digitales en ciudades de todo Estados Unidos.
En una entrevista con Fox News , Stewart Baker, experto en ciberseguridad y seguridad nacional, dijo que el uso de tecnologías nuevas y emergentes por parte de los agitadores «ha cambiado el entorno en el que ICE ».
«Ya supone un cambio radical», dijo Baker.
Tras las noticias de queICE están usando la app de mensajería cifrada llamada Signal para rastrear y obstaculizar a los agentes, Baker dijo: «Vamos a ver más casos como este, y no es fácil detenerlo. Gran parte de lo que se hace ahí es expresión perfectamente legal, pero roza el límite de causar un daño grave».
Un experto en ciberseguridad y antiguo alto DHS la NSA y DHS advirtió de que el uso de la tecnología por parte deICE organizadosICE está haciendo que las operaciones sean más peligrosas. (iStock Victor J.Bloomberg Getty Images)
Baker fue asesor jurídico de la NSA bajo los mandatos de los presidentes George . W. Bush y Bill Clinton, y DHS de Política DHS bajo el mandato del presidente George . Bush.
Más allá de Signal, entre los activistas se habla del uso de tecnología sofisticada pero barata que sirve como medida de contravigilancia.
Algunos de estos métodos se describen en un artículo de opinión titulado «Cómo se defienden los hackers frente ICE, elaborado por la Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización sin ánimo de lucro dedicada a la defensa de las libertades civiles digitales. Entre los métodos señalados por la EFF se encuentran un dispositivo llamado «OUI-SPY» y una base de datos llamada «DeFlock», que los activistas pueden usar para detectar y registrar la presencia de cámaras de las fuerzas del orden y otros dispositivos tecnológicos que, de otro modo, permanecerían ocultos.
La EFF también habla de una aplicación de código abierto llamada WiGLE, que, según ellos, puede avisarte cuando detecta señales específicas de Wi-Fi o Bluetooth de las fuerzas del orden federales.
El grupo señala que no está vinculado a estos proyectos y que no los respalda ni se pronuncia sobre la legalidad de su uso.
Cindy Cohn, directora ejecutiva de la EFF, declaró a Fox News que la organización, que según ella «lleva desde 1990 defendiendo las libertades civiles digitales y luchando contra la vigilancia excesiva», defiende el derecho constitucional indiscutible de las personas a observar y grabar las actividades de las fuerzas del orden que tengan lugar en espacios públicos, siempre y cuando esa grabación no interfiera en dichas actividades.
Cohn dijo: «También defendemos el derecho legal y constitucional de las personas a compartir esa información con otros. La Constitución y la jurisprudencia del Tribunal Supremo son muy claras en cuanto a estos derechos», y añadió: «También apoyamos y defendemos el derecho de las personas a detectar, cartografiar y compartir información sobre la tecnología de vigilancia instalada en sus comunidades, en aras de la transparencia y la rendición de cuentas».
Añadió que «el peligro principal hoy en día, tanto para los agentes federales como para los manifestantes, los transeúntes, los inmigrantes y los ciudadanos estadounidenses, proviene de las tácticas violentas que están utilizando las fuerzas federales en las ciudades de EE. UU., y no de las herramientas que usan los observadores para documentar este comportamiento».
Baker le dijo a Fox News que, aunque se muestra «bastante escéptico respecto a la mayor parte de la tecnología que estos grupos creen que pueden utilizar», sí que demuestra que «están muy bien organizados».
EL BLOQUEO ICE ALIMENTÓ MINNESOTA , ADVERTEN LAS AUTORIDADES MIENTRAS VIRGINIA RUMBO
Una persona sostiene unICE durante una manifestación en el marco de una huelga general en protesta por el despliegue de agentes de inmigración Donald presidente de los Estados Unidos, Donald , en Minneapolis, Minnesota, el 23 de enero de 2026. (Tim Reuters)
Dijo que, en los últimos 30 años, la tecnología ha ido «avanzando hasta un punto en el que el anonimato es simplemente imposible», incluso en el ámbito policial.
«Puedes identificar a la gente por las señales que envían los neumáticos al salpicadero para avisar de que tienes un pinchazo. Puedes identificarlos por sus señales de Bluetooth, por sus señales de wifi… Emitimos tantas señales que intentar evitar que el resto del mundo las lea va a ser cada vez más difícil», explicó. «Y eso significa que, para las fuerzas del orden, es mucho más fácil rastrearlos a nivel individual».
El resultado es que las operaciones policiales son mucho más peligrosas, no solo para los agentes, sino también para los manifestantes, los transeúntes e incluso para los inmigrantes ilegales contra los que se dirigen. Los tiroteos mortales de los activistas Alex y Renee Good a principios de año son prueba de ello, dijo Baker.
«Las personas que protestan ICE creado una red para llevar a gente hostil al lugar de ICE y de [la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.] lo más rápido posible y en el mayor número posible», continuó Baker. «Eso está provocando más enfrentamientos que también van a acabar mal para quienes vayan allí».
Fox News informó de que la ICE que se produjo tras el asesinato de Pretti en Minneapolis se asemejaba a los métodos utilizados para derrocar gobiernos y desencadenar revoluciones sangrientas en todo el mundo.
Los chats cifrados de Signal, los centros de mando y control, la propaganda de respuesta rápida y los enfrentamientos orquestados con gases lacrimógenos contra las fuerzas del orden han servido para movilizar fuerzas y moldear la opinión pública en el conflicto actual. Close de las directrices difundidas en línea porICE y de los acontecimientos minuto a minuto que rodearon la muerte de Pretti revelan tácticas y estrategias bien conocidas por los analistas militares y de inteligencia como elementos de las insurgencias globales.
Una tarjeta con fotos de Renée Good y Alex descansa entre flores y otros recuerdos en un memorial en Minneapolis, Minnesota, el 27 de enero de 2026. (OctavioAFP Getty Images)
¿En qué se resume todo esto? Baker cree que esto significa que «a todo el mundo le van a filtrar sus datos personales».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Todos vamos a vivir en un mundo en el que gente a la que no le caemos bien nos va a exponer públicamente. Y ICE serán los primeros en hacerlo, pero habrá mucha otra gente que acabará en la misma situación y a la que también van a rastrear».
«Hay gente dispuesta a recurrir a la violencia contra los agentes, y ese miedo a la violencia va a provocar que los agentes reaccionen de forma impulsiva. Es una situación muy peligrosa», dijo Baker. «Es peligroso para todos. Y entiendo por qué la gente está tan entusiasmada con el descubrimiento de esta tecnología… pero conlleva riesgos para quienes gestionan esas redes».
Asra Nomani y Alba Cuebas-Fantauzzi, Fox News , han colaborado en este reportaje.
Más sobre política
