El Tribunal da la razón a Trump sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles
Jeff Paul, corresponsal nacional Fox News , informa en "Special Report sobre un tribunal de apelación que da la razón al presidente Donald Trump en su decisión de desplegar la Guardia Nacional en Los Ángeles.
El viernes, un juez federal preguntó si el despliegue militar de la administración Trump en Los viola la Ley Posse Comitatus, que prohíbe a las tropas llevar a cabo tareas de aplicación de la ley civil en territorio estadounidense.
Esto se produce cuando el desafío California al despliegue de tropas Donald presidente Donald para responder aICE en Los volvió San Francisco viernes a un tribunal federal de San Francisco para una breve audiencia. Esto se produjo después de que un tribunal de apelaciones diera la victoria a la administración Trump en el caso, y que el panel de apelaciones del Noveno Circuito permitiera al presidente mantener el control de las tropas de la Guardia Nacional que envió para sofocar los disturbios.
El juez federal de distrito Charles no dictó ninguna resolución adicional, pero solicitó a ambas partes que presentaran informes antes del lunes al mediodía sobre si el departamento federal había violado la Ley Posse Comitatus.
California , Gavin , demócrata, afirmó en su denuncia que «la violación de la Ley Posse Comitatus es inminente, si es que no se ha producido ya», pero la semana pasada Breyer retrasó el examen de esa acusación.
El viernes, un juez federal preguntó si el despliegue militar de la administración Trump en Los viola la Ley Posse Comitatus. (Associated Press)
El vicepresidente JD Vance, que viajó el viernes a Los para reunirse con las tropas desplegadas, argumentó que el tribunal había dictaminado que la razón de Trump para enviar tropas federales «era legítima» y que volvería a hacerlo si fuera necesario.
«El presidente tiene una propuesta muy sencilla para todos vosotros, en todas las ciudades, comunidades y pueblos, grandes o pequeños: si hacéis cumplir vuestras propias leyes y protegéis a las fuerzas del orden federales, no enviaremos a la Guardia Nacional porque no será necesario», Vance los periodistas.
Las tropas de la Guardia Nacional han estado acompañando a los agentes federales en algunas redadas de inmigración durante lasICE , y los marines detuvieron brevemente a un hombre el primer día que se desplegaron para proteger un edificio federal, lo que supone la primera vez que las tropas federales detienen a un civil desde su despliegue en Los .
Breyer consideró que Trump había actuado ilegalmente al desplegar tropas a pesar de la oposición de Newsom. Sin embargo, la sentencia de apelación suspendió la orden de restricción temporal dictada por el juez.
California , Gavin , afirmó en su denuncia que «la violación de la Ley Posse Comitatus es inminente, si es que no se ha producido ya». (AP)
El viernes, Breyer pidió a los abogados que abordaran la cuestión de si él o el tribunal de apelación conservan la jurisdicción primaria para conceder una medida cautelar en virtud de la Ley Posse Comitatus.
California solicitado una orden judicial preliminar para devolver a Newsom el control de las tropas en Los , donde las protestas se han calmado en los últimos días.
Trump argumentó que las tropas son necesarias para restablecer el orden, mientras que Newsom afirmó que su presencia en las calles aumentaba las tensiones y suponía un desperdicio de recursos.
Breyer dijo que Trump se había extralimitado en su autoridad legal, que, según señaló, permite a los presidentes controlar las tropas de la Guardia Nacional estatal solo en momentos de «rebelión o peligro de rebelión».
Trump argumentó que las tropas son necesarias para restablecer el orden, mientras que Newsom afirmó que su presencia en las calles aumentaba las tensiones y suponía un desperdicio de recursos. (AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Las protestas en Los distan mucho de ser una 'rebelión'», afirmó Breyer.
La administración argumentó que los tribunales no pueden cuestionar las decisiones del presidente. El tribunal de apelación dictaminó que los presidentes no tienen poder ilimitado para tomar el control de la Guardia Nacional de un estado, pero también afirmó que, al señalar los actos violentos de los manifestantes en este caso, la administración había presentado pruebas suficientes para demostrar que tenía motivos para federalizar las tropas.
La Guardia California permanecerá bajo control federal, al menos por ahora, mientras se desarrolla el juicio.
Se trata del primer despliegue federal de una Guardia Nacional estatal sin el permiso del gobernador desde que se enviaron tropas para proteger a los manifestantes del Movimiento por los Derechos Civiles en 1965.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
