El fatal tiroteo de Alec Baldwin en 'Rust': Las opciones que le quedan al actor en medio de una posible pena de cárcel y una nueva demanda

Alec Baldwin tiene opciones en lo que respecta a la posible pena de cárcel a la que se enfrenta en relación con el tiroteo mortal de Halyna Hutchins, según expertos legales.

Baldwin, que se enfrenta a una nueva demanda civil interpuesta contra él por la familia de Hutchins, fue acusado de dos cargos de homicidio involuntario después de que se disparara la pistola que empuñaba en el plató de "Rust". La bala mató al director de fotografía e hirió al director Joel Souza.

El actor se enfrenta a una pena de hasta 18 meses de cárcel o a una pena obligatoria de cinco años si también se le declara culpable de un aumento de arma de fuego añadido al cargo de homicidio involuntario de la fiscalía.

Fox News Digital habló con expertos jurídicos que explicaron los pros y los contras de que Baldwin aceptara un acuerdo con la fiscalía, fuera a juicio y sus otras opciones.

ALEC BALDWIN DEMANDADO POR EL TIROTEO DE 'RUST': LA FAMILIA DE HALYNA HUTCHINS DICE QUE 'DEJAR ESTO IMPUNE ES INADMISIBLE'

Alec Baldwin podría llegar a un acuerdo con la fiscalía

La fiscalía podría ofrecer a Baldwin algún tipo de acuerdo antes de que el caso llegue a juicio.

"Un punto a favor de que alguien acepte un acuerdo es que puede acelerar el proceso y evita tener que ir a juicio", dijo a Fox News Digital la abogada Kate Mangels, del bufete Kinsella Weitzman Iser Kump Holley. "Si a un acusado le preocupa la información que pueda salir a la luz pública en el juicio y el efecto de esa información sobre él más allá del juicio, aceptar un acuerdo podría reducir la publicidad de esos hechos negativos".

"En este caso, parece que ya se han hecho públicos todos los hechos. Así que no veo que eso sea una motivación en este caso. Pero puede ser una motivación para que los acusados se declaren culpables", añadió Mangels, que no está implicado en el caso.

Mangels también señaló que puede haber una motivación económica para que alguien acepte un acuerdo con la fiscalía si contrata a un abogado privado. Sin embargo, el mayor incentivo para que los acusados elijan un acuerdo con la fiscalía es que a menudo se encuentran en el "extremo inferior" en lo que respecta a la pena.

Según la ex fiscal federal Neama Rahmani, es probable que Baldwin esté estudiando varios posibles acuerdos de culpabilidad.

El primero es el mismo trato que se dio al subdirector David Halls, que aceptó declararse culpable de uso negligente de un arma mortal. Los términos de su acuerdo incluían una condena condicional y seis meses de libertad condicional, según anunció el fiscal del distrito.

"No espero que ofrezca ese tipo de trato [a Baldwin]", dijo Rahmani, que no está implicado en el caso. "Me sorprendería mucho, mucho, porque creo que en el fondo sería una derrota bastante significativa para ella. Si se la ofrecieran, creo que los abogados de Baldwin le aconsejarían que la aceptara. Es literalmente un tirón de orejas. No es nada".

Otros acuerdos incluirían penas de cárcel, y el experto jurídico no cree que Baldwin las aceptara.

"Simplemente no le veo haciéndolo -aceptando un acuerdo con pena de cárcel-, dado quién es, y le importa su reputación, su carrera", explicó Rahmani. "Tiene hijos pequeños".

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

Ir a juicio podría ser arriesgado para Alec Baldwin

Otra opción sería ir a juicio, pero elegir ir a juicio supondría un riesgo para el actor, según Rahmani.

"Este es un caso de defensa bastante bueno en lo que respecta a los casos de defensa, y a los jurados, les encantan los famosos. A los famosos les suele ir bien en este tipo de juicios", dijo. "Pero siempre hay un riesgo. Nunca se sabe lo que harán 12 desconocidos que no pueden librarse de ser jurados. Ya lo hemos visto antes. Crees que los casos van a ir en una dirección, pero luego te encuentras con O.J. [Simpson], Casey Anthony. Así que los juicios con jurado son impredecibles".

Que Baldwin declare en el juicio perjudicaría la carrera del actor, según declaró un experto en relaciones públicas a Fox News Digital.

"Si Alec tiene que declarar en el estrado, es una laceración más para su carrera, porque es un recordatorio continuo del horrible fallo de juicio que tuvo y que condujo a una muerte sin sentido", dijo Eric Schiffer. "También pone de relieve lo que muchos veían como este privilegio de élite que se erigía sobre los hombros de la arrogancia de que, de alguna manera, él no tenía la culpa, y que las armas se disparan mágicamente desafiando a la física".

Si Baldwin decide ir a juicio, no tiene que declarar. Mangels explicó a Fox News Digital que un acusado siempre puede declararse culpable.

"Un juicio puede tener un aspecto muy diferente para un acusado, decida o no testificar", dijo el experto jurídico. "Si decide declarar, eso le abre al contrainterrogatorio de la acusación, que podría abrir otras áreas de investigación".

"La acusación podría tocar aspectos que, aunque no sean relevantes para el juicio, podrían tener un impacto negativo en su popularidad o en la forma en que el público le ve. Siempre existe un gran riesgo de que un acusado se atreva a subir al estrado y testificar en un juicio penal."

¿Tiene Alec Baldwin otras opciones?

El caso de Baldwin podría ser sobreseído en la vista preliminar, que aún no tiene fecha.

Rahmani señaló que este movimiento es "raro" pero "posible".

"Una vista preliminar es un mini juicio o un juicio antes del juicio", dijo. "Es sólo ante el juez. No hay jurado. Y el juez tiene que decidir si hay suficiente causa probable para seguir adelante con el caso".

"En realidad se trata de si un jurado razonable podría considerar que Baldwin cometió esos delitos, y si ningún jurado razonable podría considerarlo así, entonces el juez puede desestimar el caso en la [vista preliminar]".

El equipo jurídico de Baldwin ha presentado recientemente una moción para que se descalifique a la fiscal especial, Andrea Reeb. Los abogados argumentaron que Reeb no puede actuar simultáneamente como miembro de la legislatura del estado de Nuevo México y como fiscal especial.

"Parece como si potencialmente estuvieran preparando un argumento sobre algún tipo de motivación inapropiada para la acusación", explicó Mangels. "Así que podrían estar preparando una moción relacionada con la desestimación por mala conducta del fiscal antes del juicio o algo parecido".

"Estoy seguro de que están estudiando muchas opciones para evitar tener que tomar la decisión de declararse culpable o ir a juicio".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Muchos miembros de la comunidad de Hollywood han defendido a Baldwin.

La presidenta de SAG-AFTRA, Fran Drescher, comentó la decisión del sindicato de criticar el procesamiento de Baldwin en una entrevista reciente.

"La declaración que se hizo fue que la seguridad de los accesorios no es responsabilidad del actor", dijo a Variety. "La responsabilidad del actor es hacer una buena interpretación. Y por eso hay tantos otros departamentos".

También pidió que no se volvieran a utilizar armas reales en el plató.

"Cualquier arma de cualquier tipo en cualquier plató que sea para contar historias debería ser un facsímil, un juguete, básicamente", dijo Drescher. "Y luego todo lo que parezca explosivo sobre ella debería ponerse en postproducción. Y así nunca tendríamos que volver a tener esta conversación".

Está previsto que Baldwin comparezca por primera vez ante el tribunal el 24 de febrero. Podría comparecer virtualmente durante la vista, que se retransmitirá en directo por YouTube.