Hannah Gutierrez Reed solicita su excarcelación inmediata mientras la armadora de "Rust" se prepara para solicitar un nuevo juicio.
El abogado de Gutiérrez Reed acusó a la fiscalía de ocultar "pruebas exculpatorias explosivas", que habrían conducido a un "juicio fundamentalmente diferente y probablemente a un resultado diferente", según documentos judiciales presentados el 27 de junio y obtenidos por Fox News Digital.
El equipo del armero alegó que el Estado no había revelado un informe en el que se hallaban "inexplicables marcas de herramientas en superficies críticas del gatillo y el fiador" de la réplica del revólver Pietta 45 Colt utilizada en el rodaje de la película del Oeste. El abogado de Gutiérrez Reed, Jason Bowles, señaló que las marcas no eran "el resultado de los daños sufridos durante las pruebas de impacto de FBI". Las marcas tampoco "parecen ser marcas de fabricación originales ni marcas de herramientas de uso y abuso por [su] orientación irregular", según el informe.
El estado "enterró esta información" y "nunca se reveló" a Gutiérrez Reed ni a su equipo jurídico, escribió Bowles.
ALEC EL ARMERO DE 'RUST' DE BALDWIN CONDENADO A LA PENA MÁXIMA POR EL TIROTEO MORTAL EN EL PLATÓ
Además, Bowles alegó que el Estado "llamó al perito en el juicio y se quedó de brazos cruzados mientras cometía perjurio durante el contrainterrogatorio".
El informe que mostraba las marcas de herramientas "inexplicables" probablemente habría "reforzado" la defensa de Gutiérrez Reed, según los documentos judiciales.
"La principal teoría de defensa de la Sra. Gutierrez Reed era que nadie había cometido un delito y que se trataba de un trágico accidente, y que si hubo alguna negligencia, fue por parte de los productores, como determinó la OSHA", se lee en los documentos del tribunal. "Esta defensa se habría visto inminentemente reforzada por una causa interviniente legalmente imprevisible -como el mal funcionamiento de un arma de fuego- que causó la muerte de la Sra. Hutchins".
Fox News Digital se ha puesto en contacto con los fiscales especiales del caso para pedirles comentarios.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Gutiérrez Reed era el responsable de las armas de fuego en el plató de la película del Oeste donde la directora de fotografía Halyna Hutchins murió tiroteada el 21 de octubre de 2021. Hutchins estaba preparando un primer plano cuando se disparó una pistola que sostenía Alec Baldwin.
La juez Mary Marlowe Sommer condenó a Gutiérrez Reed a 18 meses de prisión tras ser declarada culpable en marzo.
"Considero que lo que hiciste constituye un delito grave y violento", dijo Sommer tras dictar sentencia. "Se cometió de forma físicamente violenta. Un disparo mortal realizado con tu imprudencia ante el conocimiento de que era razonablemente probable que tus actos provocaran daños graves."
"Tú eras el armero, el que debe estar entre un arma segura y un arma que puede matar a alguien. Tú solo convertiste un arma segura en un arma letal. De no ser por ti, la Sra. Hutchins estaría viva, un marido tendría a su pareja y un niño pequeño tendría a su madre. Por favor, llévatela".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El juicio de Gutiérrez Reedque comenzó el 21 de febrero, contó con el testimonio de expertos en armas, de FBI y de las autoridades del condado de Santa Fe, así como de miembros de la tripulación que presenciaron el tiroteo mortal. La acusación se centró en gran medida en el comportamiento de Gutiérrez Reed como armero, alegando que no hizo su trabajo correctamente.
"Hannah Gutiérrez sabía que Baldwin estaba suelto. Lo sabía", dijo la fiscal especial Kari Morrissey durante el alegato final. "No hizo nada al respecto, aunque era su trabajo. Era su trabajo. Es su trabajo decirle a un actor de la lista A, si, de hecho, así es como quieres llamarlo: 'Oye, no puedes comportarte así con esas armas de fuego'. Ese es su trabajo. Para eso le pagan. Ese es el trabajo que solicitó. Ese es el trabajo que aceptó".
El equipo jurídico de Gutiérrez Reed había dicho al jurado que la acusación no había presentado pruebas suficientes para condenar al armero por homicidio involuntario.