Alec Baldwin vuelve a su hotel después de que el juez desestimara el caso del tiroteo en 'Rust
El juez dictaminó que la fiscalía ocultó pruebas al equipo jurídico de Baldwin y desestimó el caso con perjuicio. (Derek Shook para Fox News Digital)
Alec El juicio de Baldwin por homicidio involuntario en el tiroteo mortal de la directora de fotografía de "Rust", Halyna Hutchins, dio un giro sorprendente el viernes, cuando la juez Mary Marlowe Sommer sobreseyó el caso.
Los miembros del jurado entraron en receso durante el fin de semana antes de que comenzara una vista especial después de la hora de comer, en la que no sólo subió voluntariamente al estrado como testigo la fiscal especial Kari Morrissey, en una maniobra pocas veces vista en un tribunal, sino que Sommer dictaminó poco después que la acusación ocultó de hecho pruebas al equipo jurídico de Baldwin.
"Es muy raro que un consejo suba al estrado como testigo en un caso, así que, en última instancia, eso fue su perdición", dijo en exclusiva a Fox News Digital el abogado de famosos Christopher C. Melcher, socio del bufete Walzer Melcher & Yoda.
Alec El juicio de Baldwin por "Rust" puede ser estudiado durante años, según expertos legales. (Getty Images)
"Toda acusación y toda investigación policial va a tener errores, y ese es el trabajo de la defensa, señalar esas cosas, pero aquí hubo una comedia de errores. Es decir, desde probar el arma hasta dañarla... correos electrónicos que se producían en el último minuto, y luego tenemos la munición que se recibía bajo un número de caso diferente, lo que es realmente increíble que hicieran eso".
Melcher añadió: "Así que, aunque no se trata de una decisión sobre el fondo del asunto, no refleja si eres inocente de estos cargos, refleja muy mal la capacidad del estado para llevar a cabo una investigación y poner en marcha una acusación. Una completa vergüenza y una pérdida de tiempo del dinero de los contribuyentes de Nuevo México ".
"Toda acusación y toda investigación policial va a tener errores, y ése es el trabajo de la defensa, señalar esas cosas, pero aquí hubo una comedia de errores".
¿Se puede volver a acusar a Alec Baldwin de homicidio involuntario?
La estrella de "30 Rock " se ahuecó la cara entre las manos y lloró cuando el juez Sommer desestimó el caso con perjuicio, lo que significa que no se podrá volver a presentar la acusación contra el actor.
Alec Baldwin lloró ante el tribunal después de que se desestimara su acusación de homicidio involuntario. (Ramsay de Give/Pool Photo vía AP)
"La retención deliberada de esta información por parte del Estado fue intencionada y deliberada", dijo Sommer. "Si esta conducta no alcanza el nivel de mala fe, ciertamente se acerca tanto a la mala fe como para mostrar indicios de un prejuicio abrasador".
El juez añadió: "No hay forma de que el tribunal corrija este error".
El abogado defensor Luke Nikas acusó al estado de ocultar pruebas de que el distribuidor de utilería Seth Kenney era la fuente de la munición real que mató mortalmente a Hutchins.
Después de que Sommer enviara al jurado a casa, Morrissey se llamó a sí misma como testigo e intentó explicar que nunca pensó que las pruebas fueran exculpatorias porque la munición nunca salió del estado de Arizona antes del tiroteo de "Rust".
La fiscal especial Kari Morrissey testificó voluntariamente durante el juicio de "Rust" de Alec Baldwin. (RAMSAY DE GIVE/Pool vía REUTERS)
MIRA: Stephen Baldwin reacciona al sobreseimiento del caso de su hermano Alec
¿Por qué se desestimó el caso de Baldwin?
Heidi Reavis, abogada litigante y socia directora de Reavis Page Jump LLP, dijo que el caso "Rust" se estudiará durante años.
"Los innumerables errores cometidos durante la investigación y el juicio de 'Rust' serán material para los años venideros, y me refiero a los libros de derecho, las clases de las facultades de derecho, la formación de las fuerzas del orden y la orientación de la defensa y la acusación, sobre cómo se estropean los casos por errores no forzados", dijo Reavis.
"Los innumerables errores cometidos durante la investigación y el juicio de 'Rust' serán materiales durante años".
"Este caso nunca debería haberse llevado a juicio y está claro que la fiscalía consideró que tenía que hacer trampas para obtener el resultado que quería", declaró el ex fiscal federal Duncan Levin a Fox News Digital. "Qué vergüenza. Los fiscales nunca pueden hacer trampas. Su trabajo es hacer justicia, no conseguir condenas a toda costa. Esto es lo peor de nuestro sistema".
Alec Baldwin escucha el testimonio durante su juicio por "Rust". (REUTERS/Ramsay de Give/Pool)
Eric Anderson, ex fiscal y actual abogado de Early Sullivan Wright Gizer & McRae LLP, dijo que Morrissey "no mostró disciplina como testigo, algo que todo abogado litigante sabe que debe tener un testigo".
Y añadió: "Es un caso clásico de necesidad de saber cuándo cortar por lo sano". La defensa declaró que no tenía necesidad de que ella testificara. La juez dejó claro que no exigiría que Morrissey testificara, y sin embargo lo hizo.
"Su testimonio demostró claramente que el equipo de la acusación decidió, por su cuenta, que no tenía relevancia para el caso Gutierrez Reed, y no vieron la necesidad de revelarlo al equipo de Baldwin y habían archivado chapuceramente las pruebas en un número de caso diferente".
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
"Qué vergüenza. Los fiscales nunca pueden engañar. Su trabajo es hacer justicia, no conseguir condenas a toda costa. Esto es lo peor de nuestro sistema".
"Es un caso clásico de necesidad de saber cuándo cortar por lo sano".
Neama Rahmani, presidenta de West Coast Trial Lawyers, dijo a Fox News Digital que la "única oportunidad" de Morrisey era convencer al juez Sommer de que las pruebas exculpatorias se ocultaron inadvertidamente, no voluntariamente.
La juez Mary Marlowe Sommer desestimó el caso el viernes 12 de julio. (Ramsay de Give/Pool/AFP vía Getty Images)
"Si hubiera sido inadvertido, Sommer habría sancionado igualmente a la acusación, pero probablemente no habría desestimado el caso", dijo. "Podría haber dado a los miembros del jurado una instrucción adversa diciendo que la fiscalía incumplió sus obligaciones. Pero cuando Sommer determinó que la violación constitucional era deliberada, no tuvo más remedio que imponer la sanción definitiva: el sobreseimiento total del caso".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Y añadió: "Fue impresionante ver cómo la acusación se desmoronaba tan rápidamente. Una de las fiscales especiales se largó (Erlinda Johnson) antes incluso de que el juez pudiera tomar su decisión. Es una de las acusaciones más chapuceras de la historia de Estados Unidos; debería enseñarse en las escuelas como ejemplo de cómo no se debe llevar un caso.
"Desde el principio, las autoridades de Nuevo México se vieron acosadas por problemas de su propia cosecha. El fiscal del distrito presentó previamente una ampliación inconstitucional en la que acusaba a Baldwin y Gutiérrez Reed de una condena mínima obligatoria de cinco años, y nombró a un fiscal especial que era miembro de la legislatura estatal, lo que constituye una violación de la separación de poderes.
El abogado defensor Alex Spiro expone sus argumentos iniciales en el primer día del juicio de Alec Baldwin por homicidio involuntario en el Tribunal de Distrito de Santa Fe, Nuevo México. (Jim Weber/The Santa Fe New Mexican/Pool vía REUTERS)
"Esta tercera y más significativa violación constitucional merece la sanción definitiva: el sobreseimiento total del caso. Los fiscales ocultaron a la defensa pruebas potencialmente exculpatorias. Eso es una violación constitucional según la decisión seminal del Tribunal Supremo en el caso Estados Unidos contra Brady, y el pecado capital para un fiscal."
En lo que respecta a la armadora de "Rust" Hannah Gutierrez Reed, declarada culpable de homicidio involuntario en marzo y que actualmente cumple su condena de 18 meses de prisión, Rahmani, al igual que muchos expertos jurídicos, coincidió en que ahora "probablemente se anulará" su condena.
Alec Baldwin abraza a su esposa Hilaria Baldwin después de que el juez Sommer desestimara su caso de homicidio involuntario. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"De hecho, la violación del descubrimiento es peor en cuanto a ella porque las pruebas demuestran que Kenney y PDQ Props pueden haber proporcionado los cartuchos reales y no Gutiérrez Reed", dijo Rahmani.
Baldwin se enfrentaba a una pena de hasta 18 meses de prisión si era declarada culpable de los cargos de homicidio involuntario. No está claro cuándo y si el equipo legal de la armadora de "Rust " Hannah Gutierrez Reed solicitará la anulación de su condena.
Tendencias
