Los actores de fondo temen que la IA se "aproveche" de ellos, mientras las negociaciones entre el sindicato y los estudios siguen estancadas

El Sindicato de Guionistas de América (WGA ), en huelga desde hace más de tres meses, se reunirá el viernes con la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) para discutir los pasos a seguir. Mientras tanto, SAG-AFTRA, el sindicato de actores que se unió a la huelga de WGA el mes pasado, aún no ha visto ningún movimiento hacia la reanudación de las conversaciones con la AMPTP.

Uno de los principales puntos conflictivos es el posible uso de la inteligencia artificial (IA ) para sustituir a los actores de fondo por copias digitales.

Algunos actores de reparto ya han sido escaneados por las producciones, pero siguen sin saber si se utiliza su imagen o cómo, lo que les preocupa sobre sus perspectivas profesionales futuras.

¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?

Un actor de fondo afincado en Atlanta con 30 años de experiencia en la industria, que deseaba permanecer en el anonimato, habló con Fox News Digital y dijo que le habían escaneado para tres proyectos de una importante productora no revelada.

Describió cómo le introdujeron en un vehículo con "500 o quizá mil cámaras". "Había tantas cámaras a nuestro alrededor, era como una cúpula, y está dentro de un camión, y es móvil, para que puedan ir de producción en producción", explicó. 

LA LISTA A DE HOLLYWOOD, INCLUIDOS MATT DAMON, MARGOT ROBBIE Y JEREMY RENNER, REACCIONAN A LA HUELGA DEL SINDICATO DE ACTORES

"Es una locura con todas las luces, nos pusieron en poses desde todos los ángulos que puedas imaginar... es muy extenso", continuó, añadiendo que el proceso duró aproximadamente 15 minutos y requirió que realizara varias poses y expresiones faciales.

"Nos dijeron, y no les creo necesariamente, pero nos dijeron que era sólo para este fin, esta película en la que estás trabajando", dijo. 

"Mi versión digital de mí podría salir a trabajar sin mí y quitarme el trabajo".

- Actor de fondo

Especuló: "Podrían utilizar nuestras imágenes sin que nos pagaran..... Mi versión digital podría salir a trabajar sin mí y quitarme el trabajo".

EL "INTERRUPTOR DE MUERTE" DE LA AI HARÁ QUE LA HUMANIDAD SEA MENOS SEGURA, PODRÍA ENGENDRAR UNA SUPERINTELIGENCIA "HOSTIL": FUNDACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Según él, no se firmó ningún documento adicional, ni se le informó para qué iba a utilizar exactamente la producción el escáner corporal y facial.

También declaró que "no nos daban opción" a la hora de ser escaneados, afirmando que si no estaban trabajando en ese momento en el plató, eran remitidos al vehículo para el escáner.

"Podrían vender fácilmente a diferentes producciones. No sé si lo harán. Pero lo que me asusta es... cómo podrían hacer un mal uso de ello", dijo, y añadió que podría afectar no sólo a los actores, sino también a los directores de casting y a las agencias. 

Otra actriz de fondo compartió recientemente su experiencia con NPR, diciendo que la escanearon para una serie de Disney+. Sin embargo, no dio su permiso para que su réplica digital se utilizara en las escenas, según el medio.

Sandra Miska, que ha trabajado como actriz de fondo durante 10 años y se afilió al sindicato SAG-AFTRA en 2015, recordó su experiencia a Fox News Digital siendo escaneada para la película "La llamada de lo salvaje", protagonizada por Harrison Ford.

Miska dijo que la escanearon mientras vestía un traje de época de 1890 para una escena multitudinaria, pero no podía recordar con seguridad si firmó algún documento adicional que le informara de si había algún propósito para el escaneado más allá de la película.

VER VÍDEO: Una actriz comparte su experiencia al ser escaneada por la IA

"...Creo que nos dijeron que era sólo para esta película porque era una escena a gran escala, y yo llevaba un traje de época, así que no pensé mucho en ello, pero luego empecé a pensar en ello recientemente cuando el tema de la IA ha estado en las noticias".

"En aquel momento era algo muy nuevo. No pensé mucho en ello, en lo que significaba, porque muchas veces, al hacer fondos, utilizan CGI para que parezca que hay más gente de la que realmente hay", añadió. 

GEORGE CLOONEY APOYA LA HUELGA DEL SINDICATO DE ACTORES, DICE QUE ES UN 'PUNTO DE INFLEXIÓN EN NUESTRA INDUSTRIA'

El uso de CGI existe desde hace tiempo en la industria del entretenimiento, creando vastos ejércitos en películas como "Vengadores: Endgame" o la franquicia de "El Señor de los Anillos". Las series de televisión también lo utilizan, como la serie de Apple TV+ "Ted Lasso", que hace poco saltó a los titulares por utilizar el proceso conocido como "tiling", esencialmente copiar y pegar personas reales filmadas en una pantalla verde y colocarlas alrededor del estadio.

Donde SAG-AFTRA y AMPTP están discutiendo es sobre el uso de personas reales escaneadas y duplicadas y la mejor manera de informarles y compensarles por ese uso.

Chris Mack, actor no sindicado afincado en Los Ángeles, no ha escaneado su imagen para ningún proyecto, y no lo consentiría si se le hiciera la propuesta.

"Me negaría porque quiero tener realmente una carrera como actor", dijo. "Quiero tener una carrera, y si me escanearan, esencialmente me estarías pidiendo que renunciara a mi activo más valioso, que soy yo". 

Y añadió: "La mayoría de mis amigos que también son actores de fondo o actores en general piensan lo mismo, no quieren que les tomen el parecido, eso obstaculizaría sus carreras, así que no conozco a nadie que haya [accedido a ello]."

VER VÍDEO: Un actor revela por qué se "negaría" a ser escaneado para la IA

Miska dijo que no estaba segura de si volvería a aceptar el proceso.

"Sabiendo lo que sé ahora, probablemente diría que no, porque sabiendo cómo perjudica a la industria y [que] quita puestos de trabajo a la gente", dijo. "Y algunas personas, como en Twitter, decían algo así como: 'Oh, es sólo, es esta gente joven y hambrienta la que se aprovecha haciendo background'. Pero hay mucha gente de todas las edades y orígenes, gente que ha hecho toda una carrera; mucha gente mayor. Así que no es justo para ellos participar en eso".

¡JEOPARDY! CRITICA EL RODAJE DE LA SERIE DURANTE LA HUELGA DE GUIONISTAS

Jeff Olan, propietario de Jeff Olan Casting, tiene décadas de experiencia trabajando con actores secundarios en proyectos como "Pulp Fiction" y "Anatomía de Grey", y está profundamente preocupado por el impacto de la IA en la industria, sobre todo en lo que se refiere al consentimiento informado de los actores secundarios.

"Me negaría porque quiero tener realmente una carrera como actor".

- El actor Chris Mack sobre ser escaneado para la IA

"Creo que lo que ha ocurrido es que ha sido una especie de hush, hush y nadie sabía realmente nada al respecto", dijo. "No tenían ni idea de lo que se trataba. Los extras no tienen ni idea. Y los extras no suelen luchar contra ello porque cuando un extra llega a un plató, ya sea una película o un programa de televisión o lo que sea, se le contrata para ese día y hace lo que la producción quiere que haga". 

Olan cree que en dos o tres años, "nuestra industria, tal y como está con el casting de extras, creo que no va a desaparecer, no va a quedar obsoleta. Pero nos estamos adentrando en un tipo de dinosaurio". 

No espera que los actores sean sustituidos por completo, pero para el fondo, a menos que estén especialmente cerca de los intérpretes principales de una escena, lo más probable es que esté poblado por IA. 

Y Olan no se opone totalmente a la IA, pero dijo: "Creo que tenemos que ralentizarla. Si los estudios pudieran ralentizarla... Pero cuando se trata de miles de millones de dólares, realmente no les importa. Y es obvio que no les importan todas esas personas que están perdiendo dinero ahora mismo". 

"Pero lo fundamental es que todos y cada uno de los extras merecen un pago si van a hacerse [un escáner para la IA] ese día, deberían recibir un poco de dinero extra ese día por ello. Y luego, cada vez que se utilice su imagen o semejanza o lo que sea, deberían recibir algún tipo de remanente", añadió.

LAS HUELGAS DE ACTORES Y GUIONISTAS PODRIAN PROVOCAR EL "COLAPSO ABSOLUTO" DE HOLLYWOOD SI NO SE RESUELVEN PRONTO: EX DIRECTOR GENERAL DE PARAMOUNT

Las conversaciones entre la SAG-AFTRA y la AMPTP están actualmente en punto muerto. La presidenta de SAG-AFTRA , Fran Drescher, declaró a "Today" a principios de este mes que el sindicato está en ello a largo plazo.

"Nos hemos preparado financieramente para los próximos seis meses. Y estamos realmente en ello para ganarlo", dijo Drescher.

Una fuente cercana a SAG-AFTRA dijo a Fox News Digital que el sindicato está dispuesto a volver a la mesa en cualquier momento sin condiciones y que los comentarios de Drescher ponen de manifiesto la dedicación de los miembros a conseguir un contrato justo.

También reiteraron la preocupación por las réplicas de IA que se utilizan sin consentimiento ni compensación, y el derecho a controlar la propia imagen es fundamental y una cuestión de derechos humanos.

En el sitio web del sindicato, afirman que en una negociación anterior a la huelga, la AMPTP "no abordó muchas preocupaciones vitales, dejando a los intérpretes principales y a los actores de fondo vulnerables a que la mayor parte de su trabajo sea sustituido por réplicas digitales".

EL PRÓXIMO PAPEL DE FRAN DRESCHER: DE "LA NIÑERA" A REINA DE HOLLYWOOD EN PLENA HUELGA DE ACTORES

El sitio también afirma que la AMPTP quiere "poder escanear la imagen de un actor de fondo, pagarle por medio día de trabajo y luego utilizar la imagen de una persona para cualquier fin y para siempre sin su consentimiento", así como manipular actuaciones y crear escenas totalmente nuevas sin el consentimiento del actor y sin compensación adicional.

En una declaración facilitada a Fox News Digital, la AMPTP afirma: "La afirmación de los dirigentes de la SAG-AFTRA de que las réplicas digitales de los actores de fondo pueden utilizarse a perpetuidad sin consentimiento ni compensación es falsa. De hecho, la propuesta actual de la AMPTP sólo permite a una empresa utilizar la réplica digital de un actor de fondo en la película para la que se contrata al actor de fondo. Cualquier otro uso requiere el consentimiento del actor de fondo y una negociación por el uso, sujeta a un pago mínimo". 

Aunque las conversaciones siguieron estancadas, algunos expertos creen que la amenaza de la IA a la actuación no es tan intensa como algunos pueden pensar.

Marva Bailer, asesora en IA, señaló que la suposición de que la inteligencia artificial será automáticamente una herramienta eficaz de reducción de costes podría ser infundada.

"Creo que todo esto de la IA construyendo [su] base de datos va a ser probablemente a muy corto plazo, porque para crear estos efectos y escenarios adicionales se necesita a alguien que tenga estos talentos extra", dijo Bailer. "Así que va a ser un equilibrio, y van a tener que empezar a averiguarlo".

MIRA: Un experto en IA explica por qué la inteligencia artificial podría no ahorrar a los estudios tanto dinero como se prevé

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

Y añadió: "Hay absolutamente espacio para pivotar, y todos estamos pivotando, y todos estamos aprendiendo. Pero en los campos creativos, no hay sustituto para la energía humana, la conexión humana y la comunidad. Así que queremos utilizar estas herramientas adicionales para alimentar ese proceso creativo". 

Daniel R. Gutenplan, socio de EPG Lawyers, está de acuerdo en que es muy poco probable que la IA sustituya por completo a los actores.

"Incluso los 'dobles digitales' requieren el trabajo de los propios actores", afirma Gutenplan. "Cuando se trata de sustituir totalmente a los actores por semejantes generados por IA, no creo que exista ninguna tecnología que pueda hacerlo, ni siquiera acercarse a ello. Por lo tanto, aunque existe una amenaza de que esto ocurra en el futuro, en este momento es sólo eso: una amenaza". 

"E incluso si la tecnología avanzara hasta el punto de que un estudio pudiera sustituir por completo a los actores de fondo u otros actores por contenido generado por IA, seguiría requiriendo un esfuerzo considerable del equipo [de efectos visuales] hacerlo e integrar ese contenido generado por IA en la película, la producción episódica, etc.". En realidad, podría requerir más trabajo del equipo [de efectos visuales], sobre todo dada la incipiente tecnología", añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Gutenplan, al igual que Bailer, también cree que el elemento humano es algo que la IA no puede reproducir.

"Creo que el público que ve cine y TV siempre tendrá el deseo de ver seres humanos reales en su programación: actores que caminan por las mismas calles que ellos; actores que suben al escenario para ganar premios; actores a los que el público puede incluso admirar e idolatrar", dijo. "El elemento humanístico sigue siendo un elemento importante de nuestro idilio con el cine y la TV, y es difícil que eso cambie".