Jim Parsons, estrella de "Big Bang Theory", revela la "ciencia que hay detrás" de sus "brillantes" elecciones de brackets de la NCAA
{{#rendered}} {{/rendered}}En lo que respecta a las predicciones de la Locura de Marzo, la semana pasada los aficionados al baloncesto universitario calificaron a Jim Parsons de auténtico genio, igual que su personaje de "Big Bang Theory", Sheldon Cooper.
El jueves, el actor fue destacado en el sitio web de la NCAA por "puntuar mejor que el resto" de los famosos que enviaron brackets para el torneo de este año. Según la NCAA, Parsons eligió correctamente 29 partidos de primera ronda y 15 de segunda ronda, lo que le valió una puntuación de 59 puntos.
"Eso le colocaría en un empate en el puesto 180 de millones de brackets en nuestro Bracket Challenge Game", declaró el sitio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves, la estrella de "Big Bang", de 46 años, había acertado 44 de los 48 partidos: casi un 92% de acierto.
"Parsons predijo correctamente las tres sorpresas del 12-5, eligiendo que Liberty ganaría a Mississippi State, Murray State a Marquette y Oregón a Wisconsin", dijo la NCAA.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el grupo de Parson se ha visto afectado, sobre todo después de que Michigan State derrotara a Duke (68-67) el domingo por la noche. El actor había elegido a Duke y Carolina del Norte para enfrentarse en el campeonato nacional el 8 de abril. Para él, Carolina del Norte lo ganaría todo, pero el cabeza de serie nº 1 fue "aplastado" el viernes por la noche por los Tigres de Auburn, la primera vez que un cabeza de serie nº 5 vence a un cabeza de serie nº 1 en unos ocho años, según la NCAA.
Durante una aparición en el Show de Dan Patrick la semana pasada, Parsons bromeó sobre el éxito inicial de su soporte.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto es vergonzoso... Nunca estoy muy informado sobre el baloncesto universitario. Me resulta abrumador intentar fingir que me mantengo al día durante toda la temporada", dijo Parsons, aunque admitió que tiene "una especie de vaga noción".
Luego explicó cómo eligió sus "brillantes elecciones" de este año.
"Solía buscar en Google lo que [Barack] Obama elegía y miraba a partir de ahí", bromeó Parsons.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero tras admitir que no pudo encontrar el de Obama, Parsons dijo que recurrió a un artículo de Yahoo Sports escrito por Henry Bushnell.
"Había clasificado en algún artículo quién tenía más posibilidades, yendo hacia abajo, como una lista numerada", explicó Parsons. "Empecé a bajar, al que él diga que es el nº 1 voy a llevarlo a la final. Al que diga que es el nº 2 voy a llevarlo y va a ser un competidor".
Parsons dijo que lo hizo durante unas tres cuartas partes del bracket y que luego se "aburrió", así que todo lo que no había recogido hasta ese momento simplemente lo eligió.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ésa es la ciencia que hay detrás de mi ventaja en el bracket", dijo Parsons.
Según la NCAA, ya no existe el bracket perfecto.
"El brevemente famoso bracket "camino central", que había pronosticado correctamente los 49 primeros partidos de la Locura de Marzo, sufrió su primera derrota en el segundo partido de los Dulces 16, cuando Purdue, cabeza de serie 3, venció a Tennessee, cabeza de serie 2, en la prórroga", confirmó la NCAA en una entrada de blog el domingo.