Bill Maher critica a la MSNBC por atribuir la victoria de Youngkin a la "ignorancia blanca": "No creo que eso ayude".

El presentador de "Real Time" Bill Maher arremetió contra la MSNBC por la forma en que reaccionó ante la sorprendente victoria de Glenn Youngkin en las elecciones a gobernador de Virginia de este mes. 

Durante la mesa redonda del viernes por la noche, Maher dio la voz de alarma sobre "este nivel de odio" que se tienen los estadounidenses entre sí, y criticó a quienes plantean la idea de la secesión. 

"¿Cómo nos separaríamos en California, que tiene 4 millones de votantes de Trump?". preguntó Maher. "¿Qué hacemos con este odio?"

BILL MAHER Y UN PROFESOR LIBERAL CHOCAN SOBRE LA CRT EN LAS ESCUELAS: ES 'FALSO DECIR QUE LOS PADRES SE OPONEN A LA HISTORIA NEGRA

Maher dijo que no cree que "ninguna de las partes nos esté guiando en la dirección correcta", una perspectiva que suscitó el rechazo del presentador de radio liberal Tavis Smiley. 

"Cuando dices 'nosotros'... ¿de qué 'nosotros' estás hablando?" preguntó Smiley. "Los negros y los morenos no están haciendo nada a la gran comunidad blanca. Así que cuando dices 'nosotros', actúas como si, suenas como si..." 

"¡He dicho nosotros, el país!" exclamó Maher. 

"¿Pero quién es el 'nosotros'?" Smiley redobló la apuesta. "Algunos de nosotros no nos dedicamos a esas tonterías o actividades".

La estrella de HBO sacó entonces un titular publicado por MSNBC tras la importante victoria del Partido Republicano en Virginia, que decía: "La victoria de Glenn Youngkin demuestra que la ignorancia de los blancos es un arma poderosa".

"No creo que eso ayude", reaccionó Maher. "Soy un liberal de la vieja escuela. Creo en una sociedad daltónica. Ahí no es donde está Woke, ¿vale? Hay mucha resegregación en marcha. Hay mucho de 'O eres racista o no sabes que eres racista'. Así que sí, también hay algo de 'nosotros' en el otro lado". 

"Hay mucha resegregación en marcha. Hay mucho de 'O eres racista o no sabes que eres racista'".

- Bill Maher

La semana pasada, Maher señaló cómo "a los demócratas les dieron una patada en el culo" en las elecciones de noviembre y se enfrentó al profesor de la Universidad de Vanderbilt Michael Eric Dyson sobre si la teoría crítica de la raza se estaba enseñando en las escuelas, algo que Dyson desestimó en gran medida, argumentando que los padres de Virginia estaban más bien indignados porque la historia negra se estaba "centrando" en el currículo escolar.  

BILL MAHER ADVIERTE A LOS DEMÓCRATAS DE VIRGINIA: 'MCAULIFFE PODRÍA PERDER LAS ELECCIONES POR EL TEMA DE LAS ESCUELAS PORQUE 'VOTAN LOS PADRES'

"Pero me parece un argumento poco sincero, porque no creo que sea eso a lo que la gente se opone", reaccionó Maher. "No se oponen a que se enseñe la historia de los negros. Hay otras cosas que ocurren en las escuelas".

"¿Cómo qué? preguntó Dyson. 

"Como separar a los niños por razas -respondió Maher- y describirlos como oprimidos u opresores. Es decir, hay niños que vuelven a casa traumatizados por esto. A eso se oponen los padres".

"Pero Bill, ... el comienzo de la teoría de la raza crítica en los tiempos modernos es hace dos años ... Christopher Rufo, un tipo blanco, que dijo: 'Mira, estoy leyendo la literatura antirracista. Veo estas cosas de raza crítica. Este material será una buena publicidad'. Y empezó a llevárselo a casa", dijo Dyson. "No es teoría de la raza crítica, es la noción de centrar a los negros como agentes históricos y la pregunta es, si hablas de que los niños blancos están traumatizados, ¿en serio? Pues que a los niños Negros se les haga representar a esclavos... tenemos historias de ambos lados. Creo que estás subestimando el sentimiento anti-negro que está profundamente arraigado y que va mucho más allá de Trump. ... No es sólo Donald Trump, es el propio partido".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Dyson continuó argumentando que el debate en los distritos escolares se centraba únicamente en cómo se enseña la historia negra a los niños y no en la ideología de la CRT.

"Pero no estamos hablando sólo de eso", replicó Maher. "Estamos hablando de niños que a veces parecen demasiado jóvenes para apreciar plenamente todo esto. Creo que si los niños te vieran, no conocerían muchas de esas palabras. Así que preguntarles en vez de dejar que los niños sean niños, quizá, donde normalmente los niños son bastante amables entre sí si se les instruye para que no lo sean".