Blake Lively presentó oficialmente el martes una demanda contra su coprotagonista de "It Ends With Us", Justin Baldoni, por acoso sexual y represalias, según documentos obtenidos por Fox News Digital.
Lively, de 37 años, registró inicialmente una denuncia contra Baldoni en el Departamento de Derechos Civiles de California el 21 de diciembre, y acusó a Baldoni (que también dirigió la película) de acoso sexual mientras trabajaba en el drama.
También afirmó que, tras plantear sus preocupaciones, él, junto con un equipo de relaciones públicas de crisis, orquestó una campaña de represalias destinada a arruinar su carrera.
La demanda federal de Lively se hizo pública el martes, poco después de que Baldoni presentara su propia demanda por difamación, valorada en 250 millones de dólares, contra New York Times, que, según él, publicó un artículo "plagado de inexactitudes, tergiversaciones y omisiones".
"Nada de lo contenido en esta demanda cambia nada de las afirmaciones presentadas en la demanda del Departamento de Derechos Civiles de la Sra. Lively, California , ni en su demanda federal, presentada hoy mismo", dijeron los representantes de Lively a Fox News Digital.
"Esta demanda se basa en la premisa, obviamente falsa, de que la denuncia administrativa de la Sra. Lively contra Wayfarer y otros fue una treta basada en la elección de 'no presentar una demanda contra Baldoni, Wayfarer', y que 'el litigio nunca fue su objetivo final'. Como demuestra la querella federal presentada por la Sra. Lively hoy mismo, ese marco de referencia para la querella contra Wayfarer es falso. Aunque no vamos a litigar este asunto en la prensa, animamos a la gente a que lea la demanda de la Sra. Lively en su totalidad. Estamos deseando abordar todas y cada una de las alegaciones de Wayfarer ante el tribunal."
La actriz de "La hermandad de los pantalones viajeros " alegó en su demanda federal que Baldoni, la productora cinematográfica Wayfarer Studios y un puñado de asociados estaban implicados en un "plan de represalias cuidadosamente elaborado, coordinado y dotado de recursos para silenciarla, a ella y a otros, para que no hablaran".
Lively afirmó que Baldoni, junto con una empresa de relaciones públicas para situaciones de crisis, elaboró un "plan de varios niveles" para arruinar su reputación después de que ella (junto con su marido Ryan Reynolds) abordara el "repetido acoso sexual y otros comportamientos perturbadores" de Baldoni y el productor Jamey Heath (que aparece nombrado en la demanda).
También alegó que Baldoni y Heath "hablaron de sus experiencias sexuales personales y de su anterior adicción al porno" en el plató, según los documentos.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Los representantes de Baldoni no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. Anteriormente dijo al Times que las afirmaciones iniciales de Lively eran "completamente falsas, escandalosas e intencionadamente salaces con la intención de herir públicamente y rehacer una narrativa en los medios de comunicación".
Baldoni interpuso una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra New York Times después de que publicaran un artículo titulado "Podemos enterrar a cualquiera:" Dentro de una máquina de difamar Hollywood , en el que se informaba de que correos electrónicos y mensajes de texto privados mostraban un "libro de jugadas para llevar a cabo una campaña de difamación prácticamente indetectable en la era digital" sobre Lively.
Sin embargo, Baldoni y otros demandantes, incluidos los gurús de las relaciones públicas de Hollywood , afirman que el artículo del Times "omitió deliberadamente partes de intercambios de texto y otra información que contradecían la versión de los hechos de la actriz". Afirman que el Times les difamó en el proceso, omitiendo el contexto crítico de comunicaciones que rebaten muchas de las afirmaciones de Lively.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
"La tesis central del artículo, encapsulada en un titular difamatorio diseñado para confundir inmediatamente al lector, es que los demandantes orquestaron una campaña de relaciones públicas de represalia contra Lively por denunciar el acoso sexual, una premisa categóricamente falsa y fácilmente refutable", afirmaba la demanda de 87 páginas, presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles por el abogado Bryan Freedman.
Freedman declaró a Variety que el Times "se acobardó ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites 'intocables' de Hollywood , haciendo caso omiso de las prácticas y la ética periodísticas antaño propias de la venerada publicación al utilizar textos adulterados y manipulados y omitir intencionadamente textos que rebatían la narrativa de relaciones públicas elegida".
"El papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos hasta donde conducen. Nuestra historia fue informada de forma meticulosa y responsable. Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y los correos electrónicos que citamos con precisión y por extenso en el artículo", declaró a Danielle Rhoades Ha, portavoz del Times. Fox News Digital.
"Publicamos su declaración completa también en respuesta a las acusaciones del artículo", continuó. "Tenemos previsto defendernos enérgicamente contra la demanda".
Fox News Brian Flood de Digital ha contribuido a este informe.