Brad Pitt y Angelina Jolie se disputan una finca francesa de 164 millones de dólares
Pitt y Jolie se casaron en la elegante mansión en 2014 en una ceremonia supersecreta a la que sólo asistieron sus seis hijos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El divorcio de Angelina Jolie y Brad Pitt finalizó en 2019, pero la ex pareja sigue enfrentada por una lujosa finca de la que son copropietarios en Francia, según una presentación judicial obtenida por Fox News.
La denuncia, presentada el martes en Luxemburgo, acusa a la estrella de "Maléfica", de 46 años, de intentar vender su participación del 50% en el Chateau Miraval de Correns (Francia), de 164 millones de dólares y 1.000 acres, sin permitir supuestamente a Pitt, de 57 años, la primera opción de compra.
La extensa propiedad es propiedad de distintas sociedades de responsabilidad limitada que controlan ambas partes, según los documentos judiciales, que afirman que Miraval es propiedad de Quimicum, empresa en la que Pitt tenía originalmente una participación del 60% a través de su empresa Mondo Bongo. Mientras tanto, Jolie poseía el 40% a través de su empresa Nouvel.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cabe mencionar que, durante los últimos cuatro años, Nouvel [la empresa de Jolie] no actuó en el mejor interés de Quimicum al retrasar sistemáticamente la aprobación de las cuentas anuales y la renovación del gerente", afirma la demanda.
Una vista aérea tomada el 31 de mayo de 2008 en Le Val, sureste de Francia, muestra el Chateau Miraval, una finca vinícola propiedad de empresas dirigidas por los ex Brad Pitt y Angelina Jolie. (Michel Gangne/AFP vía Getty Images)
"Entendemos que, tras esta obstrucción sistemática, el verdadero propósito de Nouvel y de su accionista [Jolie] es vender su participación en Chateau Miraval SA de forma que se eluda el derecho de tanteo de Mondo Bongo (previsto en los estatutos de Quimicum), obteniendo, como resultado, una plusvalía obtenida gracias a la inversión de Mondo Bongo y a la que Nouvel no contribuyó."
{{#rendered}} {{/rendered}}Pitt y Jolie se casaron en 2014 en una ceremonia supersecreta a la que sólo asistieron sus seis hijos. Los documentos revelan que tres años antes de que se iniciara el proceso de divorcio, Pitt transfirió a Jolie el 10% de sus acciones, lo que les convertía a ambos en copropietarios al 50% del inmueble de nueve cifras.
EL TRIBUNAL DESCALIFICA AL JUEZ DEL CASO DE DIVORCIO DE ANGELINA JOLIE Y BRAD PITT
El martes, unas fuentes informaron a Fox News de que el supuesto trato de Jolie con la propiedad es un intento de la actriz de cambiar las tornas y eludir sus obligaciones con Pitt, ya que las partes supuestamente acordaron dar a la otra la opción de comprar la propiedad en su totalidad si una de ellas decidía que quería salirse del acuerdo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, el bando de Jolie señala con el dedo a Pitt por utilizar supuestamente su fama en un intento de ganar simpatías en la actual batalla por la custodia de los ex.
Brad Pitt presentó una denuncia ante el tribunal alegando que Angelina Jolie está intentando vender su participación en su finca Chateau Miraval sin darle a él la primera opción de compra. (Michel Gangne/AFP vía Getty Images)
Los abogados de Jolie declararon el martes a Page Six: "Los limitados recursos de revisión de este Tribunal no son para este tipo de juegos, un último esfuerzo de un litigante famoso que busca un trato especial".
"Aquí no hay nada que ver ni que revisar. No hay ninguna cuestión que cumpla las rigurosas normas de este Tribunal o que merezca ser revisada", añadió su abogada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Jolie solicitó el divorcio en agosto de 2016 alegando "diferencias irreconciliables" y pidiendo la custodia principal de cinco de sus seis hijos: Pax, de 17 años, Zahara, de 16, Shiloh, de 15, y los gemelos Vivienne y Knox, de 13. El hijo de la ex pareja, Maddox, tiene ahora 20 años.
A principios de este mes, Pitt solicitó la revisión de su batalla por la custodia después de que Jolie consiguiera una victoria con la descalificación de un juez privado que supervisaba su caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Angelina Jolie y Brad Pitt estuvieron casados dos años antes de que la actriz solicitara el divorcio. (Getty)
En una declaración a Fox News en aquel momento, el abogado de Pitt, Theodore J. Boutrous Jr. dijo "Solicitamos una revisión ante el Tribunal Supremo de California porque el juez provisional, que había sido nombrado y renovado repetidamente por ambas partes, fue descalificado indebidamente después de dictar una resolución de custodia detallada y basada en hechos, tras un largo proceso judicial con múltiples testigos y expertos.
"La sentencia del tribunal inferior recompensará a las partes que están perdiendo casos de custodia de menores, y condonará su juego, al permitirles esperar a ver el rumbo probable del caso antes de solicitar la recusación del juez. Permitir el uso de este tipo de recusación estratégica "a la espera" causará un daño irreparable tanto a los menores como a las familias implicadas en este caso, y a otras familias en otros casos, al prolongar innecesariamente la resolución de estos litigios en un sistema judicial ya sobrecargado. Permitir este tipo de astuta estrategia litigiosa privará a los padres de un tiempo irremplazable con sus hijos, ya que los jueces son recusados por motivos menores en medio de sus casos.
BRAD PITT GANA LA CUSTODIA COMPARTIDA DE SUS HIJOS EN EL CASO DE DIVORCIO DE ANGELINA JOLIE
{{#rendered}} {{/rendered}}"La sentencia del tribunal inferior es mala para los niños y mala para el sobrecargado sistema judicial de California", concluyó Boutrous Jr. de Gibson, Dunn & Crutcher LLP.
Los abogados de Jolie no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News, pero en un comunicado de entonces, el abogado de la actriz, Robert A. Olson, dijo a Entertainment Tonight: "El Tribunal de Apelación se negó unánimemente a tolerar las violaciones éticas del juez privado que había conocido de los asuntos de custodia, y anuló correctamente las órdenes de ese juez.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"La petición del abogado del Sr. Pitt al Tribunal Supremo de California muestra cómo se aferran a este juez privado que mostró parcialidad y rechazó las pruebas exigidas por ley. Resulta inquietante que, con pleno conocimiento de su comportamiento poco ético, y habiendo omitido previamente revelar sus nuevas y continuas relaciones financieras con él, los abogados del Sr. Pitt pretendan restituir al juez privado.
"La Sra. Jolie espera que el Sr. Pitt se una a ella para centrarse en las necesidades, las voces y la curación de los niños", concluye el comunicado.
Los representantes de Jolie no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News.
Fox NewsMelissa Roberto ha contribuido a este informe.