La finalización de la tutela de Britney Spears es un "momento increíble" pero tiene "cabos sueltos" que atar: expertos legales

Un juez puso fin el viernes a la tutela de la cantante de 'Toxic' después de 13 años

Britney Spears se anotó el viernes la victoria judicial de su vida cuando, junto con el mundo entero, vio cómo terminaba oficialmente su tutela después de casi 14 años.

La juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, Brenda Penny, dijo el viernes: "Se pone fin a la tutela de la persona y el patrimonio de Britney Jean Spears...".

Todas las partes estuvieron de acuerdo en que Spears ha demostrado que no carece de capacidad para tomar sus propias decisiones. Penny concluyó que la curatela "ya no es necesaria".

El curador temporal de la herencia, el contador público John Zabel, se encargará de la transición de los bienes de Spears y de los asuntos relacionados con el fideicomiso. 

La próxima vista está prevista para el 8 de diciembre, que el abogado de Spears, el ex fiscal federal Mathew Rosengart, solicitó como "red de seguridad" en relación con su patrimonio. 

LA TUTELA DE BRITNEY SPEARS FINALIZA OFICIALMENTE TRAS 13 AÑOS

Cae confeti sobre los seguidores de Britney Spears a las puertas de una vista sobre la tutela de la cantante pop en el juzgado Stanley Mosk, el viernes 12 de noviembre de 2021, en Los Ángeles. Un juez de Los Ángeles puso fin a la tutela que ha controlado la vida y el dinero de Spears durante casi 14 años. (AP Photo/Chris Pizzello)

Calificó la decisión del juez de "día monumental" en una conferencia de prensa celebrada ante el tribunal en el centro de Los Ángeles.

Rosengart había afirmado anteriormente a Fox News Digital que Jamie Spears, el padre de la cantante, estaba eludiendo una declaración destinada a obtener más información sobre supuestas grabaciones de dispositivos de escucha colocados ilegalmente en el dispositivo móvil de Britney Spears y en el dormitorio de su casa.  

Con los últimos acontecimientos, muchos se preguntan qué le espera a la artista profesional y personalmente en lo que se refiere a sus finanzas.

EL PADRE DE BRITNEY SPEARS, JAMIE, HABLA TRAS SER SUSPENDIDO DE LA TUTELA

David Glass, abogado titulado en derecho de familia, que no está implicado en el caso, dijo a Fox News Digital que, en su opinión, estar presente en la sala del tribunal: 

"En cierto modo, la juez se basó para poner fin al caso en el hecho de que se trataba de una tutela voluntaria y nunca se había realizado ningún tipo de evaluación psicológica de Britney para determinar que carecía de capacidad", declaró David Glass, abogado especializado en derecho de familia, a Fox News Digital.

Glass, que no está implicado en el caso pero estuvo presente en la sala el viernes, dijo que el veredicto no suscitó la respuesta emocional que esperaba.

"Todo el mundo sabía por dónde iba esto. Fue completamente amistoso. Y, de hecho, un poco anticlimático", dijo. "Después de toda la emoción de los otros casos, venir hoy y básicamente entrar y salir en media hora, 45 minutos. Hay más asuntos que resolver, como el pago de los honorarios de los abogados y otras cuestiones menores, pero creo que se llegará a un acuerdo para que nadie tenga que volver en futuras vistas".

A pesar de los acontecimientos del viernes, puede que Jamie Spears aún no haya salido de la maleza. Britney aún podría demandar a su padre en relación con la supuesta fortuna que muchos creen que debería poseer basándose en su obra.

CRONOLOGÍA DE LA TUTELA DE BRITNEY SPEARS

Los expertos dicen que tendrá que decidir si tiene sentido emprender una lucha legal costosa y larga.

El abogado de familia Christopher Melcher, que tampoco está implicado en la saga Spears, dijo que la curatela nunca debería haberse llevado a cabo.

"En primer lugar, no había motivo para imponerle este tipo de curatela", dijo. "La que le había colocado su padre se llama curatela testamentaria, y es para personas que suelen estar al final de la vida, están incapacitadas, no pueden proporcionar cosas básicas como comida, ropa o cobijo, ni resistir la influencia indebida o el fraude porque están incapacitadas".

"Aquí, el supuesto motivo de esta curatela era que tenía algunos problemas de salud mental o de abuso de sustancias, y una curatela testamentaria no es apropiada para eso", añadió Melcher. 

"Existe un procedimiento de protección impuesto por el estado ... que puede ampliarse para alguien que tenga problemas de salud mental hasta el punto de estar gravemente incapacitado. Y cuando se solicitó esta tutela en febrero de 2008, ya estaba bajo ... retención. Así que si el tribunal estaba atento, debería haberse dado cuenta de que no necesitaba esta curatela testamentaria que pedía su padre".

EL ABOGADO DE BRITNEY SPEARS AFIRMA QUE JAMIE SPEARS EVITA DECLARAR Y EXIGE "DISPOSITIVOS DE ESCUCHA" EN CASA DE LA CANTANTE

Melcher dijo que Spears ni siquiera tuvo la oportunidad de aceptar el acuerdo.

"La ley dice que debes llevar físicamente al tribunal al conservador propuesto para que el tribunal pueda hacer su propia evaluación cara a cara de esta persona, y tienes que notificarlo. Pero no hicieron ninguna de esas dos cosas", mantuvo.

Jamie Spears dirigió anteriormente la curatela, que ha controlado la vida y el dinero de Britney Spears durante casi 14 años. (AP/Getty Images)

Melcher dijo que la decisión del juez de liberar a Spears para que tome por fin sus propias decisiones vitales es "un momento increíble para ella".

"Tiene casi 40 años y ahora se le han devuelto todas esas libertades que damos por sentadas, pero que ella no había tenido en su propia vida durante casi 14 años", dijo. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

"Así que las restricciones de esta curatela eran bastante extremas", añadió.

Carga más..