El abogado de Kevin Federline, ex de Britney Spears, dice que la tutela de la estrella proporciona "capas de protección

Los fans de Britney Spears están alborotados estos días por su curatela, pero el abogado de su ex marido Kevin Federline no opina lo mismo.

Aunque la tutela de Spears ha sido motivo de controversia desde hace tiempo, el interés por el asunto se renovó tras la emisión del documental"Framing Britney Spears" en FX y Hulu a principios de este mes.

Los fans están participando en el movimiento #FreeBritney, exigiendo que se libere a la estrella de su tutela legal, alegando que su padre Jamie, que actúa como co-conservador, ha sido opresivo e incluso ha escatimado su fortuna -él ha negado tales rumores-.

El jueves, el tribunal dictaminó que Jamie seguiría siendo co-conservador de la herencia de su hija junto con Bessemer Trust Co., una decisión que el abogado de la familia de Federline, Mark Vincent Kaplan, parece considerar firme.

POR QUÉ EL DOCUMENTAL "FRAMING BRITNEY SPEARS" SOBRE LA BATALLA DE LA TUTELA LLEVÓ A KEVIN FEDERLINE Y A OTROS FAMOSOS A DENUNCIARLA

"Creo que hay muchos niveles de protección para Britney Spears como persona protegida, y no creo que a nadie deba preocuparle que, de algún modo, se esté abusando de ello para que las personas que tienen el control tengan un conflicto de intereses...", dijo Kaplan a Stephanie Weaver Fox Television Stations. "No creo que eso sea válido, es una preocupación, pero no creo que esté fundada en la realidad".

Spears, que ahora tiene 39 años, fue puesta bajo tutela hace más de una década tras su caída pública, y recientemente ha dicho que ha decidido detener su carrera como actriz hasta que la liberen de la tutela.

"Antes de que la Sra. Spears fuera sometida a tutela, sus finanzas estaban en un terrible estado de desorden, había múltiples demandas por incumplimiento de contrato y cosas por el estilo, y ahora, según lo que he visto en la prensa, su patrimonio supera los 50 ó 60 millones de dólares, así que desde ese punto de vista me parece que la tutela la ha beneficiado económicamente en ese sentido", argumentó Kaplan. "En cuanto a cómo afecta a su libertad personal o a su creatividad, no puedo hablar de ello".

Business Insider informó en diciembre de 2020 que el patrimonio neto de la estrella del pop era de unos 59 millones de dólares. No ha actuado en directo desde 2018 y al año siguiente ingresó en un centro de salud mental.

EL PADRE DE BRITNEY SPEARS, JAMIE, Y BESSEMER TRUST CO. CONTINUARÁN CON LA CUSTODIA CONJUNTA, SEGÚN EL JUEZ

El abogado señaló que Federline "no expresa ninguna opinión" respecto a la situación legal de su ex mujer "y no tiene ningún deseo de involucrarse por ese lado."

"Lo único que ha considerado es si la existencia de la curatela mejora la capacidad de los chicos para estar en un entorno seguro y estructurado cuando están con su madre, y no tenemos motivos para creer que ése no sea un factor beneficioso en esa decisión", añadió Kaplan.

Federline y Spears tienen dos hijos en común: Sean Preston, de 15 años, y Jayden James, de 14. Comparten el 70% del tiempo con su padre y el resto con Spears, aunque han modificado "voluntariamente" ese número, dando a Federline más tiempo con los chicos.

Según Kaplan, a los chicos "les va muy bien, y Kevin disfruta viéndoles crecer y convertirse en jóvenes".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Además, dijo que si se pusiera fin a la curatela, "probablemente se volvería más cauteloso para asegurarse de que todo está estable y estructurado allí cuando los chicos vayan a ver a su madre."

Al parecer, Spears teme a su propio padre y ya había solicitado que no volviera como tutor único tras un breve receso en el que recibió tratamiento médico.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

"Sé que aparentemente ha habido agitación entre Britney y su padre, y que su papel ha cambiado algo, pero eso es un asunto interno entre ellos", dijo el abogado de Federline.