Kim Kardashian publicó el domingo una serie de vídeos borrosos de Snapchat en los que aparece su marido Kanye West charlando con Taylor Swift por el altavoz sobre la letra que planeaba para su ahora polémica canción "Famous".

Internet estalló con las grabaciones y se apresuró a llamar mentirosa a Swift por sus declaraciones anteriores de que no había firmado la canción. Pero Kardashian podría ser en realidad la estrella que se encuentre en apuros al final de todo esto, porque California es un estado de consentimiento de dos partes, lo que significa que ambas partes deben ser informadas de que se está grabando una conversación.

TMZ informa de que el equipo de Swift se enteró de la grabación en febrero y envió a West una carta legal advirtiéndole de que violaba la ley. El sitio de cotilleos informa de que la carta exigía a West que destruyera cualquier grabación de la llamada entre él y Swift.

El álbum "Life of Pablo" de West se grabó principalmente en estudios de California, según los créditos. A menos que su conversación con Swift tuviera lugar en un estado donde no se requiera el consentimiento de las dos partes o fuera de EE.UU., Kardashian o West podrían ser procesados y ser citados en una demanda civil. Eso pondría a la pareja en un aprieto por cualquier daño que Swift sufriera como resultado de las grabaciones.

TMZ informa de que la conversación con Swift tuvo lugar en un estudio de California.

Además, cuando Kardashian admitió a GQ en junio que la conversación había sido grabada, el representante de Swift dijo que la cantante no sabía que la estaban grabando.

"La afirmación de Kim Kardashian de que Taylor y su equipo sabían que la estaban grabando no es cierta, y Taylor no puede entender por qué Kanye West, y ahora Kim Kardashian, no la dejan en paz", dijo entonces su representante.

Kardashian dijo a GQ que la conversación se grabó porque West encargó a unos camarógrafos que captaran todo el proceso de elaboración del álbum para un posible documental.

Según la Ley de Invasión de la Intimidad de California, toda persona que "deliberadamente y sin el consentimiento de todas las partes en la comunicación" grabe una comunicación "será castigada con una multa no superior a... [2.500 $] o con pena de prisión en la cárcel del condado no superior a un año... o con ambas penas, multa y prisión..."

La ley de California también estipula que "cualquier persona que haya resultado perjudicada por una infracción de este capítulo" puede emprender acciones legales contra la persona que infringió la ley si sus daños superan los 5.000 $.

Eso es poca cosa para Swift, que encabezó la lista de Forbes de famosos mejor pagados en 2016, ganando 170 millones de dólares.

"En el mundo real... grabar una conversación es un delito", explicó Paul Wallin, socio principal del bufete de abogados californiano Wallin & Klarich.

Dijo que el equipo de Swift podría argumentar daños y perjuicios "muy elevados" en una demanda contra Kardashian y West.

"En este caso, por supuesto, alguien con la reputación de Taylor Swift, si es adverso para su reputación, los daños pueden ser astronómicos", dijo. "[Para] alguien que tiene mucho que perder con la publicidad negativa [los daños y perjuicios] podrían ser muy muy elevados".

Swift se ha defendido de esta reciente reacción, aclarando que nunca estuvo de acuerdo con la parte de la letra de West que se refería a ella como "esa zorra". Las grabaciones de Kardashian supuestamente muestran a Swift aceptando una parte diferente de la ahora infame letra.

Los representantes de Swift y Kardashian no respondieron inmediatamente a la petición de FOX411 de hacer comentarios.