El Gobierno "marcó" todas las casillas en el caso Diddy: experto
Mark ex fiscal federal Mark Chutkow dijo Fox News Digital que es probable que los jurados del juicio a Diddy se centren en el testimonio de Cassie para la condena.
El equipo legal deSean "Diddy" Combs descansó el martes sin llamar a declarar a ningún testigo, y más de siete semanas después de que se sentara un jurado en el juicio federal del rapero por delitos sexuales.
El gobierno presentó 34 testigos ante el jurado en un intento de probar su caso, y los miembros del jurado escucharon testimonios explosivos de ex novias de Diddy, del rapero Kid Cudi, de antiguos asistentes y de acompañantes que supuestamente participaron en "frikadas" organizadas por el magnate de la música caído en desgracia.
Con los alegatos finales programados para el jueves, tras una conferencia de acusación en la que ambas partes ultimarán las instrucciones para el jurado, Mark ex fiscal federal Mark Chutkow cree que el testimonio de Cassie Ventura puede ser la prueba más convincente para que el jurado dicte una sentencia condenatoria.
Chutkow dijo Fox News Digital que el gobierno argumentó su caso planificando con antelación y aportando suficientes pruebas para apoyar los cargos contra el fundador de Bad Boy Records.
Ambas partes descansaron sus argumentos el martes en el juicio federal de Sean "Diddy" Combs, en el que Cassie Ventura puede ser el testimonio más importante, según dijo un experto legal a Fox News Digital. Getty Images)
"Cuando miras la acusación, es muy larga. Es una acusación oral, y han marcado todos los diversos hechos que habían presentado al jurado en esa acusación", dijo Chutkow. "Han aportado pruebas de violencia. Aportaron pruebas de armas, de drogas, de actos sexuales. Así que realmente cumplieron lo que dijeron que iban a hacer en este caso".
Diddy fue acusado de conspiración para el crimen organizado (RICO); tráfico sexual por la fuerza, fraude o coacción; y transporte para ejercer la prostitución en una acusación federal desvelada el 17 de septiembre.
"En cierto modo, fue inteligente presentar este caso como un caso de crimen organizado, porque les permitió aportar muchas más pruebas de sus malas acciones que no habrían podido aportar de otro modo si se hubiera tratado de un caso muy limitado", dijo Chutkow. "Y en ese sentido, quiero decir, el caso realmente sube y baja con el testimonio de Cassie Ventura".
Chuktow añadió: "Si el jurado lo cree, si cree que ella realmente no pudo escapar de él, y que tuvo que hacer las cosas que él le pidió, entonces la acusación ha recorrido un largo camino hacia una condena en este caso."
LA ESTRATEGIA JUDICIAL DE LA DEFENSA DE DIDDY ES UN "RIESGO CALCULADO": EXPERTO
Los miembros del jurado escucharon las acusaciones de fiestas "freak off" en las que participaban acompañantes masculinos y la ex novia de Diddy, Cassie Ventura. La cantante de "Me & U" declaró que durante las "freak offs" circulaban regularmente drogas, como éxtasis, ketamina y cocaína, para que ella se disociara durante las sesiones.
Los miembros del jurado vieron pruebas fotográficas de las lesiones que supuestamente sufrió Cassie Ventura. (SDNY)
La Fiscalía proporcionó pruebas fotográficas de los supuestos abusos sufridos por Cassie Ventura. (SDNY)
Cassie admitió que el éxtasis la hacía sentirse eufórica y excitada, mientras que la ketamina la volvía disociativa. Dijo que la cocaína le aceleraba el corazón, las setas le hacían ver cosas y el GHB, también conocido como droga de la violación, la hacía sentirse borracha.
También afirmó que era habitual que Diddy se volviera "físico" con ella en su relación. Definió "físico" como castigos, palizas y patadas.
Cassie declaró que Diddy la violó en el suelo del salón en 2018, y luego se marchó. En aquel momento, había estado saliendo con Alex Fine, que ahora es su marido. Cassie admitió haber vuelto a ver a Combs después de la supuesta violación, y dijo al jurado que llevaban juntos 10 años y que tenían una conexión. Diddy y Cassie salieron de forma intermitente desde 2007 hasta 2018.
Otra ex, que testificó bajo el seudónimo de "Jane". dijo a los fiscales que hubo veces en que se sintió coaccionada a pasar noches de hotel con Diddy y que él también sigue pagando tanto sus honorarios legales como el alquiler.
Anthony ex fiscal federal Anthony M. Capozzolo admitió que será difícil predecir lo que decida el jurado en este caso.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
"Parece que el juicio se reducirá a una cuestión central: ¿Fueron coaccionadas las mujeres o participaron voluntariamente en las prodigiosas escapadas sexuales llamadas 'freak offs'?". dijo Capozzolo a Fox News Digital. "Parece que si el jurado cree que Cassie Ventura y las demás mujeres fueron coaccionadas, entonces es probable que Combs sea condenado por uno o varios de los cargos".
Cassie Ventura prestó un emotivo testimonio en el estrado durante casi una semana en el juicio federal contra Sean "Diddy" Combs. (Jane Rosenberg)
Cassie y Diddy salieron durante casi una década antes de poner fin a su relación en 2018. (Amanda Edwards)
"Dado que Combs no presentó ninguna defensa sustantiva real en el caso, su destino puede depender de lo bien que sus abogados fueran capaces de atacar la credibilidad de las mujeres que testificaron y de lo bien que la defensa sea capaz de persuadir al jurado de que sus afirmaciones de coacción no son fiables".
Y añadió: "Los abogados defensores alegarán sin duda que el hecho de que dos de las mujeres descritas como víctimas no testificaran es una falta de pruebas que el jurado puede tener en cuenta para determinar si el gobierno probó su caso más allá de toda duda razonable."
En cuanto a los cargos de asociación ilícita, Capozzolo cuestionó que hubiera un "acuerdo real entre los conspiradores" para probar los elementos necesarios de los cargos de conspiración ilícita.
"En la mayoría de los casos de chantaje, como en los casos de mafia, el gobierno llama a varios conspiradores, normalmente cooperadores, que suben al estrado y admiten que forman parte de una conspiración de chantaje, en el sentido de que acordaron participar en una 'empresa' en marcha entendiendo que su propósito era cometer determinados delitos", dijo Capozzolo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
"Pero aquí, ninguno de los testigos del juicio ha declarado haber participado en una conspiración de chantaje. Y algunas de las personas que el gobierno identifica como co-conspiradores clave nunca han sido acusadas, ni han testificado, como la ex jefa de personal de Combs, Kristina Khorram."
Aún así, Capozzolo aclaró que el gobierno aportó pruebas convincentes en apoyo de su caso -que incluían testimonios, vídeos, fotos y mensajes de texto- y que probablemente "tendrá mucho cuidado en reunir las pruebas" cuando comiencen los alegatos finales.
Diddy escuchó el testimonio de una ex novia, que testificó bajo el apodo de Jane. (Jane Rosenberg)
"Aunque los fiscales no logren condenar por el cargo principal de asociación ilícita, los cargos de tráfico sexual conllevan penas importantes, incluida una condena mínima obligatoria de 15 años", dijo Capozzolo. "Así que incluso un veredicto de 'compromiso', en lugar de una absolución directa, puede resultar costoso para Combs".
Una infracción federal de la ley RICO puede acarrear una condena de 20 años por cargo, el cargo de transporte del Código de los EE.UU. 2421 puede conllevar una condena de hasta 10 años, mientras que el cargo de coacción y seducción del Código de los EE.UU. 2422 puede acarrear una condena de 20 años. Cada una de las infracciones puede incluir también multas económicas.
El abogado penalista y civil Adanté Pointer, de Lawyers for the People LLC, dijo Fox News Digital que, aunque la acusación no pueda convencer a un jurado de todos los cargos, incluso una condena le costará a Diddy.
"Ten en cuenta que la acusación sólo necesita probar un único cargo sobre una de las varias presuntas víctimas de este caso para que Diddy se enfrente a una pena de prisión significativa", dijo Pointer a Fox News Digital. "Así que, esencialmente, la acusación sólo tiene que ganar en un único cargo, mientras que Diddy tiene que pasar por encima de todos los cargos para evitar ir a la cárcel".
VER: SEAN 'DIDDY' COMBS AGREDE A CASSIE VENTURA EN UN INCIDENTE EN UN HOTEL DE LOS ANGELES EN 2016
Y añadió: "Si la defensa logra sembrar la duda en la mente de un solo miembro del jurado, éste no podrá llegar a un veredicto unánime, que es necesario para condenar a alguien". Sin embargo, aún se enfrenta a un desafío sustancial en los cargos de transporte para ejercer la prostitución en lo que se refiere a los prostitutos masculinos, ya que los fiscales federales tienen amplias pruebas, que parecen en su mayoría incontrovertidas, de que Diddy pagó y organizó vuelos de las trabajadoras sexuales a diferentes lugares para que mantuvieran relaciones sexuales a cambio de dinero."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Durante las declaraciones de apertura del juicio de Diddy, que comenzó el 5 de mayo, Teny Geragos pidió al jurado que tuviera en cuenta los cargos federales, no las elecciones de un hombre a veces violento.
Sean Combs es un hombre complicado, pero éste no es un caso complicado", dijo Teny al tribunal. "Este caso trata de amor, celos, infidelidad y dinero. Este caso trata de elecciones adultas voluntarias hechas por adultos capaces y de relaciones consentidas. Este caso trata de esas relaciones de la vida real, y el gobierno está intentando convertir esas relaciones en un caso de chantaje, de prostitución y de tráfico sexual. No funcionará".
Señaló que Diddy "tiene mal genio" y a veces se pone "tan furioso o tan celoso que está fuera de control", pero subrayó que al rapero de "Victoria" no se le acusaba de "ser malo".
"No se le acusa de ser un imbécil. Se le acusa de dirigir una empresa de chantaje", dijo Teny. "Y aunque hubo violencia de la que vais a oír hablar, ya lo habéis hecho, esa violencia no forma parte de ninguna RICO. Esa violencia no está relacionada con el tráfico sexual, y esa violencia no es prostitución".
Tendencias
