La hija de Elvis Presley puede seguir adelante con una demanda contra su antiguo gestor de negocios, del que afirma que perdió la fortuna de 100 millones de dólares de su padre por malas decisiones de inversión, según ha dictaminado esta semana un juez del Tribunal Superior de California.

Durante la vista, el juez denegó la moción del administrador Barry Siegel para impedir que avanzara la demanda de Lisa Marie Presley, pero le dio la oportunidad de volver a plantear la cuestión en el futuro si lo consideraba oportuno, informó City News Service.

Leon Gladstone, abogado de Siegel, dijo que "esperaban que el caso permaneciera en el Tribunal Sucesorio" y que "presentarán una respuesta a la demanda antes de la fecha límite que ha fijado el tribunal, el 31 de julio de 2018." El Tribunal Sucesorio se ocupa de los bienes y deudas de una persona que ha fallecido.

"Como hemos dicho en el pasado, durante más de 30 años, Barry Siegel y su empresa de gestión empresarial han defendido los intereses de Lisa Marie Presley y los de su familia", declaró Gladstone a Fox News.

Amjad Mahmood Khan, abogado de Presley, dijo que estaban "satisfechos" con la decisión del tribunal.

"Ahora esperamos llevar a cabo una investigación completa de los hechos que revele todo el alcance de la flagrante mala gestión del Sr. Siegel de las finanzas de la Sra. Presley y el incumplimiento de sus obligaciones como fideicomisario para salvaguardar el patrimonio de Presley", dijo Khan.

Lisa Marie Presley es la única heredera de la herencia de su padre, que murió a los 42 años en 1977. Alega que Siegel y su empresa, Provident Financial Management, "se enriquecieron con honorarios exorbitantes" mientras reducían la fortuna a menos de 15.000 dólares mediante decisiones empresariales "imprudentes y negligentes", informó el Daily Mail.

Siegel ha contrademandado por 800.000 dólares, alegando que Lisa Marie Presley era responsable de los problemas financieros debido a sus "incontrolables hábitos de gasto", según el Daily Mail.

Presley afirma que su ex manager se dio a sí mismo un salario anual de 701.000 dólares para gestionar el fideicomiso, al tiempo que la engañaba sobre el verdadero estado de sus finanzas, informó el medio de noticias, citando documentos judiciales.

Los abogados del cantante y compositor también incluyeron correspondencia electrónica entre Presley y Siegel, en la que supuestamente éste aseguraba a la hija de Elvis que estaba en "buena forma" económicamente.

Gladstone dijo que Presley hizo caso omiso de los repetidos consejos de Siegel sobre cómo "gestionar mejor sus finanzas" y, en lugar de ello, "siguió gastando en exceso durante los diez años siguientes, lo que ahora ha agotado su segunda fortuna."

"Por desgracia, estas desgracias financieras y personales son consecuencia directa de la negativa de Lisa Marie a escuchar a su familia, amigos y asesores de confianza", declaró Gladstone. "No es de extrañar que una persona en su posición intente culpar a los demás en lugar de asumir la responsabilidad de sus propios actos".

La mayor metedura de pata que cita Presley se debe a la decisión de Siegel de vender la mayoría de las acciones de su fideicomiso en Elvis Presley Enterprises en 2005. A cambio, Presley recibió dinero en efectivo y acciones del futuro holding de "American Idol", según informó el Daily Mail.

Pero la inversión en "American Idol" acabó quebrando, perdiendo "24,5 millones de dólares de los 25 millones en acciones que recibió en la venta de EPE" en sólo una semana, según el periódico, que cita documentos judiciales.

La próxima comparecencia de Presley ante el tribunal está prevista para el 30 de julio, según City News Service.