Justine Bateman expone sus temores y esperanzas sobre el futuro de Hollywoodcon la IA
Justine Bateman explicó a Fox News Digital cómo ve los próximos años de Hollywood con la IA, desde la pérdida de puestos de trabajo hasta la inevitable reacción de la audiencia, y ofrece consejos a quienes intentan triunfar en el sector.
Justine Bateman sigue oponiéndose a la infiltración de la IA en Hollywood.
La ex actriz y cineasta de "Lazos de familia" lanza un nuevo festival de cine, el Festival de Cine CREDO 23, que exige que los participantes no utilicen IA en sus propuestas.
"Como hemos visto en el último año, hemos tenido un montón de streamers, estudios que abrazan la IA, que abrazan la IA, y más recientemente, festivales de cine que abrazan la IA. Y simplemente siento que el uso de la IA generativa es, es un robo, y nunca vas a descubrir lo que realmente puedes hacer. Es sólo una regurgitación del pasado. Estás dando vueltas por el desagüe", dijo Bateman a Fox News Digital sobre su inspiración para el festival.
Y continuó: "No es el futuro. Es algo que va a ocurrir cada vez más en el futuro, pero no es el futuro del cine. El futuro del cine es lo que vaya a ser el próximo género. Sabes, no hemos tenido realmente un nuevo género en las artes de verdadera importancia desde los años 90. Así que creo que hace tiempo que lo necesitamos. Y creo que va a ocurrir al otro lado de este infierno de la IA".
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
Justine Bateman lanzará el año que viene un nuevo festival de cine que exigirá a los participantes que no utilicen IA en sus obras. (Nathan Congleton/NBC)
Bateman expuso cómo ve los próximos años en Hollywood, con la IA avanzando a pasos agigantados a pesar de las disposiciones y protecciones actuales.
"Creo que el uso de la IA general se apoderará de nuestro negocio, y sacará demasiados de los puestos de trabajo que tenemos y, en consecuencia, colapsará la estructura de nuestro negocio, que es una especie de física corporativa. Eso es lo que ocurre", dijo la actriz de "Mujeres desesperadas". "Y creo que el público se dejará llevar por ello y, como el hecho de que puedan enfrentarse a sustituirse a sí mismos en, [por ejemplo] Luke Skywalker en su visionado de "La guerra de las galaxias" por la noche o conseguir películas que se adapten a su propio historial de visionado, eso será tratado como Kleenex. Los [estudios] no se molestarán en proteger los derechos de autor. Eso será simplemente: es algo que tienes que ver ese día, y pueden hacer que veas 45 más al día siguiente".
Justine Bateman y Michael J. Fox interpretaron a los hermanos Mallory y Alex Keaton en la exitosa serie de los 80 "Lazos de Familia". (Tony Costa/Banco de Fotos de la NBCU)
También ve una inevitable reacción en contra de la IA, especialmente cuando empiece a introducirse en otras industrias y en la vida cotidiana de las personas.
"Creo que llegarán a un punto en el que el público empezará a sentirse mal por ello, y a aburrirse, y también a sentirse mal por cómo la IA generativa está infectando el resto de sus vidas, [su] educación, las compañías de seguros, tus bancos, todo. Y al mismo tiempo, los cineastas habrán tenido que diferenciarse de lo que yo puedo hacer en la creación de material realmente nuevo, haciendo películas que yo no puedo hacer más baratas y más rápidas. Y creo que cuando juntas esas dos cosas, adónde va a llegar el público y adónde van a llegar los cineastas, creo que tendrás un nuevo género en las artes, y eso me entusiasma mucho."
MIRA: JUSTINE BATEMAN EXPONE SUS TEMORES Y ESPERANZAS PARA EL FUTURO DE HOLLYWOOD CON LA AI
"Creo que llegarán a un punto en el que el público empezará a sentirse mal por ello, y se aburrirá con ello, y también se sentirá mal por cómo la IA generativa está infectando el resto de sus vidas..."
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Bateman sí aconsejó a quien trabaje ahora en el cine que "intente ganar todo el dinero que pueda en los próximos dos años. Y/o conocer a los productores y directores que utilizan equipos completos, como yo, hay muchos otros que no utilizan IA generativa, y trabajar con ellos. Porque todo está cambiando y cambiando, motivado por la codicia".
"Y por eso se utiliza", añadió. "No se utiliza porque haga mejores películas. Se está utilizando porque hace que la producción de contenidos en volumen sea más rápida y barata".
Bateman animó a todos los que se dedican al cine a intentar "ganar todo el dinero que puedan en los próximos dos años", pero también a buscar productores y directores que se nieguen a utilizar la IA. (Frazer Harrison/Getty Images)
Bateman fundó CREDO 23 el año pasado, una organización de personas "que consideran sagrado el cine y comprenden su responsabilidad de preservar la forma de arte", según se afirma en su sitio web.
Junto a Bateman en el consejo están la actriz Juliette Lewis, el director de "Mad Men" Matt Weiner, el director de "Handmaid's Tale" Reed Morano y la diseñadora de vestuario Arianne Phillips.
"[Cuando] fundé CREDO 23, por aquel entonces hablaba con bastantes personas sobre lo desconcertante que era la implicación de la IA en nuestro negocio. Así que les pregunté a algunos de ellos si querían formar parte del consejo conmigo... y aceptaron encantados", dijo Bateman. "Así que es estupendo contar con su opinión y, y respeto mucho a todos ellos como artistas. Es un gran grupo".
MIRA: JUSTINE BATEMAN EXPLICA QUÉ INSPIRÓ SU NUEVO FESTIVAL DE CINE DE NO-AI
El director de "Violet" añadió que el consejo también formará parte de los programadores del festival, que empieza a aceptar propuestas desde el 1 de agosto hasta el 31 de octubre. El evento comenzará el año que viene, del 28 al 30 de marzo, en el American Legion, Post 43, en Hollywood.
"No es el futuro. Es algo que va a ocurrir cada vez más en el futuro, pero no es el futuro del cine".
El evento también promete becas, creadas a partir de los beneficios del festival, a los participantes.
"Todo el dinero que recaudemos, a través de los distintos medios, presentaciones, patrocinios, lo que sea, todo lo que exceda de los gastos de funcionamiento se entregará a los cineastas para que puedan hacer más películas", dijo Bateman.
CREDO 23 ofrece a los cineastas la oportunidad de añadir un sello a los créditos de sus películas, certificando que no han utilizado IA de ninguna manera, en particular IA generativa, así como un uso mínimo de CGI, y la contratación de equipos sindicados.
"La respuesta al festival de cine ha sido fantástica. La gente está realmente entusiasmada. No se trata sólo, ya sabes, de rechazar el uso de la IA, sino de buscar un cine nuevo, realmente fresco".
Bateman dijo que la respuesta al festival de cine "ha sido fantástica". (Foto de Emma McIntyre)
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Y añadió: "Quiero hacer películas que sean la próxima ola del cine. ¿Qué hicimos durante nuestra época de cineastas? ¿Nos limitamos a regurgitar el pasado? ¿O aportamos algo nuevo? Y... nuevo en el sentido en que el cine independiente era nuevo. En algún momento, los musicales fueron nuevos. En algún momento, las superproducciones fueron nuevas, en algún momento, el cine negro fue nuevo. Entonces, ¿qué estamos aportando? Y desde luego no va a ser regurgitar material robado a todos los demás cineastas de los últimos 100 años, que es lo que es la IA generativa".
Bateman lleva manifestándose en contra del uso de la IA al menos desde el año pasado, cuando la tecnología se convirtió en el centro de atención durante las huelgas de guionistas y actores del verano pasado.
"Creo que la IA no tiene cabida en Hollywood en absoluto. Para mí, la tecnología debe resolver los problemas que tienen los humanos", dijo Batemen a Fox News Digital el pasado mayo, al comienzo de la huelga de guionistas."Utilizar ChatGPT o cualquier... software que utilice IA para escribir guiones, utilizar eso en lugar de un guionista no es resolver un problema. No nos faltan guionistas. No nos faltan actores. No nos faltan directores. No nos falta gente con talento".
Las huelgas duraron hasta el otoño para ambos sindicatos, y dieron lugar a algunas disposiciones clave tanto para los actores como para los escritores para proteger sus medios de vida de ser sustituidos por la IA.
Bateman, con la estrella de "ER" Noah Wyle en la Huelga SAG-AFTRA en los Estudios Warner Brothers el año pasado. (JOCE/Bauer-Griffin/GC Image)
Sin embargo, en junio, The Hollywood Reporter compartió un informe según el cual muchos en la industria del entretenimiento están utilizando silenciosamente la IA entre bastidores.
David Stripinis, un profesional de los efectos visuales que ha trabajado en películas como "Avatar", "El hombre de acero" y varios títulos de Marvel, declaró al medio: "Hay montones de gente que utiliza la IA, pero no pueden admitirlo públicamente porque todavía se necesitan artistas para muchos trabajos. Y se volverán contra ti. Ahora mismo, es un problema de relaciones públicas más que un problema técnico".
"Definitivamente hay gente que lo utiliza. Y yo digo, haz lo que tengas que hacer. Para mí, es un anatema para avanzar realmente como artista. Así que nunca lo utilizaré para nada", dijo Bateman a Fox News Digital.
Continuó: "No me importa cuánto tiempo lleve en su lugar, ni a cuántos artistas de CGI tendría que contratar. Simplemente no me importa. No voy a utilizar trabajo robado. No voy a impedir mi propio crecimiento como artista, que es como yo lo veo. Así que me da igual que otros lo utilicen. Pero es la dirección opuesta de hacia dónde voy creativa y profesionalmente".
La estrella de "Lazos de Familia" dijo que "nunca utilizará" la IA para ningún proyecto en el que trabaje. (Bennett Raglin/WireImage)
EL PRODUCTOR DE "TOP GUN" DICE QUE NO CREE LAS AFIRMACIONES DE QUE LA AI SUSTITUIRÁ PUESTOS CLAVE
A través de su trabajo, y ahora de su festival de cine, Bateman rechaza la idea del cine y la televisión como "contenido", afirmando el año pasado: "incluso referirse a las películas y series como contenido, para empezar, creo que es... insultante".
También señaló que la gente y el público aprecian realmente el esfuerzo que supone hacer una película.
MIRA: JUSTINE BATEMAN EXPLICA POR QUÉ LA AI NO ES TAN "IMPRESIONANTE" COMO LA CREATIVIDAD HUMANA
"A la gente le encanta oír lo que has tenido que pasar para llegar hasta ahí", dijo, y citó como ejemplo el increíble trabajo de acrobacias deTom Cruise en las películas de "Misión: Imposible" como ejemplo.
"Les encanta oír cómo otros humanos han conseguido hacer algo. Y ven algo que se hace con IA y simplemente [se encogen de hombros] emoji de encogimiento de hombros. Ya sabes, no es nada. No nos enriquece. No nos lleva más lejos. No nos hace. No nos hace felices", dijo.
"No sólo es más impresionante si lo ha hecho una persona, sino que también es más alentador para el espectador. . . . Es realmente emocionante para la gente cuando ven que se te ha ocurrido esta forma completamente inventiva de conseguir esa toma".
Bateman alabó las acrobacias prácticas de Tom Cruise, diciendo: "No sólo es más impresionante si lo hizo una persona, sino que también es más alentador para el espectador". (Kevin Winter/Getty Images para ThinkFilm)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Bateman continuó: "Me encanta oír cómo los humanos consiguieron hacer algo, porque eso significa que tú también puedes. Y si acabas de oír que algún algoritmo de IA masticó un montón de trabajo antiguo y escupió algo. [Se siente como un] emoji de encogimiento de hombros, como si realmente no fuera impresionante".
Y añadió: "Creo que es un truco de salón, y no me impresiona, y me parece poco emocionante y deprimente. Me parece completamente deprimente. Así que estoy totalmente a favor de las películas hechas por humanos, hechas por humanos para ser vistas por humanos. Y estoy muy ilusionado con el futuro".
Tendencias
