Un juez de un tribunal federal de Brooklyn ha desestimado una demanda presentada por una agencia de paparazzi contra la supermodelo Gigi Hadid por publicar en Instagram una de sus instantáneas.

La juez Pamela Chen dictaminó que la demanda de Xclusive-Lee Inc. contra la pasarela de 23 años carecía de fundamento, dado que ni siquiera poseía los derechos de autor en el momento en que demandó a Hadid.

Chen escribe que la agencia sólo había solicitado un derecho de autor, no se le había concedido formalmente el registro, por lo que la demanda carecía de fundamento.

GIGI HADID DICE QUE TENÍA UNA "GRAN CULPA DE PRIVILEGIO" CUANDO EMPEZÓ A MODELAR

Los abogados de Hadid -que compararon la demanda con una extorsión- elogiaron la decisión del juez.

"Nos complace que el Tribunal haya aceptado nuestra petición de desestimar este caso sin fundamento", dijo el abogado John Quinn en un comunicado. "La decisión del Tribunal reconoce este caso como lo que es: un intento de obtener un acuerdo de la Sra. Hadid sin tener en cuenta los requisitos básicos de la ley de derechos de autor".

GIGI HADID SOBRE EL DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD DE HASHIMOTO: 'AHORA AMO MI CUERPO'

La propia Hadid criticó la demanda cuando se presentó por primera vez en un acalorado post de Instagram.

"La foto es de un paparazzi y es de mí en la calle fuera de un evento la semana pasada. Esta gente gana dinero a costa nuestra todos los días, acosándonos LEGALMENTE día tras día", escribió en un post. "Es absurdo que alguien tome una situación en la que yo intentaba ser abierta y me demande por una foto que ENCONTRÉ EN TWITTER (sin el nombre del fotógrafo en la imagen), por una foto por la que ya le ha pagado el medio que la puso en línea (!!!)".

Este artículo apareció originalmente en Page Six.