Juicio por colisión de esquí de Gwyneth Paltrow: Expertos juristas analizan si su condición de famosa la convirtió en objetivo

El nombre de Gwyneth Paltrow es sinónimo de un estilo de vida hollywoodiense, y de su controvertida marca de bienestar, Goop, valorada recientemente en 250 millones de dólares.

En el tercer día de un juicio civil en el que se la demanda por causar "lesiones cerebrales traumáticas permanentes" a Terry Sanderson tras chocar supuestamente contra él mientras esquiaba en un exclusivo complejo de Utah en 2016, los expertos legales sopesaron si la demanda estaba relacionada con las lesiones de Sanderson o con el apellido de Paltrow.

Sanderson, optometrista jubilado, demandó originalmente a Paltrow por 3,1 millones de dólares y afirmó que había sido víctima de un atropello con fuga. Un juez desestimó la demanda y retiró del pleito al complejo Deer Valley, donde ocurrió el incidente, y a un instructor de esquí, antes de que Sanderson siguiera adelante con la demanda de 300.000 dólares. En su contrademanda, solicita 1 $ y los honorarios del abogado.

El abogado especializado en sanidad Harry Nelson, fundador y socio director de Nelson Hardiman, declaró a Fox News Digital que el estatus de celebridad puede ser a menudo una razón para que la gente inicie un litigio.

"La desafortunada realidad es que hay muchos abogados y demandantes que ven los litigios por lesiones personales de forma oportunista, y consideran que la fama o los grandes bolsillos del demandado son un motivo para demandar o reclamar cantidades mucho más elevadas de las que pedirían en otras circunstancias. Forma parte del precio de la fama y la riqueza", dijo Nelson.

LA ACUSADORA DEL ACCIDENTE DE ESQUÍ DE GWYNETH PALTROW 'OBSESIONADA' POR SENTIRSE 'ABANDONADA EN LA PISTA': ABOGADO DE LA ESTRELLA

La actriz de "Iron Man " ha mantenido que Sanderson chocó contra ella esquiando, y afirma que se quedó allí hasta que un instructor de esquí le dio el visto bueno para irse. En su contrademanda, Sanderson admitió que no recordaba claramente el accidente.

"Los abogados demandantes corren riesgos por los casos que eligen, y no hay duda de que invierten mejor su tiempo cuando saben que persiguen a alguien con dinero", dijo Nelson. "También son muy conscientes de que los famosos tienen una marca personal global que defender y que puede verse dañada por las acusaciones, incluso cuando son falsas, por lo que estarán dispuestos a pagar más y a negociar más rápidamente los acuerdos para evitar daños a la reputación."

"La realidad es que a diario se producen colisiones menores sin demandas en todas las estaciones de esquí de Estados Unidos".

- Harry Nelson, fundador y socio director de Nelson Hardiman

Y añadió: "La realidad es que a diario se producen colisiones menores sin demandas en todas las estaciones de esquí de Estados Unidos y, si Gwyneth era anónima, las probabilidades de que se presente un caso aquí son escasas y nulas. Si el demandante, el Sr. Sanderson, dice la verdad sobre el hecho de que Gwyneth chocó contra él y que realmente sufrió esos daños, mi corazón está con él - y, nos guste o no, la norma en los tribunales estadounidenses es que es su desgracia que él fuera tan frágil (lo que llamamos un "demandante de cáscara de huevo").

EL ABOGADO DE GWYNETH PALTROW DENUNCIA A LOS FOTÓGRAFOS, UN EXPERTO AFIRMA QUE LA PERSONALIDAD DE LA DEMANDANTE CAMBIÓ TRAS EL ACCIDENTE

"Al mismo tiempo, es difícil no preguntarse qué ocurrió realmente en Deer Valley, y si todo este incidente se habría olvidado inmediatamente después si Gwyneth no hubiera sido tan reconocible". 

El equipo legal de Sanderson presentó testigos en la sala del tribunal de Park City para declarar lo rápidamente que se deterioró la salud mental de Terry tras la colisión. El Dr. Wendell Gibby subió al estrado el miércoles y declaró que Sanderson era una "persona de alto funcionamiento y gran energía" antes del incidente.

"Pero tras su accidente, se deterioró bruscamente, y muchas de las actividades que solía hacer, dejó de hacerlas, como, en su mayor parte... Normalmente podía, ya sabes, manejar varios proyectos a la vez, pero tenía que sentarse y concentrarse mucho en una tarea, iba a un Home Depot, por ejemplo, y se olvidaba de por qué estaba allí."

EL PRIMER TESTIGO EN EL JUICIO DE GWYNETH PALTROW POR COLISIÓN DE ESQUÍ TROPIEZA CON EL RECUERDO DEL INCIDENTE

Gibby añadió: "También experimentó un empeoramiento de su depresión, por lo que son rasgos muy típicos de alguien que ha sufrido una lesión traumática."

El abogado defensor de famosos Duncan Levin explicó cómo Paltrow podría no tener ninguna "responsabilidad legal" en este caso, a pesar de las lesiones de Sanderson. Levin ha trabajado con clientes de alto perfil, como Anna Delvey, Harvey Weinstein y otros.

"En este caso, el demandante ha podido demostrar que tiene daños cerebrales. Aunque terrible, por supuesto, eso no significa ninguna responsabilidad legal para Paltrow. Su propio perito médico se vio obligado a reconocer que no había prueba alguna de que el daño cerebral se debiera a las lesiones que sufrió durante el accidente de esquí", dijo Levin, que no representa a Paltrow en este caso, a Fox News Digital. 

"Ésa es la principal fuerza del caso de Paltrow. La correlación no siempre implica causalidad, y al demandante le va a resultar muy difícil demostrar que las lesiones cerebrales que tiene fueron causadas por Paltrow o, lo que es más grave, que ella actuó de forma imprudente al provocar el accidente", explicó.

Durante las declaraciones iniciales del martes, los abogados de Paltrow y Sanderson señalaron que Sanderson había enviado un mensaje a su hija diciendo "Soy famoso" horas después de la colisión. Levin señaló que esto probablemente perjudicará a la demandante a largo plazo.

"Aunque el jurado pueda ser comprensivo con sus lesiones, a veces los accidentes son sólo accidentes, y no parece haber muchas pruebas, si es que las hay, de imprudencia o negligencia por parte de Paltrow", añadió. "Si a eso añadimos que el demandante supuestamente le dijo a su hija que 'soy famoso' por el litigio, la defensa podrá presentarlo como un demandante que busca sus cinco minutos de fama y la oportunidad de ganar unos dólares a costa de un demandado rico. Al final, es poco probable que funcione".

"En este caso, las partes tienen historias tan distintas de cómo se produjo la colisión, y las lesiones implicadas son importantes; es exactamente cuando es probable que un caso llegue a juicio".

- Emily D. Baker, ex fiscal del condado de Los Ángeles

La ex fiscal del condado de Los Ángeles, Emily D. Baker, dijo a Fox News Digital que los casos de negligencia, como el de Sanderson contra Paltrow, "van a juicio todo el tiempo".

"En este caso, las partes tienen historias tan distintas de cómo se produjo la colisión, y las lesiones implicadas son importantes; es exactamente cuando es probable que un caso llegue a juicio", dijo Baker. "Ambas partes piensan que tienen razón, lo que hace muy difícil llegar a un acuerdo". 

Baker señaló que "hay muchas colisiones que no llegan a juicio, ni siquiera se presenta una demanda".

"Sin embargo, cuando una parte sufre una lesión que le cambia la vida, como alega aquí el demandante, no es raro que se presente una demanda, sólo que no oiríamos hablar de ella", dijo Baker. "Basándonos en las declaraciones de Sanderson en su rueda de prensa cuando se presentó este caso, está claro que cree firmemente que Paltrow debe ser considerada responsable de este accidente".

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

Sanderson acusó a Paltrow de chocar contra él mientras esquiaba, un accidente que le dejó una "lesión cerebral traumática permanente, 4 costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida", además de angustia emocional y desfiguración, según la demanda obtenida por Fox News Digital.

Seth Berenzweig, socio fundador y gerente de Berenzweig Leonard, dijo a Fox News Digital que estos casos pueden ser difíciles de juzgar, pero las pruebas parecen demostrar que Sanderson puede tener un "problema de credibilidad".

"Las pruebas demuestran que, aunque afirmó que resultó herido masiva e inmediatamente por el impacto, las pruebas parecen indicar lo contrario", dijo Berenzweig. "Poco después de la colisión, envió un mensaje de texto a un familiar y le dijo: 'Soy famoso', según el acusado, y según el acusado, mientras bajaba -el trineo médico por la colina mientras recibía asistencia- se hizo un selfie desenfadado".

Cree que Paltrow está en "muy buena forma y definitivamente tiene la mano más fuerte de cartas para jugar" en el juicio, que se espera que dure ocho días.

"La mayor preocupación de los famosos cuando son demandados es que no quieren que se les presente como fríos o avariciosos", dijo Berenzweig. "Me pareció una estrategia interesante que Gwyneth demandara por 1$. Alegó que se había lesionado y que era culpa suya. Pero creo que básicamente está enviando un mensaje al público de que no está en esto por dinero. 

"En realidad sólo está defendiendo su postura legal. Y ése es el tipo de movimientos que son importantes".

Los abogados de Paltrow la están preparando para subir al estrado el viernes. El jurado también escuchará el testimonio de su marido Brad Falchuk y de sus hijos, Moses, de 16 años, y Apple, de 18.

Fox News Lauryn Overhultz y Ashley Papa, de Digital, han contribuido a este reportaje.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS