Juicio por el accidente de esquí de Gwyneth Paltrow: los mayores escándalos
La fundadora de Goop fue demandada por una colisión de esquí en 2016 en Utah
{{#rendered}} {{/rendered}}La primera semana del juicio contra Gwyneth Paltrow por un accidente de esquí ocurrido en 2016 en Utah ha llegado a su fin.
El optometrista jubilado Terry Sanderson reclama a la fundadora de Goop 300.000 dólares por daños y perjuicios tras una colisión en la estación de esquí de Deer Valley.
Según la demanda de Sanderson, Paltrow chocó con Sanderson y salió esquiando, dejándole una "lesión cerebral traumática permanente, cuatro costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida", así como angustia emocional y desfiguración.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Paltrow se levantó, se dio la vuelta y se fue esquiando, dejando a Sanderson aturdida, tendida en la nieve, gravemente herida", dice la denuncia presentada en 2019. "Un instructor de esquí de Deer Valley, que había estado entrenando a la señora Paltrow, pero que no vio el accidente, se acercó esquiando, vio a Sanderson herido y se alejó esquiando, acusando falsamente a Sanderson de haber causado el accidente".
GWYNETH PALTROW DEFIENDE SUS CONSEJOS DE BIENESTAR TRAS SER CRITICADA POR SU "DIETA DE HAMBRE
Gwyneth Paltrow se sienta en el tribunal durante una objeción de su abogado durante su juicio el viernes 24 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
Paltrow ha mantenido que Sanderson chocó realmente con ella y afirma que se quedó hasta que el instructor de esquí de Deer Valley Resort le dio el visto bueno para irse. La actriz de 50 años también dijo que Sanderson había admitido anteriormente que no recordaba con claridad el accidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}La estrella de "Shakespeare in Love" contrademandó por honorarios de abogado y 1 $.
El juicio con jurado comenzó la semana pasada en Park City, Utah.
He aquí los mayores bombazos de la primera semana del juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gwyneth declara
Gwyneth Paltrow entra en la sala del tribunal para su juicio el viernes 24 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
Paltrow subió al estrado el viernes y declaró que al principio pensó que la colisión que sufrió era una agresión sexual.
"Así que ése fue un pensamiento rápido que se me pasó por la cabeza cuando intentaba conciliar lo que estaba ocurriendo", explicó Paltrow. "Dos esquís se interpusieron entre los míos obligándome a separar las piernas y luego un cuerpo se apretó contra mí.
"Mi cerebro intentaba dar sentido a lo que estaba pasando", añadió. "Pensé: '¿Se trata de una broma pesada? ¿Alguien está haciendo algo pervertido? Mi mente iba muy, muy deprisa, y mi mente intentaba averiguar qué había pasado".
{{#rendered}} {{/rendered}}Paltrow señaló que sintió como si estuvieran "haciendo la cucharita" cuando ambos cayeron al suelo. También recalcó que no está afirmando que la agredieran sexualmente, eso es sólo "lo que pasó por [su] mente cuando ocurrió".
Cambios en la personalidad del demandante
El Dr. Wendell Gibby describe una resonancia magnética que muestra el cerebro del hombre que demandó a Gwyneth Paltrow por una colisión de esquí en 2016, el miércoles 22 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
Una de las principales quejas del equipo jurídico de Sanderson es un cambio drástico en la personalidad del demandante, supuestamente derivado de la lesión cerebral traumática que afirma haber sufrido en el accidente.
El segundo día del juicio, el Dr. Wendell Gibby, testigo experto, fue llamado al estrado para hablar sobre la personalidad de Sanderson.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Terry había sido una persona muy funcional y llena de energía", dijo Gibby. Todos los días hacía muchas cosas. Reunirse con grupos, catar vinos, esquiar, hacer voluntariado.
"Pero, tras su accidente, se deterioró bruscamente, y muchas de las actividades que solía hacer, dejó de hacerlas, como, en su mayor parte..... Normalmente podía, ya sabes, manejar varios proyectos a la vez, pero tenía que sentarse y concentrarse mucho en una sola tarea. Iba a un Home Depot, por ejemplo, y se olvidaba de por qué estaba allí.
"También experimentó un empeoramiento de su depresión. Y, por tanto, son características muy típicas de alguien que ha sufrido una lesión traumática."
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Wendell Gibby testificó a favor del demandante Sanderson. (Rick Bowmer)
El abogado Lawrence D. Buhler afirmó durante la declaración de los testigos que las relaciones de Sanderson con su novia de entonces y con sus hijas cambiaron tras el accidente. El abogado de Sanderson señaló que, tras la colisión de esquíes, el optometrista jubilado se irritó rápidamente con su nieta.
La hija de Sanderson, Polly Grasham, declaró que se dio cuenta de que algo iba "terriblemente mal" con su padre más de un año después de la colisión.
"Su velocidad de procesamiento", dijo, era más lenta y "el esfuerzo que supuso, definitivamente cuando estuvimos en persona... me sentí como, guau".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Casi esperaba que le salieran babas de la boca porque no estaba comprometido con nadie y se había retirado a un rincón apartado".
Lágrimas en el estrado
Shae Herath, la hija de un hombre que demandó a Gwyneth Paltrow por una colisión de esquí en 2016, testifica sobre la salud de su padre el viernes 24 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
El viernes, antes de que testificara Paltrow, Shae Sanderson Hareth, otra hija de Sanderson, subió al estrado para hablar del incidente con su hija y Sanderson que sirvió de indicador del cambio de personalidad de la demandante.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hareth explicó que su padre menospreció a su hija cuando intentaba cerrar la puerta de su Honda Odyssey mientras llevaban a los niños a una tienda de baile. La puerta no se cerraba, y la hija de Hareth intentó explicar a Sanderson que su madre podía arreglar el problema. Él gritó a la niña.
La hija mayor de Sanderson afirmó que la experiencia "dañó" la relación de su padre con su nieta.
"Entré por la puerta principal y miré a mi hijita, mi hijita, que tenía las mejillas enrojecidas y los ojos llenos de lágrimas. La menospreciaban y la hacían sentir estúpida", recordó Hareth en el estrado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Fue horrible. Una experiencia horrible", añadió. "Nunca había visto a mi padre levantar la voz, gritar, menospreciar o hacer esas cosas. Fue algo muy poco característico en él".
Recuerdos contradictorios
Terry Sanderson llega al tribunal el martes 21 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (Rick Bowmer)
El primer testigo, Craig Ramon, amigo de Sanderson, subió al estrado el martes, pero pareció tener dificultades para recordar el incidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ramón estaba esquiando cerca y supuestamente oyó un grito justo antes de que se produjera la colisión.
"Estábamos esquiando por la pista y oí un grito", dijo. "Miré... y vi a un esquiador chocar contra la espalda de Terry, muy fuerte. Le golpea directamente en la espalda. Sus esquís, las puntas salen así, y él cae boca abajo, como extendido".
Ramón parecía tener dificultades para recordar el incidente, y el abogado de Paltrow, Stephen Owens, remitió al testigo a la declaración de casi 300 páginas que había prestado anteriormente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Terry llevaba casco", dijo Owens. "La persona con la que chocó no llevaba casco". Ramón respondió: "No lo sé".
"¿Me has dicho que no llevaba casco?", preguntó, a lo que Ramón respondió: "No recuerdo lo que llevaba".
Owens continuó: "¿Me dijiste anteriormente bajo juramento que no llevaba casco?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Ramón respondió: "No puedo responder a eso. No me fijaba en lo que llevaba puesto".
El abogado de Paltrow recordó a Ramón que "ya lo había declarado bajo juramento" antes de continuar con las preguntas.
Paltrow declaró que Ramón es daltónico y que estaba a 12 metros y afirma que "lo que dijo no es lo que pasó".
{{#rendered}} {{/rendered}}Circo mediático
Gwyneth Paltrow se protege la cara con un cuaderno azul al salir de un tribunal el martes 21 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
Debido a la fama de Paltrow, las cámaras han estado pululando por el juzgado de Park City, Utah, por dentro y por fuera, hasta el punto de que su abogado pidió que se le diera un respiro.
El segundo día del juicio, se consideró que una cámara colocada directamente delante de Paltrow y su abogado violaba el decoro del tribunal. Fue retirada, y Owens hizo hincapié en que existen sanciones penales que van unidas a las normas del tribunal.
"Quiero que se acabe", dijo Owens poco después del comienzo del juicio. "No quiero tener que ser yo quien lo plantee. Quiero que [el fotógrafo] cumpla".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El tribunal ha permitido la cobertura del procedimiento. Si hablas por un micrófono, espera que se capte una imagen", respondió el juez. "Considero que se trata de una infracción, y he pedido que se informe al reportero de que está interrumpiendo nuestro procedimiento. Si vuelve a ocurrir, se pedirá al periodista que se marche".
El equipo legal de Paltrow también señaló que los periodistas habían estado el martes delante del coche de Paltrow y tenían una cámara "a centímetros" de su cara.
El juicio está siendo retransmitido en directo por varios medios de comunicación, y un fotógrafo de Associated Press se ha desplazado a la sala del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Testimonio de la familia de Gwyneth
Gwyneth Paltrow y Brad Falchuk asisten al estreno de "The Politician" en Nueva York, en el DGA Theater, el 26 de septiembre de 2019, en Nueva York. ( John Lamparski)
Durante el primer día del juicio, el abogado de Paltrow reveló que su marido Brad Falchuk y sus dos hijos, Apple, de 18 años, y Moses, de 16, testificarán en su favor. Falchuk y los niños estaban con ella en el momento del accidente, pero en realidad no lo presenciaron.
Su abogado afirma que Moses, que entonces tenía 9 años, se acercó con su instructor para encontrar a su madre en el suelo gritando, y añadió: "Estaba preocupado".
Owens también afirmó que Falchuk había oído gritar a Paltrow desde más abajo en la montaña y miró hacia arriba para verla en la nieve.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el alegato inicial de Owens, el viaje de esquí fue la primera escapada de la pareja para poner a prueba la unión de sus familias. Falchuk tiene dos hijos de una relación anterior. No está claro si los hijos de Falchuk testificarán.
"Y éste era realmente su primer viaje para tener una especie de mezcla, a ver si esto funciona", dijo Owens. "Así que fue un momento especial, y fue un día precioso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Demandante: 'Soy famoso'
Gwyneth Paltrow comparece ante un tribunal el miércoles 22 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Rick Bowmer, Pool)
Una cuestión que se está examinando en el juicio es el estatus de celebridad de Paltrow, que puede llevar a la gente a entablar pleitos, dijo el abogado especializado en asistencia sanitaria Harry Nelson, fundador y socio gerente de Nelson Hardiman.
"La desafortunada realidad es que hay muchos abogados y demandantes que ven los litigios por lesiones personales de forma oportunista y consideran que la fama o la riqueza del demandado son un motivo para demandar o reclamar cantidades mucho más elevadas de lo que lo harían en otras circunstancias. Forma parte del precio de la fama y la riqueza", dijo Nelson, que no está implicado en el caso, a Fox News Digital.
La cuestión surgió cuando Polly Grasham fue interrogada por el abogado de Paltrow.
{{#rendered}} {{/rendered}}Owens preguntó a Grasham, la hija de Sanderson, por un correo electrónico que éste hizo circular entre sus hijas el día de la colisión.
"Esto es lo que ocurrió de boca de mi amigo y testigo presencial... titular soy famoso" con un enlace a un grupo de encuentro que Sanderson había utilizado para la salida a esquiar, dijo Owens, leyendo del correo electrónico.
"Creo que no pude acceder a esa información", respondió Grasham. "No recuerdo cuál era. En mi memoria, era un callejón sin salida. No recuerdo cuál era ese enlace".
{{#rendered}} {{/rendered}}Payasadas ante el tribunal y declaraciones de moda
Gwyneth Paltrow escuchó el jueves el testimonio de los médicos que afirman que Terry Sanderson sufrió daños cerebrales permanentes a causa de una colisión de esquí en 2016. (Jeff Swinger)
El jueves, el abogado de Paltrow pidió que se trajeran "golosinas" para los agentes judiciales como agradecimiento por su trabajo.
"La seguridad privada de mi cliente quería traer obsequios para los agentes judiciales por lo útiles que han sido, así que quería hacerlo con transparencia y ver si hay alguna objeción", dijo Owens al tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo jurídico de Sanderson se opuso y el juez denegó la petición, lo que provocó un tira y afloja entre los abogados.
"Debería habernos preguntado primero, francamente", dijo Buhler sobre la moción.
"No se ha hecho", respondió Owens.
"Lo sé, pero debería habernos preguntado antes. Habló de ello, pero nos lo ha soltado ahora", añadió Buhler. "Así que nos oponemos".
El abogado de Paltrow también se vio envuelto en un polémico intercambio el jueves con Polly Grasham, hija de Sanderson, cuando ésta subió al estrado en nombre de su padre.
Tras un acalorado interrogatorio esa mañana, Owens dijo a Grasham: "Tengo que disculparme. Antes me he portado como un imbécil. Tú quieres a tu padre".
Polly Grasham, hija de Terry Sanderson, reacciona al interrogatorio en el tribunal el jueves 23 de marzo de 2023, en Park City, Utah. (AP Photo/Jeff Swinger, Pool)
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Al final del interrogatorio, Owens y Grasham volvieron a discutir verbalmente. Preguntó por Jenny, la hermana de Grasham, que describió a Sanderson como "anal retentivo".
"Creo que esa palabra surgió con mi hermana mayor, porque ni siquiera sé lo que significa anal-retentivo... ¿si te refieres al tipo A? Yo no lo llamaría anal-retentivo, no", dijo Grasham.
Owens intentó aclarar sus palabras, diciendo: "No tiene nada que ver con nuestros culos".
Grasham terminó su testimonio diciendo: "Sí, sigamos adelante".
Paltrow, por su parte, se ha hecho viral por sus looks de juzgado, tanto de moda como faciales.
En los primeros días, las múltiples expresiones faciales de Paltrow llamaron la atención en Internet, y un usuario de las redes sociales describió a la actriz como "Gwyneth pout-trow".
El jueves, el abogado de Paltrow pidió que se trajeran "golosinas" para los agentes judiciales como agradecimiento por su trabajo. (Vídeo de Pool vía AP)
La ganadora del Oscar también llevaba jersey y pantalones, junto con unas gafas más grandes, antes de ponerse un traje de varias piezas para el tercer día de testimonio, el jueves. Cuando subió al estrado el viernes, iba vestida con una sencilla camisa negra de botones.
Sobre el atuendo del jersey, un comentarista bromeó: "Desgraciadamente, me encanta el atuendo judicial de Gwyneth, como si te demandaran por un delito de esquí, ése es exactamente el tipo de atuendo que deberías llevar".
Gwyneth Paltrow llevaba un jersey color crema y gafas para su primera comparecencia ante el tribunal el martes en su juicio. Algunos en las redes sociales compararon sus gafas de gran tamaño con las del asesino en serie Jeffrey Dahmer. (Rick Bowmer)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Otros compararon sus gafas de gran tamaño con las del asesino en serie Jeffrey Dahmer. El programa de Netflix "Dahmer - Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer", se estrenó el año pasado.
El juicio se reanudará el lunes a las 9 a.m. MT.
Fox News Lauryn Overhultz, Tracy Wright y Caroline Thayer, de Digital, han contribuido a este informe.