Harvey Weinstein fue trasladado de urgencia al Hospital Bellevue tras someterse a un "análisis de sangre alarmante", ya que su representante confirmó que al ex productor cinematográfico se le había diagnosticado leucemia.
"Harvey Weinstein, que ha estado sufriendo la falta de atención médica adecuada y soportando condiciones deplorables e inhumanas en Rikers Island, ha sido trasladado al Hospital Bellevue para recibir tratamiento de urgencia debido a un alarmante resultado en un análisis de sangre que requiere atención médica inmediata", dijo su abogado, Imran H. Ansari, a Fox News Digital en un comunicado.
"Se espera que permanezca allí hasta que se estabilice su estado. Su privación de cuidados no es sólo una negligencia médica, sino una violación de sus derechos constitucionales."
HARVEY WEINSTEIN TRASLADADO DE LA CÁRCEL AL HOSPITAL PARA SER OPERADO DE URGENCIA DEL CORAZÓN
El representante de Weinstein, Juda Engelmayer, confirmó que al magnate del cine caído en desgracia se le ha diagnosticado leucemia.
"Al Sr. Weinstein, que padece varias enfermedades, entre ellas leucemia, se le ha privado de la atención médica que merece alguien en su estado médico, preso o no. En muchos sentidos, este maltrato constituye un castigo cruel e inusual", declaró a Fox News Digital en un comunicado.
Fox News Digital se ha puesto en contacto con Rikers Island para obtener comentarios.
El equipo de Weinstein ha insistido en los últimos meses en el deterioro de su salud, afirmando que "básicamente no recibe tratamiento" para sus diversos problemas médicos.
"Lo único que puedo decirte es que no está recibiendo el trato que se merece", declaró el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, tras una vista judicial celebrada en julio. "Necesita un poco de alivio. Tenemos mucha confianza en el resultado de este juicio... saldrá absuelto. Hay mucha luz al final del túnel para el Sr. Weinstein".
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Un tribunal de apelaciones de Nueva York anuló la condena por violación impuesta a Weinstein en 2020 el pasado mes de abril, ordenando un nuevo juicio en una sorprendente revocación de un caso emblemático del #MeToo.
En una decisión de 4-3, el tribunal consideró que el juez del juicio de Weinstein permitió a los fiscales llamar a declarar a mujeres que decían que Weinstein las había agredido, aunque sus acusaciones no guardaban relación específica con los cargos del magnate del entretenimiento.
Weinstein fue condenado a 23 años de prisión tras ser declarado culpable en febrero de 2020 por obligar a practicar sexo oral a la ayudante de producción de cine y televisión Mimi Haley en 2006 y por violación en tercer grado de la peluquera Jessica Mann en 2013.
Fue absuelto de violación en primer grado y de dos cargos de agresión sexual predatoria por las acusaciones de violación de la actriz Annabella Sciorra en la década de 1990. Weinstein ha negado haber mantenido relaciones sexuales no consentidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El abogado de Weinstein presentó por primera vez un recurso en su caso de Nueva York en enero de 2023. El recurso, presentado por Aidala, afirmaba que el magnate del entretenimiento no había recibido un "juicio justo".
"Harvey es inocente y nunca debería haber sido condenado ni siquiera juzgado por estas acusaciones", dijo entonces el representante de Weinstein a Fox News Digital. "El juicio fracasó en cuanto a objetividad desde el momento en que el ex juez Burke reprendió a Harvey, preguntándole si quería pasar el resto de su vida en la cárcel por el uso de un teléfono móvil que ocurrió antes de que el juez entrara en la sala o comenzara el proceso del día.
"Burke fue rechazado por ello, y el caso debería haberlo sido también. Desde las mentiras que dijo un miembro del jurado hasta los abogados privados que representaban a denunciantes no relacionados con el caso y actuaban como sustitutos del fiscal, ya que a menudo nos amordazaban, el jurado fue dirigido en una dirección que nunca habría tomado si hubiera sido honesto."