Jay desmiente rotundamente las acusaciones de agresión sexual a una niña de 13 años
La abogada defensora criminalista Lexie Rigden reacciona ante el firme rechazo de los músicos a una demanda de hace 24 años contra Sean Diddy Combs y expresa su preocupación por las deliberaciones en curso del jurado en el juicio contra Daniel Penny .
Según el abogado de Jay, a la acusadora deJay se la oye decir en una grabación que sus anteriores acusaciones de agresión sexual contra el rapero eran falsas.
La acusadora, Jane Doe, dijo anteriormente que Jay y Sean "Diddy" Combs la agredieron sexualmente después de los MTV Video Music Awards de 2000, cuando ella tenía 13 años. Desde entonces se ha retirado la demanda.
En una conversación grabada, la acusadora de agresión sexual de Jay afirmó que su abogado, Tony Buzbee, la presionó para que demandara al rapero.

En una grabación se oye a la acusadora de agresión sexual deJay afirmar que su abogado la presionó para que demandara al rapero. (Foto de Karwai Tang/WireImage)
"Pero Jay... ¿estás diciendo que sin duda estuvo allí? ¿Pero no tuvo nada que ver?", dijo un investigador privado en la grabación escuchada por Fox News Digital.
"Estaba allí", respondió Doe.
Un segundo investigador privado preguntó: "Sólo estaba allí, pero no tuvo nada que ver con ningún acto sexual hacia ti, fue estrictamente ..."
"Sí", dijo Doe.
También se oye a la acusadora decir que su abogado le propuso demandar al rapero de la lista A.
"Fue él quien me empujó a seguir adelante con él, con Jay", comentó Doe.

Jay y Sean "Diddy" Combs, a la derecha, fueron nombrados en la demanda por agresión sexual de Jane Doe. (Foto de Dimitrios Kambouris/WireImage para Bad Boy Entertainment)
El segundo investigador privado preguntó: "¿Con Jay? ¿Lo hizo Buzbee?"
Doe respondió: "Sí".
"¿Sabes por qué?", preguntó el primer investigador privado.
"No", respondió el acusador.
Durante una entrevista con "Good Morning America", el abogado de Jay, Alex Spiro, dijo que "la cinta habla por sí sola".
"Doe] dice en términos inequívocos que el Sr. Carter no lo hizo. Es efectivamente una mentira, y la única razón por la que el Sr. Carter está implicado en esto es porque ella fue empujada a implicarle, empujada a incluirle por un abogado".
JAY, EL ACUSADOR DE AGRESIÓN SEXUAL DE SEAN 'DIDDY' COMBS RETIRA LA DEMANDA
Sin embargo, el abogado de Doe, Tony Buzbee, lo calificó de "mentira descarada" y facilitó a "GMA" una llamada telefónica grabada con su cliente.
"¿Dicen que te tienen grabada negando que Jay te agrediera? ¿Es eso cierto?" se oye decir a Buzbee en la llamada.
"No. No. Nunca he dicho eso", respondió Doe.
"Doe] dice en términos inequívocos que el Sr. Carter no lo hizo. Es efectivamente una mentira, y la única razón por la que el Sr. Carter está implicado en esto es porque ella fue empujada a implicarle, empujada a incluirle por un abogado".

El abogado de Jane Doe, Tony Buzbee, calificó de "mentira descarada" que él presionara a la acusadora para que demandara a Jay. (Foto de Jeff Kravitz/FilmMagic, Inc)
Buzbee continuó: "Vale, ¿también dicen que les dijiste, y lo tienen grabado, que yo, Tony Buzbee, te dije que... como que ideé este plan y te dije que dijeras que Jay te agredió para que consiguieras más dinero?".
"No", respondió Doe.
"Hablé con Jane Doe inmediatamente después de que ABC se pusiera en contacto conmigo", dijo Buzbee en una declaración a Fox News Digital. "Ella no ha admitido que mintió. Todo lo contrario. Su posición es muy clara y nunca ha cambiado. La cinta es una invención".
"Los investigadores atormentaron, acosaron y engañaron a esa pobre mujer, sacaron de contexto lo que dijo y la grabaron en secreto. Ella mantiene su afirmación de que Jay estaba allí en la fiesta y que [él] la agredió. Nunca ha vacilado en ese punto, ni una sola vez".
"Los investigadores atormentaron, acosaron y engañaron a esa pobre mujer, sacaron de contexto lo que dijo y la grabaron en secreto. Ella mantiene su afirmación de que Jay estaba allí en la fiesta y que [él] la agredió. Nunca ha vacilado en ese punto, ni una sola vez".
La demanda de Doe contra Jay y Combs se retiró el 14 de febrero. Sus abogados, Buzbee y Antigone Curis, dijeron en documentos judiciales obtenidos por Fox News Digital que la demandante "por la presente notifica que la Acción arriba mencionada se desestima voluntariamente, con perjuicio".
Jay presentó una demanda contra la acusadora y sus abogados el 3 de marzo. La demanda se presentó ante el tribunal federal del Distrito Sur de Alabama.
El mes pasado, Buzbee declaró Fox News Digital que Jay y su equipo habían intentado intimidar a Doe durante "semanas" para que se retractara de su historia y, según Buzbee, Doe "mantiene sus afirmaciones".
"Esta presentación Alabama Alabama afirma las mismas pretensiones que otro caso que el equipo de Jay armó y presentó en Los Ángeles. Al igual que el caso de Los Ángeles, este nuevo caso de Alabama tampoco tiene fundamento jurídico. Los investigadores de Shawn Carter han acosado, amenazado y arengado repetidamente a esta pobre mujer durante semanas intentando intimidarla y hacer que se retractara de su historia."

Sean Combs (izquierda) y Jay negaron las acusaciones contra ellos. La demanda se retiró en febrero. Getty Images)
Spiro afirmó que nadie "coaccionó" a la acusadora ni "la amenazó de ninguna forma".
"[Doe] se reunió voluntariamente y habló con [los investigadores privados], y les contó su verdad", dijo Spiro en "GMA".
Spiro afirmó además que su cliente, Jay, nunca había conocido a la acusadora.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Fox News Digital ha sabido que no hubo ningún acuerdo extrajudicial en el sobreseimiento del caso.
"Tuvo claro desde el momento en que esto ocurrió, y está claro desde este día que nunca iba a pagar ni un céntimo rojo. Nunca iba a ser otra cosa que la lucha por la verdad aquí", dijo una fuente cercana a Jay a Fox News Digital.

Según la demanda obtenida por Fox News Digital, Jane Doe supuestamente "admitió voluntariamente de forma directa" ante los representantes de Jay que sus acusaciones de agresión no eran ciertas. (Foto de Monica Schipper/WireImage)
Según la demanda obtenida por Fox News Digital, Doe supuestamente "admitió voluntariamente de forma directa" ante los representantes de Jay que sus acusaciones de agresión no eran ciertas.
El magnate del rap emitió un comunicado después de que Doe retirara su demanda.
"Hoy es una victoria", declaró en parte Jay tras la presentación de la demanda. "Las acusaciones frívolas, ficticias y atroces han sido desestimadas. Esta demanda civil carecía de fundamento y no iba a ninguna parte. La historia ficticia que crearon era risible, si no fuera por la gravedad de las acusaciones. No desearía esta experiencia a nadie. El trauma que mi mujer, mis hijos, mis seres queridos y yo hemos soportado nunca podrá ser desestimado."
USUARIOS DE LA APP PINCHA AQUÍ PARA VER EL POST DE INSTAGRAM
Una fuente cercana a Jay declaró Fox News Digital que la esposa del rapero, Beyoncé, y sus tres hijos están "muy disgustados" por las "atroces" acusaciones.
"El Sr. Carter tiene una hija de la misma edad [que la desconocida], y tuvieron que lidiar con eso y con la vida tan pública... tienen una vida maravillosa que ahora ha sido atacada por alguien por motivos horribles. Y eso es muy complicado. Es complicado para el padre... lo lleva muy encima".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

Una fuente cercana a Jay declaró Fox News Digital que la esposa del rapero, la megaestrella del pop Beyoncé, y sus tres hijos están "muy disgustados" por las "atroces" acusaciones. Getty Images)
"Y ver cómo se desenreda esto, averiguar... cómo fue un peón en esto, preguntarle luego qué pasó realmente aquí y oír esas palabras. Es muy perturbador".
A pesar de que Doe y sus abogados retiraron la demanda, una fuente cercana a Jay compartió por qué el rapero está demandando a su antigua acusadora por difamación.
"En este país hay más personas acusadas falsamente en prisión que en ningún otro país del mundo", dijo una fuente a Fox News Digital.

Jay ha demandado a Jane Doe y a sus abogados y solicita un juicio con jurado y daños y perjuicios no especificados. (AP Images)
"Sr. Carter, después de pasar décadas luchando por esas cosas, ¿le van a acusar falsamente y no vamos a averiguar lo que ocurrió realmente aquí? Estáis muy, muy equivocados. Así pues, tiene una obligación no sólo para con todas las personas que confían en él, sino para con el propio sistema... una vez que salga a la luz la verdad definitiva sobre todo, seguirá adelante y el sistema será mejor".
El rapero fue acusado de violar a una menor junto con Combs en una fiesta posterior a los MTV VMAs en 2000, según consta en documentos judiciales.
La demanda inicial de Doe afirmaba que Combs violó a la menor mientras "Celebridad A" y "Celebridad B" miraban. Carter fue nombrado "Celebridad A" en la nueva demanda.
Jay solicita un juicio con jurado y daños y perjuicios no especificados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tracy Wright, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.