Jay-Z desmiente rotundamente las acusaciones de haber agredido sexualmente a una niña de 13 años
La abogada de defensa criminal Lexie Rigden reacciona ante la "enérgica negación" del músico de una demanda que implica a Sean 'Diddy' Combs y expresa su preocupación por las deliberaciones en curso del jurado en el juicio Daniel Penny .
Jay-Z fue nombrada públicamente en una demanda contra Sean "Diddy" Combs semanas después de la presentación inicial, lo que plantea interrogantes sobre los movimientos legales que tuvieron lugar a puerta cerrada.
La demanda acusaba a Jay-Z y a Diddy de violar a una niña de 13 años en 2000, según confirmó anteriormente Fox News Digital. Antes de que se citara a Jay-Z, el rapero recibió una carta de demanda, probablemente en un intento de llegar a un acuerdo.
"Las cosas se han recrudecido", dijo la abogada penalista del condado de Orange, Lauren Johnson-Norris, a Fox News Digital, mientras las idas y venidas entre el equipo legal de Jay-Z y el abogado Tony Buzbee, con sede en Texas, se desarrollan ahora ante la opinión pública.
JAYPRESUNTA AGRESIÓN SEXUAL DE -Z: ¿PUEDE EL MAGNATE DEL RAP ENFRENTARSE A CARGOS PENALES?
Jay-Z fue nombrado en una demanda en la que se le acusaba de agredir sexualmente a una niña de 13 años. (Foto de Kevin Winter/Getty Images)
Fox News Digital echa un vistazo a la línea de tiempo que llevó a Jay-Z a ser nombrada en el juicio bomba:
Diddy acusado de violar a una niña de 13 años
Sean "Diddy" Combs fue acusado por primera vez de violar a una niña de 13 años mientras los famosos observaban en octubre. La demanda fue presentada en el Distrito Sur de Nueva York el 20 de octubre por el abogado Tony Buzbee, con sede en Texas, en nombre de una desconocida.
La mujer no identificada acabó en una fiesta posterior a los VMA tras intentar entrar en la entrega de premios en el Radio City Music Hall, según documentos judiciales.
"Uno de los conductores de limusina con los que habló afirmó trabajar para [Diddy]", decía la demanda. "Le dijo que a Combs le gustaban las chicas más jóvenes y que ella 'encajaba con lo que Diddy buscaba', no permitiéndole entrar en los Premios, pero invitándola a una fiesta posterior".
Sean "Diddy" Combs fue acusado por primera vez de violar a una niña de 13 años en el año 2000, en una demanda presentada el 20 de octubre. (Munawar Hosain)
La chica afirmó que tras darle una copa, buscó una habitación para tumbarse porque se sintió "mareada y aturdida". En un momento dado, Combs y dos famosos no identificados entraron en la habitación. El "Famoso A" presuntamente violó a la niña de 13 años mientras Combs y el "Famoso B" miraban. Después, la joven afirmó que Combs la violó mientras "Celebridad A" y "Celebridad B" miraban.
Diddy negó las acusaciones en una declaración compartida con Fox News Digital.
MIRA EN FOX NATION: ¿QUÉ HIZO DIDDY?
Jay-Z recibe una carta de demanda relativa a la demanda por agresión sexual contra Sean 'Diddy' Combs
En algún momento, Jay-Z recibió una carta de demanda del abogado de la acusadora anónima, sin que el público lo supiera. Jay-Z confirmó esta información en su declaración negando la acusación de violación.
Jay-Z recibió una carta de demanda después de que Sean "Diddy" Combs fuera nombrado en la demanda por agresión sexual. (Foto de Monica Schipper/WireImage)
"Mi abogado recibió un intento de chantaje, llamado carta de demanda, de un 'abogado' llamado Tony Buzbee", Jay-Z compartió en la declaración en las redes sociales de Roc Nation. "Lo que había calculado era que la naturaleza de estas acusaciones y el escrutinio público me harían querer llegar a un acuerdo.
"¡No, señor, tuvo el efecto contrario! Me han dado ganas de desenmascararte como el fraude que eres de forma MUY pública. Así que no, no te daré NI UN PÉNTIMO ROJO".
"Cada parte se enzarza en un metafórico juego de la gallina para ver quién puede llevar más lejos el límite, en un intento de que la parte contraria se pliegue a sus deseos".
La decisión de nombrar finalmente públicamente Jay-Z se debió probablemente a "la imposibilidad de resolver el caso", dijo un experto jurídico a Fox News Digital.
"Jay-Z puede haber decidido que resolver el caso sugeriría al público que estaba implicado de algún modo en la agresión sexual a una menor", explicó Robert DeGroot, socio fundador del bufete de abogados Robert J. DeGroot. "Tras recibir una carta de demanda, Jay-Z y su equipo jurídico probablemente se opusieron a las acusaciones de la demandante y pueden haber intentado convencer a su abogado de que no procediera a nombrarle demandado.
"El abogado del demandante probablemente tomó la decisión de proceder contra Jay-Z después de que se hiciera evidente que no llegarían a un acuerdo. Cada parte se enzarza en un metafórico juego de la gallina para ver quién puede llevar más lejos el límite, en un intento de conseguir que la parte contraria se pliegue a sus deseos."
Jay-Z presenta una demanda por extorsión en 'John Doe'
Antes de que Jay-Z fuera nombrado públicamente en la demanda que le acusaba a él y a Sean "Diddy" Combs de violación, demandó al abogado de su acusador como celebridad John Doe.
Jay-Z demandó anónimamente a Tony Buzbee, alegando que el abogado con sede en Texas le estaba extorsionando. (Foto de J. Vespa/WireImage)
MIRA: JAY-Z DESMIENTE ROTUNDAMENTE LAS ACUSACIONES DE HABER AGREDIDO SEXUALMENTE A UNA NIÑA DE 13 AÑOS
El 18 de noviembre, sus abogados presentaron una demanda contra Buzbee. Desde entonces, Jay-Z confirmó que era el demandante en la demanda anónima.
"El demandante se enfrenta actualmente a una pistola en la cabeza", decía el documento judicial, obtenido por Fox News Digital. Jay El equipo de -Z afirmaba que Buzbee y el acusador anónimo habían exigido al rapero "o bien pagar repetidamente una suma exorbitante de dinero para impedir que los demandados publicaran ampliamente acusaciones salvajemente falsas de agresión sexual que someterían a [Jay-Z] al oprobio y dañarían irreparablemente la reputación, la familia, la carrera y el medio de vida de [Jay-Z], o bien enfrentarse a la amenaza de un número incalculable de demandas civiles y a la ruina financiera y personal".
Jay-Z confirmó más tarde que él era el famoso John Doe que presentó la demanda. (Foto de Timothy Nwachukwu/Getty Images)
Aunque Jay-Z acusó a Buzbee de extorsión, los expertos jurídicos afirmaron que las cartas de demanda son típicas en este tipo de casos.
"Es norma que este tipo de cartas se envíen antes de presentar un caso o de incluir a un acusado en un caso", dijo Johnson-Norris a Fox News Digital. "Si un caso puede resolverse fuera de los tribunales, eso suele beneficiar a todos los implicados. No es extorsión, pero puede parecerlo al acusado, sobre todo si la petición es elevada".
DeGroot añadió: "El tono de estas cartas puede variar. Dada la naturaleza de alto perfil de Jay-Z, y teniendo la sensación de que se filtraría a la prensa, el Sr. Buzbee está iniciando su giro litigioso lo antes posible para llamar la atención de Jay-Z e influir en los posibles jurados."
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Jay-Z nombrada en una demanda por agresión sexual contra Diddy
Jay-Z se añadió a la demanda de Jane Doe contra Sean "Diddy" Combs el 8 de diciembre. La demanda enmendada, también presentada por Tony Buzbee, nombraba al magnate del rap como "Celebrity A".
En la nueva versión de la demanda, la niña de 13 años se desorientó y encontró un dormitorio donde descansar tras consumir supuestamente una bebida. Jay-Al parecer, Z, Diddy y la "Celebridad B" femenina siguieron a la niña hasta la habitación. Ella "reconoció inmediatamente a los tres famosos", según el documento judicial.
Jay-Z fue identificado como "Celebridad A" en una demanda por agresión sexual en la que está implicado Sean "Diddy" Combs. Ambos raperos han negado las acusaciones. (Foto de Jeff Kravitz/FilmMagic)
Jay-Z supuestamente violó a la chica, a lo que siguió la supuesta violación de la demandante por parte de Diddy, todo ello mientras la "celebridad B" observaba, según el documento judicial.
El rapero de "Empire State of Mind" negó las acusaciones en un comunicado compartido en las redes sociales de Roc Nation.
¡¡¡"Estas acusaciones son de naturaleza tan atroz que te imploro que presentes una denuncia penal, no civil!!! Quienquiera que cometa semejante delito contra un menor debería ser encerrado, ¿no estás de acuerdo? Estas presuntas víctimas merecerían verdadera justicia si ese fuera el caso", escribió, en parte.
El "Famoso B" sigue sin nombre, pero es probable que se revele en algún momento del proceso, según un experto jurídico.
"Dado que la participación de esa persona parece ser la de un testigo, su estatus es totalmente diferente, a menos que exista un motivo legal", dijo DeGroot a Fox News Digital. "Desde luego, parece que la famosa no querría que la mancharan con la misma brocha que a Jay-Z y P. Diddy. A menos que haya una orden de protección, con toda probabilidad se revelará su identidad durante el proceso de descubrimiento."
"Celebrity B" está "sin duda" en comunicación con Buzbee a través de un abogado, señaló Johnson-Norris. "Querrá cooperar en el caso y distinguirse de Diddy y Jay-Z ya que fue testigo y no autora. Basándonos en todo lo que sabemos hasta ahora, también es posible que ella también fuera una víctima".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Jay-Z exige al acusador que comparta su identidad
Jay-El equipo legal de Z presentó una moción para desestimar la demanda el 9 de diciembre, un día después de que se le nombrara públicamente.
Además, el abogado del rapero pidió que se denegara la petición de la mujer de proceder de forma anónima.
Jay-Z y Diddy se hicieron amigos en los 90. (Foto de Vivien Killilea/Getty Images para Roc Nation)
JayLos abogados de -Z insistieron en que la demanda formaba parte de una "campaña de extorsión" diseñada "para forzar el pago de una suma de dinero exorbitante - [Jay-Z] tendría que pagar X millones de dólares independientemente de la verdad, o de lo contrario... ".
"Cuando [Jay-Z] se negó a pagar y, en su lugar, adoptó medidas para demostrar su inocencia, esta demandante anónima y su autopromocionado abogado (cuyo nombre ha salpicado titulares y ruedas de prensa con el pretexto de representarla) hicieron todo lo posible para impedir una defensa justa. Pero esos esfuerzos también fracasaron", dicen los documentos judiciales obtenidos por Fox News Digital.
Tendencias
