Las acusaciones de violación vertidas contra Jay-Z por una acusadora anónima llevaron al magnate de la música a declarar públicamente que no se callaría.
Jay-Z, nacido Shawn Corey Carter, fue nombrado en un Sean "Diddy" Combs caso de agresión sexual el domingo y al día siguiente presentó una demanda de desestimación. El rapero fue acusado de violar a una menor junto con Diddy en una fiesta posterior a los MTV VMAs en 2000, según consta en los documentos.
En una mordaz respuesta compartida en Internet, el cantante de "Holy Grail" calificó la demanda de "intento de chantaje" por parte del abogado de la acusadora, Tony Buzbee. Del mismo modo, este año, Garth Brooks puso sobre aviso a su acusadora por chantaje tras ser acusado de violar a su antigua maquilladora en 2019.
Neama Rahmani, ex fiscal federal y presidenta de Abogados Litigantes de la Costa Oeste, dijo a Fox News Digital que, aunque el paso de denunciar a un acusador puede ser "muy arriesgado", también tiene su valor hablar.
"A menudo, cuando un abogado defensor o un publicista se muestran superagresivos y avergüenzan a la víctima, eso anima a otras víctimas y testigos a presentarse", dijo Rahmani. "Así que puede tener el efecto contrario. Tal vez asuste a algunas personas para que no se presenten. Tal vez ayude a controlar los relatos y el papel de las relaciones públicas y los medios de comunicación tradicionales y sociales. Puede haber algún beneficio en ello, pero sin duda puede ser contraproducente y animar potencialmente a otras víctimas que están un poco al margen... a menudo es difícil ser la primera víctima".
El lunes, Jay-Z apareció en el estreno de "Mufasa: El Rey León" en Los Ángeles junto a su esposa, Beyoncé, su hija de 12 años, Blue Ivy, y su suegra, Tina Knowles. La cantante de "Formation" pone voz al papel de Nala en la película de Disney, mientras que Blue interpreta a Kiara.
La demanda, presentada inicialmente en octubre, se volvió a presentar el domingo en Nueva York por una acusadora anónima que afirma que Jay-Z la "violó" mientras Diddy y "Celebrity B" miraban. Inicialmente, la demanda afirmaba que Diddy violó a la menor mientras "Celebridad A" y "Celebridad B" miraban. Jay-Z fue nombrado "Celebridad A" en la nueva demanda.
Jay-Z negó las acusaciones en un post público compartido en Internet a través de su marca Roc Nation, afirmando que el intento de Buzbee de obligarle a llegar a un acuerdo sólo hizo que Jay-Z "quisiera desenmascararte como el fraude que eres de una forma MUY pública. Así que no, ¡¡¡no te daré NI UN PÉNTIMO ROJO!!!".
Buzbee respondió a Jay-Z en un comunicado compartido en X, afirmando que su cliente nunca le pidió dinero.
"A menudo, cuando un abogado defensor o un publicista se muestran superagresivos y avergüenzan a la víctima, eso anima a otras víctimas y testigos a presentarse".
"En relación con el caso de Jay Z y sus esfuerzos por silenciar a mis clientes: El Sr. Carter negó anteriormente ser quien nos demandó a mí y a mi bufete", escribió. "Presentó su frívolo caso bajo un seudónimo. Lo que no dice en su reciente declaración es que mi bufete envió a su abogado una carta de demanda en nombre de una supuesta víctima y que esa víctima nunca le exigió ni un céntimo.
"En lugar de eso, sólo buscó una mediación confidencial. Desde que envié la carta en su nombre, el Sr. Carter no sólo me ha demandado, sino que ha intentado intimidarme y acosarme a mí y a esta demandante. Su conducta ha tenido el efecto contrario. Ella se ha envalentonado. Estoy muy orgulloso de su determinación".
El experto en marcas Eric Schiffer creía que el enfoque del músico de "Empire State of Mind" al responder a la demanda resonaba con la forma en que Jay-Z ha evolucionado como persona que creció a partir de su entorno.
LEERLO JAY-Z ENVÍA UNA NOTA EN MEDIO DE LAS ACUSACIONES DE DIDDY
"Si Jay-Z es inocente, como él dice, éste es el camino absoluto a seguir, que es un poder agresivo, sin tonterías, con lo que es un abogado duro y feroz que cree firmemente en su propia visión de los casos de sus clientes", dijo Schiffer. "El enfoque de Jay-Z en la forma en que hizo pública su declaración, presentada de forma discreta -como si la hubiera escrito en su ordenador- ayuda a la autenticidad, incluyendo la vinculación de sus antecedentes, su historia, su punto de vista de cómo no se dejará manipular, nada diferente de cuando era más joven en la calle y no se dejaba manipular.
"El enfoque de Jay-Z en la forma en que emitió su declaración, presentada de forma discreta -como si la hubiera escrito en su ordenador- ayuda a la autenticidad, incluyendo la vinculación de sus antecedentes, su historia, su visión de cómo no se dejará manipular, no diferente a cuando era más joven en la calle y no se dejaba presionar".
"Tendremos que ver lo que demuestran los hechos, pero este enfoque le ayudará a preservar lo que podría haber sido una gran suposición pública de que es culpable".
MIRA EN FOX NATION: ¿QUÉ HIZO DIDDY?
Schiffer dijo que, para algunos fans, la declaración de Jay-Z negando las acusaciones de violación refuerza y "redobla" la marca del magnate de la música, que es "un tipo que se recogió a sí mismo de la calle, vendió drogas y corrió con gente dura y convirtió esa mentalidad empresarial en lo que se convirtió en uno de los mejores raperos de todos los tiempos y en una gran mente para los negocios".
Garth Brooks fue acusado de violar su antigua maquilladora, "Jane Roe", en 2019 durante un viaje de trabajo, según documentos judiciales presentados la semana pasada y obtenidos por Fox News Digital. También acusó a Brooks de hablar abiertamente de sexo delante de ella, exponer sus genitales, compartir fantasías sexuales con ella, enviarle mensajes de texto explícitos y manosearle físicamente los pechos.
"Aplaudimos la valentía de nuestra clienta al seguir adelante con su denuncia contra Garth Brooks", dijeron los abogados de "Jane Roe" en una declaración obtenida por Fox News Digital. "La denuncia presentada hoy demuestra que los depredadores sexuales existen no sólo en la América empresarial, Hollywood y en las industrias del rap y el rock and roll, sino también en el mundo de la música country".
El cantante de "Friends in Low Places" presentó una contrademanda supuestamente para intentar bloquear su demanda y negó las acusaciones. En su contrademanda, en la que acusaba a la mujer de intento de extorsión, difamación, falsa invasión de la intimidad e imposición intencionada de angustia emocional, Brooks también nombró a su acusadora.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
"Durante los dos últimos meses me han acosado sin fin con amenazas, mentiras y trágicas historias sobre cuál sería mi futuro si no firmaba un cheque de muchos millones de dólares", dijo en una declaración facilitada a Fox News Digital. "Ha sido como tener una pistola cargada apuntándome a la cara".
El abogado civil y del mundo del espectáculo de Los Ángeles Tre Lovell, del bufete Lovell Firm, declaró a Fox News Digital que es necesario que Brooks y Jay-Z se defiendan de sus acusadores.
"No es arriesgado defenderse en público, sino absolutamente necesario", dijo Lovell. "Su marca y su imagen son tan importantes como la defensa de los méritos del caso, y la única forma de restaurar su imagen pública es llevando su caso directamente al público".
Lovell añadió: "Hacer una declaración muy contundente o presentar una demanda propia son pasos para proteger su imagen, mostrar a la gente que han sido agraviados y que tienen intención de luchar. Esto incluye no sólo defender las demandas contra ellos, sino presentar sus propias demandas por los daños que han sufrido por haber sido supuestamente acusados falsamente."