Johnny Depp responde a la petición de nulidad del juicio de Amber Heard alegando que se sentó a un jurado equivocado
Depp ganó una sentencia de 10,35 millones de dólares contra su ex mujer tras un juicio de seis semanas
{{#rendered}} {{/rendered}}Amber Heard no se le debería permitir impugnar el veredicto del juicio por difamación -incluso si se sentó al miembro del jurado equivocado- porque esperó demasiado tiempo para presentar la reclamación, escribió el abogado de Johnny Depp en una moción presentada el lunes.
La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, alegó el viernes en documentos judiciales que se convocó como jurado a un hombre de 77 años, pero se designó indebidamente para el juicio de seis semanas en el condado de Fairfax, Virginia, a un hombre de 52 años que comparte el mismo apellido y la misma dirección.
Basándose en esta nueva información, Bredehoft argumentó que debía anularse el veredicto.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado de la estrella de "Piratas del Caribe", Ben Chew, reveló que los dos hombres son padre e hijo. El hijo, de mediana edad, se sentó como Jurado nº 15.
Chew argumentó que no se trataba de "hechos nuevos", como afirmaba Bredehoft, sino de una discrepancia que su equipo debería haber advertido desde el principio, cuando recibió información detallada sobre los miembros del jurado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Johnny Depp y Amber Heard asisten al estreno europeo de "The Rum Diary" en el Odeon Kensington de Londres. (John Phillips/Prensa RU)
"La Sra. Heard renunció a su derecho a impugnar la exactitud de la información que figuraba en el panel del jurado al no plantear esta objeción contemporáneamente", escribió Chew.
El jurado nº 15 no parecía tener 77 años, según admitió el propio Bredehoft, pero el equipo jurídico de Heard no hizo ningún esfuerzo por explorar el asunto, sino que esperó a plantear la cuestión hasta después de que el tribunal concediera a Depp 10,35 millones de dólares.
Chew añadió que incluso suponiendo que "un hijo sirviera en lugar de su padre, no habría perjuicio" para Heard.
{{#rendered}} {{/rendered}}El joven miembro del jurado estaba cualificado para prestar servicio y fue examinado por el juez y los abogados de ambas partes, escribió el abogado.
Johnny Depp parece cantar sobre su ex mujer Amber Heard en las nuevas canciones de su álbum "18" con Jeff Beck. (Getty Images)
El abogado de Depp también rechazó otras alegaciones en la moción de Heard posterior al juicio para anular la sentencia, incluidos los argumentos de que el importe de la indemnización concedida a Depp era exorbitante y el veredicto incoherente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aunque la Sra. Heard arroja una cantidad excepcional de barro contra la pared con la esperanza de que algo se pegue, el veredicto del jurado sobre daños y perjuicios era perfectamente razonable y estaba respaldado por las pruebas y testimonios del caso", escribió Chew, calificando sus argumentos de "frívolos".
"Aunque comprensiblemente disgustada con el resultado del juicio, la Sra. Heard no ha identificado ninguna base legítima para anular en ningún aspecto la decisión del jurado", concluyó.
Una combinación fotográfica de Johnny y Amber Heard en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Virginia. (Evelyn Hockstein/Pool vía AP)
Un jurado compuesto por siete miembros concedió a Depp 10 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 5 millones de dólares en concepto de daños punitivos, fallando a favor del actor en todas sus reclamaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez Penney Azcarate redujo posteriormente la cantidad punitiva a 350.000 dólares, el máximo permitido por la ley de Virginia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El jurado falló a favor de Heard en una única reclamación de su contrademanda, al considerar que el abogado de Depp la había difamado en una declaración a la prensa en la que calificaba sus acusaciones de "engaño". Se le concedieron 2 millones de dólares por daños y perjuicios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bredehoft dijo anteriormente que la actriz de "Aquaman" planea apelar.