El Tribunal Supremo de Illinois anula la condena de Jussie Smollett
Jussie Smollett fue condenado originalmente por orquestar un delito de odio en diciembre de 2021
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Illinois anuló el jueves la condena por incitación al odio de Jussie Smollett.
"Hoy resolvemos una cuestión sobre la responsabilidad del Estado de cumplir los acuerdos a los que llega con los acusados", escribió el tribunal en documentos obtenidos por Fox News Digital. "En concreto, abordamos la cuestión de si el sobreseimiento de un caso por nolle prosequi permite al Estado iniciar un segundo procesamiento cuando el sobreseimiento se produjo como parte de un acuerdo con el acusado y éste ha cumplido su parte del trato. Sostenemos que un segundo procesamiento en estas circunstancias constituye una violación de las garantías procesales y, por tanto, revocamos la condena del acusado."
Smollett, que es negro y gay, denunció a la policía de Chicago que había sido víctima de un ataque racista y homófobo por parte de dos hombres con pasamontañas en enero de 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}La condena de Jussie Smollett fue anulada por el Tribunal Supremo de Illinois. (Nuccio DiNuzzo)
VER 'JUSSIE SMOLLETT: ANATOMÍA DE UN ENGAÑO'
En un principio se retiraron los cargos contra Smollett. Después de que el fiscal especial Kim Foxx solicitara una nueva investigación, la estrella de "Empire" fue declarada culpable de cinco delitos graves y posteriormente condenada a 150 días de prisión en la cárcel del condado. El Tribunal Supremo de Illinois decidió el jueves que la decisión del fiscal especial de volver a acusar a Smollett violaba sus derechos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hoy resolvemos una cuestión sobre la responsabilidad del Estado de cumplir los acuerdos a los que llega con los acusados", dijo Mark Geragos, abogado de Smollett, a Fox News Digital. "Sostenemos que un segundo procesamiento en estas circunstancias es una violación de las garantías procesales y, por tanto, anulamos la condena del acusado".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
"No se trataba de una acusación basada en hechos, sino de una persecución vengativa, y un procedimiento así no tiene cabida en nuestro sistema de justicia penal", declaró a Fox otro de los abogados de Smollett, Nenye Uche, en un comunicado. "En última instancia, nos complace que el Estado de Derecho haya sido hoy el gran vencedor. Estamos agradecidos al Tribunal Supremo de Illinois por restablecer el orden en la jurisprudencia penal de Illinois."
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta foto de fichaje facilitada por la Oficina del Sheriff del Condado de Cook muestra a Jussie Smollett. (Oficina del Sheriff del Condado de Cook vía AP)
"Estamos agradecidos al Tribunal Supremo de Illinois por restablecer el orden en la jurisprudencia penal de Illinois".
La ex fiscal federal Neama Rahmani explicó la decisión del Tribunal Supremo de Illinois de anular la condena de Smollett.
"Jussie Smollett es Bill Cosby 2.0. No por lo que hizo, sino por lo que hizo el fiscal", dijo a Fox News Digital. "Kim Foxx accedió escandalosamente a retirar los cargos contra Smollett por escenificar un delito de odio, mentir sobre ello y costar a la policía de Chicago incontables horas y cientos de miles de dólares".
"Cuando un nuevo fiscal especial se hizo cargo del caso, ya era demasiado tarde porque Smollett ya había renunciado a la fianza y prestado servicios a la comunidad", añadió Rahmani. "El Tribunal Supremo de Illinois consideró que había un acuerdo y Smollett cumplió su parte".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto es similar a la sentencia del Tribunal Supremo de Pensilvania por la que un fiscal de distrito anterior acordó no procesar a Cosby. Es una vergüenza porque Smollett nunca ha aceptado su responsabilidad por el engaño, y ahora nunca se enfrentará a la justicia real. Y es un ejemplo de otro fiscal blando con el crimen en las ciudades más grandes de nuestra nación".
MIRA 'JUSSIE SMOLLETT: DESPUÉS DEL ENGAÑO'
Jussie Smollett presentó su recurso en febrero. (AP Photo/Paul Beaty, Archivo)
"Es una vergüenza porque Smollett nunca ha aceptado su responsabilidad por el engaño, y ahora nunca se enfrentará a la justicia real. Y es un ejemplo de otro fiscal blando con la delincuencia en las ciudades más grandes de nuestro país."
El fiscal especial Dan K. Webb, nombrado para el caso por el juez del condado de Cook Michael B. Toomin, subrayó que Smollett "no es inocente" en una larga declaración facilitada a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estamos decepcionados por la decisión adoptada hoy por el Tribunal Supremo de Illinois de anular las condenas y la pena impuestas a Jussie Smollett, incluida la indemnización de más de 120.000 dólares a la ciudad de Chicago por los gastos en horas extraordinarias de la investigación del falso delito de odio del Sr. Smollett", dijo el fiscal especial a Fox News Digital en un comunicado. "Discrepamos respetuosamente del razonamiento fáctico y jurídico del Tribunal, que pone en entredicho precedentes de Illinois de larga data. De hecho, el escrito del fiscal especial al Tribunal Supremo de Illinois estaba repleto de jurisprudencia de Illinois que no impediría una segunda y nueva acusación tras un sobreseimiento sin perjuicio mediante nolle prosequi. Incluso el Tribunal Supremo de Illinois aceptó en su dictamen que su postura de hoy no estaba explícita en decisiones anteriores de Illinois".
El fiscal especial Dan K. Webb dijo en un comunicado que están "decepcionados por la decisión de hoy del Tribunal Supremo de Illinois de anular las condenas de Jussie Smollett". (Foto de Cindy Ord)
La sentencia de hoy no cambia lo profundamente orgullosa que estoy am del trabajo que realizó mi fiscalía especial; tampoco socava el veredicto del jurado y, lo que es más importante, no limpia el nombre de Jussie Smollett: no es inocente.
"No se equivoquen: la sentencia de hoy no tiene nada que ver con la inocencia del Sr. Smollett. El Tribunal Supremo de Illinois no encontró ningún error en las abrumadoras pruebas presentadas en el juicio de que el Sr. Smollett orquestó un falso delito de odio y lo denunció al Departamento de Policía de Chicago como un verdadero delito de odio, ni en el veredicto unánime del jurado de que el Sr. Smollett era culpable de cinco delitos de alteración del orden público. De hecho, el Sr. Smollett ni siquiera impugnó la suficiencia de las pruebas contra él en su recurso ante el Tribunal Supremo de Illinois."
La declaración continuaba, en parte "A pesar de la sentencia de hoy, la ciudad de Chicago sigue en condiciones de proseguir su demanda civil pendiente contra el Sr. Smollett para recuperar los más de 120.000 dólares en gastos de horas extraordinarias en que incurrió el Departamento de Policía de Chicago por investigar el falso delito de odio del Sr. Smollett".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Quiero dar las gracias especialmente a los fiscales especiales adjuntos Sean G. Wieber, Samuel Mendenhall y a todo el equipo de Winston & Strawn que colaboró en este asunto, por toda su dedicación y esfuerzos a lo largo de los años. La sentencia de hoy no cambia lo profundamente orgulloso que estoy am del trabajo realizado por mi Fiscalía Especial; tampoco socava el veredicto del jurado y, lo que es más importante, no limpia el nombre de Jussie Smollett: no es inocente."
Smollett fue condenado por cinco de los seis cargos de alteración del orden público. (Nuccio DiNuzzo)
Smollett presentó una petición el 5 de febrero, solicitando al tribunal superior de Illinois que interviniera en su actual drama legal. La condena del actor por un delito de odio simulado fue confirmada en diciembre.
"Lo que debería haber sido un caso sencillo se ha complicado por la intersección de la política y la indignación pública", escribieron los abogados de Smollett en la petición de febrero.
{{#rendered}} {{/rendered}}LEE LA SENTENCIA:
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Jussie Smollett fue condenado inicialmente a 150 días de cárcel. (Brian Cassella/Chicago Tribune vía AP)
Repitieron un argumento de apelaciones anteriores, según el cual su juicio de 2021 violaba las protecciones de la Quinta Enmienda contra la doble incriminación, es decir, ser castigado dos veces por el mismo delito. Dijeron que ya había prestado servicios a la comunidad y había renunciado a una fianza de 10.000 dólares como parte de un acuerdo alcanzado en 2019 con la fiscalía del condado de Cook para retirar los 16 cargos iniciales de alteración del orden público.
MIRA: CHICAGO EL EX JEFE DE POLICIA REACCIONA ANTE LAS PRUEBAS DEL ENGAÑO A JUSSIE SMOLLETT
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo jurídico de Smollett alegó que el estado incumplió un "acuerdo de nolle prose", o acuerdo de no enjuiciamiento, al acusarlo de nuevo por el engaño del delito de odio. En el acuerdo, se había dicho a Smollett que podría realizar servicios a la comunidad, renunciar a su fianza y se sobreseería el caso, algo similar a un enjuiciamiento diferido. En lugar de ello, un gran jurado restableció los cargos en 2020, y posteriormente fue condenado.
En este sketch del tribunal, el actor Jussie Smollett permanece de pie mientras un jurado le declara culpable de cinco de los seis cargos de haber organizado un ataque racista y antigay contra sí mismo y de haber mentido a la policía al respecto. (AP Photo/Cheryl Cook)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
The Associated Press ha contribuido a este informe.