Un juez dictaminó el miércoles que el administrador de negocios de Katy Perry , Bernie Gudvi, tiene derecho a la venta de la casa de Montecito que compró en su nombre en 2020.
Carl Westcott, fundador de 1-800-Flowers, presentó una demanda contra Gudvi (que representó a Perry en la venta de la mansión en julio de 2020) tras intentar rescindir el acuerdo que hizo para vender su mansión de ocho dormitorios a Perry por 15 millones de dólares. Westcott alegó que "carecía de capacidad" para firmar la transacción debido a una reciente intervención quirúrgica y a un trastorno cerebral.
El veterano del ejército, de 84 años, solicitó en la demanda una recisión de contrato, una rescisión de contrato y una reparación declarativa. El juez Joseph Lipner dictaminó que Westcott "no presentó pruebas convincentes de que careciera de capacidad para celebrar un contrato inmobiliario".
Los Westcott no tienen previsto recurrir la decisión del juez.
El juicio fue bifurcado -dividido en dos partes- por el juez, y la fase de daños y perjuicios tendrá lugar en febrero. Perry subirá al estrado durante la próxima, en la que testificará sobre la afirmación de que perdió años de ingresos por alquiler debido al litigio.
El hijo de Carl, Chart, dijo en una declaración a Fox News Digital: "Puede que la sentencia del juez siga la letra de la ley, pero demuestra que la ley no tiene espíritu".
Y añadió: "Katy Perry tendrá ahora que testificar, en persona, para recibir su 'indemnización'. Esperamos con impaciencia su testimonio y que se enfrente a posibles sanciones por perjurio. Perry se ha puesto en un aprieto al afirmar que ha perdido años de ingresos por alquiler y que se le deben daños y perjuicios, lo que contradice sus declaraciones juradas sobre su deseo de vivir en la casa. Esperamos que la Sra. Perry disfrute de su pírrica victoria, mientras explica a sus fans lo de quitar dos veces la casa a los ancianos. Por último, desearíamos que el juez hubiera escrito correctamente el nombre de nuestro padre".
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El abogado de Perry dijo en una declaración facilitada a Fox News Digital: "La propuesta de decisión de hoy es clara: el juez consideró que el Sr. Westcott no podía demostrar otra cosa que no fuera que estaba en pleno uso de sus facultades mentales cuando entabló complejas negociaciones a lo largo de varias semanas con múltiples partes para realizar una lucrativa venta de la propiedad que le reportó sustanciosos beneficios."
"Las pruebas demuestran que el Sr. Westcott incumplió el contrato sin otra razón que haber cambiado de opinión. Esperamos poder zanjar este asunto en la fase del juicio por daños prevista para los días 13 y 14 de febrero, si no antes."
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El juez Lipner explicó que el tribunal no consideró creíble al perito psiquiatra de Wescott, en su sentencia obtenida por Fox News Digital.
"Las principales pruebas del juicio de Wescott sobre la falta de capacidad fueron el análisis y el testimonio de su experto contratado, que el Tribunal no consideró creíble ni persuasivo", escribió Lipner en los documentos judiciales.
"Por otra parte, pruebas significativas demostraban que Wescott tenía capacidad para celebrar el contrato. Estas pruebas incluyen el testimonio de testigos presenciales que interactuaron con Westcott durante los días en que negoció y firmó el contrato; las comunicaciones escritas de Westcott durante esos mismos días, que lo mostraban coherente, comprometido, lúcido y racional; y los informes médicos de los doctores de Westcott, ninguno de los cuales determinó que carecía de capacidad para participar en acción alguna antes del contrato de compraventa o durante más de un año después."