El rey Charles ignora los problemas de seguridad del príncipe Harry y no tiene interés en implicarse: informante

El rey Charles no quiere involucrarse en los últimos problemas del príncipe Harry, y un autor cree que hay una buena razón para ello.

El Duke de Sussex ha estado inmerso en una batalla judicial sobre su derecho a la seguridad para él y su familia en el Reino Unido. La pareja perdió su derecho a la seguridad en 2020, cuando dejaron de ser miembros de la realeza. Ese año, Duke y la duquesa de Sussex se trasladaron a California.

"El rey está en una posición en la que la seguridad y quién obtiene la seguridad lo decide el gobierno, y el gobierno no es el monarca", explicó a Fox News Digital Ingrid Seward, redactora jefe de la revista Majesty y autora de "Mi madre y yo".

EL PRÍNCIPE HARRY DESMIENTE LOS RUMORES DE SEPARACIÓN DE MEGHAN MARKLE EN MEDIO DE LAS ESPECULACIONES DE DIVORCIO

"Cuando Charles era el príncipe Charles, podía hacer más, pero como monarca tiene que ser muy cuidadoso", dijo Seward. "No puede implicarse en la política gubernamental. Por tanto, probablemente la salida más fácil sea dejar que otra persona se ocupe de Harry."

"Yo am seguro que alguien habla con Harry, sólo que puede que no sea su padre", compartió Seward. "Y en cierto modo, probablemente sea porque su padre no quiere implicarse. No tiene tiempo, no tiene ganas y probablemente no tiene energía para lo que sería una conversación potencialmente difícil."

El Palacio de Buckingham dijo anteriormente a Fox News Digital que no haría comentarios sobre cuestiones de seguridad.

Harry ha llevado el asunto a los tribunales durante más de cuatro años. Perdió una decisión inicial en abril, pero la está recurriendo, informó la revista People. Según el medio, está previsto que el caso se vea en la primavera de 2025.

Personas con información privilegiada dijeron anteriormente al medio de comunicación que Harry quiere restablecer su seguridad para permitir visitas más flexibles al Reino Unido para él, su esposa y sus dos hijos. Una fuente afirmó que el príncipe quiere "garantizar su seguridad y la de su familia durante su estancia en el Reino Unido, para que sus hijos puedan conocer su país de origen" y trabajar con sus organizaciones benéficas.

The Telegraph informó anteriormente de que el caso judicial ha afectado a la relación de Harrycon su padre. En febrero, el palacio de Buckingham anunció que al rey, de 76 años, se le había diagnosticado un tipo de cáncer no revelado.

MIRA: EL REY CHARLES NO PUEDE INVOLUCRARSE EN LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD DEL PRÍNCIPE HARRY AUTOR

"Creo que 2024 ha sido un año increíblemente difícil . . . para la monarquía", dijo Seward. ". . . Tenemos a [la princesa] Catalina anunciando que va a someterse a una operación abdominal. . . . Luego tenemos al rey diciendo que va a someterse a una operación de próstata. . . . Luego tienes al rey diciendo que [tiene] cáncer. Luego tienes a Catalina diciendo que [tiene] cáncer. Y luego tienes todos los demás problemas que surgen de la vida misma".

"Creo que ha sido muy duro, porque [no ha habido] tanta gente como respaldo", continuó Seward. "Tienes a Duke y a la duquesa de Edimburgo, y tienes a la princesa Ana y a su marido, Timothy Laurence. Tienes a [la reina] Camilla trabajando muy duro, pero... te faltan todos los demás, porque [el príncipe] William estaba cuidando de su mujer y sus hijos".

"Charles' monarquía adelgazada ha sido un poco demasiado adelgazada", añadió Seward.

Algunas fuentes dijeron a la revista People que la cuestión de la seguridad desempeña "un papel crucial" en el actual distanciamiento de Harrycon su padre. Fuentes internas afirmaron que el monarca ha dejado de atender las llamadas telefónicas de su hijo y no ha respondido a sus cartas.

"Ahora ha sido especialmente duro para el rey", dijo Seward. "Está limitado [en] lo que puede hacer como monarca".

En virtud de la doctrina jurídica de la "inmunidad soberana", Charles está exento de procedimientos penales y civiles como jefe de Estado, informó la revista Time.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO

El medio de comunicación señaló que el sitio web oficial de la familia real afirmaba anteriormente que "aunque no se pueden emprender acciones civiles y penales contra la Soberana como persona según la legislación del Reino Unido, la Reina vela por que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricto cumplimiento de la ley".

Charles ascendió al trono en 2022 tras la muerte de su madre, la reina Isabel II.

Harry ha mantenido una tensa relación con su familia desde que él y su esposa, de 43 años, abandonaron las obligaciones reales. En aquel momento, la pareja dijo que las insoportables intromisiones y actitudes racistas de la prensa británica fueron lo que les impulsó a hacer su salida.

Desde entonces, el padre de dos hijos ha detallado su difícil relación con su familia en entrevistas televisivas, en un documental y en sus memorias, "Spare".

Una fuente dijo a la revista People que Harry podría utilizar un caso de Taylor Swift para apoyar su argumento. El medio de comunicación señaló que cuando la cantante, de 34 años, estaba celebrando en agosto sus conciertos en el estadio de Wembley, que batieron récords de entradas agotadas, la policía la escoltó. Esto ocurrió tras un complot terrorista que provocó la cancelación de tres fechas de su gira en Austria.

"La decisión del gobierno de proporcionar a Taylor Swift escolta policial armada durante sus actuaciones en el estadio de Wembley en agosto de 2024 pone de manifiesto importantes incoherencias en el modo en que las autoridades del Reino Unido toman las decisiones sobre protección, lo que plantea dudas sobre la transparencia y coherencia del proceso", declaró la fuente.

¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO

"Claramente, el príncipe Harry está siendo tratado de forma completamente diferente a todos los demás", continuó la fuente al medio de comunicación, añadiendo que el caso "demuestra la necesidad de un enfoque más sistemático y transparente de las decisiones de protección, que garantice tanto la seguridad pública como la aplicación equitativa de los recursos de seguridad."

Doug Eldridge, agente, experta en branding y marketing de famosos y fundadora de Achilles PR, lo califica de "comparación de manzanas y naranjas".

"El hecho de que Harry y Meghan abandonaran de forma tan poco ceremoniosa sus funciones reales oficiales -por no hablar de los libros reveladores, los podcasts y la entrevista con Oprah- contribuyó sin duda al vitriolo en el Reino Unido y probablemente a las amenazas a la seguridad que siguieron", declaró Eldridge a Fox News Digital.

"Por un lado, tienen cierto grado de responsabilidad por la atención negativa y la tensión que se han creado a sí mismos", afirmó. 

"Por otra parte, la acritud pública no es una defensa plausible para un delito violento, por lo que toda amenaza debe tratarse como creíble, independientemente de la causa que la origine. En cualquier caso, . . . toda amenaza debe tratarse como creíble, y debe haber cierto nivel de transparencia en el proceso de designación de seguridad. Sin esto, el problema parece vengativo por un lado y de búsqueda de víctimas por otro".

"Yo am seguro que alguien habla con Harry, sólo que puede que no sea su padre. Y en cierto modo, probablemente sea porque su padre no quiere implicarse. No tiene tiempo, no tiene ganas y probablemente no tiene energía para lo que sería una conversación potencialmente difícil".

- Ingrid Seward, redactora jefe de la revista Majesty y autora de "Mi madre y yo".

"Para el observador casual, es fácil deducir que la familia real hizo esto en respuesta a la vitriólica salida de Harry y Meghan", continuó Eldridge. "Al mismo tiempo, los detractores afirmarán que se trata de un ejemplo más del comportamiento victimista y de búsqueda de atención de la pareja. Un cierto nivel de transparencia objetiva pondría fin a ambas afirmaciones".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Telegraph informó de que cuando Harry visitó el Reino Unido en mayo con motivo del 10º aniversario de los Juegos Invictus, rechazó una invitación del rey para alojarse en una residencia real.

Al parecer, Duke de Sussex declinó la oferta, porque no iba acompañada de ningún dispositivo de seguridad, lo que, según el medio de comunicación, habría supuesto alojarse en un lugar con puntos de entrada y salida públicos y sin protección policial.

En su lugar, Harry se alojó en un hotel, como había hecho en visitas anteriores.

Una fuente de palacio dijo a la revista People que la idea de que la seguridad de Harryestá en manos de su padre es "totalmente incorrecta".

El medio de comunicación señaló que, durante su visita, Harry quiso tratar el asunto con Charles. Cree que, como rey, Charles tiene poder para restablecer la seguridad a sus altos niveles anteriores. 

Las personas cercanas a Harry señalaron al medio que Harry sirvió dos veces en Afganistán, por lo que se convirtió en blanco de amenazas terroristas. Su familia, argumentaron, también había sido objeto de amenazas domésticas a pesar de ser miembros de la realeza que no trabajaban.

MEGHAN MARKLE ASISTE A UN ACTO SIN EL PRÍNCIPE HARRY DESPUÉS DE QUE ÉL ABORDARA LOS RUMORES DE DIVORCIO

Los Duke y la Duquesa de Sussex residen en la rica ciudad costera de Montecito con sus dos hijos pequeños.

The Associated Press ha contribuido a este informe.