Los principales medios de comunicación temen que Trump no deje el cargo si pierde en 2020
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez concluida la investigación de Mueller, muchos miembros de los principales medios de comunicación han pasado a expresar su temor a que el presidente Trump se niegue a abandonar el cargo si es derrotado en 2020.
Trump ayudó a trolear a los propios medios de comunicación cuando recientemente retwitteó a Jerry Falwell Jr. que escribió, presumiblemente en broma: "Ahora apoyo las reparaciones: a Trump se le deberían añadir 2 años a su 1er mandato como pago [sic] por el tiempo robado por este corrupto golpe fallido".
"Nadie puede considerarlo una sugerencia seria, pero seguro que tiene a los detractores de Trump en pie de guerra", escribió Howard Kurtz en Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}CNN, CON PROBLEMAS DE AUDIENCIA, DESPIDE A SU PERSONAL Y SE TRASLADA A UNA NUEVA Y LUJOSA SEDE
Aunque Kurtz fue uno de los muchos a los que no les pareció gran cosa el tuit, los miembros de los principales medios de comunicación lo utilizaron para alimentar sus temores de que Trump se niegue realmente a abandonar el poder.
Joy Reid, de la MSNBC , especuló el domingo con que Trump "no tiene ninguna intención de comprometerse a una transición pacífica del poder", mientras que el redactor jefe de la CNN, Chris Cillizza, fue ridiculizado el lunes tras tuitear un enlace a una columna ficticia que escribió sobre lo que ocurriría si Trump "se niega a admitir" que pierde en 2020. La revista New York incluso publicó un artículo titulado: "¿Hasta qué punto debe preocupar a los demócratas que Trump no ceda?".
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN y la MSNBC dedicaron segmentos al tema, que fueron rápidamente recogidos por los organismos de control. John Heilemann, de MSNBC, preguntó: "Parece psicótico tener que hacer esta pregunta, pero ¿crees que Trump, en algún lugar de su mente, piensa que le deben dos años más?". En la CNN, el biógrafo Michael D'Antonio sugirió que Trump intentará "inventar" alguna razón para seguir en el cargo.
"Figuras mediáticas como Chris Cillizza, de la CNN, harían bien en fijarse en cómo tratan los demócratas las derrotas electorales antes de afirmar sin fundamento que Trump no dejará el cargo", declaró Amber Athey, corresponsal del Daily Caller en la Casa Blanca, a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Athey señaló que Hillary Clinton afirmó recientemente que le habían "robado" las elecciones de 2016, mientras que la ex candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams sigue negándose a reconocer las elecciones de 2018.
"Seguramente esas son amenazas más evidentes para la democracia que las conspiraciones fantasiosas sobre el presidente", dijo Athey.
El vicepresidente del Media Research Center, Dan Gainor, se hizo eco de las ideas de Athey y dijo a Fox News que los medios de comunicación afirmaron inicialmente que Trump no aceptaba los resultados de las elecciones de 2016, pero fueron los demócratas quienes no los aceptaron.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Incluso ahora, Hillary Clinton no puede aceptar que perdió", dijo Gainor. "Luego, en 2018, más demócratas se negaron a aceptar sus derrotas. Aun así, los medios de comunicación presentaron este fraude sobre Trump".
PELOSI: TRUMP NECESITA PERDER TAN DECISIVAMENTE EN 2020 QUE NO IMPUGNE LOS RESULTADOS
Cillizza utilizó los recientes comentarios de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, como impulso para su artículo de ficción.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si ganamos por cuatro escaños, por mil votos cada uno, no respetará las elecciones", declaró al New York Times la semana pasada. "Envenenaría la opinión pública. Impugnaría cada una de las elecciones. Diría que no se puede sentar a esta gente".
Gainor preguntó: "¿Por qué no preguntan por el estado mental de Pelosi?".
El Washington Post añadió: "¿Dos años más? Trump's retweet sets off a furor over the idea of bonus time", ya que el tuit y el comentario de Pelosi provocaron la histeria de los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesor de la Universidad DePauw y crítico de los medios de comunicación Jeffrey McCall dijo a Fox News que es "totalmente innecesario que los medios de comunicación se pongan los pelos de punta con esta idea de que Trump no se irá si es derrotado en las elecciones de 2020" y afirmó que la rumorología de Pelosi es la única base endeble de los temores.
"Pero la afirmación de Pelosi se basa en su postura política y no viene acompañada de ninguna prueba que respalde su preocupación. Los medios de comunicación que promueven esta idea totalmente especulativa están permitiendo que Pelosi manipule la agenda informativa", afirmó McCall. "Que Pelosi plantee esta posibilidad puede tener un valor informativo limitado, pero sólo si la noticia se cubre con suficientes calificativos para poner en contexto sus temores infundados".
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de la reacción, parece que la historia no va a desaparecer pronto. El martes, The Independent analizó qué ocurriría si Trump se negara físicamente a abandonar la Casa Blanca.
"La Constitución de EEUU no menciona cómo se debe destituir a un presidente si pierde unas elecciones y se niega a ceder el poder a su oponente. Por lo tanto, es difícil saber si alguien tendría el apetito de enviar al FBI, o a los Navy Seals, o a cualquier otra agencia de orden público, irrumpiendo en el Ala Oeste para detener a un Donald Trump recién derrotado", escribió Clark Mindock, del periódico.