Meghan Markle se sentía frustrada por la forma en que el palacio trataba las historias "falsas" de los tabloides, según una fuente
Eso es lo que le preocupa".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Meghan Markle estaba supuestamente frustrada por la forma en que el palacio trataba las historias "falsas" de los tabloides antes de retirarse de sus funciones oficiales como miembro superior de la realeza.
Los documentos judiciales relacionados con la demanda del Duque y la Duquesa de Sussex contra una empresa de comunicación británica revelan que la mujer, de 38 años, se sintió incapaz de defenderse, informó el miércoles la revista People.
"La postura [en palacio] era no hacer comentarios o ignorar las historias, y la gente le impidió activamente responder a cosas que sabíamos que no eran ciertas", dijo a la publicación una fuente cercana a la pareja. "Eso es lo que le molesta".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según los documentos presentados por el equipo jurídico de la ex actriz estadounidense, las denuncias falsas causaron "una tremenda angustia emocional y daños a su salud mental" y la dejaron sintiéndose "desprotegida por la institución y con la prohibición de defenderse" durante su embarazo de Archie.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Una persona de dentro del palacio que conoce de cerca el funcionamiento de la casa real dijo al medio que el silencio de la familia real sobre las noticias se debe a su determinación de no amplificar la situación.
Esta noción es conocida como "nunca te quejes, nunca des explicaciones".
"Los equipos de palacio se enfrentan a la dificultad de que, cuando las cosas van mal -sobre todo en asuntos de la vida privada-, muy a menudo cualquier medida que se tome con los medios de comunicación empeora las cosas", explicó la fuente. "No es que la Casa Real no quiera ayudar, sino que no quiere empeorar las cosas dando más oxígeno a una noticia chismosa".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un amigo cercano a la pareja subrayó que los comentarios de los documentos no iban dirigidos específicamente a la familia real.
MEGHAN MARKLE Y EL PRÍNCIPE HARRY APOYAN LA CAMPAÑA PARA BOICOTEAR LA PUBLICIDAD DE FACEBOOK
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Algunas personas están haciendo [estos documentos] sobre individuos", dijo la fuente al medio de comunicación. "Se trata de la [institución] en su conjunto y de sus prácticas".
"Este caso se centra en una carta privada y manuscrita de una hija a su padre que fue publicada por The Mail on Sunday", dijo la fuente. "Esta flagrante violación del derecho a la intimidad de cualquier persona es obvia e ilegal".
El medio de comunicación señaló que la ex estrella de "Suits" ha demandado a los editores Associated Newspaper y Mail on Sunday por publicar extractos de lo que ella describe como una carta "privada y confidencial" enviada a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018, tres meses después de su boda con el príncipe Harry, de 35 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Markle y Harry asistieron en abril a una vista previa al juicio desde su casa de Los Ángeles, donde se han trasladado, en medio de la pandemia de coronavirus. El medio de comunicación informó de que la causa judicial se centrará en determinar si el Mail on Sunday vulneró la intimidad de Markle y las leyes británicas sobre derechos de autor y protección de datos al publicar fragmentos de la carta en cuestión.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Se espera que la demanda llegue a juicio a finales de 2020 o principios de 2021.
En enero, Harry y Markle anunciaron que darían "un paso atrás" como miembros principales de la familia real y, en su lugar, trabajarían de forma independiente, dividiendo su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica.
El Duque y la Duquesa de Sussex dijeron que su decisión se produjo "tras muchos meses de reflexión y debates internos".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Hemos decidido hacer una transición este año para empezar a labrarnos un nuevo papel progresivo dentro de esta institución", compartió la pareja en Instagram. "Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros 'superiores' de la Familia Real y trabajar para independizarnos económicamente, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina. Gracias a vuestro aliento, sobre todo en los últimos años, nos sentimos preparados para hacer este ajuste.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ahora planeamos equilibrar nuestro tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica, sin dejar de honrar nuestro deber para con La Reina, la Commonwealth y nuestros patrocinios", continuaron. "Este equilibrio geográfico nos permitirá criar a nuestro hijo con aprecio por la tradición real en la que nació, al tiempo que proporcionará a nuestra familia el espacio necesario para centrarse en el próximo capítulo, incluido el lanzamiento de nuestra nueva entidad benéfica."
La pareja añadió que seguirá trabajando con la reina Isabel II, así como con el príncipe Carlos y el príncipe Guillermo.
"Estamos deseando compartir todos los detalles de este emocionante próximo paso a su debido tiempo, mientras seguimos colaborando con Su Majestad la Reina, el Príncipe de Gales, el Duque de Cambridge y todas las partes pertinentes. Hasta entonces, aceptad nuestro más profundo agradecimiento por vuestro continuo apoyo."
{{#rendered}} {{/rendered}}
Conservarán sus títulos reales.