La demanda de privacidad de Meghan Markle podría dar lugar a una "gran batalla" contra su padre en los tribunales, según un experto jurídico

Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre el coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí

Meghan Markle ha emprendido una batalla legal contra un periódico británico por publicar una carta confidencial que escribió a su padre, Thomas Markle, en el momento álgido de su fracturada relación.

El Tribunal Supremo del Reino Unido celebró el mes pasado la primera vista de la demanda sobre privacidad y un experto jurídico dijo a Fox News que el dramatismo de la sala aumentará si la Duquesa y su padre, del que está separada, testifican el uno contra el otro.

"La gran batalla va a ser entre Meghan y su padre. Sospecho que será horrible para ambos", dijo en una entrevista a Fox News Amber Melville-Brown, jefa de medios de comunicación y reputación del bufete jurídico Withers.

MEGHAN MARKLE Y EL PRÍNCIPE HARRY ANUNCIAN QUE DEJARÁN DE COLABORAR CON CIERTOS TABLOIDES BRITÁNICOS

Meghan Markle podría verse obligada a declarar contra su padre, Thomas Markle, en su demanda por violación de la intimidad ante el Tribunal Supremo del Reino Unido. (Getty/The Mega Agency)

"Este caso trata de si [Meghan] tenía una expectativa razonable de privacidad. Esto significa que tendrá que declarar sobre lo que hizo con la carta y el impacto que tuvo en ella [su publicación]. El tribunal no sabrá lo profundamente angustiosa que es para ella a menos que aporte pruebas", explicó Melville-Brown, que tiene doble titulación, en el Reino Unido y en Nueva York.

Es un movimiento audaz para la Duquesa de Sussex, que, junto con su marido Harry, ha manifestado su desdén por que los asuntos personales de la pareja y su reciente salida de la familia real se conviertan en carne de tabloide. El mes pasado, la pareja anunció que dejaría de colaborar con ciertos tabloides británicos.

Ha demandado a la editorial del Mail on Sunday, Associated Newspapers, por infracción de derechos de autor y uso indebido de información privada por divulgar el contenido de la carta. También alega que la editorial infringió la ley de protección de datos del Reino Unido.

La veterana abogada especializada en privacidad destacó la importancia de proteger la intimidad de los clientes, pero le preocupa que Meghan Markle ya se haya "pasado de la raya en los litigios" al tomarse la cobertura de las noticias como algo demasiado personal. Melville-Brown afirma que la demanda puede llevar a una victoria en lo que se refiere a la infracción de los derechos de autor, pero no pondrá fin al interés del público por su vida privada.

TEXTOS DE MEGHAN MARKLE, EL PRÍNCIPE HARRY A SU PADRE THOMAS MARKLE REVELADOS EN DOCUMENTOS JUDICIALES

Meghan, duquesa de Sussex, y el príncipe Harry, duque de Sussex, asisten a los Premios del Fondo Endeavour en Mansion House el 5 de marzo en Londres, Inglaterra. (Chris Jackson/Getty Images)

"Meghan y Harry lo han convertido en algo personal para ellos. Harry ya sentía un odio totalmente comprensible hacia la prensa por el papel que cree que desempeñaron en la muerte de su madre. Está claro que la pareja ha llegado al límite de sus fuerzas, pero convertir el caso en algo personal no significa que puedan ganar la guerra", dijo el abogado.

Melville-Brown advirtió que, para que Markle tenga éxito en su caso de infracción y violación de la intimidad, tendrá que estar preparada "para toda la publicidad que conlleva".

"Cuando interpones una demanda por invasión de la intimidad, a veces es algo peligroso. Meghan y Harry se han acorralado porque, mientras intentan controlar su imagen y proteger su intimidad, ella también tendrá que hablar de ello", añadió el abogado. "Está abriendo la posibilidad de que la interroguen en audiencia pública".

MEGHAN MARKLE Y EL PRÍNCIPE HARRY SE SINTIERON "IMPOTENTES" Y QUISIERON "CONTRIBUIR" EN MEDIO DE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS: INFORME

Markle ya había sufrido un revés en el caso a principios de este mes. El juez que presidía el caso falló a favor de Associated Newspapers desestimando los argumentos de la duquesa de que la publicación actuó de forma deshonesta e intentó agitar aún más el conflicto entre Markle y su padre.

Meghan Markle era actriz de Hollywood antes de convertirse en miembro de la familia real británica. (Lars Niki/Corbis vía Getty Images)

Los abogados de Markle dijeron a Fox News en un comunicado que estaban "sorprendidos" por el veredicto del juez del 1 de mayo, pero prometieron que el caso continuaría en los tribunales con los argumentos de infracción de derechos de autor y uso indebido de la intimidad.

Melville-Brown nos dijo que la primera derrota de Markle en los tribunales fue "algo más que un ligero contratiempo".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La primera victoria en la guerra es importante", dijo. "Psicológicamente, es muy importante como litigante porque marca el tono del caso".

Si Markle quiere tener éxito ante los tribunales, el experto dijo que tendrá que mantener sus argumentos "muy limitados" y dejar al margen sus luchas personales con los medios de comunicación.

Carga más..