Paul McCartney arremete contra los Rolling Stones y los califica de "banda de blues
McCartney alegó recientemente que su difunto compañero de banda John Lennon fue quien disolvió a los Beatles
{{#rendered}} {{/rendered}}Que alguien le traiga un paraguas a Paul McCartney porque está echando mucha sombra.
En una entrevista con The New Yorker, el miembro de los Beatles calificó a la banda de rock británica rival, los Rolling Stones, de "grupo de versiones de blues".
Ay.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL BAJISTA DE WHAM! DEON ESTUS HA MUERTO A LOS 65 AÑOS
Sir Paul McCartney "Hey Grandude!" firma de libros en Waterstones Piccadilly el 06 de septiembre de 2019 en Londres, Inglaterra. (Foto de Mike Marsland/WireImage) ((Foto de Mike Marsland/WireImage) )
"No sé si debería decirlo, pero son una banda de blues, algo así como los Stones", dijo McCartney, de 79 años. "Creo que nuestra red era un poco más amplia que la suya".
Tampoco es la primera vez que se burla de la banda. En abril de 2020, McCartney afirmó durante una charla con Howard Stern que pensaba que los Beatles eran mejores que los Stones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tienen sus raíces en el blues. Cuando escriben cosas, tienen que ver con el blues", dijo McCartney en su momento. "Nosotros teníamos un poco más de influencias... Hay muchas diferencias y me encantan los Stones, pero estoy contigo. Los Beatles eran mejores".
El líder de los Stones, Mick Jagger , respondió a los comentarios en el programa Apple Music de Zane Lowe semanas después. Jagger, de 78 años, calificó a McCartney de "cariño" y dijo que "obviamente no hay competencia" entre los dos grupos musicales.
Mick Jagger, en el centro, actúa con sus compañeros de banda de los Rolling Stones, desde la izquierda, Ron Wood, Charlie Watts y Keith Richards durante su concierto en el Rose Bowl de Pasadena, California, el 22 de agosto de 2019 (Foto de Chris Pizzello/Invision/AP, Archivo).
"La gran diferencia, sin embargo, y un poco en serio, es que los Rolling Stones son una gran banda de conciertos en otras décadas y otros ámbitos, cuando los Beatles ni siquiera hicieron nunca una gira en un estadio, o en el Madison Square Garden con un sistema de sonido decente", explicó Jagger. "Se separaron antes de que empezara ese negocio, el de las giras de verdad".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se separaron antes de que el negocio de las giras empezara de verdad... Ellos [los Beatles] hicieron ese concierto en el estadio [Shea] [en 1965]. Pero los Stones siguieron adelante", dijo. "Empezamos a hacer conciertos en estadios en los años 70 y seguimos haciéndolos ahora".
Y, de hecho, los Stones siguen de gira, incluso sin su batería de toda la vida, Charlie Watts , fallecido en agosto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ésa es la verdadera gran diferencia entre estas dos bandas", añadió Jagger. "Una banda, por increíble suerte, sigue tocando en estadios y la otra no existe".
McCartney alegó recientemente que su difunto compañero de banda John Lennon fue quien disolvió a los Beatles. "Yo no instigué la separación. Fue nuestro Johnny", declaró McCartney a Radio 4 de la BBC en una entrevista que se emitirá el 24 de octubre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Yo am no soy la persona que instigó la ruptura. No, no, no", dijo. "John entró un día en una habitación y dijo: 'Yo am dejo a los Beatles'. ¿Eso es instigar la separación o no?".