El Príncipe Harry comparece ante el tribunal en un caso contra la prensa sensacionalista británica
Elton John y Elizabeth Hurley son algunos de los compañeros del príncipe Harry en la demanda
{{#rendered}} {{/rendered}}
El príncipe Harry comparece esta mañana ante el Tribunal Superior de Londres para una vista en el caso contra Associated Newspapers.
Associated Newspapers, que edita publicaciones británicas como el Daily Mail, ha sido acusada de invadir la intimidad de personajes famosos como Harry, Elizabeth Hurley y Elton John, que son demandantes en el caso contra ellos.
La vista de hoy es preliminar, y un abogado que representa a Associated Newspapers solicita que se desestime todo el caso, ya que la empresa niega las acusaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un juez decidirá si el caso sigue adelante. Se espera que la vista dure cuatro días.
La comparecencia de Harry en la vista es toda una sorpresa, ya que no se esperaba que ninguno de los demandantes asistiera en persona.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La presencia de Harry en el Alto Tribunal de Londres es una señal de la importancia que concede al caso.
Él y los demás demandantes piden daños y perjuicios por uso indebido de información privada después de que la empresa de medios de comunicación supuestamente contratara a investigadores privados para "colocar secretamente dispositivos de escucha dentro de los coches y casas de la gente".
{{#rendered}} {{/rendered}}
También se acusa a Associated Newspapers de escuchas telefónicas, de pagar a agentes de policía por información privada y de otras supuestas invasiones de la intimidad que aún no se han hecho públicas.
Ésta es sólo una de las varias demandas que Harry ha interpuesto contra los medios de comunicación británicos.
También ha demandado por difamación a Associated Newspapers por un artículo del Mail on Sunday titulado "Exclusiva: Cómo el príncipe Harry intentó mantener en secreto su enfrentamiento legal con el gobierno por los guardaespaldas de la policía... y luego -apenas unos minutos después de que se conociera la historia- su maquinaria de relaciones públicas intentó dar un giro positivo a la disputa".
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El príncipe Harry afirmó que la insinuación de Mail on Sunday de que el duque de Sussex mintió en sus declaraciones iniciales sobre la demanda de seguridad le difamaba.
En julio, Nicklin, el juez del caso, dictaminó que el artículo era difamatorio, permitiendo que el caso siguiera adelante. El juez aún no ha considerado cuestiones como si el artículo era exacto o de interés público.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La esposa de Harry, Meghan Markle, también se ha visto envuelta en batallas legales contra la editorial, a la que demandó por otra invasión de la privacidad después de que ésta compartiera fragmentos de una carta que ella había escrito a su padre separado.
Associated Press y Lauryn Overhultz, de Fox News Digital, contribuyeron a este reportaje.