El rey Charles meterse en los problemas de seguridad Harry príncipe Harry: según un autor
Ingrid Seward, redactora jefe de la revista Majesty y autora de «My Mother and I», explica por qué el monarca está demasiado agotado para lidiar con el interminable pleito de su hijo menor.
El príncipe Harry a Elizabeth Hurley el jueves, cuando ella rompió a llorar en el tribunal durante el juicio por las supuestas violaciones de su privacidad.
El miembro de la realeza británica y la modelo se encuentran entre los siete demandantes —entre los que se incluye a John que han demandado a Associated Newspapers, la editorial del Daily Mail y del Mail on Sunday. Según el abogado David , alegan que los tabloides británicos se dedicaron a una «práctica clara, sistemática y continuada de recopilación ilegal de información» durante más de dos décadas.
La modelo y actriz de 60 años rompió a llorar al denunciar ante el Tribunal Superior de Londres que le habían puesto micrófonos ocultos en sus teléfonos fijos y en su casa, en lo que calificó de «brutal invasión de la privacidad» con el fin de generar noticias sensacionalistas.
Apenas un día después de declarar, el príncipe Harry izquierda) acudió al Tribunal Superior de Londres el 22 de enero de 2026 para apoyar a Elizabeth Hurley (derecha) en su batalla legal contra Associated Newspapers. (Julia ; Jordan Images vía Getty Images)
Hurley se detuvo varias veces para recomponerse mientras describía cómo había sido objeto de artículos «profundamente hirientes y perjudiciales», según informó The Guardian. Acusó a la editorial de haber instalado micrófonos en el alféizar de su ventana y de haber utilizado información obtenida de líneas fijas intervenidas.
Según informó la revista People, durante el interrogatorio le preguntaron a Hurley por qué no había presentado antes ninguna queja sobre los 15 artículos publicados entre 2002 y 2011. Ella respondió que no había presentado ninguna queja porque «en esencia, eran ciertos».
«Creo que es porque la gente me escuchaba hablar», dijo.
MIRA: EL REY CHARLES METERSE EN LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD HARRY PRÍNCIPE HARRY: AUTOR
El experto en la realeza Ian Pelham Turner le dijo a Fox News que era obvio que Harry presente en el juicio del jueves, aunque no fuera a declarar.
«AHarry le encantó apoyar a Liz », dijo. «Ella creía que, al parecer, le habían puesto micrófonos ocultos en su casa, lo que le causó una gran angustia y le hizo temer que personas desconocidas hubieran invadido ilegalmente su privacidad».
Un boceto del príncipe Harry en la sala del tribunal el 21 de enero de 2026. (Julia )
«En un principio, Harry que el príncipe Harry testificara hoy, así que es bonito verlo en el tribunal tras un día lleno de emociones para apoyar a otra demandante», declaró la comentarista de la realeza Meredith Constant a Fox News .
Harry príncipe Harry a las puertas del Tribunal Real de Justicia el 22 de enero de 2026, en Londres. Un grupo de demandantes, entre los que se encuentran el Duke Sussex, Sir Elton John Elizabeth Hurley, ha demandado a los editores del Daily Mail por una supuesta recopilación ilegal de información entre 1993 y 2011. (Neil Mockford/GCGetty Images)
«Es un recordatorio visual de que este asunto no se limita al príncipe Harry. Es impactante. No se trata de quejarse y de darle un buen dolor de cabeza a la familia real británica, como algunos medios del Reino Unido han intentado hacer creer».
Según informó The Guardian, en una declaración testimonial presentada ante el tribunal, Hurley afirmó que los actos ilegales cometidos contra ella consistían en «poner alambre a mis teléfonos fijos y grabar mis conversaciones telefónicas en directo, colocar micrófonos ocultos en las ventanas de mi casa, robar mi información médica cuando estaba embarazada... y otras cosas monstruosas e inconcebibles».
Elizabeth Hurley se marcha con su hijo Damian Hurley tras una vista judicial contra Associated Newspapers Ltd. en el Tribunal Real de Justicia el 22 de enero de 2026 en Londres. (LeonGetty Images)
«Por encima de todo, lo que me dejó destrozada fue descubrir que el Mail había pinchado las líneas fijas de mi casa y había grabado mis conversaciones telefónicas en directo», dijo. «Me sentí destrozada».
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE AL BOLETÍN DE NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Este boceto de la sala del tribunal muestra a Elizabeth Hurley testificando en el Tribunal Superior de Londres mientras el príncipe Harry a la izquierda) observa. (Priscilla Coleman/MB Media)
Hurley dijo que a menudo se preguntaba si sus allegados estaban filtrando conversaciones privadas o si alguien cercano podía escucharlas.
Associated Newspapers ha negado rotundamente las acusaciones de los demandantes, calificándolas de «absurdas». La editorial ha afirmado que los aproximadamente 50 artículos en cuestión se basaban en fuentes fiables, entre ellas conocidos que habían facilitado voluntariamente información sobre sus amigos famosos.
Elizabeth Hurley y Damian Hurley llegan al Tribunal Real de Justicia el 20 de enero de 2026, en Londres. (Dan Getty Images)
El abogado principal, Anthony , argumentó que la información publicada sobre Hurley procedía de medios legales y de fuentes que habían hablado voluntariamente sobre sus amigos famosos.
Elizabeth Hurley se echó a llorar en el Tribunal Superior de Londres el 22 de enero de 2026. (Priscilla Coleman/MB Media)
Hurley, visiblemente emocionada, dijo que su intención era proteger a su hijo y que no diría nada en público que no quisiera que él leyera. Añadió que todas las citas de amigos a los que se mencionaba habían sido aprobadas y no eran polémicas, y que sus propios comentarios eran inofensivos y no revelaban información privada.
En un momento dado, le ofrecieron a Hurley un descanso, pero ella lo rechazó. Se le quebró la voz al decir: «Fue una época bastante traumática», según informó People.
Elizabeth Hurley prestó un emotivo testimonio en el Tribunal Real de Justicia, en el centro de Londres, durante la cuarta jornada del juicio por las acusaciones de recopilación ilegal de información presentadas contra Associated Newspapers Limited (ANL) el 22 de enero de 2026. (Jordan Images vía Getty Images)
El testimonio de Hurley se produjo un día después de que Harry durante dos horas y media el miércoles. Ese mismo día, hizo pública una declaración en la que mencionaba a su hermano, el príncipe William, y a su cuñada, Kate Middleton.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El príncipe William un scooter ligero para personas con movilidad reducida durante su visita al Laboratorio de Robótica de Bristol (BRL) el 22 de enero de 2026, en Bristol, Inglaterra. El príncipe de Gales está de visita en Bristol para conocer los logros de la ciudad en materia de sostenibilidad. (Alastair Grant - WPAGetty Images)
Según algunas fuentes, la lista formaba parte de la explicación Harrysobre el círculo de personas con las que mantuvo «contacto habitual» entre 1996 y 2014.
Este hombre de 41 años afirmó que los detalles privados publicados por la prensa sensacionalista solo podían provenir de información obtenida de forma ilegal y compartida en círculos de confianza.
El Duke Sussex sale del Palacio de Justicia, en el centro de Londres, tras mostrar su apoyo y solidaridad con los demás demandantes el 22 de enero de 2026. (Jordan Images vía Getty Images)
«Tiene todo el sentido del mundo que Harry William Kate», dijo Constant. «Nos recuerda que la supuesta recopilación ilegal de información y las tácticas invasivas para obtenerla no se producen en el vacío».
Catherine, princesa de Gales, visita Radical Weavers, un taller de tejido a mano en activo y una organización benéfica independiente que tiene como objetivo ayudar a combatir el aislamiento social y apoyar a las personas afectadas por traumas, ofreciéndoles la oportunidad de aprender las técnicas tradicionales de tejido de tartán escocés, el 20 de enero de 2026 en Stirling, Escocia. (SamirGetty Images)
«La marcada diferencia entre los hermanos y la forma en que han decidido lidiar con la prensa sensacionalista queda plenamente de manifiesto. No se puede descartar la idea de que, además de la cobertura de la prensa sensacionalista, la forma en que William Harry decidido enfrentarse a la prensa británica haya contribuido a su distanciamiento de tantos años».
Hilary Fordwich, experta en la realeza británica, criticó la decisión.
Harry declaró ante el tribunal,Harry irónica y para que conste en acta, lo siguiente sobre el príncipe William: “Nos confiábamos mutuamente información muy delicada sobre nuestras vidas privadas, familiares y profesionales”», explicó Fordwich a Fox News . «Y ahora es el hipócrita Harry ha traicionado esa confianza tan sagrada».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El príncipe Harry de Gran Bretaña Harry al Tribunal Superior de Londres el 21 de enero de 2026, durante la primera semana de un juicio de nueve semanas contra Associated Newspapers, la editorial del Daily Mail, a la que el miembro de la realeza y otras personas han demandado por presuntas violaciones de la privacidad que se remontan a hace 30 años. (IsabelReuters)
«Está arrastrando a la monarquía de vuelta al mundo grosero del victimismo de las celebridades, mientras que el resto de la familia real se centra en el deber y el servicio», afirmó Fordwich. «El juez tuvo que recordarle una y otra vez Harry las acusaciones no son pruebas».
Harry se mostró emocionado al declarar ante el tribunal que el Daily Mail había convertido la vida Meghan su esposa Meghan , en «una auténtica pesadilla». Harry la idea de que no tiene derecho a la privacidad le parece «repugnante», y añadió que la batalla legal ha sido otra «experiencia horrible» para su familia.
«Associated Newspapers fue el medio que publicó la carta Meghanasu padre, Thomas Markle, en 2019», declaró Constant anteriormente a Fox News .
El Duke la duquesa de Sussex viven en la lujosa ciudad costera de Montecito. Se marcharon del Reino Unido en 2020. (Chris Getty Images)
«Resultaba un poco hipócrita por parte de la defensa sugerir que el príncipe Harry haber acudido al bufete de abogados preferido por el palacio, teniendo en cuenta que Meghan Harry los ignoraron cuando pidieron emprender acciones legales contra el *Mail on Sunday* ese año».
El Duke la duquesa de Sussex decidieron dejar sus funciones como miembros de la realeza en 2020, alegando el intenso escrutinio mediático y la falta de apoyo por parte del palacio.Se mudaron a California.
