El príncipe Harry gana la última batalla legal contra el Mail on Sunday británico por un artículo "difamatorio
El equipo jurídico del duque de Sussex argumentó que el informe causó "un grave daño a su reputación y un perjuicio sustancial"
{{#rendered}} {{/rendered}}El príncipe Harry ha ganado la primera fase de su batalla legal contra el diario británico Mail on Sunday.
El duque de Sussex presentó una demanda contra el editor del periódico, Associated Newspapers Limited (ANL), por partes de un artículo publicado en febrero que, según él, le causó "graves daños a su reputación y considerables perjuicios, vergüenza y angustia que continúan".
Un juez del Tribunal Superior de Londres dictaminó el viernes que el artículo en cuestión sobre la mujer de 37 años era "difamatorio".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Puede ser posible 'dar vueltas' a los hechos de forma que no induzcan a error, pero la acusación que se hacía en el artículo era en gran medida que el objetivo era inducir a error al público", dijo el juez Matthew Nicklin, citado por ITV. "Eso proporciona el elemento necesario para que los significados sean difamatorios en derecho consuetudinario".
El equipo jurídico del duque de Sussex argumentó que el informe en cuestión causó "un grave daño a su reputación y un perjuicio, vergüenza y angustia sustanciales que continúan." (Foto de Karwai Tang/WireImage)
El juez añadió que se trataba "en gran medida de la primera fase" de la demanda por difamación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El siguiente paso será que el demandado presente una contestación a la demanda", dijo el juez Nicklin, citado por la BBC. "Será cuestión de determinar más adelante en el procedimiento si la demanda prospera o fracasa y, en caso afirmativo, sobre qué base".
El artículo, publicado en febrero, se titula: "Exclusiva: Cómo el príncipe Harry intentó mantener en secreto su enfrentamiento legal con el gobierno sobre los guardaespaldas de la policía... y luego -apenas unos minutos después de que se conociera la historia- su maquinaria de relaciones públicas intentó dar un giro positivo a la disputa".
El artículo en cuestión trataba de la demanda judicial del príncipe contra el Ministerio del Interior del gobierno británico. En su demanda contra el gobierno, Harry solicita una revisión judicial para obligar al gobierno a proporcionarle seguridad oficial a él y a su familia, incluida su esposa Meghan Markle y sus dos hijos, Archie y Lilibet.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Meghan Markle demandó con éxito a la editorial después de que ésta reprodujera partes de una carta privada que escribió a su distanciado padre Thomas Markle. (Foto de NDZ/Star Max/GC Images)
El duque y la duquesa de Sussex han señalado que pagarían la seguridad, pero quieren que se proporcione a través del Ministerio del Interior. Los abogados de Harry subrayaron que él y su familia son "incapaces de regresar a su país de origen" porque "no se siente seguro".
Sus hijos tienen 3 y 1 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su propia batalla legal, Markle demandó anteriormente a Associated Newspapers. Tres jueces dictaminaron que la editorial había violado la intimidad de la duquesa, de 40 años, al reproducir partes de una carta que escribió a su padre, Thomas Markle. Aunque la editorial recurrió y se celebró una vista, un juez desestimó el recurso, señalando que "la duquesa tenía una expectativa razonable de privacidad sobre el contenido de la carta. Esos contenidos eran personales, privados y no asuntos de legítimo interés público".
En aquel momento, Markle dijo que la sentencia era "una victoria no sólo para mí, sino para cualquiera que alguna vez haya sentido miedo de defender lo que es correcto".
{{#rendered}} {{/rendered}}En junio, el príncipe Harry y Meghan Markle viajaron brevemente al Reino Unido para asistir al Jubileo de Platino de la reina Isabel, que marcaba los 70 años de la reina de 96 años en el trono. (Foto de Matt Dunham - WPA Pool/Getty Images)
"Lo más importante es que ahora somos colectivamente lo bastante valientes para remodelar una industria sensacionalista que condiciona a la gente para que sea cruel, y se beneficia de las mentiras y el dolor que crea", afirmó.
La ex actriz estadounidense recibió una cantidad simbólica de 1 libra esterlina (1,20 dólares). También recibió una suma no revelada que se donó a organizaciones benéficas.
Markle, ex actriz estadounidense, se convirtió en duquesa de Sussex al casarse con el príncipe británico en mayo de 2018 en el castillo de Windsor. La pareja dio la bienvenida a un hijo llamado Archie Harrison Mountbatten-Windsor en 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Duque y la Duquesa de Sussex empezaron a apartarse de sus obligaciones reales en 2020 por lo que describieron como intromisiones de los medios de comunicación británicos y actitudes racistas hacia la ex estrella de "Suits". La familia reside ahora en la ciudad costera de Montecito, California.
El Duque y la Duquesa de Sussex residen en California con sus dos hijos. (Foto de Chris Jackson - Pool/Getty Images)
Tras abandonar los deberes reales, la pareja concedió una explosiva entrevista televisiva en marzo de 2021 a Oprah Winfrey, en la que la pareja describió dolorosos comentarios sobre lo oscura que podía ser la piel de Archie antes de su nacimiento. La duquesa habló del intenso aislamiento que sentía dentro de la familia real, que la llevó a contemplar el suicidio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Palacio de Buckingham declaró que las acusaciones de racismo formuladas por la pareja eran "preocupantes" y que se abordarían en privado.
En junio de ese año, la pareja dio la bienvenida a su segundo hijo, una niña llamada Lilibet "Lili" Diana Mountbatten-Windsor. El nombre rinde homenaje tanto a la abuela de Harry, la reina Isabel II, cuyo apodo familiar es Lilibet, como a su difunta madre, la princesa Diana.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.