La batalla judicial del príncipe Harry en el Reino Unido: La realeza temía ser "expulsada" por el "perjudicial" rumor de que James Hewitt es su padre
El duque de Sussex ha vuelto para su segundo día de interrogatorio en el Tribunal Superior de Londres. Ha demandado a Mirror Group Newspapers por recopilación ilegal de información.
{{#rendered}} {{/rendered}}El príncipe Harry admitió que un viejo rumor sensacionalista que especulaba con que el rey Carlos III no era su padre biológico le había "perjudicado" a lo largo de los años.
El duque de Sussex ha demandado al editor del Daily Mirror por utilizar supuestamente técnicas ilegales "a escala industrial" para conseguir primicias de primera plana sobre su vida. El martes, el miembro de la realeza británica se convirtió en el primer miembro de alto rango en declarar en más de un siglo.
El príncipe, de 38 años, regresó el miércoles al Tribunal Superior de Londres para someterse a un segundo día de interrogatorio. En un momento dado, Harry fue reprendido por el abogado del Mirror Group Newspapers, Andrew Green, después de que el príncipe respondiera con una pregunta sobre su estancia en Afganistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Estás sugiriendo que mientras yo estaba en el ejército todo estaba disponible para que la prensa escribiera sobre ello?". preguntó Harry.
"¿Puedo repetirte que no se trata de que me hagas preguntas, sino de que yo te las haga a ti?", replicó Green.
El caso contra Mirror Group es el primero de los varios pleitos del príncipe contra los medios de comunicación que van a juicio. Es uno de los tres editores que, según él, le espiaron ilegalmente en busca de primicias sobre la familia real.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración escrita publicada el martes, la mujer de 38 años citó el artículo de 2002 "Complot para robar el ADN de Harry", en el que se especulaba con que el miembro de la realeza era hijo de la difunta princesa Diana y de su instructor de equitación James Hewitt.
El príncipe Harry, izquierda, admitió que los rumores de paternidad relacionados con el instructor de equitación de su difunta madre, James Hewitt, derecha, fueron dolorosos durante años. (Getty Images)
"Numerosos periódicos habían publicado el rumor de que mi padre biológico era James Hewitt, un hombre con el que mi madre tuvo una relación después de que yo naciera", escribió Harry. "En el momento de publicar este artículo y otros similares, en realidad no sabía que mi madre no había conocido al mayor Hewitt hasta después de que yo naciera. No me enteré de esta cronología hasta aproximadamente 2014, aunque ahora entiendo que esto era de dominio público entre los periodistas del acusado."
Según Harry, el rumor de la paternidad se perpetuó en varios artículos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En aquel momento, cuando tenía 18 años y había perdido a mi madre sólo seis años antes, historias como ésta me parecieron muy dañinas y muy reales", admitió Harry. "Eran hirientes, mezquinas y crueles. Siempre me preguntaba los motivos de las historias. ¿Querían los periódicos sembrar la duda entre el público para que me expulsaran de la familia real?
La relación de la princesa Diana con James Hewitt fue noticia en su momento. (Shutterstock)
Harry acusó al escritor del artículo, Dean Rousewell, de tener un historial de uso de "técnicas ilegales de recopilación de información". Según el príncipe, Rousewell "informó de un complot para robar una muestra de mi ADN para comprobar mi filiación".
"Me preocupan especialmente en este artículo los comentarios de la 'fuente real altamente situada', que proporcionó detalles sobre cómo se habría llevado a cabo el supuesto complot y, lo que es más importante, que mi ADN se 'vendería en el extranjero'", escribió Harry.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA BATALLA JUDICIAL DEL PRÍNCIPE HARRY EN EL REINO UNIDO 'VA EN CONTRA DE TODO LO REAL': EXPERTO
El Príncipe Harry, Duque de Sussex, llega para prestar declaración el segundo día del juicio por pirateo telefónico del Mirror Group en el Rolls Building, Tribunal Superior, el 7 de junio de 2023, en Londres. (Kate Green/Getty Images)
"No estoy seguro de dónde, o de quién, se obtuvieron estos comentarios, porque me parecen un enorme riesgo para la seguridad, poniendo efectivamente precio a mi ADN para cualquiera que pudiera obtenerlo", continuó. "No creo firmemente que sean detalles que nadie de dentro del palacio hubiera compartido, dadas las medidas establecidas para la seguridad de todos los miembros de la familia real".
No es la primera vez que Harry se pronuncia sobre el rumor.
{{#rendered}} {{/rendered}}En sus memorias, el príncipe Harry afirmó que el rey Carlos bromeó una vez sobre el rumor. (PAUL ELLIS/POOL/AFP)
En sus memorias "Spare", publicadas en enero de este año, Harry describió cómo su padre, de 74 años, hizo una vez bromas "sádicas" sobre el doloroso cotilleo. Para Harry, no era cosa de risa.
"A papá le gustaba contar historias, y ésta era una de las mejores de su repertorio", escribió Harry. "Siempre terminaba con una ráfaga de filosofías... '¿Quién sabe si soy realmente el Príncipe de Gales? ¿Quién sabe si soy tu verdadero padre?".
James Hewitt afirmó anteriormente que habló de una supuesta aventura de cinco años con Diana, Princesa de Gales, porque ella se lo pidió. (Fiona Hanson - PA Images/PA Images via Getty Images)
"Se reía y se reía, aunque era una broma muy poco graciosa, dado el rumor que circulaba entonces de que mi verdadero padre era uno de los antiguos amantes de mamá: el mayor James Hewitt", contó Harry. "Una de las causas de este rumor era el llameante pelo pelirrojo del mayor Hewitt, pero otra causa era el sadismo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"[La prensa] no se cansaba de esta 'broma', por alguna razón", reflexionó Harry. "Quizá les hacía sentirse mejor sobre sus vidas el hecho de que la vida de un joven príncipe fuera risible".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
La princesa Diana murió en 1997. Tenía 36 años. (Terry Fincher/Archivo Princesa Diana/Getty Images)
En 2002, el propio Hewitt se refirió a las habladurías.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Soy consciente desde hace tiempo de que la cuestión de la paternidad de Harry ha dado mucho que hablar", declaró Hewitt, citado por la revista People. "Realmente no existe posibilidad alguna de que yo am sea el padre de Harry. Puedo entender el interés, pero Harry ya andaba cuando empezó mi relación con Diana".
James Hewitt ha sido una figura controvertida en el Reino Unido tras escribir sobre su relación con la difunta princesa Diana. (Evan Agostini/Liaison)
El medio de comunicación señaló que, al parecer, Hewitt y Diana no se conocieron hasta 1986. Harry nació en 1984.
"Hay que reconocer que el pelo rojo es parecido al mío y la gente dice que nos parecemos", dijo Hewitt. "Viendo las fotos, diría que es mucho más guapo de lo que yo he sido nunca".
{{#rendered}} {{/rendered}}Abordó las especulaciones una vez más en 2017, durante una aparición en un programa de televisión australiano. Cuando le preguntaron si podría ser el padre de Harry, Hewitt subrayó: "No, no lo soy".
"Vende papel", dijo Hewitt sobre el rumor. "Probablemente sea peor para [Harry], el pobre".
El príncipe Harry es uno de los varios demandantes en un pleito contra Mirror Group Newspapers relacionado con acusaciones de recopilación ilegal de información en décadas anteriores. ( Kate Green/Getty Images)
Durante su comparecencia en el estrado el martes, Harry dijo a Green que había "experimentado la hostilidad de la prensa desde que nací". El príncipe acusó a la prensa sensacionalista de desempeñar "un papel destructivo en mi crecimiento".
{{#rendered}} {{/rendered}}Green se disculpó por el único caso en que el Grupo Mirror ha admitido haber contratado a un investigador privado para desenterrar trapos sucios sobre Harry, que no figuraba entre las denuncias que ha presentado. Mirror Group niega o no admite sus otras acusaciones. Green reconoció que el duque había "vivido una vida de intromisión en la vida de los tabloides", y luego, en tono comprensivo, se dispuso a desmontar su caso.
Trasladado en el tiempo hasta su duodécimo cumpleaños y a lo largo de los primeros años de su edad adulta, Harry fue confrontado con artículos de los que se ha quejado y se le pidió que identificara la fuente de los errores cometidos por los periodistas del Grupo Mirror. Harry se vio obligado casi inmediatamente a reconocer que no estaba seguro de haber leído los 33 artículos concretos sobre él cuando se publicaron.
"¿Es realista, cuando has sido objeto de tanta intrusión de la prensa... tanto nacional como internacional, atribuir una angustia específica a un artículo concreto de hace 20 años, que quizá no viste en su momento?". preguntó Green.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dibujo de Elizabeth Cook del Duque de Sussex, a la izquierda, con su abogado David Sherborne, a la derecha, declarando en los Rolls Buildings del centro de Londres, ante la mirada del juez Fancourt, durante el juicio por pirateo telefónico contra Mirror Group Newspapers. (Elizabeth Cook/PA vía Alamy)
"No se trata de un artículo en concreto; se trata de todos los artículos", respondió Harry. "Todos y cada uno de los artículos me han causado angustia".
Sugirió que los artículos eran el resultado de un pirateo telefónico o de algún otro método ilegal de recopilación de información en el que confiaban "periodistas desesperados" en busca de cualquier noticia sobre su vida. Harry ha dicho que la familia real evitó enredos legales para no tener que subir al estrado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según Harry, los artículos en cuestión le provocaron depresión y paranoia, y desconfió de sus amigos, de quienes temía que estuvieran dando información a los medios de comunicación. Su círculo de amistades se redujo, sus relaciones se desmoronaron y se sintió constantemente en el punto de mira de los periodistas que daban forma a la narrativa de su vida.
"Creo sinceramente que en todas las relaciones que he tenido, ya sea con amigos, novias, con la familia o con el ejército, siempre ha habido una tercera parte implicada, a saber, la prensa sensacionalista", dijo Harry en su declaración como testigo.
El príncipe Harry reflexionó sobre los rumores de paternidad relacionados con James Hewitt en sus memorias "Spare". (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket)
El caso data de 1996 a 2011.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al exponer el caso del príncipe, su abogado, David Sherborne, dijo el lunes que, desde la infancia de Harry, los periódicos británicos utilizaron el engaño para cubrir todas las facetas de su vida: desde las lesiones escolares hasta la experimentación con marihuana y cocaína, pasando por los altibajos con las novias.
"Nada era sacrosanto ni estaba fuera de los límites", dijo el abogado.
Green dijo el lunes que "sencillamente no había pruebas capaces de respaldar la conclusión de que el duque de Sussex fue pirateado, y mucho menos de forma habitual".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Duque y la Duquesa de Sussex residen en California con sus dos hijos pequeños. (Getty Images)
Mirror Group ha pagado más de 100 millones de libras (125 millones de dólares) para resolver cientos de demandas por recopilación ilegal de información e imprimió una disculpa a las víctimas del pirateo telefónico en 2015.
Harry ha detallado su furia contra la prensa británica en "Spare". Durante mucho tiempo ha culpado a los paparazzi de provocar el accidente de coche que mató a su madre en 1997. También ha dicho que la intromisión de la prensa británica, incluidos artículos supuestamente racistas, les llevó a él y a su esposa a huir del país.
{{#rendered}} {{/rendered}}Meghan Markle , ex actriz estadounidense, se convirtió en duquesa de Sussex al casarse con el príncipe británico en 2018. En 2020, la pareja anunció que se retiraba de la realeza. Ahora residen en California con sus dos hijos pequeños.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.