El presidente Trump arremetió contra los medios de comunicación en Twitter el lunes por la mañana por la hostilidad en Estados Unidos. (AP Photo/Carolyn Kaster)

La disputa entre el presidente Trump y los principales medios de comunicación sobre el supuesto papel de cada uno en el fomento de la violencia estalló el lunes, cuando el presidente arremetió contra la "hostilidad" de la prensa en un tuit a primera hora de la mañana y los periodistas contraatacaron en una rueda de prensa por la tarde, preguntando si la retórica del comandante en jefe podía llevar a personas trastornadas a matar por política.

El tira y afloja entre el presidente y los medios de comunicación no es nuevo, pero los últimos acontecimientos han elevado la tensión del debate. El presunto autor del atentado del sábado en la Sinagoga del Árbol de la Vida de Pittsburgh no era partidario de Trump, pero era antisemita y al parecer estaba indignado por las políticas de inmigración cuando presuntamente mató a 11 fieles e hirió a otros seis.

El sospechoso de enviar bombas por correo, Cesar Sayoc, que según la policía envió a principios de mes más de una docena de bombas -ninguna de las cuales estalló-, es un "superfan" de Trump, que conducía una furgoneta repleta de pegatinas que promocionaban al presidente.

Los últimos sucesos -así como el tiroteo de 2017 contra republicanos que practicaban para un partido de béisbol por parte de un partidario de Bernie Sanders- fueron llevados a cabo por individuos con problemas. Pero Trump culpa a los medios y muchos en los medios culpan a Trump.

"Hay una gran ira en nuestro país, causada en parte por la información inexacta, e incluso fraudulenta, de las noticias", tuiteó Trump el lunes. "Los Medios de Noticias Falsas, el verdadero Enemigo del Pueblo, deben poner fin a la hostilidad abierta y evidente e informar de las noticias de forma precisa y justa. Eso contribuirá en gran medida a apagar la llama de la Ira y la Indignación, y entonces podremos reunir a todas las partes en Paz y Armonía. Hay que acabar con las noticias falsas".

La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders , se hizo eco de las palabras de su jefe tras fijarse en un titular de portada del Washington Post que decía: "Los aliados de Trump marcan la pauta de la violencia." Sanders tuiteó una imagen del periódico con la leyenda: "¿Hay alguna tragedia que el Washington Post no explote para atacar al presidente @realDonaldTrump?".

Pero el Washington Post no es el único medio de comunicación que culpa a Trump de los recientes e inquietantes ataques. La sesión informativa del lunes en la Casa Blanca estuvo repleta de preguntas sobre la retórica del presidente, que se produjeron tras un momento sombrío en el que Sanders recordó a los periodistas que Trump tiene una hija y nietos judíos.

Jonathan Karl, de ABC News, inició la sesión informativa preguntando: "¿Le preocupa en absoluto que sus palabras puedan inspirar o provocar a personas con problemas a hacer cosas horribles?".

Sanders contraatacó, informando a los medios de comunicación de que "lo primero" que hizo Trump fue condenar el horrible atentado de Pittsburgh y las bombas de tubo, mientras que "lo primero que hicieron los medios de comunicación fue culpar al presidente".

Jim Acosta, de la CNN, exigió entonces a Sanders que dijera qué organizaciones de noticias son consideradas "noticias falsas" por el presidente. Sanders respondió diciendo que era "irresponsable" que un medio de comunicación culpara al presidente de unas bombas de tubo que no había enviado él.

El presidente mundial de CNN, Jeff Zucker, marcó el tono de su cadena condenando la retórica de Trump en una declaración el día en que la sede de su cadena en Nueva York fue evacuada porque se descubrió una bomba de tubo en la sala de correo.

Personalidades de la CNN fueron acusadas de culpar a Trump en diversas ocasiones, y la cuenta verificada de Twitter del departamento de relaciones con los medios de comunicación de la cadena acabó negando que culpara al presidente como "responsable directo" de la bomba enviada a su oficina.

Pero ahora, la cadena parece tener una estrategia similar en relación con el tiroteo de la sinagoga.

"Durante toda la mañana del lunes, la CNN se dedicó a culpar al presidente Trump de la horrible masacre perpetrada en una sinagoga de Pittsburgh por un antisemita declarado durante el fin de semana", escribió Kristine Marsh, analista del Media Research Center.

Sin embargo, el juego de culpas se extiende mucho más allá de la CNN. George Stephanopoulos, de ABC News, dijo el domingo que el presidente "incendiario sin disculpas" está en el centro de la situación, mientras que Chuck Todd, de NBC News, dijo a los telespectadores: "Tenemos un problema y tenemos un presidente que no parece creer que tenga un papel que desempeñar para resolverlo."

Rachel Maddow, de MSNBC , afirmó recientemente que "grupos extremistas violentos" actúan en "nombre del presidente". Julia Ioffe, de la revista GQ, apareció el lunes en el programa "Morning Joe" de MSNBC para afirmar que el tiroteo de la sinagoga fue "un ataque contra los inmigrantes" que se desencadenó por la retórica de Trump.

"[El presunto autor de los disparos, Robert Gregory Bowers], las llamas de su odio fueron avivadas por un presidente que no paraba de hablar de esta caravana de refugiados, como si fueran terroristas o como si vinieran a cometer crímenes atroces en nuestro país", dijo Ioffe.

Más tarde, el lunes, Ioffe apareció en la CNN y afirmó que Trump ha "radicalizado a mucha más gente de lo que nunca lo hizo el ISIS".

Jake Tapper, presentador de la CNN, no respondió a su afirmación.

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

El homónimo de "Morning Joe", Joe Scarborough, llegó a decir que el tuit nocturno de Trump sobre un partido de béisbol era un mensaje a los nacionalistas blancos de que los trágicos sucesos recientes no le molestan demasiado.

En el programa MSNBC Live del domingo, durante un debate sobre el ataque a la sinagoga de Pittsburgh, el presentador Ayman Mohyeldin intentó repetidamente que el embajador israelí en Estados Unidos, Ron Dermer, criticara al presidente Donald Trump por utilizar supuestamente "silbatos para perros" que podrían haber fomentado más antisemitismo", escribió Brad Wilmouth, colaborador del Media Research Center.

Una invitada a la CNN, Tammy Hepps, dijo: "La sangre de estas víctimas está en las manos del presidente Trump", cuando se le preguntó por el tiroteo de la sinagoga del lunes. "Durante años ha utilizado esta retórica de forma consciente, intencionada y egoísta para poner en peligro a nuestra comunidad".

Jim Rutenberg, del New York Times , declaró que la retórica de Trump en relación con las bombas es una "sugerencia no tan velada de que los medios de comunicación estaban exagerando la historia por alguna motivación política".

Democracy Now! tuiteó que un rabino cree que "Trump y el Partido Republicano tienen las manos manchadas de sangre por el tiroteo de la sinagoga de Pittsburgh y la violencia odiosa". La actriz Natasha Rothwell dio un paso más, vinculando a todos los partidarios de Trump con la narrativa.

"En términos inequívocos, si apoyas a Trump tienes las manos manchadas de sangre", escribió.

No todos los principales medios de comunicación se han apresurado a culpar al presidente de los desgarradores acontecimientos de la semana pasada. El Boston Herald publicó una columna de Howie Carr titulada "Cierra los labios, no culpes a Trump", que explica a los lectores: "Trump no disparó contra la Sinagoga del Árbol de la Vida".