Tyra Banks demanda Netflix y alega que en el documental se editó una entrevista para dar a entender que hubo un encubrimiento en «America's Next Top Model»
Banks afirma que Netflix redujeron su entrevista de 3,5 horas a 16 minutos para dar a entender que se aprovechó del trauma de una concursante
{{#rendered}} {{/rendered}}Casi cuatro meses después de que Netflix un documental explosivo que repasa el legado y las polémicas de «America's Next Top Model», la creadora del programa, Tyra Banks, ha demandado al gigante del streaming por presentación engañosa, difamación por insinuación, incumplimiento de contrato y promoción engañosa.
Según la demanda presentada el 13 de junio y a la que ha tenido acceso Fox News , Banks —que participó en la serie documental «Reality Check: Inside America's Next Top Model»— acusó Netflix a los productores del documental de recortar deliberadamente su entrevista de 3,5 horas a solo 16 minutos para dar la falsa impresión de que ella ocultó a sabiendas lo que una exconcursante ha calificado desde entonces como una agresión sexual que tuvo lugar durante el rodaje de «ANTM».
«Tyra Banks participó en laserie documental Netflix “America's Next Top Model” porque creía que los espectadores se merecían una conversación sincera sobre el legado del programa: sus éxitos y sus defectos», afirma la demanda. «Hay aspectos del programa de los que la Sra. Banks asume la responsabilidad y quería que los espectadores de “ANTM” lo escucharan directamente de ella».
{{#rendered}} {{/rendered}}Tyra Banks ha demandado Netflix presentación engañosa, difamación por insinuación, incumplimiento de contrato y promoción engañosa. (DimitriosGetty Images Sports Illustrated Swimsuit)
«Al acudir a la entrevista, la Sra. Banks no puso ningún límite a los temas relacionados con «ANTM» que el entrevistador pudiera plantearle», continúa la demanda. «Durante una entrevista de tres horas y media, la Sra. Banks respondió a preguntas sobre la historia pionera del programa, incluidas las críticas a decisiones que hoy en día abordaría de otra manera».
Banks dice que le vendieron la Netflix como una «serie documental» que haría un repaso de «ANTM», pero afirma que las imágenes de los espectadores «se sacaron de contexto y se montaron de nuevo para respaldar una narrativa falsa y difamatoria que no tiene nada que ver con lo que ella realmente dijo».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Y lo que es peor, la falsa historia que construyeron los productores —mediante un montaje selectivo, omisiones deliberadas y una manipulación milimétrica del metraje original— incluía que la Sra. Banks permitiera a sabiendas que una concursante sufriera una agresión sexual en su programa, que explotara el trauma de esa concursante para subir la audiencia y que, además, ni siquiera fuera capaz de recordarlo cuando se le preguntó», afirma la demanda. «Esa historia sobre la Sra. Banks es una invención total, que Netflix a una audiencia global de millones de personas».
Banks afirma que Netflix recortaron a propósito su entrevista de 3,5 horas hasta dejarla en 16 minutos, con la intención de dar la falsa impresión de que ella ocultó a sabiendas el trauma de una antigua concursante. (Michael Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE AL BOLETÍN DE NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
La demanda destaca un «ejemplo flagrante de la manipulación de los productores para crear una narrativa falsa», en el que está implicada la exconcursante Shandi Sullivan.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Uno de los temas que han suscitado interés en torno a “ANTM” durante los últimos veinte años ha sido una noche en la que la Sra. Sullivan, bajo los efectos del alcohol, mantuvo relaciones sexuales con un hombre en Milán y confesó rápidamente su infidelidad a su novio de toda la vida», reza la demanda. «En la Netflix , se muestra a la Sra. Sullivan describiendo el suceso como una agresión, algo que la Sra. Banks nunca había oído antes y de lo que no se le informó durante su entrevista. Tras haber ocultado esa información, la Sra. Loushy le pregunta a la Sra. Banks: «¿Te acuerdas de la historia de Shandi?». En el episodio se ve a la Sra. Banks levantar la vista, decir «ehm» y, a continuación, la pantalla se queda en negro. La insinuación es devastadora y deliberada: que Tyra Banks ni siquiera puede recordar la historia de la mujer que fue agredida en su programa».
La supermodelo dijo que, aunque sí se acuerda de la exconcursante Shandi Sullivan, los productores editaron su entrevista para dar a entender que no la recordaba. (Foto de Justin Lloyd / Newspix vía Getty Images)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados del banco afirman que «esa insinuación es falsa».
«La Sra. Banks recuerda bien a la Sra. Sullivan. Destacaba por ser una joven extraordinaria y una aspirante a modelo con mucho talento. La Sra. Banks también recuerda aquel encuentro en Milán como algo de lo que se arrepiente por haber sido una infidelidad. Por lo que ella sabía en aquel momento, así es como lo entendían todos los implicados: no como una agresión sexual. Antes de que se emitiera, nadie de los que participaron en la producción o en la aprobación del episodio —ni los productores, ni los directivos de la cadena que supervisaban el programa, ni los responsables de normas y prácticas de la cadena— le dijo que alguien lo considerara una agresión sexual».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«En segundo lugar, la Sra. Banks sigue diciendo: “Sí que recuerdo su historia”. Esa respuesta se cortó al final».
Los abogados de Banks afirman que los productores «privaron a los espectadores de la verdad al ocultar a la Sra. Banks la información sobre lo que otros habían dicho en sus Netflix y al no darle la oportunidad de responder».
«Hay muchos otros ejemplos», dice la demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los representantes de Netflix respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .
Banks, que ha solicitado un juicio con jurado, pide una indemnización por daños punitivos de cuantía «adecuada».