Imprimir
Close
El cáncer de colon puede pasar desapercibido debido a que los médicos confían en la inteligencia artificial, advierte un alarmante estudio.
Por Angelica Stabile
Publicado el 21 de agosto de 2025.
Los beneficios de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito médico son cada vez mayores, pero hay pruebas que sugieren que también puede conllevar riesgos.
Un nuevo estudio realizado por investigadores europeos ha analizado cómo la IA puede cambiar el comportamiento de los endoscopistas al realizar una colonoscopia y cómo su rendimiento disminuye cuando no utilizan la IA.
La investigación siguió a médicos de cuatro centros de endoscopia de Polonia que participaban en el ensayo ACCEPT (Inteligencia artificial en la colonoscopia para la prevención del cáncer), en el que se introdujeron herramientas de IA para la detección de pólipos a finales de 2021.
Las colonoscopias realizadas en estos centros se seleccionaron aleatoriamente para ser administradas con o sin asistencia de IA.
Los investigadores evaluaron la calidad de las colonoscopias comparando la identificación de tumores (también conocida como tasa de detección de adenomas o ADR) tres meses antes y tres meses después de implementar la IA.
Un estudio descubrió que los médicos que utilizaban IA en colonoscopias empeoraban a la hora de detectar el cáncer por sí mismos. (iStock)
Entre septiembre de 2021 y marzo de 2022, 1443 pacientes se sometieron a colonoscopias sin asistencia de IA antes y después de la introducción de la IA.
El estudio reveló que la tasa de detección de tumores disminuyó «significativamente», pasando del 28,4 % antes de la exposición a la IA al 22,4 % después de la exposición a la IA.
Los resultados se publicaron en la revista Lancet Gastroenterology and Hepatology.
AUMENTAN LOS DIAGNÓSTICOS DE CÁNCER COLORRECTAL ENTRE LOS ADULTOS MÁS JOVENES POR UNA RAZÓN CLAVE
Según el análisis de los investigadores, la exposición a la IA, el sexo y la edad de los pacientes eran «factores independientes» asociados a la tasa de identificación de tumores.
Los investigadores concluyeron que «la exposición continua a la IA podría reducir la tasa de detección de adenomatosos (ADR) de la colonoscopia estándar sin asistencia de IA, lo que sugiere un efecto negativo en el comportamiento de los endoscopistas».
Las investigaciones identificaron una caída del 6 % en las tasas de detección durante las colonoscopias no asistidas por IA. (iStock)
Los autores del estudio, Krzysztof Budzyń, Marcin Romańczyk y Yuichi Mori, reflexionaron sobre estos hallazgos con Fox News y añadieron que incluso los endoscopistas «muy experimentados» se veían afectados por la presencia de la IA.
Los investigadores señalaron que tanto el alcance como la consistencia del impacto de la IA fueron «inesperados», y añadieron que «el descenso significativo fue mayor de lo que imaginábamos».
EL CÁNCER COLORRECTAL PUEDE PROVOCAR ESTOS 4 SÍNTOMAS OCULTOS, SEGÚN LOS EXPERTOS
«También fue sorprendente que el efecto fuera más fuerte en los centros con una detección inicial más alta y en determinados grupos», afirmaron. «Esto demuestra que la influencia de la IA no es aleatoria, sino que varía según el contexto».
También pensábamos que los médicos con más experiencia serían más resistentes, pero también mostraron un descenso. Esto hizo que los resultados fueran sorprendentes y preocupantes.
Por ahora, el mejor enfoque es tratar a la IA como un asistente, no como un sustituto.
El equipo afirmó que la conclusión de estos hallazgos es que la IA «debería integrarse de forma reflexiva en la práctica cotidiana».
«Los médicos deben ser conscientes del riesgo que supone confiar excesivamente en la IA y seguir participando plenamente en los procedimientos», aconsejaron. «La formación también debe incluir orientación sobre cómo utilizar la IA de forma eficaz, al tiempo que se conservan las habilidades básicas».
Por ahora, el mejor enfoque es tratar a la IA como un asistente, no como un sustituto, y que el operador humano siga siendo fundamental para una atención de alta calidad.
Los investigadores consideraron que los resultados del estudio eran «sorprendentes y preocupantes». (iStock)
El Dr. Harvey Castro, médico de urgencias y especialista en inteligencia artificial y atención sanitaria con sede en Texas, afirmó que considera este estudio «un trabajo importante».
«Este estudio pone de relieve una paradoja en medicina: la inteligencia artificial puede ayudarnos a detectar el cáncer, pero también puede debilitar la capacidad del médico para ver lo que es importante cuando no se dispone de esta herramienta», afirmó en una entrevista con Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Castro destacó que incluso un cambio del 1 % puede afectar a la supervivencia al cáncer de colon de «miles de pacientes», lo que hace que la caída del 6 % en las tasas de detección sea significativa.
«Incluso pequeños cambios en la detección de adenomas pueden modificar los resultados del cáncer», afirmó. «Una reducción de unos pocos puntos porcentuales es significativa a nivel poblacional».
El experto recomienda integrar la IA «con prudencia» en lugar de evitarla por completo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO SOBRE SALUD
«Como médico futurista, creo que la inteligencia artificial es una de las herramientas más poderosas que tenemos para mejorar la detección y salvar vidas», afirmó Castro. «Al mismo tiempo, este estudio nos recuerda una simple verdad: la medicina sigue siendo una profesión humana. La vista, el criterio y la capacidad de reconocimiento de patrones del médico siguen siendo insustituibles».
Castro comentó que el camino correcto a seguir con la IA en medicina es el equilibrio, diseñándola para fortalecer a los médicos en lugar de debilitarlos.
«Eso requiere formación, supervisión y un diseño intencionado», afirmó. «El mejor futuro es aquel en el que la tecnología y la humanidad trabajan codo con codo, el médico y la máquina, garantizando que los pacientes reciban la atención más segura y eficaz posible».
«Incluso pequeños cambios en la detección de adenomas pueden modificar los resultados del cáncer», afirmó un médico y experto en IA. «Una reducción de unos pocos puntos porcentuales es significativa a nivel poblacional». (iStock)
En una entrevista separada con Fox News , Paul E. Oberstein, doctor en medicina, oncólogo médico y subdirector del Centro de Cáncer de Páncreas del NYU Langone Perlmutter Cancer Center, calificó este estudio de «muy importante», ya que demuestra la posibilidad de que algunos gastroenterólogos se hayan vuelto «menos competentes» en la detección de pólipos.
El mejor futuro es aquel en el que la tecnología y la humanidad trabajan codo con codo.
«Este hallazgo confirma la sospecha de que el uso de la IA puede alterar las habilidades de los médicos de formas que no podemos cuantificar, y este riesgo debe tenerse en cuenta al utilizar nuevas tecnologías», afirmó.
«Se trataba de un estudio relativamente pequeño realizado en un solo entorno, por lo que recomendaría realizar más validaciones, pero estos hallazgos plantean cuestiones importantes sobre cómo medir el impacto de la IA en las habilidades y los conocimientos especializados de los seres humanos en el ámbito de la medicina».
Para leer más artículos sobre salud, visita www.foxnews.com/health
Aunque la IA puede ser beneficiosa para el análisis y la detección, Oberstein afirmó que, según esta investigación, cree que tiene el potencial de reducir las habilidades de los médicos, de forma similar a cómo la dependencia del GPS ha cambiado la capacidad de orientarse de forma independiente al conducir.
«Sin embargo, cabe destacar que existe una variación muy significativa entre los médicos y los centros, lo que pone de relieve la necesidad de evaluar por qué algunos médicos se ven más afectados que otros por este efecto», añadió.
https://www.foxnews.com/health/colon-cancer-may-missed-doctors-rely-ai-alarming-study-warns