El nuevo impulso de la vacuna COVID es "antihumano", dice el cirujano general de Florida: "Gran preocupación por la seguridad".

La nueva vacuna COVID-19 ya está disponible en las farmacias y centros de salud participantes, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) la recomiendan para todas las personas a partir de los 6 meses de edad, aunque no todos los expertos en salud están de acuerdo.

Dr. Joseph Ladapo, cirujano general de Floridahabló ante las cámaras de Fox News Digital sobre su preocupación por la actualización de la vacuna COVID.

"Es una idea realmente terrible", dijo Ladapo. "Y es sorprendente y realmente espeluznante que [los CDC] hagan ese tipo de recomendación en ausencia de pruebas".

LOS RESIDENTES DE FLORIDA MENORES DE 65 AÑOS NO DEBEN VACUNARSE CON LA VACUNA COVID QUE SE ACABA DE APROBAR, DICE EL GOB. DESANTIS

Por "pruebas", Ladapo se refiere a los ensayos clínicos, que no se realizaron para la nueva vacuna.

"La FDA y los CDC podrían haber obligado a Pfizer o a Moderna a realizar ensayos clínicos -es algo totalmente factible- y no lo hicieron", señaló.

Los riesgos son muy reales

Además del riesgo poco frecuente de miocarditis - inflamación del músculo cardiaco - Ladapo compartió su preocupación por otros efectos secundarios potencialmente peligrosos de la vacuna.

"Los riesgos son muy reales, lo que se añade a la locura de la forma en que los CDC y la FDA están tomando decisiones en estos momentos", afirmó el cirujano general de Florida.

ADVERTENCIA DEL CIRUJANO GENERAL DE FLORIDA, QUE ACONSEJA NO VACUNARSE CONTRA EL COVID

Uno de esos riesgos, dijo, es lo que se denomina "eficacia negativa", un fenómeno en el que el contacto entre personas vacunadas puede hacer que las vacunas pierdan eficacia.

Múltiples estudios en varios países y periodos de tiempo han demostrado que, tras unos meses de refuerzos, la eficacia de la vacuna parece "volverse negativa", según Ladapo.

Aunque hay otras posibles explicaciones científicas, el médico dijo que parece haber algún efecto sobre la inmunidad -y un mayor riesgo de infección- derivado de las numerosas vacunas COVID-19.

"Sospecho que se trata de un hallazgo real y de un problema de seguridad importante", afirmó. "Y están imponiendo el producto a seres humanos. Es un enfoque antihumano... una política antihumana".

EL MENSAJE DE ENMASCARAMIENTO DE FAUCI EN MEDIO DEL AUMENTO DE CASOS DE CÓLERA COVÁRICA HACE QUE LOS MÉDICOS PROTESTEN: "NO REDUCIRÁ LA PROPAGACIÓN".

Otro riesgo potencial de la nueva vacuna COVIDsegún Ladapo, es que múltiples estudios la han relacionado con la presencia de la proteína de la espiga en el organismo, hasta seis meses después de la inyección.

La proteína spike -que se encuentra en la superficie del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19- ayuda a permitir la entrada del virus en las células sanas.

"Hay muchas razones para decir 'pausa' en este momento. En cambio, los CDC y la FDA dicen 'a toda máquina'".

"Los CDC dijeron a voces que la proteína de la espiga era un fenómeno de muy corta duración... y ahora tenemos personas que, durante periodos prolongados de tiempo, parecen tener indicios de proteínas de la espiga circulando por sus tejidos", dijo Ladapo. "¿Es un resultado seguro? No lo creo".

Y añadió: "Plantea serias dudas sobre la conveniencia de utilizar estos productos en seres humanos."

"Los seres humanos merecen algo mejor que estos productos que tienen tasas muy elevadas ... de acontecimientos adversos graves".

Ladapo citó un estudio de 2022 dirigido por la UCLA y la Universidad de Maryland -publicado en la revista Vaccine- que descubrió que había un 16% más de riesgo de acontecimientos adversos graves en los receptores de vacunas de ARNm.

ACTUALIZACIÓN DE LAS VACUNAS COVID: EL FDA ANUNCIA LA APROBACIÓN Y AUTORIZACIÓN DE EMERGENCIA

"Hay muchas razones para decir 'pausa' en este momento", dijo. 

"En cambio, los CDC y la FDA dicen 'a toda máquina'".

Ladapo aclaró que no está en contra de las terapias que han demostrado ser seguras y eficaces, como el medicamento antivírico Paxlovid.

"Los riesgos son muy reales, lo que se añade a la locura de la forma en que los CDC y la FDA están tomando decisiones ahora mismo".

"Somos muy partidarios del tratamiento", dijo a Fox News Digital. "El problema de considerar tantas vacunas COVID-19 para cualquier población en este momento es que no hay pruebas clínicas para ellas. Es un problema importante".

La "verdadera vergüenza", dijo Ladapo, es que habría sido fácil para los organismos sanitarios realizar ensayos y reunir pruebas de la seguridad de la vacuna.

"El COVID circula durante todo el año, y los individuos de alto riesgo tienden a tener tasas de infección más elevadas. Podríamos haber encontrado la respuesta a esa pregunta".

Como médico, Ladapo dijo que se sentiría "muy incómodo recomendando la nueva vacuna COVID a alguien en este momento, dada la ausencia de datos clínicos".

Y continuó: "Con las preguntas sobre la eficacia negativa, la persistencia de la proteína de la espiga, y luego las cosas que hemos visto relacionadas con acontecimientos tromboembólicos como derrames cerebrales y lesiones cardiacas, no me siento cómodo... recomendando [la vacuna] a ningún ser vivo de este planeta".

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD

Para protegerse, Ladapo recomienda que la gente intente "estar lo más sano posible"y tomar los medicamentos necesarios.

"Pero deberían ser medicamentos seguros", aclaró. "Es realmente un insulto a la humanidad imponerles esta medicación".

El Dr. Marc Siegel, profesor clínico de medicina en el Centro Médico Langone de la NYU y colaborador médico de Fox News , dijo que recomienda la vacuna a los niños con mayor riesgo, a las personas mayores y a quienes padezcan enfermedades subyacentes como obesidad, cardiopatías, cáncer, enfermedades pulmonares e inmunodeficiencias.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El virus en sí es más preocupante que los posibles efectos secundarios de la vacuna", declaró el médico a Fox News Digital.

Sin embargo, quienes hayan recibido COVID recientemente o hayan tenido una mala reacción a vacunas anteriores "probablemente no deberían tomarla", dijo Siegel.

Para más artículos sobre Salud, visita www.foxnews.com/health.