La infección previa por COVID proporciona tanta protección como las vacunas, según un nuevo estudio

Las personas pueden estar protegidas frente a la reinfección por COVID 9 meses o más después de dar positivo, según los investigadores

Un nuevo estudio ha descubierto que una infección previa por COVID-19 ofrece al menos el mismo nivel de protección que dos dosis de vacunas de ARNm de alta calidad, como Moderna y Pfizer-BioNTech.

Además, las personas infectadas por el virus pueden estar protegidas de la reinfección durante 40 semanas o más, según el estudio.

Se publicó en The Lancet el 16 de febrero.

UNA MADRE DE ARKANSAS DICE QUE LOS MANDATOS ESCOLARES SOBRE MASCARILLAS PROVOCARON "CRUELDAD Y DISCRIMINACIÓN" CONTRA SU HIJA

La protección frente a la reinfección fue máxima para la cepa ancestral (original) de COVID-19 y las variantes alfa, beta y delta, manteniéndose en más del 78% tras 40 semanas. 

La protección fue menor para la variante omicrono BA.1, que descendió al 36,1% en ese mismo periodo de tiempo.

Las personas infectadas por el virus COVID-19 pueden estar protegidas de la reinfección durante 40 semanas o más, según un nuevo estudio. (Fox Nuevo Digital)

En lo que respecta a la enfermedad grave (hospitalización o muerte), la protección fue alta en todas las variantes, con una media del 78% o superior para las BA.1 ancestral, alfa, beta, delta y omicron a las 40 semanas de la infección.

El nivel de protección disminuyó con el tiempo en todas las variantes, pero lo hizo más rápidamente en la variante omicron BA.1.

El estudio, titulado "Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis", fue dirigido por un grupo de investigadores que forman el Equipo de Previsión COVID-19.

La infección previa con COVID-19 ofrece al menos el mismo nivel de protección que dos dosis de vacunas de ARNm de alta calidad.

El Dr. Marc Siegel, catedrático de Medicina del Centro Médico Langone de la NYU , en Nueva York, y colaborador médico de Fox News , declaró a Fox News Digital que tanto la inmunidad de una infección previa (conocida como inmunidad natural) como la inmunidad de las vacunas proporcionan una protección significativa contra la enfermedad grave y cierta protección (durante al menos unos meses) contra la posibilidad de volver a contraer el virus.

"Esta es la razón por la que no suelo recomendar el refuerzo de la vacuna hasta pasados al menos unos meses tras la infección", afirma.

¿VACUNA ANUAL CONTRA EL COVID PROPUESTA POR EL FDA? LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES", DICE EL MÉDICO

El Dr. Siegel dijo que la inmunidad más fuerte es una combinación de ambas, conocida como inmunidad híbrida, pero nunca recomendaría a nadie que se infectara deliberadamente. 

El Dr. Marc Siegel dijo que, por lo general, no recomienda el refuerzo de la vacuna hasta pasados al menos unos meses tras la infección. (AP Photo/Matt Rourke, Archivo)

"Es demasiado impredecible en cuanto al resultado de la enfermedad y al riesgo de COVID prolongado", dijo.

Las conclusiones del nuevo estudio podrían cuestionar las políticas de exigencia de vacunas.

LAS MUJERES TIENEN MÁS PROBABILIDADES DE SUFRIR "COVIDA LARGA", PERO LOS HÁBITOS SALUDABLES PUEDEN REDUCIR EL RIESGO

"Este hallazgo también tiene implicaciones importantes para el diseño de políticas que restrinjan el acceso a los viajes o a los lugares de trabajo o que exijan la vacunación a los trabajadores", escribieron los autores del estudio. 

"Apoya la idea de que las personas con una infección documentada deben ser tratadas de forma similar a las que han sido totalmente vacunadas con vacunas de alta calidad".

Un nuevo estudio ha descubierto que la infección previa por COVID-19 ofrece al menos el mismo nivel de protección que dos dosis de vacunas de ARNm de alta calidad. (Mario Tama/Getty Images)

Los investigadores analizaron un total de 65 estudios de 19 países. 

Los estudios compararon a las personas que se habían recuperado previamente del COVID-19 con las que no se habían infectado, hasta el 31 de septiembre de 2022. 

Al evaluar los casos infectados, los investigadores tuvieron en cuenta la gravedad de los síntomas, la variante del virus y el tiempo transcurrido desde que las personas dieron positivo.

Los autores señalaron en las conclusiones que éste es el primer estudio que "evalúa exhaustivamente la protección de la inmunidad natural contra la reinfección por COVID-19 según la variante (infección primaria y reinfección) y que evalúa la disminución de la inmunidad con el tiempo transcurrido desde la infección primaria".

Hasta el 15 de febrero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron de una media de 259.339 nuevos casos de COVID por semana.

El estudio tenía algunas limitaciones. 

Por ejemplo, había pocos estudios para evaluar y no se disponía de muchos datos más allá de las 40 semanas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD

Además, los estudios se basaron en diferentes métodos para determinar el estado previo de la infección, incluidas las pruebas de anticuerpos y el examen de los resultados anteriores de la prueba COVID-19.

A 15 de febrero, sólo el 16% de la población estadounidense había recibido la dosis de refuerzo actualizada de las vacunas COVID-19, mientras que el 69% había completado la serie primaria de vacunas. (iStock)

Hasta el 15 de febrero, los CDC informaron de una media de 259.339 nuevos casos de COVID por semana. 

El máximo fue de 5,6 millones de casos semanales en enero de 2022.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sólo el 16% de la población estadounidense ha recibido la dosis de refuerzo actualizada de las vacunas COVID-19.

Mientras tanto, el 69% de la población ha completado una serie primaria de vacunas. 

Carga más..