Se burlan de PETA por llamar "mascota" a un término "despectivo", sugiriendo "compañero" en su lugar

Lo siento todos, no sólo estáis paseando mal a vuestro perro, sino que también os estáis refiriendo mal a él.

La organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) ha provocado algunas reacciones negativas después de que un portavoz de la organización de defensa de los derechos de los animales calificara de despectivo el término "mascota", alegando que es condescendiente con el animal.

PETA CRITICADA POR EQUIPARAR EL LENGUAJE "ANTIANIMAL" CON EL RACISMO Y LA HOMOFOBIA

En el programa de televisión diurno"Good Morning Britain", Jennifer White, de PETA, intentó explicar la postura del grupo sobre la palabra "animal de compañía", y sugirió que se cambiara por términos "más inclusivos" como "compañero" y "cuidador humano".

"Mucha gente que tiene perros o gatos en casa los llama mascotas y se refiere a sí misma como propietarios, y esto implica que los animales son una posesión, como un coche, por ejemplo", dijo White en el programa.

"Cuando te refieres a los animales no como los seres vivos que son, sino como un objeto inanimado, puede reflejarse el trato que damos a esos animales".

"Estás trivializando todo el trabajo que ha hecho [PETA] tratando básicamente de cambiar un nombre".

- Publicista Nick Ede

El quid del argumento de White giraba en torno a su creencia de que referirse a un animal como "mascota" crea la "percepción" de que ese animal es desechable, un punto que intentó respaldar con un argumento aparentemente no relacionado de que la gente a la que se regalan mascotas por Navidad las devuelve a los refugios en enero porque "la novedad ha pasado".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Naturalmente, los que aparecían junto a White -entre ellos los presentadores de "Good Morning Britain" Piers Morgan y Susanna Reid, y el publicista Nick Ede- tenían opiniones.

No es una mascota. (iStock)

Ede se apresuró a interrumpir el comentario de White sobre la rápida devolución de los perros después de Navidad, afirmando que se trataba de un problema de "educación" y no de las palabras que se utilizan.

"Estás trivializando todo el trabajo que ha hecho [PETA] tratando básicamente de cambiar un nombre", empezó Ede.

"Yo am un propietario porque compré mi perro y soy su dueño", continuó Ede, equiparando el término "propietario" con "posesión" y la idea de que poseer algo significa "tener algún tipo de cuidado sobre algo y asumir la responsabilidad".

"Soy responsable de mi perro [como propietario]", dijo Ede.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE ESTILO DE VIDA

Los que estaban en Twitter parecían estar del lado de las "mascotas".

Por otra parte, algunos no estuvieron de acuerdo con el trato que White recibió en el programa.

SÍGUENOS EN FACEBOOK PARA MÁS NOTICIAS SOBRE EL ESTILO DE VIDA FOX

La fundadora y presidenta de PETA, Ingrid Newkirk, explicó con más detalle la postura de la organización en una declaración a Fox News.

"Referirse a un animal como 'mascota' o como 'eso' reduce a un ser sintiente, con personalidad y emociones, a un objeto inanimado: una posesión que puede utilizarse como desee el 'propietario'. Contrariamente a algunas informaciones, no pretendemos prohibir estas palabras; simplemente sugerimos que sería más respetuoso referirse a los animales de nuestros hogares como 'compañeros animales' y a nosotros mismos como sus 'guardianes', del mismo modo que todos los movimientos sociales preocupados por cultivar el respeto han hecho llamamientos para que se dejen de utilizar términos racistas o sexistas o que implican de algún otro modo que el sujeto es menos importante que el hablante", decía la declaración.

Sin embargo, esta postura de PETA no es nueva. En 2018, también se burlaron de PETA por intentar cambiar frases comunes como "traer a casa el tocino" por otras sin carne como "traer a casa los bagels", entre otras.

"La lengua siempre está evolucionando", dijo White durante el programa.

Carga más..