Concluye la selección del jurado en el cuarto día del juicio sobre el dinero secreto de Trump
El ex presidente Donald Trump compareció el viernes ante el tribunal para la cuarta jornada de su juicio por el pago de dinero subrepticio. Doce jurados y seis suplentes se han sentado tras un difícil proceso en el que dos jurados fueron destituidos. Los miembros del jurado fueron seleccionados tras una serie de interrogatorios de los abogados de Trump y de los abogados de la fiscalía de Manhattan.
La cobertura de este evento ha finalizado.
Donald Trump sentado en la sala del tribunal durante su juicio penal
El viernes se denegó una moción para retrasar el juicio penal del ex presidente Donald Trump por suplantación de identidad, según documentos obtenidos por Fox News.
Mientras el equipo de defensa de Trump se presentaba ante el juez Merchan, también presentó un recurso de urgencia ante la división de apelaciones del estado de Nueva York para que se retrasara el juicio por el dinero subrepticio mientras él recurría su petición de trasladar el caso fuera de Manhattan.
El juicio comenzará el lunes por la mañana.
Donald Trump ante el tribunal para el juicio por suplantación de identidad
Durante el cuarto día del juicio penal del ex presidente Donald Trump en NY por "dinero subrepticio", volvió a declarar que se trata de una "caza de brujas".
"Todo lo que has oído ahí, es una caza de brujas de tus peores jueces, jueces demócratas. Échale un vistazo. Engoron es un chiflado. Lo que hizo fue una vergüenza, está siendo revisado por la división de apelaciones y espero que hagan justicia", dijo Trump.
Añadió que su juicio es una amenaza para la democracia.
"Francamente, lo que ocurrió con la fiscal general, una fiscal general corrupta, Letitia James, que hizo campaña sobre el hecho de que "voy a por Trump, voy a por Trump". Eso es todo lo que dijo durante dos años y la gente no quiere ver estas cosas", dijo Trump.
Trump continuó arremetiendo contra el presidente Biden y el desastre al que se enfrenta su administración.
"Esto es una gigantesca caza de brujas para intentar perjudicar a una campaña que está ganando al peor presidente de la historia. Biden es el peor presidente de la historia de nuestro país, le está ganando por mucho. Y esta es la única forma en que creen que pueden ganar. Pero no va a funcionar", dijo Trump.
El ex presidente Trump dijo el viernes que mantenerle confinado en un tribunal es "la única manera" de que los demócratas "crean que pueden ganar" las elecciones de 2024.
Pero el presunto candidato presidencial republicano declaró que "no va a funcionar".
Trump habló con la prensa después de sentarse ante el tribunal durante el cuarto día de su juicio penal.
"Esto es realmente una caza de brujas concertada muy simple. Todo lo que habéis oído ahí, esto es una caza de brujas de vuestros peores jueces, jueces demócratas. Échale un vistazo", dijo Trump.
Trump dijo que hay "delincuentes violentos por todas las calles de Nueva York" y afirmó que no pasa "nada".
Trump también arremetió contra los jueces que han fallado en su contra en casos civiles, como el juez de Nueva York Arthur Engoron, que dictaminó que Trump era responsable de fraude tras una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Trump ha recurrido la decisión. Trump calificó a Engoron de "chiflado".
Trump también arremetió contra el juez federal Kaplan, con sede en Nueva York, que dictaminó que tenía que pagar decenas de millones de dólares a E. Jean Carroll por difamación a principios de este año.
"Lo que está ocurriendo aquí con el sistema judicial es un escándalo y en todo el mundo lo están viendo. Y en todo el mundo lo están viendo", dijo Trump. "Esto es una gigantesca caza de brujas para intentar perjudicar a una campaña que está derrotando al peor presidente de la historia".
Trump arremetió contra Biden, diciendo que "es el peor presidente de la historia de nuestro país", y afirmó que le está "ganando por mucho" en las encuestas.
"Y ésta es la única forma en que creen que pueden ganar", dijo Trump. "Pero no va a funcionar".
El juez Juan Merchán fustigó el viernes a los abogados defensores del ex presidente Trump por cuestionar cada una de sus decisiones durante la primera semana del histórico juicio penal.
Merchan reprendió a los abogados de Trump por presentar cartas de petición previa para impugnar sus sentencias, y afirmó con firmeza que el juicio comenzaría el lunes con los alegatos iniciales.
Merchan dijo que los abogados de Trump no pueden seguir presentando cartas de petición previa para que el tribunal reconsidere cada decisión.
"La defensa está literalmente atacando cada una de las decisiones... Llega un punto en el que tienes que aceptar mis fallos. La decisión del tribunal es clara", dijo Merchan. "Vamos a tener declaraciones de apertura el lunes por la mañana. Este juicio va a empezar".
La abogada de Trump, Susan Necheles, pidió a los fiscales que dieran los nombres de los testigos que esperan llamar la próxima semana.
Merchan contraatacó diciendo "Consigas o no el nombre, no vas a retrasar el juicio".
La oficina de Bragg dijo que, a menos que se les ordene, no compartirán los nombres de los testigos con la defensa de Trump. Los fiscales dijeron que aceptarían revelar un nombre al abogado defensor el domingo por la noche. También advirtieron que si Trump tuitea o publica en las redes sociales el nombre del testigo, no compartirán la información con ellos durante el resto del juicio.
Antes de que Merchan abandonara el estrado, el ex presidente Trump intentó levantarse.
"Señor, ¿puede sentarse, por favor?". dijo Merchan al ex presidente.
Trump volvió a sentarse.
El Comisionado Adjunto de Información Pública del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York, Tarik Sheppard (C), habla en una rueda de prensa junto a oficiales de la Policía de Nueva York después de que un hombre se prendiera fuego en el parque situado frente al Tribunal Penal de Manhattan durante el juicio del presidente estadounidense Donald Trump, en la ciudad de Nueva York, el 19 de abril de 2024. (Getty Images)
El Departamento de Policía de Nueva York ha identificado al hombre que se prendió fuego frente al tribunal del juicio en curso contra el ex presidente Donald Trump.
El individuo, identificado por la policía de Nueva York como Maxwell Azzarello, fue captado prendiéndose fuego a unos 10 metros del tribunal el viernes por la tarde.
La policía de Nueva York celebró una rueda de prensa inmediatamente después de que se produjera el impactante incidente, revelando que Azzarello utilizó una "sustancia a base de alcohol que se usa para limpiar" para provocar el incendio. Los agentes también confirmaron que ningún otro transeúnte, incluidas las personas que intentaron extinguir las llamas, resultó herido de gravedad.
Al parecer, Azzarello fue trasladado a una unidad de quemados, donde permanece en "estado crítico", según informaron funcionarios de la policía de Nueva York.
Los funcionarios describieron un manifiesto que parece escrito por Azzarello en el que escribía sobre la investigación de un "esquema ponzi" global.
En el documento publicado en Internet antes del incidente, Azzarello también alega una "estafa totalitaria" y pide disculpas a "amigos y familiares, testigos y primeros intervinientes" por "infligiros este dolor."
Un hombre se prendió fuego en una protesta ante el tribunal de Manhattan donde se juzga al ex presidente Trump por presuntos pagos de dinero subrepticio.
Fox NewsEric Shawn informó en directo mientras el hombre se autoinmolaba en la zona de la protesta, a unos 10 metros del tribunal. La protesta tuvo lugar en un pequeño parque situado al otro lado de la calle.
La policía arrojó mantas sobre el hombre en un intento de extinguir las llamas. Se oyeron sirenas mientras Shawn informaba en directo desde el lugar de los hechos.
"Hubo pánico y gritos, obviamente, cuando ocurrió", informó Shawn.
El hombre parecía mover los brazos mientras era atendido por paramédicos y paramédicas. Por el momento se desconoce su identidad y su estado.
Se vio a la policía forcejeando con el hombre mientras estaba tendido en el suelo recibiendo atención médica. Lo subieron a una camilla y lo introdujeron en una ambulancia para llevarlo al hospital.
Shawn describió la escena como de "conmoción y horror", con llamas que alcanzaban hasta 4,5 metros de altura en el aire.
Un retrato robot del ex presidente Trump y su abogado, Todd Blanche. (Christine Cornell)
El viernes se sentaron otros cinco jurados suplentes en el juicio del ex presidente Trump por los pagos de dinero subrepticio, con lo que se completó la selección del jurado.
Estas personas se unen a los otros 12 jurados y al primer suplente que prestaron juramento el jueves durante el proceso de selección del jurado.
Un miembro suplente del jurado escucha el testimonio, igual que los demás miembros del jurado, pero no participa en las deliberaciones a menos que uno de los miembros principales del jurado tenga que abandonar o sea destituido.
El juez Juan Merchán dijo que los alegatos iniciales en el histórico juicio penal de Trump pueden comenzar ya el lunes, una vez concluida la selección del jurado.
El juez ordenó a los miembros del jurado que no discutieran ni investigaran el caso antes de enviarlos a casa durante el fin de semana.
Fox News' Maria Paronich y Associated Press contribuyeron a esta actualización.
El gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, anuncia su apoyo al candidato presidencial republicano Donald Trump durante un mitin de campaña en el Centro de Convenciones de Fort Worth el 26 de febrero de 2016 en Fort Worth, Texas. (Tom Pennington/Getty Images)
Una posible miembro del jurado que dijo tener conexiones tanto con el ex gobernador de Nueva Jersey , Chris Christie, como con el ex abogado personal de Donald Trump, Michael Cohen, ha sido excusada.
La mujer dijo que su padre es amigo de toda la vida de Christie, que se presentó contra el ex presidente Trump en las primarias republicanas de 2016 y 2024, y que ella trabaja en la misma empresa que el hijo de Cohen, aunque nunca se han cruzado. La miembro del jurado dijo que al principio pensó que podría permanecer imparcial, pero se dio cuenta de que no podía.
"Me siento muy nerviosa y ansiosa ahora mismo", dijo la miembro del jurado al tribunal, emocionándose y empezando a llorar.
"No quiero hacer perder el tiempo al tribunal", dijo. "Creía que podía hacerlo. Esto es mucho más estresante de lo que pensaba que iba a ser".
El juez la llamó al estrado. Tras un breve intercambio, fue excusada.
Se espera que Cohen declare como testigo contra Trump. Los pagos que hizo a la ex actriz de cine pornográfico Stormy Daniels en 2016 son la base de la acusación del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que alega que Trump falsificó registros comerciales para encubrir pagos destinados a mantener callada a Daniels sobre su anterior aventura sexual antes de las elecciones de 2016. Trump se ha declarado inocente y ha negado que la aventura tuviera lugar.
Un manifestante pro-Trump ondea una bandera frente al edificio del Tribunal Penal de Manhattan mientras el ex presidente estadounidense Donald Trump asiste a su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero subrepticio relacionados con relaciones extramatrimoniales, en Nueva York, el 19 de abril de 2024. (ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images)
Los abogados y otras personas presentes en la sala se mostraron emocionados después de que una posible miembro del jurado en el juicio de Trump por el dinero subrepticio rompiera a llorar al revelar su anterior condena penal por cargos relacionados con las drogas.
La mujer, que fue descalificada para participar en el caso, vivía anteriormente en Massachusetts y es madre de cuatro hijos adultos con tres nietos. Dijo que no prestaba atención a las noticias ni las veía, que no tenía opiniones políticas y que creía que la gente debía responder de sus actos por lo que ella había pasado.
Cuando le llegó el turno de hablar, la mujer dijo al tribunal: "Estoy segura de que me van a descalificar", antes de hablar de que había cumplido 2,5 años de prisión por una condena relacionada con drogas hace unos 10 años.
Empezó a llorar al hablar de sus delitos y dijo: "no dejáis de llamarme para ser jurado y estoy bastante segura de que no debería estar aquí".
Su arrebato emocional hizo que el juez Merchan llamara a un aparte en el banquillo. A su regreso, se disculpó por haber llorado.
Cuando los posibles miembros del jurado se retiraron para un descanso de 10 minutos, el juez recordó a los periodistas que la mujer había sido muy valiente y había compartido cosas muy personales sobre su vida. Pidió específicamente: "Por favor, sed amables".
Cuando el tribunal volvió a reunirse, el juez dijo que la mujer que había sido condenada por un delito quedaría inhabilitada para participar en el caso. La llamaron de nuevo a la sala y el juez le dio las gracias por su valentía y franqueza. Le dijo que el hecho de haber sido condenada por un delito no le impedía formar parte de un jurado, pero que necesitaba un certificado y no podía participar en este caso porque no lo tenía.
Si la mujer obtiene el certificado, podrá formar parte de un futuro jurado en función de la naturaleza de los delitos, dijo el juez.
Mientras el juez explicaba por qué la mujer no puede prestar servicio, se vio a Trump inclinar el cuello por encima del hombro para mirarla.
Al salir de la sala, la mujer dijo: "gracias... buena suerte".
Fox NewsMaria Paronich y Brendan McDonald contribuyeron a este informe.
El ex presidente Donald Trump saluda al entrar en el Tribunal Penal de Manhattan el viernes 19 de abril de 2024 en Nueva York. (Spencer Platt/Pool Photo vía AP)
Mientras un tribunal de Manhattan se prepara para el juicio sin precedentes contra el ex presidente Donald Trump, los juristas examinan cómo el caso -considerado por algunos expertos débil desde el punto de vista jurídico y políticamente motivado- podría erosionar la confianza en el sistema judicial estadounidense.
El 45º presidente y presunto candidato del Partido Republicano a las elecciones presidenciales de 2024 fue acusado por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado.
Los cargos están relacionados con los supuestos pagos de dinero por silencio realizados durante la campaña presidencial de 2016 a la actriz para adultos Stormy Daniels para ocultar su supuesta relación extramatrimonial.
Pero los expertos señalan a Fox News Digital que la naturaleza "abiertamente política" y los vacíos fundamentos jurídicos del caso podrían erosionar "el respeto y la confianza" en el Estado de derecho, que podría tardar "mucho tiempo" en restablecerse.
"En mi opinión, la acusación que se sigue actualmente contra el ex presidente Trump en Nueva York es la más abiertamente política de las cuatro causas penales pendientes contra él", declaró a Fox News Digital John Malcolm, ex fiscal adjunto de Estados Unidos en Georgia.
Señaló que Bragg se había presentado a las elecciones pregonando el número de veces que había demandado a Trump y prometiendo ir a por él si era elegido fiscal.
Malcolm dijo que Bragg había tomado un cargo relativamente menor de mantenimiento de registros que suele dar lugar a una multa civil o, como mucho, a un delito menor -o que prescribió hace mucho tiempo- y había "urdido" una acusación de delito grave de 34 cargos, alegando que las supuestas entradas falsas en el negocio habían tenido por objeto encubrir la existencia de otro delito.
John Shu, experto en derecho constitucional que sirvió en ambas administraciones Bush, se mostró de acuerdo con ese sentimiento, y declaró a Fox News Digital que la acusación "es especialmente atroz porque... nunca habría retorcido la ley de esta manera para presentar un caso similar contra un ex presidente demócrata, y también porque Bragg se ha negado repetidamente a procesar a delincuentes violentos o a ladrones de tiendas que hirieron a neoyorquinos inocentes o les ha permitido declararse culpables de cargos menores".
Fox News Brianna Herlihy, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
El presidente Biden lanzó una pulla a su presunto rival republicano por la presidencia mientras hacía campaña en Pensilvania.
Biden hizo este comentario mientras hablaba en la sede de los Trabajadores Siderúrgicos Unidos en Pittsburgh, Pensilvania, el miércoles.
"Con mi predecesor, que ahora está un poco ocupado, Pensilvania perdió 275.000 puestos de trabajo", dijo Biden mientras presumía de los beneficios de su política económica para los obreros.
United Steelworkers respaldó la candidatura Biden-Harris el mes pasado, aplaudiendo las inversiones del presidente en "política comercial centrada en los trabajadores".
"El presidente Biden demostró una y otra vez durante su primer mandato que está con las familias trabajadoras", dijo el presidente de USW Internacional, David McCall, en el anuncio de marzo.
Y añadió: "Su visión y liderazgo permitieron a nuestra nación reforzar el acceso de los trabajadores a la negociación colectiva, hacer crecer la clase media y emprender el camino de la prosperidad generalizada."
Mientras Biden está de viaje haciendo campaña, Trump se encuentra actualmente atrapado en Nueva York para su juicio penal en torno a los supuestos pagos de dinero por silencio a Stormy Daniels durante su exitosa campaña presidencial de 2016.
Trump ha sido acusado de 34 cargos de falsificación de registros empresariales en primer grado. Se trata del primer juicio penal contra un ex presidente.
Fox News Timothy H.J. Nerozzi, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
El profesor de Derecho Constitucional y colaborador deFox News Jonathan Turley reaccionó el jueves al proceso de selección del jurado para el juicio del ex presidente Donald Trump por los pagos de dinero subrepticio.
Turley advirtió de que el grupo de jurados en Manhattan puede estar "fuertemente ponderado, obviamente, con personas que tienen fuertes opiniones contra Trump".
"Sólo un 12% de la gente de esta zona votó a Trump. Los jurados de los que tienes que preocuparte son los que son una especie de jurados caballo de Troya. Son los que ocultan prejuicios que no aparecen en las redes sociales ni están implicados en ninguna acusación formal", dijo Turley en "America Reports".
"Ésos son los que te tienen que preocupar, que estén tan motivados por su aversión a Trump que estén dispuestos a mentir en el estrado. Ahora bien, hemos visto jurados que posteriormente se ha descubierto que han tergiversado sus historiales en un par de casos anteriores en los que estaban implicados asociados de Trump. En ambos casos, los jueces de Washington DC se negaron a reconsiderar el veredicto. Así que ésta es una etapa muy importante para intentar filtrar a este tipo de jurados".
El ex presidente Donald Trump comparece ante el tribunal penal de Manhattan en Nueva York, el viernes 19 de abril de 2024. (Spencer Platt/Pool Photo vía AP)
Dos posibles jurados suplentes fueron excusados el viernes por la mañana después de que admitieran que tendrían problemas para permanecer imparciales durante el juicio del expresidente Trump por los supuestos pagos de dinero para silenciar a Stormy Daniels.
Una mujer dijo al juez y a los abogados presentes que padece ansiedad grave y que tal vez no pueda ser justa e imparcial. Dijo que cuanto más durara el juicio y más gente supiera que era miembro del jurado, su ansiedad podría agravarse. Una segunda mujer dijo que, tras una introspección, "no puede ser imparcial".
"Quiero serlo... pero después de escuchar las preguntas planteadas a los posibles jurados, y de hacérmelas a mí misma, no creo que pueda ser imparcial", dijo.
Otras dos mujeres fueron interrogadas mientras el tribunal trata de cubrir los puestos de cinco jurados suplentes.
Veintidós posibles jurados se presentan ante el tribunal mientras continúa la selección del jurado. Hasta cinco jurados suplentes deben ser seleccionados antes de que termine la selección del jurado. Uno de los suplentes ya prestó juramento al final de la jornada del jueves.
Fox News' Maria Paronich y Associated Press contribuyeron a este reportaje.
El ex presidente de EE.UU. Donald Trump sale de la Torre Trump camino del Tribunal Penal de Manhattan el 19 de abril de 2024 en Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
El juez Juan M. Merchán se sentó en el banquillo y le dio los "buenos días" al ex presidente Donald Trump, que se encuentra sentado en una sala de Manhattan mientras comienza el cuarto día de su primer juicio penal.
Ayer se seleccionaron 12 jurados y un jurado suplente para el juicio por el pago de dinero subrepticio de Trump. Los fiscales de la Fiscalía de Manhattan pidieron el viernes cinco minutos adicionales para interrogar a los jurados mientras eligen a los suplentes restantes. Tanto los fiscales como los abogados defensores dispondrán de 35 minutos para interrogar a los posibles jurados esta mañana.
El juez Merchan, que parecía estar de humor jovial el viernes por la mañana, accedió a la petición y bromeó: "también estamos trabajando aún en la temperatura". Trump se había quejado de la "gélida" sala del tribunal a principios de esta semana y los periodistas observaron que la sala parece aún más fría hoy.
Trump no miró a los posibles miembros del jurado cuando entraron en la sala. Parecía estoico y miraba los papeles de la mesa de la defensa mientras los fotógrafos hacían fotos antes de que empezara el juicio.
Fox NewsBrendan McDonald y Maria Paronich contribuyeron a esta actualización.
El ex presidente de EE.UU. Donald Trump sale de la Torre Trump hacia el Tribunal Penal de Manhattan para asistir a su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero subrepticio relacionados con relaciones extramatrimoniales, en Nueva York, el 19 de abril de 2024. (TIMOTHY A. CLARY/AFP vía Getty Images)
El ex presidente Trump exigió el viernes que el juez del caso de sus pagos de dinero por silencio retire una orden de mordaza que le impide hablar públicamente sobre los testigos del juicio.
"No se me permite hablar am ", dijo Trump en unas breves declaraciones antes de entrar en el tribunal de Manhattan. Afirmó que el juez le había despojado de sus derechos constitucionales y que no puede responder a las "mentiras" que se han dicho sobre él en la prensa durante su juicio.
"La orden de mordaza tiene que desaparecer. La gente puede hablar de mí, y yo tengo una orden de mordaza sólo para demostrarte lo injusto que es. Y el conflicto tiene que acabar con el juez. El juez tiene un conflicto. El peor que he visto nunca", dijo Trump.
El juez Juan Merchán impuso el mes pasado una orden de mordaza a Trump, debido a sus "declaraciones extrajudiciales previas". Merchán dijo que establecían "un riesgo suficiente para la administración de justicia".
Merchan ordenó que Trump no puede hacer ni ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre testigos en relación con su posible participación o sobre los abogados del caso -salvo el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg- o sobre el personal del tribunal, el personal del fiscal del distrito o los familiares del personal.
Merchan también ordenó que Trump no pueda hacer ni ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre ningún posible jurado o jurado elegido.
Bragg presentó el martes una moción para declarar a Trump en desacato al tribunal por violar supuestamente la orden de silencio con una serie de publicaciones en las redes sociales relacionadas con dos testigos conocidos en su proceso penal: Michael Cohen y Stormy Daniels.
Bragg insta al juez de Manhattan Juan Merchan a que advierta también a Trump de que las "futuras violaciones" de la orden mordaza pueden ser castigadas "no sólo con multas adicionales, sino también con una pena de encarcelamiento de hasta treinta días".
Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Elinversor de "Shark Tank" Kevin O'Leary criticó duramente el juicio de Trump en Nueva York por suplantación de identidad, argumentando que el caso se basa en la "pura estupidez" y perjudica a la "marca estadounidense".
O'Leary abordó su opinión sobre la validez del caso penal durante "Outnumbered", mientras continúa la selección del jurado.
"Tengo una opinión diferente sobre este caso. Y sólo quiero prologar mis palabras diciendo, antes de comentar, que llevo meses hablando de estos casos en Nueva York... Cada vez que saco el tema, me viene todo esto de Trump. Olvídate de Trump, ¿vale? No hacemos esto en América, pero no vamos a por la oficina del presidente con casos de estrellas del porno. Damos una amplia latitud. Si eres un ex presidente y has asesinado a alguien, lo entiendo, o te han acusado de asesinato... ¿Pero qué es esto? Esto perjudica a la marca estadounidense. Sigo diciéndolo", dijo O'Leary.
"Estuve en Ginebra la semana pasada. Allí estaban representados 150 países. Todo el mundo habla de esto diciendo: '¿Qué es esto de la estrella del porno? Se trata de un presidente estadounidense. Es el cargo más alto de los Estados Unidos de América, ¿y estamos haciendo esto? Esto es pura estupidez", continuó.
"Y te diré lo que debería pasar. Esto debería posponerse hasta después de que gane o no gane. Esto no debería formar parte de este ciclo electoral en absoluto. Y esto no es un comentario sobre Trump. Se trata de la marca estadounidense, que atrae capital de todo el mundo para invertir aquí. Parecemos payasos. Odio esto".
El martes, después de que terminara el segundo día del juicio de Trump por el dinero subrepticio, el ex presidente hizo una parada de campaña en una bodega del Alto Manhattan, donde prometió "enderezar Nueva York".
Trump visitó la bodega tras pasar horas en la sala del tribunal del centro de Nueva York para asistir al segundo día de su juicio penal derivado de los cargos presentados contra él por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. El presunto nimio presidencial republicano declaró que su juicio por presuntos pagos de dinero subrepticio está teniendo un "efecto contrario", mientras una gran multitud coreaba "Trump, Trump, Trump" y "Cuatro años más".
Trump criticó el juicio y los cargos contra él, diciendo que está "amañado", que es "todo política" y que "sale de la Casa Blanca [de Biden]".
"Me hace hacer campaña a nivel local, y eso está bien", dijo Trump. "Ahora nos va mejor que nunca, así que creo que está teniendo un efecto inverso".
"Vamos a entrar: número uno, hay que acabar con la delincuencia y vamos a dejar que la policía haga su trabajo. Hay que devolverles su autoridad. Tienen que poder hacer su trabajo", dijo Trump. "Y vamos a entrar en Nueva York. Vamos a hacer una gran apuesta por Nueva York, por otras ciudades también. Pero esta ciudad, me encanta esta ciudad".
Trump dijo que Nueva York "ha empeorado tanto en los últimos tres años, cuatro años".
"Y vamos a enderezar Nueva York. Así que, presentándonos a la presidencia, vamos a dar un gran golpe en Nueva York: podríamos ganar Nueva York", dijo Trump.
Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a este informe.
El juez de Manhattan Juan M. Merchan, de 61 años, preside el caso del dinero subrepticio de Trump.
Merchan, originario de Colombia, forma parte del Tribunal Supremo de Nueva York desde 2009, donde supervisa los casos de delitos graves. Anteriormente fue ayudante del fiscal del distrito de Manhattan en la década de 1990 y trabajó en la Fiscalía General del Estado de Nueva York, entre otras funciones.
Merchan ha supervisado anteriormente casos de gran repercusión, incluido en 2012 el caso de la "madame de las madres futbolistas", cuando una mujer llamada Anna Gristina fue acusada de dirigir una red de prostitución de lujo en Manhattan. También presidió el juicio penal de 2022 de la Organización Trump, en el que se le acusó de fraude fiscal y falsificación de registros empresariales, y actualmente supervisa un caso en el que está implicado Steven Bannon, partidario de Trump, acusado de estafar a donantes para construir un muro en la frontera sur del país.
Trump ha arremetido contra Merchan en Verdad Social, incluso el mes pasado, cuando pidió al juez que se recusara y citó a la hija de Merchan y su trabajo como asesora política de políticos demócratas.
"El juez Juan Merchán, que padece un caso agudo del Síndrome de Derangamiento de Trump (cuya hija representa al corrupto Joe Biden, a Kamala Harris, a Adam 'Shifty' Schiff y a otros liberales radicales, acaba de publicar una foto mía entre rejas, su objetivo obvio, y hace completamente imposible que tenga un juicio justo) ha emitido ahora otra 'orden' ilegal, antiamericana y anticonstitucional, mientras sigue intentando quitarme mis Derechos", publicó Trump en Truth Social el mes pasado, después de que le dieran una orden de silencio que limitaba lo que podía decir públicamente sobre el caso.
Fox News Emma Colton, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Falsificar registros empresariales es un delito menor en Nueva York, pero los fiscales van a argumentar que el ex presidente Trump falsificó sus registros empresariales para encubrir otro delito, lo que eleva los cargos a delito grave.
Expertos jurídicos han opinado que los fiscales argumentarán que las supuestas acciones de Trump eran para ocultar delitos de financiación de campaña.
Algunos de los que hablaron con Fox News Digital expresaron su escepticismo sobre la vinculación del caso con delitos de financiación de campañas por parte de la fiscalía, y Zack Smith, miembro jurídico de la Heritage Foundation, dijo que los fiscales están intentando "convertir en delito grave lo que normalmente serían cargos por delitos menores".
"Algunos de los cargos que intenta presentar son cargos por registros falsos contra Donald Trump. Que normalmente son delitos menores, a menos que se hayan cometido en apoyo de otro delito grave, simplemente para encubrir otro delito grave. Y en este caso, según tengo entendido, Alvin Bragg dice que el otro delito era una violación de la financiación de la campaña federal. Así que, simplemente, tienes a un fiscal del estado llevando a cabo un caso estatal contra Donald Trump, basado en un delito grave federal que el gobierno federal, el propio Departamento de Justicia, se negó a perseguir", dijo Smith a Fox News Digital en una entrevista a principios de este mes.
En 2019, el Departamento de Justicia "concluyó efectivamente" su investigación sobre los pagos de Trump. En 2021, la Comisión Federal Electoral, la agencia dedicada a hacer cumplir las leyes de financiación de campañas, anunció que había abandonado un caso en el que se investigaba si Trump había violado las leyes electorales por el pago a Daniels.
El ex miembro de la FEC Hans Von Spakovsky subrayó a Fox News Digital en otra entrevista que tanto la FEC como el DOJ se habían negado a seguir adelante con el caso, aunque un fiscal local está trabajando para demostrar que Trump violó la ley federal.
"La [FEC] lo examinó y dijo que este acuerdo no constituía una violación de la ley federal. El Departamento de Justicia también tiene autoridad penal sobre las leyes federales de financiación de campañas, y el Departamento de Justicia tampoco ha considerado que se trate de un delito", declaró Von Spakovsky.
"Y así tienes a este fiscal local afirmando que hay una violación de la ley federal, cuando las dos agencias federales con autoridad para hacer cumplir esa ley dicen: 'Bueno, no, no hubo violación de la ley federal'. Y mira, lo digo como antiguo comisionado de la FEC. Mi trabajo como comisionado era hacer cumplir la ley federal de financiación de campañas, y esto sencillamente no es una violación de la ley federal", añadió.
Fox News Emma Colton, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla durante una rueda de prensa tras la comparecencia del ex presidente de EE.UU. Donald Trump el 4 de abril de 2023 en Nueva York. (Kena Betancur/Getty Images)
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, anunció la imputación de Trump en abril de 2023 por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado.
Los cargos se derivan de los cheques de reembolso a Michael Cohen durante un periodo de aproximadamente 12 meses por pagar a Stormy Daniels en 2016. Cohen fue detenido por separado en 2018 y se declaró culpable de cargos de financiación de campaña y de mentir al Congreso. Fue condenado a tres años de prisión y desde entonces está en libertad.
Falsificar registros comerciales es un delito menor, pero los fiscales están trabajando para demostrar que Trump falsificó registros con la intención de cometer u ocultar un segundo delito, lo que sería un delito grave.
Los cargos contra Trump conllevan más de una década de prisión, si es declarado culpable de los cargos.
Expertos jurídicos de todo el país han opinado que es poco probable que Trump se enfrente a una larga pena de prisión, si es declarado culpable, especulando con que el 45º presidente recibiría, en cambio, libertad condicional o hasta cuatro años de prisión si es declarado culpable por el jurado, según informó anteriormente Fox News .
Fox News Emma Colton, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Stormy Daniels posa durante su visita a The Cambridge Union el 12 de junio de 2022 en Cambridge, Inglaterra. (Foto de Nordin Catic/Getty Images Para The Cambridge Union)
Los orígenes del caso del dinero subrepticio del ex presidente Trump se remontan a octubre de 2016, cuando Trump aún era sólo un candidato que se enfrentaba a la demócrata Hillary Clinton.
El caso se basa en un pago de 130.000 dólares que el ex abogado personal de Trump, Michael Cohen, hizo a la ex actriz de cine pornográfico Stormy Daniels para supuestamente acallar sus denuncias sobre una supuesta aventura extramatrimonial que tuvo con el entonces magnate inmobiliario en 2006. Trump ha negado haber tenido una aventura con Daniels.
También se espera que el caso incluya otros dos pagos, entre ellos uno de 30.000 dólares a un portero de la Torre Trump que afirmó que Trump había engendrado un hijo fuera del matrimonio, y la organización de un pago de 150.000 dólares a través de un editor de prensa sensacionalista a una ex modelo de Playboy llamada Karen McDougal, que también afirmó haber tenido una aventura con Trump y vendió su historia a la prensa sensacionalista. Trump también ha negado vehementemente estas acusaciones.
Los fiscales alegan que la Organización Trump reembolsó a Cohen y registró fraudulentamente los pagos como gastos legales.
"Durante las elecciones, TRUMP y otros emplearon un plan de 'atrapar y matar' para identificar, comprar y enterrar información negativa sobre él e impulsar sus perspectivas electorales", alegó el año pasado el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. "A continuación, TRUMP hizo todo lo posible por ocultar esta conducta, provocando docenas de entradas falsas en los registros comerciales para ocultar la actividad delictiva, incluidos los intentos de violar las leyes electorales estatales y federales".
Se entiende por tramas de "captura y asesinato" las tácticas utilizadas por los medios de comunicación y las empresas editoriales para comprar los derechos de la historia de una persona con la intención de enterrar la información.
Fox News Emma Colton, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Un boceto del tribunal muestra el tercer día del juicio penal del ex presidente Donald Trump en el Tribunal Penal de Manhattan, el jueves 18 de abril de 2024. La selección del jurado para el presunto caso del dinero subrepticio sigue en curso después de que dos miembros del jurado fueran destituidos el jueves. (Christine Cornell)
Los abogados defensores y los fiscales de la fiscalía de Manhattan interrogarán el viernes a un tercer panel de posibles jurados en el caso del dinero subrepticio del ex presidente Trump para seleccionar a los suplentes restantes.
El jueves se sentaron 12 jurados y un jurado suplente tras un largo y arduo proceso en el que se despidió a dos jurados. Se necesita al menos un suplente más antes de que pueda comenzar el histórico juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Los seleccionados deben dar fe de que pueden dejar de lado sus opiniones personales y sopesar imparcialmente los cargos contra Trump, presunto candidato presidencial republicano en 2024.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Los cargos están relacionados con los supuestos pagos de dinero para silenciar a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Trump se ha declarado inocente de todos los cargos. Ha tachado el juicio de pura política, una "persecución política", y mantiene su inocencia. Se espera que el ex presidente testifique durante el juicio.
"Digo la verdad", dijo Trump la semana pasada, cuando se le preguntó sobre su posible testimonio.
Trump es el primer presidente de la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio penal.
El ex presidente Trump declaró que es el presidente Joe Biden quien "debería estar en la cárcel" y "ser juzgado", al tiempo que criticaba el caso contra él y decía que "el mundo entero está observando este escándalo de Nueva York", al abandonar el tribunal tras el tercer día de su histórico juicio penal sin precedentes.
El ex presidente, poco después de que se seleccionara un jurado completo para escuchar los argumentos de sus abogados defensores y del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en su intento de presentar su caso, se situó en el pasillo del tribunal y se dirigió a la prensa.
Trump, presunto candidato presidencial republicano para 2024, sostenía una gruesa pila de artículos de diferentes medios de comunicación.
Trump dijo que "cada uno de ellos" sabe que el caso es "muy injusto" y una "cosa muy mala".
"El mundo entero está pendiente de este escándalo de Nueva York", dijo, calificándolo de "espectáculo".
"Es político y es una vergüenza", dijo. "Y yo am sentada aquí desde hace días, desde por la mañana hasta por la noche, en esa sala helada -todo el mundo estaba helado allí dentro- y todo por esto".
El ex presidente criticó al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, por estar "fuera de control" y dijo que el juez Juan Merchán, que preside el caso, es "muy conflictivo."
"Todo es un desastre", dijo.
Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a este informe.
La cobertura en directo comienza aquí