Fani Willis, fiscal de Georgia, no testificará por segundo día sobre una relación "impropia" con Nathan Wade
Por sorpresa, la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, no testificará por segundo día contra las acusaciones de que tuvo una relación "impropia" con Nathan Wade, un abogado que contrató para que le ayudara a procesar al ex presidente Trump y a otras personas acusadas de conspirar para anular las elecciones de 2020.
La cobertura de este evento ha finalizado.
El testigo y abogado Terrence Bradley responde a preguntas durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el Tribunal del Condado de Fulton ( Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
El testigo estrella de la defensa, Terrence Bradley, reveló a última hora del interrogatorio del viernes por la tarde que había sido acusado de agresión sexual por una persona del bufete de abogados en el que trabajaba, junto con el fiscal especial Nathan Wade.
En el interrogatorio de la fiscal Anna Cross, Bradley admitió que uno de los principales motivos por los que abandonó el bufete fue que una empleada del bufete le acusó de agresión sexual, aunque él negó la acusación.
Bradley admitió indirectamente que pagó al empleado que le acusó.
La admisión es clave porque anteriormente en su testimonio Bradley declaró que la razón por la que abandonó el bufete estaba relacionada con el proceso de divorcio de Wade y, por tanto, amparada por el privilegio abogado-cliente, ya que Bradley ejerció como abogado de divorcio de Wade durante un tiempo.
El juez Scott McAfee dijo que la admisión de Bradley reabre las preguntas sobre lo que Bradley se negó a responder acerca de lo que sabía sobre la relación romántica de Wade y Fani Willis y cuándo lo supo. Bradley se negó a responder alegando el privilegio abogado-cliente.
"El Sr. Bradley declaró anteriormente que la razón por la que abandonó el bufete estaba total y completamente amparada por el secreto profesional. A preguntas del Estado, se adentró en un escenario de hechos que, en mi opinión, no tiene nada que ver con el secreto profesional. Así que ahora me pregunto si el Sr. Bradley ha interpretado correctamente el secreto profesional durante todo este tiempo", declaró el juez.
McAfee dijo que programaría una audiencia a puerta cerrada con Bradley para determinar cuestiones de privilegio en el testimonio.
El juez Scott McAfee suspendió la vista tras dos días de testimonios sobre las acusaciones de que la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, mantuvo una relación "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade.
El juez dijo que celebraría una reunión a puerta cerrada con Terrence Bradley para hablar de su testimonio, parte del cual, según el Estado, era confidencial.
Bradley reveló que fue acusado de agresión sexual por una empleada del bufete del que fue socio con Nathan Wade.
El estado intentó llamar al estrado a una mujer que, según dijo, testificaría sobre las acusaciones de agresión -que Bradley negó-, pero el juez dijo que ese testimonio quedaba fuera del ámbito de las normas sobre pruebas de la vista.
El estado dijo que el testimonio de la mujer impugnaría la credibilidad de Bradley.
El juez McAfee dijo que celebraría una vista sumaria de todas las pruebas presentadas en una o dos semanas.
El juez Scott McAfee dijo que celebraría una reunión a puerta cerrada con el testigo estrella Terrence Bradley y los abogados de la defensa, pero que la mantendría bajo secreto judicial, tras aproximadamente una hora de debate sobre el privilegio abogado-cliente.
Los abogados defensores están presionando a Bradley, ex socio del fiscal especial Nathan Wade, para que diga cuándo supo que la fiscal de Georgia Fani Willis y Wade habían iniciado una relación sentimental, y si su conocimiento de la relación corrobora su testimonio.
Bradley fue durante un tiempo abogado de divorcio de Wade, lo que los abogados del Estado siguen invocando como cuestión de privilegio.
En un momento indeterminado después de la vista del viernes, el juez McAfee podrá escuchar todas las respuestas del testigo y entonces decidirá cuánto peso dará a ese testimonio después de decidir si es admisible o no basándose en el privilegio.
Fox News' Claudia Kelly-Bazan contribuyó a este informe
La leyenda de la NBA Shaquille O'Neal, visto de fiesta con la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis (Getty Images)
La leyenda de la NBA Shaquille O'Neal asistió a la toma de posesión de la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, según declaró el viernes un testigo.
El abogado de Trump, Steve Sadow, interrogó en el estrado a Terrence Bradley, ex socio de Nathan Wade y también abogado de éste en el proceso de divorcio, sobre si alguna vez se relacionó con Wade o Willis antes del 1 de noviembre de 2021.
Bradley dijo que recordaba haber estado en la toma de posesión de Willis en enero de 2021, donde O'Neal estaba presente.
"Salió a comer con los dos antes de ¿Cuándo juró el cargo?" preguntó Bradley. "Lo siento. ¿Cuándo juró el cargo? Hubo una cena. Hubo una cena antes. Quiero decir, cuando juró el cargo y yo asistí, Shaquille O'Neal estaba allí. Así que fue como su toma de posesión".
"Así que creo que será antes de 2021. Así que yo diría que sí. A principios de enero de 2021", añadió.
Bradley dijo que no recordaba haber socializado con Wade o Willis después de eso ni antes del 1 de noviembre de 2021.
El testigo estrella de la defensa, Terrence Bradley, es llamado al estrado en el Tribunal Superior del Condado de Fulton. (Fox News)
La frustración creció en la sala del tribunal del condado de Fulton cuando los fiscales plantearon objeciones al testimonio del testigo estrella de la defensa, Terrence Bradley.
Las objeciones previas del Estado desbarataron los procedimientos judiciales el jueves, después de que los fiscales alegaran que se estaba pidiendo a Bradley, que antes era abogado de divorcio de Nathan Wade, que compartiera información protegida por el privilegio abogado-cliente.
Steve Sadow, abogado del ex presidente Trump, se levantó y sugirió un método diferente: permitir que se hagan todas las preguntas que no tengan que ver con el privilegio y dejar que el juez Scott McAffee decida después qué es admisible para ahorrar tiempo.
"Han intentado repetidamente detener el interrogatorio, señoría, para oírlo todo y luego decidir qué es admisible y qué no es relevante. No tenemos que repasar cada una de ellas. Sólo hay que pasar por ello si se trata, de hecho, de la comunicación. Y si es un privilegio", dijo Sadow.
Ashleigh Merchant, abogada de Michael Roman, hizo que la testigo leyera textualmente mensajes de texto entre Bradley y ella. En uno de ellos, Merchant pregunta a Bradley: "¿Es tan tonto?" - refiriéndose a Wade- después de que Bradley contara a Merchant las vacaciones a Napa Valley que Wade pagó con su bufete.
Fox News' Claudia Kelly-Bazan contribuyó a esta actualización.
ATLANTA, GA - 15 DE FEBRERO: El abogado Terrence Bradley entra en la sala para una vista del caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el Tribunal del Condado de Fulton el 15 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
Terrence Bradley, abogado y antiguo amigo y colega del fiscal especial Nathan Wade, vuelve al estrado.
Se espera que Bradley, testigo estrella de la defensa, declare que Wade y la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, iniciaron su romance antes de que ella le designara para procesar al ex presidente Donald Trump y a sus 18 coacusados.
"Willis y Wade afirman que no tenían una relación personal y romántica antes de que Willis nombrara a Wade fiscal especial, pero Terrence Bradley ("Bradley") refutará esa afirmación", escribió la abogada Ashleigh Merchant en una presentación judicial. Merchant es abogada de Michael Roman, uno de los acusados en el caso de injerencia en las elecciones de 2020.
Bradley testificará que la relación romántica entre Wade y Willis comenzó antes de que Willis jurara su cargo como fiscal del distrito del condado de Fulton en enero de 2021, escribió Merchant.
Los fiscales que representan al Estado dijeron que no tienen más testigos para llamar hoy.
El ex ayudante del fiscal del distrito Phil Holloway se unió a "El Enfoque Faulkner" para hablar del testimonio de la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, el jueves, y dijo que podría estar metida en "un problema muy gordo".
Holloway dijo al presentador Harris Faulkner que parecía que Willis estaba furioso con el proceso hasta el momento y subió al estrado "para desahogarse".
"Para serte sincero, y es sólo mi opinión, me pareció y me sigue pareciendo que ayer estuvo viendo el testimonio de los testigos, cosa que se supone que no se debe hacer", dijo Holloway.
"Eso no está permitido", afirmó Faulkner.
"Parece que estaba enfadada porque vio el testimonio y el contrainterrogatorio de Nathan Wade y parece que le molestó. Pero todo este asunto se está convirtiendo en un basurero ético", continuó Holloway.
Sugirió que si la defensa puede demostrar que Willis o el fiscal especial Nathan Wade han incurrido en "tergiversaciones materiales" en sus declaraciones juradas, podrían ser inhabilitados.
El Tribunal Superior del condado de Fulton volverá a reunirse el viernes a la 1:00 p.m. tras una breve pausa. El equipo de la defensa seguirá presionando a los testigos para que aporten pruebas de que la fiscal del distrito de Georgia, Fani Willis, mantuvo una relación "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade.
Los coacusados en el extenso caso de corrupción política contra el ex presidente Donald Trump han estado intentando mostrar al juez Scott McAfee pruebas de que Willis se benefició económicamente de la contratación de Wade mediante sus fastuosas vacaciones juntos como pareja romántica.
El viernes, el padre de Willis, John C. Floyd III, subió al estrado y confirmó lo que Willis declaró el jueves: que su padre le enseñó a tener siempre a mano grandes cantidades de dinero en efectivo.
Willis dijo el jueves que desde que reembolsó a Wade su parte de los gastos de vacaciones en efectivo.
Tanto ella como Wade declararon que no hay recibos de esas transacciones.
El quid de la cuestión de las defensas es si pueden demostrar con un rastro de dinero que Willis tiene un conflicto de intereses en el caso contra Trump y debe ser inhabilitado.
Cuando se reanude la vista, se espera que la defensa llame al estrado a Terrence Bradley, antiguo socio de Wade en el bufete de abogados.
ATLANTA, GA - 16 DE FEBRERO: John Floyd III, padre del fiscal del distrito de Fulton, Fani Willis, habla en el estrado de los testigos durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 16 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
El fiscal del estado Adam Abbate interrogó a John C. Floyd III sobre su situación vital en 2019, cuando Floyd afirma que se vio obligado a mudarse con su hija, la fiscal del distrito Fani Willis.
Floyd declaró que vivía en Sudáfrica antes de que la situación política de ese país le obligara a trasladarse a Georgia en la primavera o el verano de 2019. Dijo que mientras vivía con Willis ella salía con alguien llamado "Deuce" y que no conoció a Nathan Wade hasta 2023.
"¿Has conocido al Sr. Wade en el año 2019?" preguntó Abbate.
"En absoluto", respondió Floyd.
Más tarde, Floyd declaró que había vuelto a Los Ángeles para presentar un guión cinematográfico titulado "Mala sangre", que, según dijo, había desarrollado después de trabajar en unas memorias sobre su trabajo en el movimiento por los derechos civiles, lo que presumiblemente incluía su época como Pantera Negra.
También dijo que no se enteró de que Willis y Wade mantenían una relación sentimental hasta hace unas siete semanas, cuando Michael Roman alegó en una presentación judicial que Willis tenía un conflicto de intereses en el caso de injerencia electoral Trump 2020.
También se preguntó a Floyd sobre la afirmación de su hija de que guarda grandes ahorros en efectivo. Willis testificó el jueves que dividía el coste de sus vacaciones con Wade y le pagaba en efectivo, transacciones de las que no hay recibo.
"Disculpe, señoría, no intento ser racista, de acuerdo. Pero es cosa de negros", dijo Floyd, explicando que entrenó a su hija para que siempre guardara dinero en efectivo.
John C. Floyd III, el padre de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, sube al estrado en su vista por mala conducta. (Fox News)
John C. Floyd III, el padre de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, ha subido al estrado en la vista por mala conducta de su hija.
Se espera que Floyd, abogado penalista, declare que vivía con Willis en la época en que, según la defensa, ella vivía con su amante, el fiscal especial Nathan Wade. Su testimonio contradeciría la narrativa presentada por la defensa y socavaría sus afirmaciones de que Willis tenía un conflicto de intereses al contratar a Wade como fiscal especial en el caso de interferencia en las elecciones de 2020.
Floyd es un antiguo activista de los Panteras Negras que participó en sentadas en comedores segregados en 1965 en Memphis, Tennessee. Se trasladó a California y se unió al movimiento de los Panteras Negras en 1967 en Los Ángeles, según el Atlanta Journal-Constitution.
En una ocasión dijo que, mientras vivía en un barrio violento de Los Ángeles, nunca llamaba a la policía de Los Ángeles, pues creía que la policía "era el enemigo", según el New York Post.
Más tarde renunciaría a la violencia y se matriculó en la UCLA para estudiar Derecho después de que dos Panteras, Bunchy Carter y John Huggins, murieran tiroteados en un altercado en una reunión de la Unión de Estudiantes Negros, informó el AJC.
Willis ha dicho que sigue muy unida a su padre y que hablan por teléfono hasta 10 veces al día. El jueves se refirió a él como "papá" varias veces en el estrado.
Floyd subió inesperadamente al estrado el viernes en persona en lugar de declarar a distancia desde California.
El ex gobernador demócrata Roy Barnes declara en una vista probatoria en el Tribunal Superior del condado de Fulton el 16 de febrero de 2024.
Terrence Bradley, el testigo estrella de la defensa, llega tarde a la vista probatoria del viernes sobre las acusaciones de mala conducta contra el fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Bradley acudió al médico el viernes por la mañana, lo que provocó su retraso. En su lugar, los fiscales han llamado a declarar a su primer testigo, el ex gobernador de Georgia Roy Barnes, demócrata.
Barnes fue gobernador de Georgia de 1999 a 2003. Es el último demócrata que ocupó ese cargo.
Tras dejar la mansión del gobernador, Barnes regresó a Marietta para ejercer la abogacía en un despacho privado. En 2021, Willis se dirigió a Barnes para que actuara como fiscal especial en el caso de injerencia electoral de 2020, pero éste declinó hacerlo.
Barnes declaró que no quería tener que contratar guardaespaldas para protegerse de las amenazas violentas que esperaba recibir si procesaba al ex presidente Donald Trump y a sus 18 coacusados.
El Estado puede utilizar el testimonio de Barnes para demostrar que Nathan Wade, amante de Willis, no era su primera opción para actuar como fiscal especial.
Fox NewsClaudia Kelly-Bazan ha contribuido a este informe.
ATLANTA, GA - 15 DE FEBRERO: La fiscal especial del condado de Fulton, Anna Cross, que representa a la fiscalía del condado de Fulton, habla con el coabogado Adam Abbatte durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 15 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
La fiscal del estado de Georgia, Anna Cross, dijo al Tribunal Superior del condado de Fulton que espera llamar al estrado el viernes a tres o cuatro testigos para un testimonio que podría durar hasta cinco horas.
Entre los que se espera que testifiquen está el padre de la fiscal Fani Willis, John C. Floyd III. Será llamado al estrado porque Willis ha dicho que su padre vivía con ella en la época en que se la acusa de vivir con su amante, el fiscal especial Nathan Wade.
Floyd, que también es abogado, testificará a distancia desde California.
Los testigos de la acusación rebatirán el testimonio bomba de Robin Yeartie, antigua amiga y compañera de trabajo de Willis, que alegó el jueves que Wade y Willis iniciaron su relación sentimental en 2019.
Tanto Wade como Willis han afirmado que su romance no empezó hasta 2022, después de que Willis hubiera nombrado a Wade fiscal especial para dirigir el caso de injerencia electoral contra el ex presidente Donald Trump y sus 18 coacusados.
Fox News El colaborador Andrew McCarthy puso en duda que la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, esté en condiciones de ejercer su cargo tras su testimonio de "choque de trenes" del jueves.
La fiscal de Georgia Anna Cross dijo el viernes que no llamarán a declarar a Willis porque no tenían preguntas para ella.
"Su testimonio de ayer fue una especie de choque de trenes", dijo McCarthy, ex ayudante del fiscal. "Afecta a cuestiones más amplias sobre, en primer lugar, su idoneidad para ser fiscal del distrito, no sólo su idoneidad para llevar este caso".
Los fiscales habían intentado inicialmente bloquear una citación para que Willis testificara sobre las acusaciones de que mantenía una relación romántica "impropia" con Nathan Wade, un fiscal especial que contrató para dirigir el caso de injerencia electoral contra Trump en 2020. Pero Willis acudió al tribunal el jueves para contar su versión de los hechos.
Willis pareció nerviosa durante toda la vista, mencionó que se apresuró a subir al estrado cuando la llamaron y, según algunos que vieron la vista por Internet, parecía llevar el vestido al revés.
El hecho de que los fiscales no vuelvan a llamar a declarar a Willis "hace pensar que se prepararon para esta vista, que es una vista muy importante para ellos, en circunstancias en las que pensaban que ella no iba a subir al estrado", dijo McCarthy.
"Y entonces llegó ella y lo hizo explotar".
Terrence Bradley, ex socio de Nathan Wade, en el Tribunal del Condado de Fulton en Atlanta, Georgia, EE.UU., el jueves 15 de febrero de 2024. (Alyssa Pointer/Reuters/Bloomberg vía Getty Images)
Tras el sorprendente anuncio de que la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, no subirá al estrado el viernes, el tribunal se toma un breve descanso.
Terrence Bradley, el siguiente testigo, no estará disponible para declarar hasta al menos las 10:00 a.m. ET, debido a una cita con el médico.
Mientras tanto, los abogados aprovechan este tiempo para repasar las cuestiones de confidencialidad que puedan surgir durante el interrogatorio. Esto se debe a que Bradley fue en su día abogado de divorcio de Wade, por lo que al estado y al abogado de Bradley les preocupa que muchas de las preguntas puedan violar el privilegio abogado-cliente.
El juez Scott McAfee ordenó un breve receso mientras la defensa y el Estado repasan las preguntas que la defensa tiene previsto formular para abordar cualquier cuestión de privilegio antes de que Bradley suba al estrado.
No se ha fijado la hora a la que el tribunal reanudará su sesión.
Los abogados defensores presentes son: Steve Sadow, en representación del ex presidente Donald Trump; Ashleigh Merchant y John Merchant por Michael Roman, coacusado en el caso de injerencia electoral; Craig Gillen y Anthony Lake, en representación de David Shafer; Harry MacDougald por Jeffrey Clark; Allyn Stockton Jr. por Rudy Giuliani; William Cromwell por Cathy Lathan; Richard Rice y Christopher Anulewicz por Robert Cheeley; y un abogado del ex jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, que compareció virtualmente.
Fox News' Claudia Kelly-Bazan contribuyó a esta actualización.
ATLANTA, GA - 15 DE FEBRERO: La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 15 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
En un giro argumental, el estado dice que no tiene más preguntas para la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis. Esto significa que no testificará hoy.
La defensa llama a su próximo testigo - Terrence Bradley . Bradley es el antiguo socio y amigo del fiscal especial Nathan Wade. Pero su abogado dice que Bradley no está aquí porque tiene una cita con el médico. Se espera que testifique pronto.
En un escrito presentado ante el tribunal la semana pasada, la abogada del coacusado de Trump Michael Roman, Ashleigh Merchant, dijo que Bradley testificará que Wade y Willis empezaron su "impropio" romance antes de que ella le designara para procesar a Trump y a sus 18 coacusados.
"Willis y Wade afirman que no tenían una relación personal y romántica antes de que Willis nombrara a Wade fiscal especial, pero Terrence Bradley ("Bradley") refutará esa afirmación", escribió Merchant.
Testificará que la relación romántica entre Wade y Willis comenzó antes de que Willis jurara su cargo como fiscal del distrito del condado de Fulton en enero de 2021, según la declaración.
"Así pues, Bradley puede confirmar que Willis contrató a Wade después de que Wade y Willis iniciaran una relación sentimental, refutando así la afirmación de Wade en su declaración jurada de que no empezaron a salir hasta 2022", escribió Merchant.
Fox News' Claudia Kelly-Bazan ha contribuido a este post.
El jueves por la tarde saltaron chispas en un tribunal del condado de Fulton , Georgia, cuando la asediada fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, subió al estrado para testificar contra las acusaciones de que tuvo una relación "inapropiada" con el fiscal especial Nathan Wade, lo que podría hacer descarrilar su caso contra el expresidente Trump.
En un momento dado, una abogada de Trump, Ashley Merchant, preguntó a Willis en un momento acalorado si tenía alguna "prueba" de que reembolsó a Wade las vacaciones porque los pagos eran en efectivo.
"El testimonio de un testigo basta para probar un hecho", respondió Willis. "¿Me estás diciendo que miento?".
"Te pregunto si tienes alguna prueba", respondió el abogado. Y Willis replicó: "La prueba es lo que acabo de decirte".
"¿Alguna vez te ha visitado Nathan Wade en el lugar donde reposaba tu cabeza?". preguntó Merchant a Willis en otra pregunta relacionada con la cronología de su relación con Wade.
"¿Cuándo?", respondió un exasperado Willis.
"¿Te ha visitado alguna vez en el lugar donde reclinas la cabeza?", repitió el abogado.
"Que quede claro, porque has mentido", dijo Willis antes de recoger varios montones de papeles.
"Aquí mismo, has mentido aquí mismo", dijo Willis, antes de gritar "No, no, no" cuando intervino el abogado.
"Es mentira", dijo Willis mientras sostenía dos montones de papeles sobre su cabeza. "Es mentira".
Tras ese enfrentamiento, se convocó un receso de cinco minutos.
Mira el vídeo de arriba para ver más momentos explosivos del testimonio de ayer.
Fox News Andrew Mark Miller, Brianna Herlihy y Matteo Cina, de Digital, han contribuido a esta actualización.
Nathan Wade el fiscal especial de Georgia acusado de mantener una relación sentimental inapropiada con la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, no está "cualificado" para llevar el caso de las elecciones de Trump en Georgia, según un analista jurídico.
Elie Honig, analista jurídico principal de la CNN, declaró a la cadena el mes pasado que las cuestiones jurídicas que rodean al caso se reducen a dinero y a un posible conflicto de intereses.
"[El área de práctica principal de Wade] es el derecho de daños personales, no está cualificado, en mi opinión, para llevar un caso importante y complicado de chantaje", dijo Honig.
Wade cobró supuestamente más de 650.000 dólares hasta ahora en el caso. En comparación, otros dos fiscales contratados para trabajar en el caso sólo recibieron unos 70.000 y 90.000 dólares, respectivamente.
"Se plantea la cuestión de si trabaja nueve veces más que los demás", dijo Honig. "El otro gran problema, sin embargo, es que hay claramente una relación de alguna naturaleza, no lo sabemos exactamente, entre el fiscal y el Sr. Wade, y parte de ese dinero se está utilizando en viajes en los que el fiscal le acompaña".
Sugirió que el dinero se utilizaba para "fines personales" y planteaba un verdadero "conflicto de intereses".
"Como mínimo, tiene un aspecto terrible, y plantea preguntas legítimas sobre el fiscal", añadió Honig.
Fox News Nikolas Lanum, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Laasediada fiscaldel condado de Fulton, Georgia, Fani Willis llamó "caballero sureño" a su antiguo amante, el fiscal especial Nathan Wade, cuando subió al estrado el jueves en una vista judicial.
Cuando Willis subió al estrado, pareció guiñar un ojo al público y sonrió con satisfacción a los abogados y espectadores de la sala.
Willis, que fue notablemente adversa a la abogada defensora Ashleigh Merchant, dijo que "tuvo algunas palabras elocuentes sobre algunas de las cosas" que Merchant y su cliente, Michael Roman, dijeron en su moción, calificándolas de "deshonestas". Roman alegó el mes pasado en los autos que Willis debía ser descalificada del caso, alegando que se benefició económicamente de la contratación de Wade debido a su relación personal.
Willis, al describir sus discusiones con Wade sobre la moción, le llamó "caballero sureño".
"No sé si fue una conversación. Como sabes, el Sr. Wade es un caballero sureño. Yo, no tanto", dijo.
Un ex fiscal de Atlanta dice que la asediada fiscal de distrito Fani Willis fue "beligerante" en su testimonio del jueves contra las acusaciones de que tuvo una aventura "inapropiada" con el fiscal especial Nathan Wade.
John Malcolm, ex fiscal adjunto de EE.UU. en Atlanta, dijo a Fox News Digital en una declaración que el "punto culminante" de la "salvaje" vista probatoria del jueves fue el testimonio de Willis.
"Se ha mostrado beligerante y argumentativa. Es difícil saber qué impacto tendrá esto en el juez McAfee cuando evalúe su credibilidad", dijo Malcolm.
Malcolm también dijo que la afirmación de Wills de que reembolsó a Wade en metálico las vacaciones que compartieron era "difícil de tragar".
"Algo que parece difícil de tragar es su afirmación de que pagó a su amante -Nathan Wade- en efectivo para reembolsarle los gastos relacionados con los viajes de lujo que hicieron juntos. Su testimonio de que guardaba grandes cantidades de dinero en efectivo en su casa como práctica habitual y de que no tiene ningún registro escrito que respalde su testimonio parece difícil de creer", dijo Malcolm.
En otro quebradero de cabeza legal para la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, los legisladores del estado de Georgia iniciaron oficialmente la semana pasada su investigación sobre las acusaciones de mala conducta por parte de su oficina.
El senador republicano Bill Cowsert abrió la reunión del 9 de febrero del Comité Especial del Senado sobre investigaciones con la revelación de que varios denunciantes de la oficina del fiscal del condado de Fulton se han presentado para testificar contra su jefe. Dijo que alegan que Willis hizo un uso indebido de fondos estatales y federales, acusaciones que llegan después de que el asediado fiscal admitiera haber mantenido una relación con el fiscal especial Nathan Wade que los críticos han calificado de "impropia".
"Esto no es una caza de brujas política; es una búsqueda de la verdad", dijo Cowsert en la reunión del viernes, según FOX 5 Atlanta.
Los republicanos de la Cámara de Representantes también han citado a Willis para que testifique sobre otras acusaciones de que malversó fondos federales y despidió a un denunciante en su oficina. En respuesta, su oficina dijo: "Estas falsas acusaciones se incluyen en un litigio sin fundamento presentado por un empleado remanente de la administración anterior que fue despedido por causa justificada. Los tribunales que se han pronunciado no han encontrado fundamento a estas alegaciones. Esperamos el mismo resultado en cualquier litigio pendiente".
Los republicanos de Georgia están dirigiendo su propia investigación frente a las objeciones de los demócratas, que afirman que las críticas de Willis están motivadas políticamente.
"Creo que una caza de brujas política o un juicio espectáculo dañaría la fe de los georgianos tanto en nuestro sistema político como en el jurídico", dijo la senadora estatal demócrata Gloria Butler, según FOX 5 Atlanta.
Pero los republicanos han seguido adelante. "Se pierde la confianza del público y la imparcialidad del sistema de justicia penal si piensan que los fiscales se dedican a procesar para que sus amantes puedan enriquecerse", dijo Cowsert.
Fox News Lawrence Richard y Brianna Herlihy, de Digital, han contribuido a esta actualización.
Fox News La editora jurídica Kerri Urbahn dijo en "Outnumbered" el jueves que la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, y el fiscal especial, Nathan Wade, se enfrentan a un "problema legal", además de la posible descalificación de su caso contra el ex presidente Trump por haber tenido supuestamente una aventura "inapropiada".
El juez superior del condado de Fulton, Scott McAfee, que supervisa el amplio caso de chantaje contra Trump, escuchó el jueves las pruebas relacionadas con las acusaciones.
Una antigua "buena amiga" de Willis testificó el jueves que no tiene "ninguna duda" de que la fiscal y Wade mantuvieron una relación "romántica" a partir de 2019, contradiciendo las declaraciones anteriores de Willis ante el tribunal. Willis afirmó ante el tribunal que ella y Wade "han sido socias profesionales y amigas desde 2019", y que "no existía ninguna relación personal" entre ella y Wade en noviembre de 2021, en el momento del nombramiento de Wade.
Leo Terrell, abogado de derechos civiles y colaborador de Fox News Media, dijo que este testimonio "bomba" del testigo apunta a la descalificación.
Urbahn se mostró de acuerdo y fue más allá: "Estoy totalmente de acuerdo con Leo Terrell en que el testimonio del testigo de esta mañana, diciendo que su relación empezó mucho antes de lo que dijeron en una declaración judicial, sería motivo de descalificación si es cierto. Y no sólo descalificación, Emily, sino también un problema legal para ellos, como acabas de mencionar, ya sabes, mentir en una declaración judicial. Es un delito".
Añadió que los legisladores republicanos del estado de Georgia "tienen a varias personas dispuestas a presentarse a declarar contra" Wade en este caso.
"Si tienes a un testigo declarando que una relación empezó mucho antes de cuando dijeron que empezó en una declaración judicial, es un gran problema", dijo Urbahn. "Creo que esto es, como mínimo, un mal día para la campaña de lawfare de los demócratas contra Donald Trump".
Fox News Joshua Q. Nelson, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
Gran parte del testimonio de la fiscal del distrito del condado de Fulton se centró el jueves en las vacaciones que se tomó con el fiscal especial Nathan Wade incluyendo cruceros por el Caribe y visitas a la región vinícola de California.
Ambos declararon que Wade pagaba habitualmente los viajes y que Willis se los reembolsaba en efectivo. Cuando se le preguntó repetidamente si existía algún registro de sus retiradas de fondos, Willis dijo que su padre le había enseñado a mantener 6 meses de gastos regulares en efectivo.
Wade subió al estrado antes en la vista. Craig Gillen, abogado de David Shafer, coacusado de Trump, que también pidió al tribunal que inhabilitara a Willis, interrogó antes a Wade sobre los reembolsos que Willis le hizo en efectivo por unas vacaciones.
Wade admitió que no tenía comprobantes de depósito ni recibos en apoyo de sus afirmaciones.
"No tienes ni un solo resguardo de ingreso que corrobore o apoye ninguna de tus alegaciones de que la señora Willis te pagó en efectivo, ¿verdad?". preguntó Gillen.
"No, señor", dijo Wade.
"Ni uno solo", insistió Gillen.
"Ni uno".
La defensa intenta demostrar la existencia y el alcance de cualquier beneficio económico que Willis haya obtenido de Wade por su relación, que es el quid de su argumento de que Willis debe ser inhabilitado.
Wade también declaró que el Condado de Fulton no le pagaba tanto como afirma la defensa. Concretamente, en 2022, el condado de Fulton pagó unos 300.000 dólares a su bufete. Pero Wade dijo que recibió aproximadamente 100.000 dólares porque los pagos se dispersaron entre las tres personas que trabajaban en el bufete, todas las cuales tenían contratos con la fiscalía del condado de Fulton por diversos motivos.
La fiscal del distrito de Georgia, Fani Willis, que está procesando al ex presidente Donald Trump acusado de intentar anular las elecciones de 2020, discutió verbalmente con los abogados durante horas en una vista probatoria sobre su relación con el fiscal principal al que contrató para llevar el caso contra Trump.
En un momento dado, el juez Scott McAfee pidió un receso de cinco minutos para, al parecer, dejar que se calmaran los ánimos.
Cuando el tribunal volvió a reunirse, dijo a los abogados que dejaran de "hablar por encima de los demás" y advirtió a Willis: "Tenemos que escuchar las preguntas tal como se formulan. Y si esto se repite una y otra vez, no tendré más remedio que anular tu testimonio".
Willis, que fue notablemente adversa a la abogada defensora Ashleigh Merchant, dijo que "tuvo algunas palabras elocuentes sobre algunas de las cosas" que Merchant y su cliente Michael Roman -coacusado de Trump en el caso- dijeron en la moción. Willis calificó la moción de "deshonesta" y "extremadamente ofensiva".
En un momento dado, levantó con ambas manos una copia impresa de las acusaciones contra ella y se volvió hacia el juez gritando: "¡esto es mentira!".
Willis también calificó los intereses de la abogada defensora Ashleigh Merchant de "contrarios a la democracia".
Willis pareció nerviosa durante toda la vista, mencionó que se apresuró a subir al estrado cuando la llamaron y, según algunos que vieron la vista por Internet, parecía llevar el vestido al revés.
El ex fiscal adjunto Phil Holloway se unió a "Outnumbered" el jueves para opinar sobre la vista probatoria de las acusaciones de mala conducta contra el fiscal Fani Willis. .
Holloway dijo que el argumento expuesto por la abogada Ashleigh Merchant, que representa al coacusado de Trump Michael Roman, sería motivo suficiente para descalificar a Willis de la acusación en el caso de interferencia electoral en Georgia, si se demostrara.
"No sólo Fani Willis, sino todos los que trabajan para ella", dijo Holloway. "Sabemos que hubo una relación. Lo que también hemos oído, al menos de un antiguo empleado bajo juramento, es que las personas que hablan de esta relación mienten al respecto: dicen que empezó mucho antes de lo que Nathan Wade ha dicho en su expediente de declaración jurada. Así que eso plantea un gran interrogante".
La siguiente gran cuestión que Merchant debe probar es "si hubo o no una prueba sólida de beneficio económico por parte de la fiscal Willis como resultado de haber dirigido el dinero de los contribuyentes a través de un contrato sin licitación a su novio Nathan Wade. De eso se trata en realidad".
La fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, y el fiscal especial Nathan Wade. Wade Wade ha llegado a un acuerdo temporal de divorcio con su esposa, de la que está separado (Getty Images)
Las acusaciones contra la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, son que ella y su amante, el fiscal especial Nathan Wade, obtuvieron beneficios económicos de su relación.
En unos documentos legales presentados el mes pasado, Michael Roman alegó que Wade facturó al condado de Fulton 24 horas de trabajo en un solo día de noviembre de 2021, poco después de ser nombrada fiscal especial, y que Willis se benefició económicamente del abultado salario de su presunto amante, financiado por los contribuyentes, al tomarse juntos unas lujosas vacaciones a cuenta de él.
Según los documentos judiciales, Wade, que no tiene experiencia en la persecución de delitos RICO ni de delitos graves, facturó a los contribuyentes 654.000 dólares desde enero de 2022.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, dijo el lunes que "los pormenores" de la experiencia de Wade no serán relevantes en la vista probatoria, que comenzó el jueves 15 de febrero, y añadió: "en mi opinión, mientras un abogado tenga un latido en el corazón y una tarjeta de colegiado, el nombramiento de ese abogado por sí solo es una cuestión que queda a discreción del fiscal del distrito".
McAfee dijo que las cuestiones "en cuestión" aquí son "si existió una relación, si esa relación era de naturaleza romántica o no romántica, cuándo se formó y si continúa. Y eso sólo es relevante porque está en combinación con la cuestión de la existencia y el alcance de cualquier beneficio personal transmitido como resultado de su relación".
Willis respondió a las acusaciones en un escrito judicial y admitió tener una relación "personal" con Wade, pero negó cualquier conflicto de intereses. Dijo al Tribunal Superior que, aunque las acusaciones contra ella son "salaces", no tienen "mérito".
Fox News Brianna Herlihy, de Digital, ha contribuido a esta actualización.
ATLANTA, GA - 15 DE FEBRERO: La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 15 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
Cuatro coacusados en el extenso caso contra el ex presidente Trump por supuesta interferencia electoral presentaron mociones a principios de este año pidiendo que se descalificara a la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y a su equipo.
El juez Scott McAfee dijo que "está claro que la descalificación puede producirse si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno".
"El Estado ha admitido que existió una relación. Por tanto, lo que queda por probar es la existencia y el alcance de cualquier beneficio económico", dijo el juez para fijar las vistas del jueves y el viernes.
Willis ha admitido tener una relación "personal" con Wade, pero ha negado cualquier conflicto de intereses. También ha alegado que, según la ley de Georgia, para que un fiscal de distrito pueda ser apartado por la fuerza de un caso, el conflicto de intereses tiene que ser perjudicial para el caso del acusado.
El equipo de la defensa dice que tiene dos testigos más que citar el viernes. El juez McAfee indicó que no se pronunciaría desde el banquillo tras lo que se espera que sean al menos cinco horas de testimonio.
El jueves, la antigua amiga y colega de Willis en la oficina del fiscal del distrito, Robin Yeartie, soltó una bomba al declarar que no tenía "ninguna duda" de que Willis y Wade mantuvieron una relación "romántica" a partir de 2019, contradiciendo las declaraciones previas de Willis al tribunal de que su relación comenzó en 2022. Wade fue contratado en 2021.
Nathan Wade, que subió al estrado de los testigos durante horas el jueves, reveló que estaba luchando contra el cáncer en 2020 y una parte de 2021, y dijo al tribunal que no salía con nadie en 2021.
Los abogados de la defensa, Ashleigh Merchant, Craig Gillen y Steve Stadow, que dirigieron la mayor parte del interrogatorio el jueves, intentan demostrar la existencia y el alcance de cualquier beneficio económico que Willis haya obtenido de su relación con Wade, que es el quid de su argumento de que Willis debe ser inhabilitado.
Gran parte del testimonio de Willis se centró en las vacaciones que pasó con Wade, incluidos cruceros por el Caribe y visitas a la región vinícola de California.
Ambos declararon que Wade pagaba habitualmente los viajes y Willis se los reembolsaba en efectivo. Cuando se la presionó repetidamente sobre si existía algún registro de sus retiradas de fondos, dijo que su padre le había enseñado y acostumbrado a tener 6 meses de gastos ordinarios en efectivo.
Wade admitió que no tenía comprobantes de depósito ni recibos que respaldaran sus afirmaciones de que Willis le reembolsaba en efectivo.
La vista para dilucidar las pruebas de las acusaciones de que la fiscal de Georgia Fani Willis mantuvo una relación "inapropiada" con un colega que instruye el caso contra el ex presidente Donald Trump pasará el viernes al segundo día de declaraciones de testigos.
El jueves, el juez superior del condado de Fulton, Scott McAfee, presidió una maratoniana, y en algunos momentos polémica, jornada de testimonios en la que los abogados de los acusados en el caso interrogaron a los testigos en un intento de demostrar que Willis y el fiscal especial Nathan Wade mantenían una relación sentimental cuando Willis lo contrató, y que ella se benefició económicamente de la relación.
La sala llegó a un punto de ebullición el jueves por la tarde, cuando la propia Willis subió al estrado de los testigos, tras varios intentos de evitarlo, y se mostró tan combativa que el juez tuvo que intervenir varias veces para calmar las tensiones.
Se espera que Willis vuelva a subir al estrado el viernes a las 9 de la mañana.
La cobertura en directo comienza aquí