Donald Trump se declara "no culpable" durante la comparecencia en el caso del 6 de enero

El ex presidente Donald Trump dio la vuelta de la victoria en TRUTH Social el jueves por la noche, horas después de declararse inocente de cuatro cargos federales relacionados con las elecciones de 2020 y las protestas en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

"¡Ha sido un día muy bueno!", escribió el ex presidente en un mensaje en mayúsculas, después de declararse inocente de cuatro cargos: obstrucción de un procedimiento oficial, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, conspiración para defraudar a EE.UU. y conspiración para impedir que otros ejerzan sus derechos constitucionales.

En el post, Trump dijo que tuvo que volar a Washington D.C., que describió como "asqueroso, sucio, que se cae a pedazos y muy inseguro".

Trump, también favorito para la candidatura republicana de 2024, dijo que fue detenido por su "oponente político".

La acusación del jueves, presentada por el abogado especial Jack Smith, afirma que Trump intentó ilegalmente subvertir los resultados de las elecciones y bloquear la transferencia pacífica del poder tras su derrota en noviembre de 2020.

Alina Habba, abogada del ex presidente Donald Trump, alegó el jueves que la acusación de Trump y la investigación en curso sobre Hunter Biden compartían un calendario intencionadamente entrelazado, destacando varias veces que el Departamento de Justicia anunció acusaciones o actualizaciones más o menos al mismo tiempo que se anunciaba un descubrimiento importante sobre Biden. 

"El 17 de marzo, Hunter admite accidentalmente que era su portátil del infierno. Al día siguiente, [el fiscal del distrito de Manhattan] Alvin Bragg acusa al presidente Trump", dijo Habba en el exterior del Palacio de Justicia E. Barrett Prettyman.

Y añadió: "El 8 de junio se publica un documento del FBI que demuestra que los ucranianos pagaron a la familia criminal Biden millones y millones de dólares. Al día siguiente, la redada de Mar-a-Lago y la acusación de Mar-a-Lago".

"La semana pasada, el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden se vino abajo cuando el juez se dio cuenta de que tenía inmunidad general. Al día siguiente, una acusación sustitutiva contra Donald Trump", dijo también Habba.

Y, "31 de julio, Devon Archer va a declarar ante la Cámara. ¿Qué ocurre al día siguiente? La acusación del 6 de enero por la que estamos aquí hoy". 

Habba describió entonces los cuatro cargos federales contra Trump, también favorito para la candidatura republicana de 2024, como "injerencia electoral". 

"Esto es una injerencia electoral en su máxima expresión contra el principal candidato a la presidencia en estos momentos por cualquiera de los dos partidos", declaró Habba el jueves.

Y añadió: "El presidente Trump está siendo asediado como nunca antes habíamos visto".

Trump y sus abogados "seguirán luchando. No por él, sino por el pueblo estadounidense", dijo Habba.

El jueves, Trump se declaró inocente de los cuatro cargos federales derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

El representante Brendan Boyle, demócrata por Pennsylvania, tachó el jueves al fiscal general Merrick Garland de "débil" e "irresponsable" en X, la plataforma de medios sociales antes conocida como Twitter.

En el post, Boyle también atribuyó a la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la acusación de Donald Trump, ya que creó el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Atentado del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos.

"Gracias a la presidenta Pelosi por crear el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes", escribió Boyle. "Si sólo dependiera de los débiles e irresponsables Merrick Garland y Lisa Monaco, lo de hoy nunca habría ocurrido. 

La demócrata también nombró a dos republicanos que se unieron al Comité del 6 de enero para pronunciarse contra Trump: "Por último, gracias Liz Cheney y Adam Kinzinger. Seréis bien recordados en la historia estadounidense".

Ninguno de los dos republicanos sigue en el cargo.

El abogado de Trump, Jesse Binnall, desglosó la estrategia legal del ex presidente Donald Trump en el programa "Jesse Watters Primetime", mientras el ex presidente se enfrenta a cuatro cargos federales en el caso del 6 de enero del abogado especial Jack Smith.

Binnall dijo el jueves que el "caso nunca debería llegar a juicio", ya que Smith estaba "equivocado" sobre varios aspectos clave.

"La estrategia legal en este caso es muy sencilla: atacas los hechos de este caso que Jack Smith expuso y que son erróneos", dijo el abogado a Watters. "Por ejemplo, que Jack Smith afirme que Donald Trump hizo otra cosa que llamar a la paz y al patriotismo es erróneo".

Binnall añadió: "Entonces atacas la ley porque Jack Smith tiene toda la ley en este caso equivocada. Y lo que es más importante, está ignorando la Constitución de los Estados Unidos. La Primera Enmienda te da derecho a hablar".

"Este caso nunca debería llegar a juicio", concluyó.

El jueves, Trump se declaró inocente de los cuatro cargos. Binnall no forma parte del equipo del juicio de Trump. 

Fox News El corresponsal David Spunt compartió en "Informe Especial" lo que la gente puede esperar de la investigación y el juicio del ex presidente Donald Trump, tras su acusación del jueves. 

Trump se declaró inocente ante un tribunal federal de Washington D.C. de los cuatro cargos federales derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre su presunta injerencia en las elecciones de 2020 y los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

A continuación, el ex presidente abandonó el tribunal para dirigirse al aeropuerto, donde voló a Bedminster (Nueva Jersey). 

El caso pasará ahora a la jueza de distrito Tanya S. Chutkan, nombrada en 2014 por el ex presidente Barack Obama. Ella se encargará de las futuras peticiones y fijará la fecha del juicio. 

Sin duda, la fecha final tendrá consecuencias para las elecciones presidenciales de 2024, ya que Trump sigue siendo el claro favorito en una carrera de primarias republicanas que incluye al vicepresidente Mike Pence, al gobernador de Florida Ron DeSantis, a la ex gobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley y a otros.

Ambas partes ya han señalado diferencias en cuanto a la fecha que prefieren para el juicio, ya que el equipo de Smith quiere que se celebre antes de las elecciones de noviembre de 2024, mientras que los abogados defensores de Trump han dicho que buscarán un aplazamiento hasta después de las elecciones. 

Trump se enfrenta a hasta 55 años de prisión si es declarado culpable de todos los cargos. 

La próxima vista judicial del caso está prevista para el lunes 28 de agosto. Trump no tiene que estar presente. 

El presentador de MSNBC, Al Sharpton, comentó el jueves la acusación del abogado especial Jack Smith contra Donald Trump e instó a la gente a que imaginara leer sobre la noticia en los libros de historia años después.

"Un día, los hijos de nuestros hijos leerán la historia de Estados Unidos y ¿os imagináis que leyeran que James Madison o Thomas Jefferson intentaron derrocar al gobierno para mantenerse en el poder? Eso es lo que estamos viendo", dijo Sharpton al panel de "Morning Joe". "Cómo va a desarrollarse va a ser muy importante".

"Para mí, lo triste de esto es que no se trata de un hombre que se enfrente a todo esto porque creyera en una posición política o en una política o causa política. He visto a gente irse por el lado equivocado por una causa", continuó Sharpton. "Todo esto es por él". 

El abogado especial Smith presentó cuatro cargos contra Trump, todos ellos derivados de la investigación de Smith sobre la interferencia en las elecciones de 2020 y las protestas del Capitolio del 6 de enero de 2021.

El jueves, Trump se declaró inocente ante un tribunal federal de Washington D.C. de los cuatro cargos federales.

Fox News El contribuyente Newt Gingrich reaccionó al testimonio de Devon Archer, antiguo socio comercial de Hunter Biden, quien argumentó que el menor de los Biden vendió a entidades extranjeras el acceso a su padre, entonces Vicepresidente de Estados Unidos.

"Todas estas cosas se van acumulando semana tras semana", dijo Gingrich en "America's Newsroom" después de que se publicara el testimonio de la transcripción grabada de Archer. "Entiendo que los demócratas tengan que jugar a la defensiva y tengan que fingir que no lo entienden, pero para cualquier persona normal, esta historia no es complicada".

Hablando de Hunter Biden, Gingrich continuó: "Tenías a un tipo sin habilidades, sin capacidad profesional que está haciendo dinero en Kazajstán, Rumanía, Ucrania, Rusia y China".

Gingrich dijo entonces que si Hunter tuviera otro apellido "no habría ganado ni un céntimo". 

"El hecho es que estaba jugando con su padre y ahora sabemos, a pesar de las mentiras de Joe Biden, que [el mayor] Biden formaba parte del juego", dijo Gingrich, señalando que el Departamento de Justicia ha mostrado un trato preferente a las familias Obama, Clinton y Biden.

También contrastó la situación de Biden con las acusaciones legales de Donald Trump: "Esto es tan descarada y repugnantemente político que no tiene nada que hacer en el Departamento de Justicia".

Mollie Hemingway, redactora jefa del Federalist, dijo durante un segmento de "Special Report" el jueves que los votantes están "descontentos" con la forma en que el Departamento de Justicia del presidente Biden sigue presentando cargos penales contra el ex presidente Donald Trump, especialmente teniendo en cuenta su historial en los últimos años.

Hemingway recordó que el DOJ persiguió la narrativa de la "colusión rusa" durante tres años, entre 2016 y 2019, y que finalmente concluyó que Trump no actuó en connivencia con Rusia para ganar la presidencia. El DOJ también ignoró en su mayor parte los negocios de la familia Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020, explicó.

"Se confabularon con las grandes empresas tecnológicas para impedir que esa información saliera a la luz para muchos estadounidenses", dijo. "Y ahora, está implicado en la persecución del ex presidente de una forma realmente novedosa y gran parte del país lo reconoce como un problema importante".

"No son sólo los votantes republicanos los que están preocupados por el armamentismo de nuestro Departamento de Justicia y de las fuerzas del orden en nombre del actual partido gobernante, sino que muchos independientes y moderados probablemente también estén muy descontentos de ver lo que ha ocurrido con el Estado de Derecho en este país."

Además de Trump, el DOJ ha perseguido a los padres en las reuniones de los consejos escolares y a los antiabortistas, señaló Hemingway.

Fox News Josh Kraushaar, colaborador del Wall Street Journal, y Kim Strassel, miembro del consejo editorial del Wall Street Journal, se unieron al panel para hablar de los problemas legales de Trump antes de las elecciones de 2024.

Un panel de CBS News aduló la rigurosa rutina de ejercicios del abogado especial Jack Smith y cómo supuestamente "se correlaciona" con sus acusaciones contra el ex presidente Trump.

Durante la cobertura de la cadena sobre la comparecencia de Trump en Washington DC por los cargos del 6 de enero, la presentadora de la CBS Norah O'Donnell hizo una pausa para poner en el punto de mira al rival del ex presidente en la sala del tribunal.

"Quiero dedicar un momento a Jack Smith porque es esencialmente a quien se enfrenta Donald Trump. Y varias de estas acusaciones, las dos, por supuesto, la de los documentos clasificados y la del 6 de enero, están sentadas una frente a la otra dentro de esta sala", dijo O'Donnell. "Jack Smith es alguien que ha corrido y ha competido en más de 100 triatlones. Al parecer, en un momento dado fue atropellado por un camión cuando iba en bicicleta y, 10 semanas después, corrió otro triatlón."

Continuó: "Se trata de un hombre con muchas agallas y mucha determinación. E incluso lo que hemos visto en estas acusaciones es sólo una pizca de lo que saben y de lo que sabe su equipo de fiscales, ¿verdad?".

Elexperto jurídico y colaborador de Fox News Andy McCarthy dijo el jueves que el abogado especial Jack Smith acabaría lamentando su "movimiento táctico" de acusar al ex presidente Donald Trump por el caso de los documentos clasificados en Florida antes de la acusación del jueves relacionada con el 6 de enero y las elecciones presidenciales de 2020.

McCarthy argumentó que el auto de procesamiento daba a Trump la posibilidad de alegar ante el tribunal de Washington que Smith "menoscabó" su "derecho al debido proceso a preparar una defensa" al elegir acusarle en otro distrito y persuadir al juez del caso de los documentos clasificados para que adelantara el juicio en mayo de 2024.

"Se ha convertido en una especie de campo de minas en lo que se refiere a hacer eso", añadió.

El ex secretario de prensa de la Casa Blanca y colaborador de Fox News , Ari Fleischer, advirtió el jueves de que el ex presidente Donald Trump podría tener problemas en las elecciones generales presidenciales por los cargos penales federales a los que se enfrenta en relación con el 6 de enero y los esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020.

Fleischer admitió que las tres acusaciones a las que ahora se enfrenta Trump le ayudarían en las primarias republicanas, pero que las cosas serían diferentes el próximo otoño.

"Sí creo que todo esto perjudica a Donald Trump en unas elecciones generales, sobre todo con un grupo con el que los republicanos han tenido problemas últimamente, que son los votantes suburbanos con estudios universitarios", dijo Fleischer.

"Primaria, creo que esto le fortalece; general, creo que esto podría perjudicarle potencialmente, sí", añadió Fleischer.

Los aliados del ex presidente Donald Trump están pintando su comparecencia del jueves como un intento del presidente Biden de aplastar a su rival político antes de las elecciones de 2024 y distraer la atención de las acusaciones de soborno contra su propia familia.

Trump se declaró "no culpable" de cuatro cargos federales derivados de supuestos esfuerzos por anular su derrota en 2020 frente a Biden. Es su segunda acusación federal y su tercera acusación penal en el lapso de menos de cinco meses. 

Sin embargo, sus aliados republicanos en el Congreso han seguido a su lado. La presidenta de la Conferencia Republicana, Elise Stefanik, líder número 3 de la Cámara de Representantes, se hizo eco de la reiterada insistencia de Trump en que las investigaciones sobre su conducta son "cazas de brujas".

"La detención inconstitucional y sin precedentes del presidente Donald J. Trump es realmente un capítulo escalofriante en el armamento del Departamento de Justicia por parte de Joe Biden contra su principal oponente político, que está ganando a Biden en muchas encuestas independientes. El presidente Trump tenía todo el derecho, en virtud de la Primera Enmienda, a plantear correctamente su preocupación por la integridad de las elecciones de 2020", declaró Stefanik. 

La ex presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, dio crédito el jueves al Comité Selecto de la Cámara de Representantes para Investigar el Atentado del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos por sentar "las bases" para la acusación del abogado especial Jack Smith contra el ex presidente Trump.

"Los valientes miembros del Comité Selecto para Investigar el Atentado del 6 de Enero conocían las pruebas y conocían la ley", dijo Pelosi en un tuit el jueves.

"El trabajo patriótico del Comité sentó las bases de este momento histórico. Nadie está por encima de la ley, ni siquiera un ex Presidente de Estados Unidos", afirmó.

El 45º presidente se declaró inocente de los cargos relacionados con su presunta participación en los disturbios del Capitolio durante su comparecencia ante el tribunal federal de Washington D.C. el jueves.

El candidato presidencial republicano y ex gobernador de Arkansas , Asa Hutchinson, reaccionó a la comparecencia el jueves del ex presidente Donald Trump ante un tribunal federal de Washington D.C. acusándole de intentar "engañar" a sus seguidores "otra vez".

"La comparecencia de hoy de [Donald Trump] es un día triste para el Partido de Lincoln y Reagan", escribió Hutchinson en Twitter. "Engañó a sus partidarios el [6 de enero] e intenta hacerlo de nuevo".

"El Partido Republicano necesita una corrección de rumbo. Pienso ofrecer una en el escenario del debate. Ayudadme a cumplir los requisitos", añadió en un intento de conseguir donativos para su remota candidatura presidencial.

Los rivales de Donald Trump por la candidatura presidencial republicanade 2024 estaban divididos sobre cómo leer su acusación el jueves en un tribunal de Washington, D.C., ya que uno decía que las acciones del ex presidente invitaron a sus problemas legales, y otro decía que el sistema legal se ha politizado.

Trump se declaró inocente el jueves de cuatro cargos de delito grave relacionados con el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, incluida la conspiración para defraudar a la nación, presentados por el abogado especial del Departamento de Justicia Jack Smith.

Mientras Trump ha acusado al gobierno de Biden de orquestar una caza de brujas contra él, el candidato republicano Will Hurd dijo a Fox News Digital justo antes de la comparecencia: "No se trata de la militarización del gobierno".

"No se trata de individuos de Washington D.C. que forman parte de un gran jurado", dijo Hurd, ex espía de la CIA y miembro de la delegación de Texas en la Cámara de Representantes. "Se trata de un ex presidente que perdió unas elecciones e intentó utilizar todo lo que estaba en su mano para anularlas, fracasó y ahora intenta no ir a la cárcel".

En el extremo opuesto se encontraba el empresario multimillonario de biotecnología, autor de best-sellers y cruzado de las guerras culturales Vivek Ramaswamy, quien denunció que la acusación de Trump era una "persecución politizada de oponentes políticos".

"Quería decir que nosotros, el público, merecemos saber ¿qué le dijo [el fiscal general] Merrick Garland a Jack Smith? ¿Qué le dijo [el presidente] Joe Biden a Merrick Garland? Dínoslo. Sé transparente con el público", dijo Ramaswamy a Fox News Digital. "Y creo que, ahora mismo, vivimos en una época en la que sentimos que el gobierno suprime la verdad".

Un saludo aparentemente casual al ex presidente de Estados Unidos hizo estallar las redes sociales el jueves, cuando un juez que presidía la comparecencia del ex presidente Donald Trump se refirió a él como "Sr. Trump".

Trump se declaró inocente ante un tribunal federal de Washington D.C. de los cuatro cargos federales derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

La juez estadounidense Moxila Upadhaya presidió el proceso del jueves, y los periodistas y curiosos destacaron cómo se refería al ex presidente como "Sr. Trump".

El saludo suscitó especulaciones sobre si Trump se sentiría molesto por la falta de referencias presidenciales.

"Si hay algo que sé que le encanta a Trump es que ahora le llamen Señor Presidente", tuiteó el productor editorial ejecutivo de ABC John Santucci.

"Ninguna mención a Donald Trump como ex presidente. Ningún trato especial. Tratándole como a un hombre más en un Tribunal. Esto es el Estado de Derecho en su máxima expresión", afirmó el comentarista demócrata Victor Shi.

El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, argumentó el jueves que la última acusación de Trump sólo "fortalece", "amplía" y "endurece" su apoyo al ex presidente de cara a las elecciones de 2024.

Jordan se refirió a una reciente encuesta del New York Times que mostraba a Trump empatado con el presidente Biden en un hipotético enfrentamiento en las elecciones generales, y dijo que los estadounidenses que viven en "flyover country" estaban "hartos" del comportamiento elitista de quienes apuntan a Trump en estas acusaciones.

A continuación habló de las investigaciones en curso sobre las finanzas de la familia Biden y su presunta implicación en una trama internacional de sobornos.

Elprofesor emérito de Derecho de Harvard Alan Dershowitz argumentó el jueves que el ex fiscal general Bill Barr está "totalmente equivocado" en su valoración de la última acusación contra Trump, y dijo que los fiscales tendrán que demostrar que el ex presidente sabía y creía que había perdido las elecciones presidenciales de 2020 para prevalecer.

Dershowitz se unió el jueves al programa "The Brian Kilmeade Show" para hablar de sus anteriores predicciones jurídicas y de por qué el Departamento de Justicia podría enfrentarse a una ardua batalla para demostrar la supuesta culpabilidad de Trump en relación con las acusaciones del 6 de enero.

"Me gusta Bill Barr. Es un buen hombre, pero creo que está totalmente equivocado al respecto", dijo Dershowitz. "Por supuesto, éste es un caso de libertad de expresión. Todo implica su ejercicio de la libertad de expresión y no sólo la libertad de expresión de la Primera Enmienda, sino también el derecho de la Primera Enmienda a solicitar al gobierno la reparación de agravios."

"La forma de protestar contra unas elecciones es presentar una lista alternativa de electores. Eso se hizo en 1960. Eso se hizo en las elecciones de Tilden Hayes. Eso se ha hecho a lo largo de la historia. Y un tribunal de Hawai dijo que es la forma correcta de hacerlo", añadió.

El candidato presidencial republicano Will Hurd, frecuente crítico del ex presidente Donald Trump, dijo el jueves que la última comparecencia de éste era "algo que se podía haber evitado".

En declaraciones a Fox News Digital durante la campaña electoral en New Hampshire, Hurd dijo que las acusaciones presentadas contra Trump "no tienen que ver con la militarización del gobierno", sino con que Trump "intenta mantenerse fuera de la cárcel".

"Esto... no tenía por qué ocurrir si hubiera sido como todos los demás presidentes y hubiera aceptado las elecciones no estaría en esta situación", dijo Hurd.

Cuando se le preguntó por el hecho de que Trump siguiera siendo el favorito, Hurd señaló que faltaban "semanas" para las primeras primarias y rechazó la idea de que la carrera ya estuviera decidida a favor de Trump.

El ex gobernador republicano de Wisconsin. Scott Walker dijo el miércoles que si el ex presidente Donald Trump es culpable de incitar los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, entonces el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y el senador Bernie Sanders, republicano de Virginia, deberían responder por otros incidentes violentos.

Walker habló de la acusación federal contra Trump en "The Julie Mason Show" de la radio SiriusXM. Sostuvo que los votantes de las primarias del Partido Republicano se unirán en torno al asediado ex presidente porque piensan que las acusaciones son políticas e injustas.

"Creo que hay una sensación, cuando sienten que alguien está siendo atacado, en la familia hay una sensación de rodear a esa persona e intentar protegerla, y creo que eso es un poco lo que ocurre aquí", dijo Walker.

"La gente piensa: 'Bueno, si este tipo de cosas merecen una acusación, ¿por qué no acusan a Bernie Sanders por incitar a la violencia contra Steve Scalise y los demás republicanos en el entrenamiento de béisbol o a Chuck Schumer por las cosas que dijo sobre los jueces del Tribunal Supremo?'". continuó Walker. "Y entonces la gente acabó violando la ley federal delante de su casa".

La candidata republicana a la presidencia , Nikki Haley, reaccionó el jueves en un programa de radio de New Hampshire a las últimas acusaciones presentadas contra el ex presidente Donald Trump.

Haley, hablando en la cadena de radio Pulse of NH-News Talk, dijo que se abstuvo intencionadamente de publicar una declaración sobre las acusaciones tras su anuncio porque estaba cansada del espectáculo.

"A diferencia de los demás candidatos, ayer no me precipité con una declaración sobre la imputación de Trump por una sencilla razón: como la mayoría de los estadounidenses, estoy cansada de comentar cada drama de Trump. He perdido la cuenta de si esta acusación es la tercera, la cuarta o la quinta", dijo Haley en el programa de radio "Good Morning New Hampshire with Jack Heath".

Haley citó otras cuestiones económicas y de seguridad nacional como focos de atención más importantes que el drama jurídico en curso.

Continuó: "Deberíamos centrarnos en cómo detener a China. Deberíamos centrarnos en cómo cerrar la frontera. Tenemos que invertir la Bidenomía. Meter en la cárcel a un ex presidente de 77 años no sirve para nada de eso. Tenemos que seguir adelante de una vez".

El ex presidente Donald Trump habló con los medios de comunicación en la pista del Aeropuerto Internacional Ronald Reagan de Washington tras su comparecencia del jueves por cargos relacionados con el 6 de enero y las elecciones de 2020.

"Es un día muy triste para América", dijo Trump, que se declaró inocente. "Y también fue muy triste conducir por Washington D.C. y ver la suciedad, y la decadencia, y todos los edificios y muros rotos y las pintadas. Éste no es el lugar que dejé. Es muy triste verlo".

"Cuando miras lo que está ocurriendo, se trata de una persecución de un oponente político. Se supone que esto nunca debería ocurrir en América. Esto es la persecución de la persona que va en cabeza con números muy, muy sustanciales en las primarias republicanas y que va en cabeza con Biden por mucho. Así que, si no puedes vencerles, les persigues o les enjuicias. No podemos permitir que esto ocurra en Estados Unidos", añadió.

Trump regresa a su complejo turístico de Bedminster, Nueva Jersey.

El abogado especial Jack Smith ha construido un "caso sólido" contra el ex presidente Donald Trump, dijo su propio ex asesor de Seguridad Nacional justo después de entrar en un tribunal de Washington DC para su comparecencia.

Sin embargo, advirtió que el destino político de Trump probablemente depende del resultado, y dijo que un veredicto de "no culpable" sería "devastador".

"Creo que esta acusación expone un caso bastante sólido", dijo Bolton en la CNN. "Creo que fue acertado presentar el caso de los documentos [clasificados], creo que es importante que estos dos casos se lleven a juicio antes de las elecciones, con la mayor antelación posible a las elecciones. Pero quiero subrayar lo que estamos haciendo. Creo que es lo correcto, pero es una forma modificada de ruleta rusa".

Bolton es uno de los varios ex funcionarios de Trump que se han vuelto contra el ex presidente después del 6 de enero.Explicó: "Si Trump es condenado en uno de los casos federales, o en ambos, creo que eso pondrá las cosas patas arriba. Creo que se le podría negar la nominación republicana. Sin duda perdería las elecciones".

"Pero el riesgo es real... los esfuerzos de destitución contra Trump fracasaron dos veces en condenarle, ¿y cuál fue la consecuencia del fracaso? Envalentonar y dar poder a Trump. La absolución aquí sería aún más devastadora".

El ex presidente Donald Trump se declaró "no culpable" el jueves de cuatro cargos federales derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Trump, favorito del Partido Republicano para 2024, está acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Trump viajó el jueves desde su complejo turístico de Bedminster (Nueva Jersey) a Washington D.C. Su primera comparecencia ante el tribunal tuvo lugar en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia. 

La jueza de distrito Tanya Chutkan presidió el proceso. Chutkan, ex defensora pública adjunta antes de ser nombrada juez por el presidente Barack Obama, ha llevado varios casos de personas que entraron en el Capitolio el 6 de enero. 

Un abogado del ex presidente Donald Trump afirmó que las tres acusaciones contra él equivalen a una "interferencia electoral".

En declaraciones a los periodistas a las puertas del tribunal de Washington DC el jueves por la tarde, Alina Habba repitió las sugerencias de varios aliados de Trump de que el momento de sus acusaciones se hizo para distraer la atención negativa de los medios de comunicación sobre la familia Biden.

"Esto no es una coincidencia. Esto es interferencia electoral en su máxima expresión contra el principal candidato a la presidencia en estos momentos por cualquiera de los partidos", dijo Habba. "El presidente Trump está siendo asediado como nunca antes habíamos visto. El presidente Trump y su equipo jurídico y todos los miembros de su equipo seguirán luchando. No por él, sino por el pueblo estadounidense".

No quiso decir directamente si creía que el caso debía avanzar antes o después de las próximas elecciones presidenciales, pero afirmó: "Creo que todos los tribunales tienen que considerar esto en su conjunto".

"No se trata del caso del 6 de enero. Se trata del hecho de que, en cuestión de un par de meses, les hemos visto intentar maniatar -y yo, como abogado, nunca he visto esto- maniatar a un individuo... que está en campaña, en campaña, presentándose a las elecciones presidenciales, para que esté en los tribunales en declaraciones y distraerle para que no se presente adecuadamente a las elecciones de 2024. Y francamente, no va a funcionar", dijo Habba.

El ex presidente Donald Trump se declarará "no culpable" el jueves de cuatro cargos federales derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Trump, favorito del Partido Republicano para 2024, está acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Trump viajó el jueves desde su complejo turístico de Bedminster (Nueva Jersey) a Washington D.C. Su primera comparecencia ante el tribunal tuvo lugar en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia. 

La jueza de distrito Tanya Chutkan presidió el proceso. Chutkan, ex defensora pública adjunta antes de ser nombrada juez por el presidente Barack Obama, ha llevado varios casos de personas que entraron en el Capitolio el 6 de enero. 

El representante Ro Khanna, demócrata por California, elogió el jueves "el Estado de derecho" justo antes de que el ex presidente Donald Trump llegara a un tribunal de Washington DC para su comparecencia por cargos relacionados con las elecciones de 2020.

"La realidad es que hubo un elaborado complot de la administración Trump para intentar anular unas elecciones legítimas, y en este país tenemos que considerar sagradas las elecciones", dijo Khanna en un vídeo para The Hill.

"No podemos permitir que los políticos, a posteriori, intenten anular lo que dicen los votantes. Por eso me alegro de que se respete el Estado de Derecho".

Los dos principales demócratas del Congreso dijeron previamente que las acusaciones del martes eran las más graves presentadas contra Trump hasta la fecha.

"La tercera acusación contra el Sr. Trump ilustra con espeluznante detalle que la violencia de aquel día fue la culminación de un complot criminal de meses de duración dirigido por el ex presidente para desafiar a la democracia y anular la voluntad del pueblo estadounidense", dijeron el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. "Esta acusación es la más grave y la que más consecuencias ha tenido hasta ahora, y servirá para recordar crudamente a generaciones de estadounidenses que nadie, incluido un presidente de Estados Unidos, está por encima de la ley".

Los manifestantes se congregaron ante el tribunal federal de Washington D.C. cuando estaba previsto que el ex presidente Donald Trump fuera procesado el jueves por la tarde.

Trump se enfrenta a cargos de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Ya fue acusado en una acusación federal anterior derivada de la investigación de Smith, y se ha declarado inocente de 37 cargos relacionados con su presunta retención indebida de documentos clasificados.

Eric Lamar, que estaba fuera del tribunal protestando contra Trump, dijo a Fox News Digital que el ex presidente "por primera vez tendrá que rendir cuentas por sus actos criminales antes y durante el 6 de enero".

Otra persona dijo a Fox News Digital que ha estado en todas las comparecencias del ex presidente y predice que su apoyo no hará más que aumentar.

El ex vicepresidente Mike Pence ha empezado a recaudar fondos a raíz de la última acusación de su ex compañero de fórmula.

La parte superior de la tienda online de la campaña de Pence para 2024 anuncia gorras y camisetas con las palabras "Demasiado honesto" en la parte delantera, una referencia a las revelaciones de la acusación de 45 páginas que alega que el ex presidente Trump intentó anular su derrota en 2020. Tanto la gorra de béisbol como la camiseta se venden a 30 dólares cada una, según el sitio.

Una sección de esa acusación describe una llamada entre Trump y Pence el día de Año Nuevo de 2021, cuando Pence rechazó la teoría legal de que él, como vicepresidente, tenía autoridad para rechazar o devolver las papeletas del colegio electoral de ciertos estados.

"Eres demasiado honesto", dijo Trump a Pence, según la acusación. Pence también recordó el intercambio en sus memorias, "So Help Me God" (Que Dios me ayude), publicadas el pasado noviembre.

Pence criticó duramente a Trump tras conocerse la acusación el martes. "La acusación de hoy sirve de importante recordatorio: Cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de Estados Unidos", dijo en una declaración publicada en Internet.

El ex presidente Donald Trump arremetió contra su detención el jueves mientras viajaba a Washington D.C. para comparecer ante un tribunal federal.

Trump, que se enfrenta a una acusación de un gran jurado federal por intentar supuestamente anular las elecciones presidenciales de 2020, acudió a Truth Social para calificar de "INJUSTAS" tanto la sede como el juez que supervisa su caso.

"Biden y su familia roban Millones y Millones de Dólares, incluidos SOBORNOS de países extranjeros, y yo me dirijo a D.C. para ser ARRESTADO por protestar contra unas ELECCIONES CROOKED", escribió Trump. "SEDE INJUSTA, JUEZ INJUSTO. Somos una nación en decadencia. MAGA!!!"

La juez asignada al caso de Trump, la juez de distrito Tanya Chutkan, tiene fama de ser dura con los acusados de los disturbios del 6 de enero.

Associated Press la calificó de "la castigadora más dura" e informó de que "ha adoptado sistemáticamente la línea más dura contra los acusados del 6 de enero que cualquier otro juez del tribunal federal de primera instancia de Washington". El Departamento de Justicia ha incoado más de 800 causas hasta la fecha, lo que supone la mayor acusación de la historia del departamento.

En siete casos, Chutkan incluso dictó sentencias más duras que las que pedía el DOJ. En otros cuatro, igualó las peticiones de la fiscalía y envió entre rejas a los 11 acusados de disturbios que han comparecido ante ella, señala el medio de comunicación.

En cuatro casos en los que el DOJ no solicitó penas de cárcel, Chutkan dictó penas de prisión que oscilaban entre 14 y 45 días.

Fox NewsBrianna Herlihy ha contribuido a este informe.

El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, describió la diferencia de "noche y día" en cómo el Departamento de Justicia y el FBI han manejado los casos legales del ex presidente Trump frente a los de Hunter Biden. Dijo a Sean Hannity que los estadounidenses tienen "derecho a enfadarse" por el doble rasero, y añadió que "no hay reglas" cuando se trata de perseguir a Trump.

"Es la noche y el día. Así que Hunter Biden consigue un acuerdo de culpabilidad que nadie de tu audiencia conseguiría. Millones de dólares de impuestos impagados, no va a la cárcel, posesión ilegal de un arma, obtiene una oportunidad de desvío para no ir nunca a la cárcel. Oculta en el acuerdo de culpabilidad está la promesa de no procesarle nunca por todos los negocios financieros de los que has estado hablando", dijo Graham.

"Cuando se trata de Donald Trump, inventan mentiras. Presentan ante un tribunal un dossier que es absolutamente desinformación rusa. Manipulan el flujo de pruebas, y no pasa nada. Así que si estás sentado en casa y estás enfadado, tienes derecho a estar enfadado. Cuando se trata de Donald Trump, no hay reglas. Destrúyele, destruye a su familia. Cuando se trata de Hunter Biden y Joe Biden, se salen con la suya en casi todo. Si quieres cambiar eso, más vale que ganemos en 2024".

El aspirante presidencial republicano Chris Christie acusó a algunos de sus competidores para 2024 de estar "poco dispuestos" a atacar al ex presidente Donald Trump, favorito en la carrera.

Christie sugirió en un podcast publicado el jueves que sus oponentes no se presentaban a la Casa Blanca, sino que estaban "audicionando" para un papel en la próxima administración Trump.

"Al final, creo que algunos de ellos no están dispuestos a hacerlo porque no creen que sea políticamente inteligente, algunos de ellos están audicionando para una posible administración Trump, y creo que algunos de ellos simplemente no son capaces de hacerlo", dijo Christie a la presentadora Kara Swisher. "Simplemente no están físicamente equipados para poder estar en ese combate".

Christie dijo que Trump es "moralmente responsable" de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, pero dudó en decir si Trump era penalmente responsable. El podcast se grabó antes de que el abogado especial Jack Smith desvelara el martes una acusación del gran jurado federal contra Trump.

Otros rivales de Trump han apoyado al ex presidente y han acusado al gobierno de Biden de armar al Departamento de Justicia contra un posible oponente para 2024.

Vivek Ramaswamy acudió al tribunal donde Trump asistirá a una vista el jueves y exigió que el gobierno "nos diga la verdad sobre lo que realmente está impulsando esta avalancha de procesamientos, con fechas de juicio fijadas en pleno apogeo de las próximas elecciones".

"Por eso demandé esta semana al DOJ que nos dijera exactamente lo que Biden dijo a Garland y lo que Garland dijo a Jack Smith sobre las acusaciones de Trump. Por eso estuve ayer en Nashville para exigir la publicación del manifiesto del tirador transexual de la escuela. Por eso me he comprometido a hacer públicos los archivos de acción estatal sobre lo que el gobierno dice a las empresas tecnológicas que supriman. Podemos *manejar* la VERDAD", dijo Ramaswamy.

Un variado panel de votantes opinó sobre la última acusación contra el ex presidente Donald Trump en "Fox & Friends" el jueves por la mañana. 

"Parece simplemente como si un ex-novio buscara venganza en los tribunales y se limitara a vapulear a su cónyuge", dijo la votante republicana Lydia Domínguez, veterana de las Fuerzas Aéreas y ex-demócrata de Las Vegas. "Todos estos cargos diferentes, es simplemente abrumador. Ya lo he superado. Tienen que seguir adelante".

El votante republicano Moisés Sánchez, de Arizona, dijo que cree que "la mayoría de la gente no está prestando atención a los detalles" de las acusaciones contra Trump.

"Creo que el estadounidense medio no podría distinguir entre la tercera acusación y la segunda, ¿qué acusación es esta? Creo que mucha gente está simplemente desorientada", dijo Sánchez. "Está claro que [Trump] ha calcificado su apoyo durante este tiempo y durante esta acusación y muchos votantes sienten que está siendo atacado por los principales medios de comunicación y que está siendo victimizado".

Bernadette Wright, independiente de Georgia, coincidió con los demás en que el momento de la acusación es "extraño".

"Se está apoderando de todas las noticias electorales", dijo Wright. "Se ha hecho tan grande que se ha descontrolado".

El ex jefe de personal del Departamento de Justicia de Reagan , Mark Levin, advirtió que la persecución legal y la acusación del actual DOJ contra el ex presidente Donald Trump es otro paso en la "desintegración" de Estados Unidos a manos de los demócratas.

Levin, presentador de "Life, Liberty & Levin" en Fox News, dijo el miércoles que reza para que sus premoniciones sean erróneas, pero afirmó que el Partido Demócrata está creando intencionadamente una "situación combustible" entre la población, incluso más allá de su acusación contra un ex presidente por cargos que podrían llevar a Trump a prisión durante cientos de años.

"Ves lo que está pasando. El Partido Demócrata está destruyendo nuestras escuelas, está destruyendo los derechos de los padres, está destruyendo la familia nuclear, está destruyendo a la gente de fe. Ha ido a por la Iglesia Católica. El Partido Demócrata está promoviendo la censura en todos sus departamentos y agencias. Está destruyendo nuestras tradiciones", dijo Levin.

Levin dijo que la afirmación del presidente Biden de que su administración está construyendo una sociedad "de abajo arriba; del centro hacia fuera" no es en absoluto cierta, sino que sostiene que el comportamiento del presidente y del Partido Demócrata es el de una "revolución pasiva" no violenta, pero que transforma radicalmente instituciones arraigadas para controlar todos los aspectos de la vida y reprimir la oposición política.

"Es el tipo de revolución de la que hablaban Antonio Gramsci, comunista italiano, e incluso [el líder soviético Vladimir] Lenin, en la que se apoderan de las instituciones de gobierno, se apoderan de las instituciones de la cultura e imponen su voluntad".

"Ahora tenemos un gobierno que está prohibiendo los productos domésticos, desde las bombillas hasta los automóviles, para controlar tu vida. Tenemos un gobierno que está destruyendo tu estilo de vida, aumentando el coste de la energía. Va a empeorar antes de mejorar".

Dijo sobre la última acusación de Trump que no había ocurrido nada parecido desde 1776, y afirmó que todos los fiscales que acusan o se disponen a acusar a Trump se oponen políticamente a él.

"Utilizarán cualquier herramienta que puedan. No les importa la libertad de expresión. No les importa la Declaración de Derechos. No les importa el privilegio abogado-cliente... Éste es un Partido Demócrata ávido de poder, que ve ahora mismo una oportunidad de monopolizar el gobierno y la política para siempre".

Fox NewsCharles Creitz ha contribuido a este informe.

En el programa "Fox & Friends First" del miércoles, el ex director adjunto del FBI Chris Swecker se pronunció sobre la "extraordinaria" acusación contra Trump, argumentando que se leía más bien como un "artículo de opinión o manifiesto político".

"Se trata de una acusación extraordinaria. Cuando lo leí, pensé que estaba leyendo un artículo de opinión del New York Times o un manifiesto político. ¿Dónde está la carne? No hay nada ahí que vaya más allá de opinar, hablar, expresar cosas", dijo Swecker.

"Y no estoy defendiendo al presidente Trump porque creo que hizo muchas cosas desacertadas e imprudentes, probablemente en contra del consejo de sus abogados", continuó. "Pero estos cargos son cargos de conspiración. Eso significa que hay otras personas implicadas. Y creo que hay seis o siete abogados que... no se nombran o no se nombran, pero son co-conspiradores anónimos. Y se alega básicamente que Trump proporcionó algún tipo de campaña de desinformación, que sabía que las elecciones no fueron robadas, que no hubo suficiente fraude para haber robado las elecciones. Y, sin embargo, siguió adelante con todas estas acciones e intentó anular las elecciones de muchas formas distintas. Pero esas acusaciones son extraordinarias.

"No creo haber visto nunca una acusación como ésta en mis más de 40 años en este negocio. Así que será interesante verlo. Sé que no tiene un juez favorable. Tiene un juez desfavorable. Ya veremos. Creo que este caso podría ser desestimado si realmente se tratara de un juez objetivo que se atuviera a la Constitución, verías este caso desestimado muy pronto en el proceso."

Fox NewsMadeline Coggins ha contribuido a este informe.

La candidata presidencial republicana Nikki Haley explicó el jueves por qué no hizo ninguna declaración después de que su rival para 2024, Donald Trump, fuera acusado por un gran jurado federal.

En declaraciones a una emisora de radio de New Hampshire, Haley declaró que guardaba silencio "porque, como la mayoría de los estadounidenses, estoy harta de hablar de ello. Deberíamos estar hablando de la amenaza para la seguridad que supone China". Los comentarios de Haley fueron recogidos por NH Journal.

Otros aspirantes del Partido Republicano se han pronunciado esta semana sobre el anuncio de que el ex presidente Trump ha sido acusado en la investigación sobre el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 y los intentos de anular las elecciones de 2020. 

Uno de los primeros en hacer pública una declaración fue el ex espía de la CIA y ex congresista Will Hurd, de Texas, que tiene muchas posibilidades de ser nominado y es un crítico muy firme de Trump en el Partido Republicano.

"Permítanme ser muy claro: la candidatura presidencial de Trump está motivada por un intento de no ir a la cárcel y estafar a sus partidarios para que paguen sus facturas legales. Además, su negación de los resultados de las elecciones de 2020 y sus acciones del 6 de enero demuestran que no es apto para el cargo", escribió Hurd.

El ex vicepresidente Mike Pence también emitió una declaración muy crítica con Trump, escribiendo que "la acusación de hoy sirve como importante recordatorio: cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser Presidente de Estados Unidos."

Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se comprometió a "poner fin a la militarización del gobierno, sustituir al director del FBI y garantizar una norma única de justicia para todos los estadounidenses", sin mencionar a Trump por su nombre. 

El senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, dijo que también le preocupaba la "militarización" del Departamento de Justicia. Vivek Ramaswamy fue más allá al comprometerse a indultar a Trump. 

Fox NewsAndrew Murray y Paul Steinhauser contribuyeron a este informe.

Donald Trump acusó el jueves al gobierno de Biden de presentar cargos penales contra él para drenar fondos de su campaña presidencial de 2024.

En un post en Truth Social, Trump dijo que el Departamento de Justicia le ha obligado a "gastar grandes cantidades de tiempo y dinero" en su defensa legal en lugar de en su campaña. 

"Mira, no es culpa mía que mi oponente político en el Partido Demócrata, el corrupto Joe Biden, le haya dicho a su Fiscal General que acuse al principal (¡con diferencia!) Candidato Republicano y ex Presidente de los Estados Unidos, yo, de tantos delitos como puedan inventarse para que se vea obligado a gastar grandes cantidades de tiempo y dinero en defenderse", dijo Trump. "Los demócratas no quieren presentarse contra mí o no estarían haciendo este armamento sin precedentes de la "Justicia". PERO PRONTO, EN 2024, SERÁ NUESTRO TURNO. MAGA!"

Los documentos financieros de la campaña muestran que Trump, el candidato republicano a la presidencia, ha gastado al menos 42,8 millones de dólares este año, gran parte de los cuales se han utilizado para cubrir gastos relacionados con su creciente peligro legal. El ex presidente dispone de 31,8 millones de dólares en efectivo.

Fox NewsDanielle Wallace ha contribuido a este informe.

El ex presidente Donald Trump se jactó de que "nunca había tenido tanto apoyo" la mañana después de ser acusado por un gran jurado de cargos federales relacionados con sus presuntos esfuerzos por anular su derrota en las elecciones de 2020.

Es la segunda acusación federal presentada contra Trump en las investigaciones dirigidas por el abogado especial Jack Smith, que también investigó la sustracción y posesión por parte del ex presidente de documentos clasificados de la Casa Blanca.

"¡Gracias a todos! Nunca antes había recibido tanto apoyo en nada", escribió Trump en un mensaje en mayúsculas en su aplicación Truth Social.

"Esta acusación sin precedentes contra un ex presidente (¡de gran éxito!), y el principal candidato, con diferencia, tanto en el Partido Republicano como en las elecciones generales de 2024, ha despertado al mundo ante la corrupción, el escándalo y el fracaso que han tenido lugar en Estados Unidos durante los últimos tres años", declaró el ex presidente.

"América es una nación en decadencia, pero volveremos a hacerla grande, más grande que nunca. Os quiero a todos!!!"

Fox NewsElizabeth Elkind ha contribuido a este informe.

El ex vicepresidente Mike Pence no se anduvo con rodeos al reaccionar el martes a la acusación del ex presidente Trump por parte del abogado especial Jack Smith.

En una declaración hecha pública tras la imputación de Trump por cargos relacionados con los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EEUU y los intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020, Pence acusó a Trump de ponerse por encima de la Constitución, y dijo que una candidatura de Trump serviría para distraer la atención del "desastroso" historial del presidente Biden.

"La acusación de hoy sirve como importante recordatorio: cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser Presidente de Estados Unidos", dijo Pence. "Tendré más que decir sobre el caso del gobierno después de revisar la acusación". 

"El ex presidente tiene derecho a la presunción de inocencia, pero con esta acusación, su candidatura significa más conversaciones sobre el 6 de enero y más distracciones. Como estadounidenses, su candidatura significa que se presta menos atención a las desastrosas políticas económicas de Joe Biden que afligen a millones de personas en todo Estados Unidos y al patrón de corrupción con Hunter", afirmó. 

Pence declaró que el país era "más importante que un hombre" y que la Constitución era "más importante que la carrera de cualquier hombre". 

"El 6 de enero, el ex presidente Trump me exigió que eligiera entre él y la Constitución. Elegí la Constitución y siempre lo haré", afirmó.

"Como vuestro presidente, no cederé ni un ápice en la defensa de América, nuestro pueblo o nuestros valores, y os lo prometo: Lo haré de forma coherente con mi juramento a la Constitución y con el carácter y la decencia del pueblo estadounidense. Restableceremos un umbral de integridad y civismo en la vida pública para que podamos aportar soluciones reales a los retos que asolan nuestra nación", añadió.

Fox NewsBrandon Gillespie y Andrew Murray contribuyeron a este informe.

El abogado especial Jack Smith El abogado especial Jack Smith, que presentó el martes cuatro nuevos cargos contra el ex presidente Donald Trump relacionados con las elecciones de 2020, debería ser "acusado de estupidez", según un analista jurídico.

Gregg Jarrett dijo a Fox News que la acusación de 45 páginas contra Trump, en la que Smith expone cargos que incluyen uno más conocido por haber sido utilizado contra el Ku Klux Klan en la década de 1870, es una "broma de aficionados".

Trump fue acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, intento de obstruir un procedimiento oficial, conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos -esta última fue redactada para contrarrestar la intimidación de los esclavos recién liberados y protegidos por las Enmiendas 14ª y 15ª-.

"Esta acusación me parece una broma de aficionados, francamente", dijo Jarrett. "Jack Smith como abogado especial debería ser acusado de estupidez: es así de malo".

Jarrett dijo a "Hannity" que Smith tiene la "desprestigiosa costumbre" de acusar a "perseguidos políticos".

Fox NewsCharles Creitz ha contribuido a este informe.

La última acusación del abogado especial Jack Smith contra el ex presidente Donald Trump fue motivo de celebración para muchos usuarios de Twitter de izquierdas el martes.

"¡Feliz #DíaDeLaInculpaciónDeTrump! Esperando a que Jack Smith venga a tomar unas copas por la victoria. Ya he empezado a descorchar el champán", animó el ex analista de MSNBC Malcolm Nance con una foto suya celebrándolo con una copa en un restaurante.

"¡Feliz 3er Día de la Acusación a todos los que lo celebran! #TrumpIndictment", tuiteó la YouTuber Sarah O'Connell.

El director ejecutivo de Blue Amp Strategies, Cliff Schecter, escribió: "Vale, dije que esto era lo único que me haría romper mi martes sin tuits. Feliz acusación pendiente 112 de Trump a todos!".

La periodista Sophia A. Nelson declaró: "Es un buen día para la República, demuestra que los controles y equilibrios funcionan. Estaremos bien mientras las instituciones aguanten".

"RT si estás de acuerdo en que Jack Smith es un héroe estadounidense", comentó la estratega política Rachel Bitecofer.

El peluquero de famosos Elgin Charles estuvo de acuerdo: "Jack Smith es un verdadero héroe americano".

Fox NewsLindsay Kornick ha contribuido a este informe.

El vicepresidente de la Organización Trump , Eric Trump prometió que su padre Donald "luchará como un demonio" contra la última acusación del abogado especial Jack Smith.

Smith acusó el martes al ex presidente Trump de cuatro cargos: conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción de un procedimiento oficial, así como de una ley posterior a la Guerra Civil destinada a mitigar la intimidación del Ku Klux Klan a los esclavos recién liberados; conspiración contra los derechos.

"Hemos lidiado con esta tontería desde el principio. Nos ocupamos de ello con todas las impugnaciones", dijo Eric Trump, que también es presidente de la Bodega Trump en Virginia, a Fox News el miércoles. 

"Hicimos frente a las calumniosas mentiras de Rusia, las [acusaciones] de que estábamos en connivencia con el Kremlin [y] que teníamos servidores secretos en el sótano de la Torre Trump".

El Trump más joven dijo a "Jesse Watters Primetime" que las acusaciones del establishment de Washington D.C. han sido "mentira tras mentira" destinadas a debilitarle a él y a su movimiento populista.

"Le han calumniado desde el primer día", dijo, llamando colectivamente "desesperados" a Smith y otros detractores.

Fox NewsCharles Creitz ha contribuido a este informe.

La copresentadora de "The View" , Sunny Hostin, apostó el miércoles a un miembro del público, Elie Honig, de la CNN, que Donald Trump iría a la cárcel tras su última acusación relacionada con el 6 de enero. 

Al final del programa "The View" del miércoles, la copresentadora Alyssa Farah Griffin estaba recomendando algunos libros e incluyó uno de Honig, "Intocable: Cómo los poderosos se salen con la suya", y señaló al analista jurídico de la CNN entre el público.

"Escogí este libro, salió en enero de 2023, pero una de las preguntas más habituales que me hacen, de la que hablamos mucho en este programa, es cómo la gente como Trump o cómo los ricos y poderosos parecen salirse con la suya. No parece haber la misma responsabilidad que tiene el ciudadano de a pie, y este libro explica la metodología de por qué es difícil atrapar a estas personas. Y perfila, es decir, predice mucho de lo que estamos viendo con Donald Trump, pero Harry Weinstein, Jeffrey Epstein y Donald Trump. Es una lectura obligada cuando intentas averiguar cómo la gente utiliza el sistema legal como arma para que les ayude", dijo Griffin. 

La copresentadora Joy Behar se dirigió a Honig y le preguntó si cree que Trump iría a la cárcel. 

"No", dijo. "Lo siento, pero no. No significa que no vaya a ser condenado, pero no creo que vaya a ir a la cárcel, desde luego no antes de las elecciones, si es que cuentas con ello." 

Hostin intervino y dijo: "Acepto la apuesta, Elie".

"Vale, sé que tienes una con Alyssa, la doblaré", respondió. 

Fox NewsHanna Panreck ha contribuido a este informe.

El ex policía metropolitano de Washington DC y analista de la CNN Michael Fanone afirmó que la acusación federal del martes contra el ex presidente Donald Trump en relación con los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio le hizo sentir exactamente lo mismo que sintió cuando el ejército estadounidense "mató a Osama bin Laden".

Fanone, que estuvo presente en el Capitolio de EEUU el 6 de enero y que ha testificado ante el comité selecto de la Cámara de Representantes de EEUU que investiga los disturbios de ese día, dijo el martes a la presentadora de CNN Laura Coates que creía que las acciones de Trump en torno al suceso eran "absolutamente" comparables al atentado terrorista de Bin Laden contra EEUU el 11-S.

"Cuando me enteré de la acusación, mantuve una larga conversación con un amigo mío, Ryan Reilly, y le dije lo orgulloso que me sentía de ser estadounidense en ese momento. Algo parecido a lo que sentí cuando supe que nuestro ejército había matado a Osama bin Laden. Me sentí increíblemente orgulloso", dijo Fanone.

Sus palabras parecieron perturbar a Coates, que hizo una pausa y admitió ante el ex agente de la ley que su afirmación le había hecho "levantar las cejas".

Fox NewsGabriel Hays contribuyó a este informe.

Los partidarios del ex presidente Donald Trump y otros conservadores arremetieron contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, por lo que consideraron una respuesta decepcionante a la noticia de la última acusación contra Trump y dijeron que demuestra que es la elección equivocada para 2024.

"Como presidente, pondré fin al armamentismo del gobierno, sustituiré al director del FBI y garantizaré un único estándar de justicia para todos los estadounidenses", tuiteó DeSantis poco después de que el martes se conociera la noticia de que Trump había sido acusado de cargos derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

"Aunque he visto informes, no he leído la acusación. Sin embargo, creo que debemos promulgar reformas para que los estadounidenses tengan derecho a trasladar los casos de Washington DC a sus distritos de origen. Washington DC es un "pantano" y es injusto tener que comparecer ante un jurado que refleja la mentalidad del pantano. Una de las razones por las que nuestro país está en declive es la politización del Estado de Derecho. No más excusas: pondré fin a la politización del gobierno federal".

El tuit de DeSantis en el que pedía el fin de la militarización del gobierno fue visto más de 4 millones de veces y "ratioado" sobre todo por partidarios y sustitutos de Trump. Acusaron al republicano de Florida de no pronunciarse con suficiente contundencia contra el señalamiento específico de Trump, de no mencionarlo por su nombre y de no prometer un indulto.

"Me entristece mucho que el mejor gobernador de Estados Unidos, el que tiene más base, haya decidido basar toda su campaña presidencial en no saber qué hora es", tuiteó el director general de Federalist, Sean Davis. "Recitar robóticamente 'promulgaré reformas' no es la forma de responder cuando un gobierno corrupto anuncia que planea meter en la cárcel a su oposición por el delito de oposición".

"No es un conservador en tiempos de guerra", tuiteó el comentarista político Jack Posobiec.

"VUESTRO PRINCIPAL OPONENTE POLÍTICO ESTÁ SIENDO INJUSTAMENTE PERSUADIDO", tuiteó Caitlyn Jenner, colaboradora de Fox News . "¡Accede a indultarle! Esto es una farsa y lo sabes. Pero esperas beneficiarte de ello. VERGÜENZA PARA EL EQUIPO DESANTIS".

Fox NewsAndrew Mark Miller ha contribuido a este informe.

El profesor de Derecho Constitucional Jonathan Turley advirtió que la última acusación contra el ex presidente Donald Trump tiene implicaciones "escalofriantes" para la libertad de expresión en Estados Unidos. En el programa "The Brian Kilmeade Show" del miércoles, Turley explicó que la Constitución protege la capacidad de Trump para afirmar que las elecciones de 2020 fueron robadas, incluso si sabía que su afirmación era falsa.

"La carga recae sobre la acusación. Y la pregunta es: ¿cómo se demuestra esto realmente? Lo que dice la acusación es que mucha gente le dijo a Trump que las elecciones no fueron robadas y que la impugnación, la certificación, no era válida. Pues bien. Yo era una de esas personas que decían eso. Pero tenía a otras personas que decían lo contrario. Tenía abogados, no pocos, que decían: 'No, puedes presentar estas impugnaciones'. Así que las elecciones fueron robadas. Existen estas pruebas'. Millones de estadounidenses lo creen. Así que es una acusación extraña", dijo Turley.

"Lo que me preocupa aquí es que las implicaciones de este archivo para la libertad de expresión son bastante escalofriantes. Y las personas que celebran esta acusación lo descartan, y no deberían hacerlo. ... ¿Cuándo es demasiado alto el precio?

Fox News El colaborador Andy McCarthy dijo el miércoles que la comparecencia de Donald Trump ante el tribunal federal de Washington, D.C., a las 16.00 h ET, será breve y parecerá "coreografiada".

"Como ha habido una acusación, será una comparecencia, lo que significa que es un procedimiento ante el tribunal en el que se pedirá al ex presidente que se declare culpable de la acusación que se presentó ayer", dijo McCarthy.

"Obviamente, se declarará inocente. Estará coreografiado en el sentido de que, por motivos de seguridad, el Servicio Secreto habrá colaborado con el personal del tribunal y los demás organismos implicados en el caso para asegurarse de que el ex presidente sea conducido al tribunal", añadió.

"Será breve. Se declarará culpable. La fianza no será un problema en este caso".

McCarthy habló de la comparecencia de Trump ante el tribunal con la ex agente especial del FBI Nicole Parker y el ex funcionario del Departamento de Justicia Tom Dupree en "Your World" con Neil Cavuto. 

Expertos jurídicos critican al abogado especial Jack Smith por su última acusación contra Donald Trump por acusar al ex presidente de difundir desinformación y otras actividades protegidas por la Primera Enmienda.

Trump fue acusado a raíz de la investigación del abogado especial Jack Smith relacionada con la injerencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021, y se enfrenta a cargos como conspiración para obstruir un procedimiento oficial.

"Lo más chocante de esta acusación es que básicamente sólo le acusa de desinformación: es una acusación de desinformación", dijo el jurista Jonathan Turley, profesor de Derecho de Interés Público en la Universidad George Washington y colaborador de Fox News .

"Decía que [Trump] estaba difundiendo falsedades, que [estaba] socavando la integridad de las elecciones: todo eso forma parte de la Primera Enmienda", dijo Turley. "Y creo que los tribunales mirarán con escepticismo".

Andy McCarthy, ex fiscal federal y ayudante del fiscal del distrito sur de Nueva York y colaborador de Fox News , dijo a Fox News Digital que Smith presentó "un caso pésimo".

"Creo que todos los cargos tienen problemas jurídicos importantes, y eso incluso antes de llegar a los complejos problemas de intentar demostrar la intención de Trump", dijo McCarthy.

Pero no todos los expertos jurídicos dicen que el caso de Smith es débil. Laurence Tribe, catedrático emérito de Derecho Constitucional de la Universidad de Harvard, declaró a Fox News Digital que Smith ha presentado una acusación "hermética" contra el ex presidente.

"Los detalles fácticos, si son ciertos como se afirma, no dejan a Trump ninguna defensa legal legítima", dijo Tribe. "Y las fuentes de todas las citas directas condenatorias, incluidas las del propio Sr. Trump, son todas personas elegidas por él por su lealtad a él: no tienen ningún motivo concebible para mentir. Y no hay ninguna posibilidad de que estén recordando mal algo tan crudo".

Tribe dijo a Fox News Digital que la "única esperanza de Trump para evitar la condena" por esta última serie de cargos es "conseguir que se instale como presidente alguien que le indulte o que el Departamento de Justicia abandone el caso".

Brooke Singman, de Fox News, ha contribuido a este informe.

El ex vicepresidente Mike Pence rechazó el miércoles la idea del entonces abogado del ex presidente Donald Trump, John Eastman, de que podría haber "pausado" la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, refiriéndose a él como un abogado "chiflado".

Pence hizo estos comentarios durante una aparición en el programa "The Story" deFox News, en el que dijo a la presentadora Martha MacCallum que cumplió con su deber como vicepresidente según la Constitución al no ceder a las peticiones de que detuviera la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

"Como estudiante de historia estadounidense, estaba seguro de que aquellos fundadores nunca habrían conferido al vicepresidente ni a nadie más la autoridad unilateral de decidir qué votos del Colegio Electoral contar y cuáles no. Eso lo tuve claro en todo momento. Fui claro con el presidente Trump en todo momento hasta la mañana del 6 de enero", dijo Pence. 

"Pero seamos claros en este punto. No fue sólo que pidiera una pausa. El presidente me pidió específicamente -y su pandilla de abogados chiflados me lo pidieron- que rechazara literalmente las votaciones, lo que habría dado lugar a que el asunto pasara a la Cámara de Representantes. Y se habría producido literalmente el caos", añadió.

Fox NewsBrandon Gillespie ha contribuido a este informe.

El entoncesvicepresidente Mike Pence tomó "notas contemporáneas" de sus conversaciones con Donald Trump en los días previos al motín del Capitolio del 6 de enero de 2021, según reveló el martes la acusación del abogado especial Jack Smith contra el ex presidente. 

Las notas de Pence , de las que no se había informado anteriormente, se presentan como pruebas contra Trump, que se enfrenta a cuatro cargos federales relacionados con sus acciones tras las elecciones presidenciales de 2020 y con afirmaciones no probadas de que las elecciones fueron robadas. Trump está acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial; obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial; y conspiración contra los derechos. 

La acusación cita varias llamadas telefónicas entre Trump y Pence a finales de diciembre de 2020 y principios de enero de 2021, en las que Trump supuestamente hizo afirmaciones "conscientemente falsas" sobre las elecciones y presionó a su vicepresidente para que impidiera que el Congreso certificara la victoria de Joe Biden. Pence relató algunas de estas conversaciones en sus memorias, "So Help Me God". 

Las notas de Pence relatan cómo Trump le dijo que el "Departamento de Justicia [estaba] encontrando infracciones importantes" en las elecciones, una afirmación que el abogado especial califica de falsa.

Durante una reunión celebrada el 3 de enero de 2021, Trump dijo supuestamente: "En resumidas cuentas, ganamos todos los estados por 100.000 votos" y "Somos hijos de todos los estados". Citando las notas de Pence, la acusación también afirma que Trump preguntó: "¿Y 205.000 votos más en Pensilvania que votantes?". - una afirmación que sus altos funcionarios del Departamento de Justicia habían desmentido ya el día anterior, según la acusación.

Está previsto que el ex presidente Donald Trump comparezca ante un tribunal federal de Washington D.C. el jueves por la tarde tras ser acusado de cargos derivados de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

Trump, favorito del Partido Republicano para 2024, se enfrenta a cuatro cargos federales, entre ellos conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Se espera que el ex presidente viaje desde Bedminster (Nueva Jersey) a Washington D.C. el jueves. Se le ha ordenado que comparezca ante un tribunal federal para una comparecencia a las 16.00 horas.

Se trata de la segunda acusación federal a la que se enfrenta el ex presidente a raíz de la investigación de Smith. Trump, que lidera las primarias del Partido Republicano para las elecciones presidenciales de 2024, ya se ha declarado inocente de 37 cargos relacionados con la supuesta retención indebida de documentos clasificados de su presidencia.

Esos cargos incluyen retención intencionada de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas. La semana pasada, Trump fue acusado de otros tres cargos como parte de una acusación sustitutiva de esa investigación.

Trump es el primer ex presidente de la historia de EE.UU. que se enfrenta a cargos penales federales. 

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.