El Departamento de Justicia publica una nueva remesa de archivos sobre Epstein
El Departamento de Justicia publicó un nuevo lote de archivos relacionados con el caso Jeffrey . Los últimos documentos y fotos se publicaron después de que Trump firmara la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein el mes pasado.
La cobertura de este evento ha finalizado.
Un informe psicológico de la prisión muestra que Epstein fue considerado «de bajo riesgo» de suicidio días antes de su muerte.
Una evaluación psicológica de la Oficina de Prisiones publicada el martes por el Departamento de Justicia reveló que Jeffrey se consideraba un riesgo «bajo» de suicidio agudo y no mostraba signos de ideas suicidas pocos días antes de su muerte, según los registros internos de la prisión.
La evaluación del riesgo de suicidio, realizada el 9 de julio de 2019, afirma que Epstein fue puesto en observación psicológica preventiva debido a la gran repercusión mediática de tu caso y no porque expresaras tu intención de autolesionarte.
«El recluso Epstein negó rotundamente cualquier idea, intención o plan suicida», escribió el psicólogo jefe en la evaluación.
El psicólogo señaló que Epstein se mostró «educado, tranquilo y cooperativo» durante la evaluación, con pensamientos «organizados y coherentes» y sin signos de angustia psicológica aguda.
La evaluación enumera múltiples factores de riesgo, entre ellos la amplia cobertura mediática, los cargos por tráfico sexual, la prisión preventiva y las limitadas relaciones familiares.
«Informó que el lunes tendrá una audiencia para fijar la fianza y cree que será puesto en libertad», señala el informe. En el momento de la evaluación, Epstein estaba desayunando y pidió ponerse en contacto con tu abogado.
El psicólogo también documentó que Epstein decía que «estar vivo es divertido», se describía a sí mismo como un banquero con un «gran negocio» y expresaba confianza en tu defensa legal.
El informe concluyó que «el riesgo general de suicidio de este recluso es bajo» y que «no se justifica la vigilancia por riesgo de suicidio en este momento».
La carta de solicitud de libertad bajo fianza dirigida al juez federal elogiaba la «honestidad e integridad» de Ghislaine Maxwell.
Una referencia personal censurada presentada ante un tribunal federal durante el proceso de fianza de Ghislaine Maxwell en 2020 la describía como una persona «honesta e íntegra», según los registros judiciales incluidos en los documentos sobre el caso Epstein publicados el martes.
La carta, presentada como parte de la solicitud de Maxwell para obtener la libertad provisional, fue escrita por un amigo anónimo que dijo que conocía a Maxwell y a su familia desde hacía décadas.
En el documento, el autor escribió que se sintieron «inmediatamente atraídos» por Maxwell nada más conocerla y afirmó que «tanto tu honestidad como tu integridad brillaron desde el momento en que nos conocimos».
La misma carta iba más allá, afirmando que el autor anónimo «no tendría ningún reparo» en permitir que Maxwell cuidara de niños, una afirmación que contrastaba radicalmente con los cargos federales por tráfico sexual a los que se enfrentaba en ese momento.
Los correos electrónicos muestran que Ghislaine Maxwell se quejaba del aislamiento y la falta de acceso a asistencia legal en la cárcel.
Los correos electrónicos de 2020 y 2021 publicados en los archivos del Departamento de Justicia sobre Epstein muestran que los abogados de Ghislaine Maxwell plantearon múltiples inquietudes a los funcionarios federales sobre su trato y condiciones mientras estaba detenida en el Centro de Detención Metropolitano (MDC).
En un correo electrónico, la abogada de Maxwell, Bobbi Sternheim, preguntó si los alguaciles federales podían permitir que Maxwell tuviera acceso a tus documentos legales mientras permanecía recluida en un bloque de celdas, señalando que había llegado a las instalaciones a primera hora de la mañana y había permanecido sin hacer nada durante varias horas antes de ser trasladada.
En otro mensaje, Sternheim citó información según la cual el Departamento de Diseño y Construcción de la ciudad de Nueva York tenía previsto cortar el suministro de agua y calefacción durante la noche en el MDC durante varios días. Escribió que se esperaba que los reclusos recibieran solo una botella de agua y una manta adicional durante el corte.
Sternheim solicitó que Maxwell fuera trasladada de una celda de aislamiento con dos paredes exteriores a una celda interior, argumentando que una orden judicial te permitía revisar los materiales de la investigación en una sala común designada durante un horario prolongado.
Más tarde, Maxwell fue condenado en un tribunal federal por delitos relacionados con el tráfico sexual y actualmente cumple una pena de 20 años de prisión.
La fiscal general adjunta Blanche rechaza las afirmaciones de Epstein y advierte contra la desinformación.
El fiscal general adjunto Todd intentó el martes acallar lo que calificó de «sensacionalismo» y falsedades absolutas en torno a la reciente publicación de documentos relacionados con Jeffrey .
En una publicación en X, Blanche hizo hincapié en que la función del Departamento de Justicia en la elaboración de registros se rige por la ley, y no por la autenticidad o credibilidad de cada documento contenido en los archivos gubernamentales.
«La producción de documentos es precisamente eso», escribió Blanche. «Producimos documentos y, en ocasiones, esto puede dar lugar a la divulgación de documentos falsos o falsificados, ya que simplemente están en vuestro poder porque así lo exige la ley».
Blanche se refirió específicamente a la llamada «carta de Epstein-Nassar», calificándola de «claramente FALSA» y citando inconsistencias como una letra incorrecta, una dirección de remitente errónea y un matasellos con fecha tres días después de la muerte de Epstein.
También desestimó las afirmaciones que circulaban por Internet sobre supuestos vídeos grabados en la cárcel y fotografías inexplicables, calificándolas de «historias sensacionalistas y mentiras de gente cualquiera».
«Esto no es real», escribió Blanche, y añadió que el Departamento de Justicia seguirá publicando documentos según lo exige la ley, pero advirtió que no se debe permitir que los «rumores en Internet» se impongan a los hechos verificados.
El compañero de celda de Epstein detalla lo que vio durante el primer intento aparente de suicidio del recluso en un memorándum publicado.
Los nuevos registros de la Oficina de Prisiones compartidos el martes en la publicación de los archivos de Epstein arrojan nueva luz sobre lo que el compañero de celda Jeffrey dice que presenció durante el primer intento aparente de suicidio del financiero caído en desgracia mientras se encontraba bajo custodia federal.
Según los documentos, Nicholas Tartaglione dijo a los investigadores que estaba durmiendo en la celda compartida cuando de repente se despertó sobresaltado.
«Estaba durmiendo con los auriculares puestos cuando sentí que algo me golpeaba las piernas», dijo Tartaglione, según el memorándum.
Tartaglione dijo que encendió la luz de la celda y vio a Epstein en el suelo. «Encendí la luz y vi a Epstein en el suelo con algo alrededor del cuello», dijo a los investigadores, y añadió que Epstein parecía inconsciente.
Los registros indican que Tartaglione pidió ayuda inmediatamente después de encontrar a Epstein en el suelo. Les dijiste a los investigadores que Epstein emitía un sonido similar a un «ronquido o respiración pesada» mientras yacía en el suelo. Los funcionarios de prisiones acudieron al lugar y Epstein fue trasladado para ser sometido a una evaluación médica.
Las autoridades describieron posteriormente el incidente como un aparente intento de suicidio.
Los documentos también señalan que Epstein acusó posteriormente a Tartaglione de intentar matarlo, acusación que Tartaglione negó rotundamente.
«Esa acusación es completamente falsa», dijo Tartaglione a los investigadores.
Los funcionarios de la Oficina de Prisiones dijeron que no había pruebas que respaldaran la afirmación de Epstein.
Más tarde, Epstein fue sacado de la celda y puesto bajo observación más estrecha antes de su muerte, semanas después, en lo que se dictaminó como un suicidio.
Tartaglione fue condenado a cuatro cadenas perpetuas consecutivas en 2024 por matar a cuatro personas, según informaciones previas de Fox News .
La acusadora de Epstein afirmó que se utilizó el nombre Clintonpara disuadirla de dar un paso al frente, según alega la declaración.
Una mujer que acusó a Jeffrey de conducta sexual inapropiada dijo que te advirtieron que tus vínculos con el expresidente Bill Clinton impedirte trabajar si hablabas, según una declaración jurada publicada por un abogado en los documentos del Departamento de Justicia del martes.
En la declaración, fechada el 27 de agosto de 2019, la mujer identificada como Jane Doe alegó que, tras huir de un encuentro con Epstein en su mansión de Manhattan, otra mujer te advirtió que Epstein «conocía a mucha gente poderosa, incluido Bill Clinton», y que rechazarlo podría acabar con tu carrera en la industria del modelaje.
La acusadora dijo que la advertencia la dejó asustada y con ganas de irse, y añadió que creía que la referencia a figuras influyentes tenía como objetivo intimidarla y disuadirla de dar un paso al frente.
La declaración no alega que Clinton en el supuesto encuentro ni tuviera conocimiento del mismo, y el expresidente ya ha negado anteriormente haber cometido ninguna irregularidad en relación con Epstein.
Epstein pidió «una navaja para afeitarse» y se quejó de la falta de agua semanas antes de su muerte, según muestra un documento.
Un documento recientemente publicado por el Departamento de Justicia revela que el delincuente sexual condenado Jeffrey solicitó una maquinilla de afeitar mientras se encontraba bajo custodia federal, pocas semanas antes de su muerte, al tiempo que presentaba una serie de quejas sobre tus condiciones de detención.
En una comunicación interna del 30 de julio de 2019 titulada «Recluso Epstein», Epstein pidió una maquinilla de afeitar y solicitó acceso a agua durante las reuniones con sus abogados, alegando que la máquina disponible «no tiene agua» y que se estaba deshidratando, según el documento.
El mismo correo electrónico señala que Epstein afirmó que no recibió todos los medicamentos que te habían recetado después de ser puesto en observación psicológica y dijo que no había dormido bien en 21 días debido a la ausencia de tu máquina CPAP. Epstein también se quejó del ruido en la Unidad de Alojamiento Especial, advirtiendo que podrías sufrir un «trauma psicológico» debido a las condiciones.
Los archivos de Epstein muestran correos electrónicos del «hombre invisible» con Maxwell en los que se habla del viaje a Perú y se hace referencia a «chicas».
Los documentos de Epstein recientemente publicados incluyen una serie de correos electrónicos vinculados a una cuenta denominada «El hombre invisible», firmados con la inicial «A», en los que se discuten planes de viaje a Perú con Ghislaine Maxwell, socia de Jeffrey , y se hace referencia a «chicas».
En un correo electrónico enviado a Maxwell el 28 de febrero de 2002 por un tercero involucrado en la planificación del viaje, el remitente pregunta: «Sobre las chicas... ¿qué edad tiene él? Dudo que encuentre a alguien aquí, pero podemos intentarlo».
Más tarde, Maxwell reenvió el mensaje a «El hombre invisible» y le preguntó: «¿Qué opinas?».
Al día siguiente, «El Hombre Invisible» respondió: «En cuanto a las chicas, ¡eso te lo dejo totalmente a ti y a Juan Estoban!», según los registros publicados por el Departamento de Justicia.
La identidad de «El hombre invisible» no se confirma en los documentos. Sin embargo, la BBC informa de que una de las direcciones de correo electrónico asociadas al alias aparece en la agenda de contactos de Epstein bajo el nombre del príncipe Andrew, quien ha negado repetidamente haber cometido ningún delito.
Los correos electrónicos en sí mismos no alegan conducta delictiva, y las autoridades advierten que su inclusión en los archivos no establece culpabilidad.
Los supuestos correos electrónicos Andrewa Ghislaine Maxwell en los archivos de Epstein solicitaban «amigos inapropiados».
Los archivos recientemente publicados relacionados con Jeffery Epstein muestran que Andrew , anteriormente conocido como el príncipe Andrew, supuestamente preguntó a la socia de Epstein, Ghislaine Maxwell, si te había encontrado «nuevos amigos inapropiados» en un correo electrónico enviado mientras se alojaba en la finca de la familia real en Balmoral.
En el último documento publicado por el Departamento de Justicia, el correo electrónico del 16 de agosto de 2001 dice: am el campamento de verano de Balmoral para la familia real», según la BBC, en referencia a la finca privada de la familia real en Escocia.
Las actividades se desarrollan durante todo el día y al final de cada jornada am agotada. Las niñas están completamente destrozadas y hoy tendré que acostarlas temprano, ¡ya que es muy cansado estar separándolas todo el tiempo!
El correo electrónico, rastreado hasta una cuenta denominada «The Invisible Man» (El hombre invisible) y firmado con la letra «A», fue enviado cinco meses después de que el Duke York fuera acusado de agredir sexualmente a Virginia , de 17 años, acusadora de Epstein, dentro de la residencia londinense de Maxwell. A continuación, el mensaje pasa a formular una petición.
«¿Qué tal en Los Ángeles?», continúa el mensaje. «¿Me has encontrado nuevos amigos inapropiados? Avísame cuando vengas, porque am desde el 25 de agosto hasta el 2 de septiembre y quiero ir a algún sitio cálido y soleado con gente divertida antes de tener que ponerme a trabajar duro para el otoño. ¡Cualquier idea será bienvenida!».
Maxwell respondió en cuestión de horas, aparentemente rechazando la solicitud.
«Siento mucho decepcionarte, pero hay que decir la verdad. Solo he podido encontrar amigos adecuados. Te Will sobre algunas reuniones de la iglesia en esas fechas», escribió.
Este es un extracto de un artículo de Stephanie , Fox News .
El Departamento de Justicia afirma que la supuesta carta de Epstein a Larry incluida en el volcado de documentos es falsa.
El Departamento de Justicia afirmó el martes que una supuesta carta de Jeffrey al desacreditado exmédico de la Federación Estadounidense de Gimnasia Larry , que salió a la luz como parte de una publicación de documentos, no es auténtica.
En un comunicado publicado en X, el Departamento de Justicia afirmó que el FBI la carta era falsa después de que los funcionarios de la cárcel la señalaran en el momento en que fue recibida.
Según el Departamento de Justicia, los investigadores encontraron múltiples inconsistencias que descartaban a Epstein como autor. La letra no coincidía con la de Epstein, la carta tenía un matasellos de tres días después de la muerte de Epstein y procedía del norte Virginia Epstein se encontraba recluido en una cárcel de Nueva York.
Las autoridades también señalaron que la dirección del remitente no indicaba el centro penitenciario en el que Epstein estaba recluido ni incluía su número de recluso, datos que son obligatorios en el correo saliente de los reclusos.
«El hecho de que un documento sea publicado por el Departamento de Justicia no significa que las acusaciones o afirmaciones que contiene sean ciertas», afirmó el departamento, añadiendo que seguirá publicando documentos.
El Departamento de Justicia publica la orden de arresto Jeffrey de 2019 en una nueva entrega de documentos.
El Departamento de Justicia publicó el martes nuevos documentos como parte de su última divulgación de documentos Jeffrey , incluida la orden de detención federal que condujo a tu detención en Nueva York en 2019.
La orden judicial, emitida el 2 de julio de 2019, ordenaba a las fuerzas del orden arrestar a Epstein por cargos de conspiración para el tráfico sexual y tráfico sexual de menores, según el documento presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
La denuncia enumera violaciones del Título 18, Secciones 371 y 1591 del Código de los Estados Unidos, que abarcan la conspiración y el tráfico sexual de menores. La orden fue firmada por la jueza federal Barbara Moses y se derivó de una acusación federal revelada ese mismo día.
Epstein, un financiero con poderosas conexiones políticas y sociales, fue detenido poco después de que se emitiera la orden judicial. Murió en un centro de detención federal de Manhattan semanas más tarde, mientras esperaba el juicio, en lo que se consideró un suicidio.
Schumer pide al Departamento de Justicia que revele más detalles sobre los posibles cómplices de Epstein.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, exigió el martes transparencia al Departamento de Justicia en relación con los diez posibles cómplices de Epstein que se mencionan en la última entrega de documentos.
«Entre los archivos de Epstein hay un correo electrónico que revela que el Departamento de Justicia estaba investigando al menos a diez posibles cómplices Jeffrey , afirmó Schumer en un comunicado. «El Departamento de Justicia debe arrojar más luz sobre quiénes figuraban en la lista, cómo estaban involucrados y por qué decidieron no procesarlos. Proteger a posibles cómplices no es la transparencia que el pueblo estadounidense y el Congreso exigen».
Schumer se refería a los correos electrónicos de julio de 2019 publicados el martes como parte de la última filtración de archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, en los que los investigadores hablan de diez presuntos cómplices.
Un correo electrónico afirma que tres presuntos cómplices fueron localizados en Florida recibieron citaciones del gran jurado. Otros tres, localizados en Boston, Nueva York y Connecticut , también Connecticut citaciones.
Los investigadores dijeron que otras cuatro personas seguían en libertad en el momento del envío del correo electrónico. Una de estas personas fue descrita en el correo electrónico como un «rico hombre de negocios de Ohio», mientras que se dijo que las otras tres «están actualmente sin dinero».
Schumer dijo en otra publicación en X que las decenas de miles de archivos que el Departamento de Justicia ha publicado hasta ahora «no arrojan luz» sobre quiénes son los cómplices, lo que deja «más preguntas que respuestas».
«¿Quiénes son estos diez cómplices? ¿Por qué no hemos visto esos memorandos? ¿Dónde están los registros del gran jurado? ¿Dónde están los FBI ? ¿Qué están ocultando?», escribió Schumer.
Los fiscales tuvieron dificultades para examinar «un millón» de documentos de Epstein, según muestran los correos electrónicos.
Los nuevos documentos publicados en la última remesa de archivos de Epstein muestran que los fiscales tuvieron dificultades para procesar más de un millón de documentos relacionados con el caso.
En una correspondencia por correo electrónico entre febrero y marzo de 2020, un fiscal adjunto del Distrito Sur de Nueva York expresó su frustración al intentar examinar los documentos, que incluían datos electrónicos de discos duros y dispositivos.
«A pesar de las numerosas promesas que nos hicieron sobre el procesamiento rápido y eficaz de los más de 60 dispositivos que incautaron, la FBI nos está jodiendo completamente en este asunto», decía un correo electrónico.
Los fiscales advirtieron explícitamente que procesar los documentos sería un «desastre total» sin un sistema organizativo establecido.
«También hemos encontrado algunos problemas muy importantes al intentar revisar el más de un millón de documentos que hemos recibido recientemente», afirmaba otro correo electrónico.
Según los correos electrónicos, los fiscales no podían saber qué dispositivos se habían procesado total o parcialmente, qué archivos procedían de qué dispositivos y si habían recibido duplicados o material nuevo.
Otros problemas incluían correos electrónicos separados de los archivos adjuntos, archivos de carga no vinculados a archivos nativos, números de control que no coincidían y archivos de imagen que en gran parte faltaban, según los correos electrónicos. También había confusión sobre las descripciones de los artículos incautados en una hoja de cálculo que no coincidían con los artículos de las órdenes de registro de Epstein.
Se revela el pasaporte falso Jeffrey
Los últimos documentos incluyen un pasaporte falso que Jeffrey aparentemente utilizó en la década de 1980.
El pasaporte parecía haber sido expedido en Austria, con Epstein bajo el nombre de «Marius Robert ». En él figuraba Saudi Arabia como tu lugar de residencia.
En una carta enviada en 2019 a un juez federal sobre tu detención por cargos de tráfico sexual, los abogados de Epstein justificaron el uso de una identidad falsa por parte de Epstein.
«En octavo lugar, en cuanto al pasaporte austriaco que el Gobierno proclama, caducó hace 32 años», afirmaron sus abogados en la carta. «Y el Gobierno no ofrece nada que sugiera —y desde luego ninguna prueba— de que Epstein lo utilizara jamás».
«En cualquier caso, Epstein, un acaudalado miembro de la comunidad judía, adquirió el pasaporte en la década de 1980, cuando los secuestros eran frecuentes, en relación con sus viajes a Oriente Medio», continuaba la carta. «El pasaporte era para tu protección personal en caso de viajar a zonas peligrosas, y solo debía presentarse a posibles secuestradores, piratas aéreos o terroristas en caso de que se produjeran episodios violentos».
Bill , Fox News, contribuyó a este informe.
El cartel de la cárcel de Nueva York que pedía que se hicieran rondas cada 30 minutos fue vandalizado.
Según documentos publicados por el Departamento de Justicia, alguien pintó un letrero en la cárcel que pedía que se hicieran rondas obligatorias cada 30 minutos para vigilar a Jeffrey en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York.
Una fotografía de un cartel sin fecha en papel naranja decía: «¡¡¡SE DEBEN REALIZAR RONDAS OBLIGATORIAS CADA 30 MINUTOS EN EPSTEIN #76318-054 SEGÚN DIOS!!!!».
La señal aparecía con la palabra «obligatorio» mal escrita y subrayada con un bolígrafo de tinta roja, y mark añadido un mark de interrogación después. Estaba firmada con la palabra «Dios».
Según los documentos, el cartel estaba colgado en la Unidad Especial de Alojamiento donde Epstein estaba recluido.
Citación judicial de 2021 a Mar-a-Lago el caso Ghislaine Maxwell publicada por el Departamento de Justicia
El archivo Epstein incluye una citación judicial de 2021 enviada a Mar-a-Lago documentos relacionados con el caso en curso contra Ghislaine Maxwell, socia de Epstein, quien posteriormente fue condenada por tráfico sexual y se encuentra en una prisión federal.
El documento, con fecha del 5 de octubre de 2021, solicitaba al Mar-a-Lago de Palm Beach, Florida, que testificara y presentara pruebas en el caso Estados Unidos contra Ghislaine Maxwell, 20 Cr. 330 (AJN).
Exigió «todos y cada uno de los registros laborales relacionados con» un sujeto cuyo nombre fue censurado en el documento.
El presidente Donald es dueño del Mar-a-Lago .
La citación fue firmada por la entonces fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Audrey , y un fiscal federal adjunto cuyo nombre fue ocultado.
Bill , Fox News, contribuyó a este informe.
Trump figura como pasajero del jet de Epstein al menos ocho veces a mediados de la década de 1990, según un memorándum de 2020.
Un memorándum de 2020 de un fiscal federal afirma que el presidente Donald figuraba como pasajero en el avión privado Jeffrey al menos ocho veces a mediados de la década de 1990.
El memorándum afirma que algunos de estos vuelos tuvieron lugar «durante el periodo que esperaríamos cobrar en un caso como el de [Ghislaine] Maxwell ».
«En concreto, figura como pasajero en al menos ocho vuelos entre 1993 y 1996, incluidos al menos cuatro vuelos en los que también viajaba Maxwell», se lee en el memorándum.
Según el memorándum, Trump figuraba como viajero junto con su entonces esposa Marla Maples, su hija Tiffany y su hijo Eric.
Afirma que en un vuelo en 1993, Trump y Epstein eran los únicos dos pasajeros que figuraban en la lista. En otro, los únicos tres pasajeros que figuraban en la lista eran Epstein, Trump y un joven de 20 años cuyo nombre fue censurado en el documento publicado.
Dos pasajeros presentes en otros dos vuelos, respectivamente, eran mujeres que podrían ser testigos en el caso Maxwell, según indicaba el memorándum.
El nombre del fiscal federal que redactó el memorándum ha sido eliminado del documento.
El Departamento de Justicia publica 30 000 documentos más relacionados con Jeffrey .
El Departamento de Justicia publicó el martes una nueva tanda de casi 30 000 páginas de documentos relacionados con Jeffrey .
«Algunos de estos documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI antes de las elecciones de 2020», escribió el Departamento de Justicia en una publicación en X. «Para que quede claro: las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran una pizca de credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado como arma contra el presidente Trump».
El Departamento de Justicia dijo que está publicando los archivos por «compromiso con la ley y la transparencia».
Añadió que los documentos se hicieron públicos con las garantías legales necesarias para proteger a las víctimas de Epstein.
Para acceder a los últimos archivos de Epstein que ha publicado el Departamento de Justicia, haz clic aquí.
La cobertura en directo comienza aquí.