El presentador de "Tucker Carlson Tonight" reacciona ante la "perversión intencionada de la justicia" por parte de la fiscalía.
Fox News El colaborador Ted Williams dijo el miércoles en "Your World with Neil Cavuto" que el fiscal del juicio contra Kyle Rittenhouse "puede haber cometido un error fatal" que podría "provocar la anulación del juicio o el sobreseimiento de este caso con perjuicio".
El ayudante del fiscal del condado de Kenosha, Thomas Binger, "pudo cometer un error fatal al preguntarle: '¿Por qué no habló antes? "Kyle Rittenhouse tenía derechos amparados por la Quinta Enmienda: el derecho a guardar silencio. No tuvo que hablar antes, y eso, creo, fue muy perjudicial. Creo que muy bien podría conducir en un futuro próximo a la anulación del juicio o a la desestimación del caso con perjuicio".
Leer más aquí.
Los fiscales de Wisconsin podrían quedar inhabilitados para volver a juzgar a Kyle Rittenhouse si se acepta la petición de la defensa de anular el juicio y el tribunal dictamina que los fiscales provocaron intencionadamente la anulación del juicio, según expertos jurídicos.
Los abogados de Rittenhouse solicitaron el miércoles la anulación del juicio por el interrogatorio dirigido a su cliente, lo que llevó al juez de circuito Bruce Schroeder a arremeter airadamente contra el fiscal jefe. No se pronunció sobre la petición.
{{#rendered}}Kyle Rittenhouse testificó el miércoles durante su juicio en el juzgado del condado de Kenosha, Wisconsin.
Ver más imágenes aquí.
El abogado Robert Bianchi analiza en "La Historia" la ley de legítima defensa en juego en el juicio de Kyle Rittenhouse.
{{#rendered}}El juez de Wisconsin que supervisa el juicio de Kyle Rittenhouse se ensañó el miércoles con un fiscal durante un tenso intercambio sobre su interrogatorio al adolescente y las preguntas sobre su silencio tras su detención y su protección de la propiedad privada.
El juez Bruce Schroeder reprendió al ayudante del fiscal del condado de Kenosha, Thomas Binger, después de que éste preguntara a Rittenhouse si sabía que el uso de la fuerza letal no puede emplearse para proteger la propiedad. Schroeder acusó a Binger de intentar introducir indebidamente un testimonio que antes había dicho que no estaba dispuesto a incluir.
Lee más aquí.
Durante las declaraciones iniciales a principios de este mes, el abogado defensor de Kyle Rittenhouse indicó que su cliente declararía sobre los acontecimientos que condujeron a su juicio por asesinato en el tribunal de Kenosha, Wisconsin. Rittenhouse lo hizo el miércoles por la mañana.
Los testigos han subido al estrado y han aportado testimonios beneficiosos para el argumento de autodefensa de Rittenhouse, lo que plantea la cuestión de si era necesario el testimonio del propio Rittenhouse.
Lee más aquí.
Leo Terrell, colaborador de Fox News y abogado de derechos civiles, opinó momentos después del emotivo testimonio de Kyle Rittenhouse durante su juicio por matar a dos personas y herir a una tercera durante las protestas en Kenosha, Wisconsin, en agosto de 2020.
Rittenhouse, que se enfrenta a cadena perpetua si es declarado culpable del cargo más alto, rompió a llorar en el estrado mientras describía los momentos previos a encontrarse con Joseph Rosenbaum y, en última instancia, matarlo.
Terrell dijo que Rittenhouse "hizo un trabajo extraordinario" al explicar al jurado cuáles eran sus intenciones al asistir a la protesta.
Lee más aquí.
{{#rendered}}La acusación y la defensa han terminado de interrogar a Rittenhouse, completando su tiempo en el estrado tras unas siete horas.
La defensa dice que tiene tres testigos más que llamar. El juicio se suspende por hoy, con la expectativa de que se reanude el jueves a las 9 a.m. CT / 10 a.m. ET.
El juez Schroeder indica que el juicio se prolongará probablemente hasta el lunes o el martes, momento en el que el jurado deliberará.
"Después de matar a Anthony Huber, disparar a Gaige Grosskreutz e intentar disparar esos dos tiros a la persona que se abalanzó sobre ti, te levantaste y te alejaste, ¿verdad?". pregunta Binger a Rittenhouse. Rittenhouse lo admite.
Binger confirma con Rittenhouse que éste aún llevaba consigo su bolsa médica después de disparar a las tres personas.
"Ni una sola vez te ofreciste a ayudar a alguien a quien acababas de disparar, ¿correcto?". pregunta Binger.
Rittenhouse responde: "Yo no".
Hablando de Gaige Grosskreutz, que sobrevivió a los disparos de Rittenhouse, describe cómo Grosskreutz gritaba: "Necesito un médico".
Binger: "No haces nada para ayudarle, ¿verdad?"
Rittenhouse: "No".
Binger: "Simplemente decides salir de allí tan rápido como puedas, ¿correcto?"
Rittenhouse: "Sí".
El ayudante del fiscal del condado de Kenosha, Thomas Binger, intentó el miércoles hacer agujeros en el argumento de Kyle Rittenhouse de que se estaba defendiendo la noche del 25 de agosto de 2020, cuando disparó mortalmente a dos personas e hirió a una tercera.
Al ser interrogado sobre su decisión de disparar a Joseph Rosenbaum, de quien Rittenhouse ha dicho que avanzaba hacia él antes de disparar su AR-15, Rittenhouse dice a Binger que siguió "disparando hasta que dejó de ser una amenaza".
Binger: "Cuando cae al suelo delante de ti ya no es una amenaza para ti. Tiene la pelvis rota, ¿verdad?"
Rittenhouse: "No lo sé... Le vi abalanzarse hacia mi pistola y él, recuerdo su mano en el cañón de mi pistola".
Binger: "¿Cuál era para ti el riesgo de muerte o de lesiones graves en el momento en que mataste a Joseph Rosenbaum?"
Rittenhouse responde: "Si hubiera dejado que el Sr. Rosenbaum me quitara el arma, la habría utilizado, me habría matado con ella y probablemente habría matado a más gente si le hubiera dejado coger mi arma".
Rittenhouse parece emocionarse a veces.
Binger: "El Sr. Rosenbaum nunca te dijo nada de quitarte el arma, ¿verdad?"
Rittenhouse dice que Rosenbaum no dijo nada, "pero intentó quitarme la pistola".
"¿Y quien tenga esa pistola es una amenaza para todos los demás?" pregunta Binger.
Binger dice que quiere "romper eso".
"En primer lugar", dice Binger, "ya habías evitado que te quitara el arma huyendo y haciendo esa pequeña zambullida y esquiva... ¿verdad?".
Rittenhouse dice que Rosenbaum "seguía persiguiendo mi pistola".
A la pregunta de si habría podido seguir corriendo, Rittenhouse responde que no habría podido.
Binger: "En este momento tienes la pistola atada al cuerpo, ¿correcto? ... La correa está diseñada para mantenerla en tu cuerpo, para que no se salga, ¿correcto? ... Y tienes ambas manos en la pistola, ¿correcto? ... "El Sr. Rosenbaum nunca ha dicho nada en absoluto sobre querer tu pistola... nunca le has oído decir nada al respecto, ¿correcto?"
Rittenhouse admite todos los argumentos de Binger. Dice que no sabía en qué estaba pensando Rosenbaum cuando intentó coger la pistola de Rittenhouse.
Binger: "¿Querías que pensara que ibas a dispararle?"
Rittenhouse: "No, nunca quise disparar al Sr. Rosenbaum... Me perseguía. Yo estaba solo. Me amenazó con matarme esa misma noche. No quería tener que dispararle".
Binger pregunta entonces si Rittenhouse comprende "lo peligroso que es apuntar a alguien con un arma".
Y añade: "Comprendes lo peligroso que es apuntar a alguien con un arma, ¿verdad? ... Comprendes que eso hace temer a otra persona que está a punto de ser asesinada. ¿Correcto? ... ¿Comprendes que cuando apuntas con tu AR-15 a otra persona puedes hacer que sienta que está a punto de ser asesinada por ti?"
"¿Por qué le apuntaste si no tenías intención de disparar?
Rittenhouse responde: "El Sr. Rosenbaum me perseguía. Dijo que iba a matarme si me pillaba solo, estaba solo. Estaba huyendo de él. Le apunté y eso no impidió que siguiera persiguiéndome".
Rittenhouse, cada vez más alterado, añade: "Podía haber huido en vez de intentar quitarme la pistola. Pero siguió persiguiéndome. Eso no le detuvo".
Binger: "Sr. Rittenhouse, nos estás diciendo que sentiste que estabas a punto de morir, ¿verdad? Pero cuando apuntas con la pistola a otra persona, eso le hará sentir que está a punto de morir, ¿verdad? Eso es lo que querías que sintiera".
"No", grita Rittenhouse.
"Querías que recibiera de ti el mensaje de que, si te acercas más, voy a matarte. Por eso le apuntaste con la pistola, ¿verdad?".
Tras algunas idas y venidas, Rittenhouse dice: "No quería tener que matar al Sr. Rosenbaum".
Binger continúa una línea de interrogatorio similar en relación con los otros dos hombres a los que Rittenhouse disparó aquella noche.
"En toda esta secuencia de acontecimientos, nadie te disparó nunca un arma, ¿verdad?". pregunta Binger.
Rittenhouse: "El Sr. Ziminski disparó un arma por detrás de mí".
Binger se pregunta hasta qué punto el conocimiento de los disparos de Ziminski influyó en la autodefensa de Rittenhouse, y señala que Rittenhouse no sabía de dónde procedían los disparos -pero sabía que no eran de Rosenbaum- en ese momento.
Binger: "Cuando oíste el disparo, no sabías si iba dirigido a ti, al aire... o a otra persona, ¿verdad?".
Binger añade más tarde: "En toda esta secuencia de acontecimientos, nadie te disparó nunca, ¿verdad?".
Rittenhouse responde: "No".
{{#rendered}}Mostrando el vídeo al jurado y a Rittenhouse, que ha vuelto al estrado, el fiscal Binger pregunta: "Sr. Rittenhouse, ¿puede ver en ese vídeo que levantó el arma y apuntó a alguien?".
"No parece que haya levantado el fusil", dice Rittenhouse, y añade que parece que tiene el hombro levantado pero el fusil apuntando hacia abajo.
Binger pregunta: "¿Así que tu testimonio de hoy bajo juramento es que no recuerdas" haber llegado a ese lugar y haber levantado su rifle?
Binger sigue mostrando más vídeos. De nuevo, Binger pregunta: ¿"Joseph Rosenbaum nunca te tocó de ninguna manera" durante ese incidente?
Rittenhouse, tras repetidas preguntas, dice que no. Observa que Rosenbaum sí tocó la pistola de Rittenhouse.
Tras mostrar más imágenes, Binger pide a Rittenhouse que le diga si ve a Rosembaum "saltar en el aire con las manos en alto".
Tras ver en vídeo a Rosenbaum levantando las manos, Binger pregunta si ésa fue la respuesta de Rosenbaum a Rittenhouse apuntándole con su pistola.
Binger: "Eso fue una reacción a que le apuntaras con un arma, ¿correcto?"
Rittenhouse: "Sí, pero siguió corriendo hacia mí".
Binger cuestiona entonces si Rittenhouse redujo o no la velocidad antes de girar hacia Rosenbaum. "Parece que redujo la velocidad antes de dar la vuelta", dice Binger.
"Sí", dice Rittenhouse.
"Caracterizaste al Sr. Rosenbaum como avanzando hacia ti, acelerando hacia ti, pero en realidad redujiste la velocidad, ¿no?". preguntó Binger.
Rittenhouse: "Por la gente que hay alrededor de los coches, sí".
Binger pregunta a Rittenhouse sobre Joshua Ziminski. Binger pregunta a Rittenhouse sobre sus afirmaciones de que Ziminski tenía una pistola en la mano, y cómo vio que Joseph Rosenbaum se le acercaba por detrás.
"¿Nos has contado todo lo que hiciste cuando se produjo esa situación en el DuraMax?". pregunta Binger. Rittenhouse responde que sí.
Binger estaba dispuesto a utilizar un vídeo relacionado con los hechos, pero el abogado defensor Mark Richards se opuso, argumentando que Binger utilizaba un iPhone y que la grabación estaría distorsionada debido a la tecnología de Apple.
El juez excusa al jurado.
Después de que el jurado se haya marchado, Richards dice: "Señoría, no sé qué va a hacer el Estado a continuación, pero sospecho que es algo parecido a que van a utilizar el iPad, y el Sr. Binger hablaba de pellizcar la pantalla. Los IPads, que fabrica Apple, tienen inteligencia artificial que permite ver las cosas en tres dimensiones y logaritmos... Y utilizan la inteligencia artificial para que sus logaritmos creen lo que creen que está ocurriendo. Por tanto, esto no es realmente un vídeo mejorado, es la programación del iPad de Apple creando lo que cree que está ahí, no lo que necesariamente está ahí."
Mientras tanto, Binger sostiene que hoy en día todas las personas tienen un teléfono inteligente, "ya sea un iPhone de Apple o cualquier otro dispositivo. Y creo que todos hemos hecho alguna vez una fotografía o un vídeo y hemos utilizado la función de pellizcar para ampliar. Es algo habitual en la vida cotidiana de todos".
Más tarde añade: Ponente 3: "Francamente, no entiendo ni estoy de acuerdo con nada de lo que acaba de decir el abogado [de la defensa]. He utilizado mi teléfono. Creo que probablemente tienes que hacerlo. Creo que pellizcar y hacer zoom en una pantalla es algo que todo el mundo sabe. Y eso es lo que ocurre aquí. No cambia la imagen en modo alguno".
Binger dijo que no quería terminar de interrogar a Rittenhouse sin mostrarle e interrogarle sobre el vídeo.
El fiscal Binger pregunta a Rittenhouse sobre su decisión de llevar su AR-15 cargado a otro lugar de Car Source en lugar de dejarlo con una de las personas con las que estaba en ese momento.
"¿Todavía sabías que lo llevabas atado a lo largo del cuerpo y tomaste la decisión consciente de llevarlo?". pregunta Binger.
Cuando se le pregunta si la llevó simplemente porque ya la llevaba atada, Rittenhouse responde: "Había gente alrededor que podría haberme robado el arma".
Hace una pausa y dice: "No me quité el fusil porque iba allí, iba a correr solo. No me lo quité porque" no habría nadie "allí para protegerme".
Binger: "¿De qué esperabas necesitar protección?"
Rittenhouse: "Realmente no pensaba que iba a tener que protegerme"
pregunta Binger: "¿Lo trajiste para protegerte, pero no pensaste que necesitaras protección?".
{{#rendered}}El ayudante del fiscal del distrito, Thomas Binger, está interrogando a Rittenhouse sobre su creencia de que había necesidad de utilizar el arma de fuego la noche del 25 de agosto de 2020.
Binger dice que Rittenhouse declaró que no creía que la multitud fuera hostil.Rittenhouse responde: "No he dicho que no pensara que fueran hostiles".
Binger se pregunta por qué el acusado necesitaba un arma si esa noche iba allí a ayudar a la gente.
Binger pregunta: "¿Para qué necesitabas la pistola?".
Rittenhouse: "Necesitaba el arma porque tenía que protegerme en caso de que alguien me atacara".
Binger afirma que Rittenhouse "planeó claramente" ser atacado ... "Así que pensó que iba a estar en peligro, ¿verdad?".
Rittenhouse dice que no pensaba que iba a encontrarse en la situación de "tener que protegerme a mí mismo".
Binger le pregunta a Rittenhouse sobre su decisión de anunciarse como amistoso y le pregunta si fue porque Rittenhouse les vio como hostiles.
"Decimos 'amigo' a personas que no son nuestros amigos, personas que podrían ser hostiles con nosotros", dice Binger.
Rittenhouse dice que la gente le estaba tirando piedras hasta que dijo que era "Amistoso", y Binger aclara que le estaban tirando piedras a otra cosa, pero que él estaba "como en la línea de fuego del rebote".
Binger: "Y creíste que era necesario decirle al: '¡Amistoso! ¡Amistoso! Amistoso!" para que no te hicieran nada", ¿correcto?
Durante este vaivén, Rittenhouse le dice a Binger: "Alguien intentó hacerme daño mientras ayudaba a la gente".
Binger sigue insistiendo en la cuestión de si Rittenhouse consideraba hostil a la multitud o no.
"También pensaste que necesitabas un refuerzo: un ex soldado de infantería armado para protegerte, ¿es cierto?". pregunta Binger, refiriéndose a Ryan Balch, que estaba con Rittenhouse aquella noche y que testificó antes en el juicio. "Sin embargo, cuando desaparece y no puedes encontrarlo, no vuelves inmediatamente, ¿verdad?".
De nuevo, Binger pregunta a Rittenhouse por qué gritaba "¡Amistoso!", y pregunta a Rittenhouse si era correcto que "sabía que era una multitud que no te vería como amistoso".
Durante el contrainterrogatorio, el ayudante del fiscal Thomas Binger regaña levemente a Rittenhouse por mirar demasiado a su abogado.
Mark Richards, el abogado defensor, argumenta que está sentado detrás de Binger y que, por tanto, su cliente podría estar mirando a Binger, no a él.
Binger: "Necesito que me mires. Tú sigue mirando a tu abogado".
Richards: "¿Qué quieres que mire, el techo?"
El interrogatorio continuó poco después.
Binger pregunta a Rittenhouse sobre su decisión de proteger una comunidad en la que no residía personalmente. Además, pregunta a Rittenhouse sobre su decisión de abandonar la propiedad que dice que se le pidió que protegiera.
"Normalmente, si hay un incendio, si alguien comete un delito, se llama al 911, ¿verdad?".
Rittenhouse: "Vi en las noches anteriores que los bomberos no respondían para apagar incendios". Añade que no tenía la sensación de que la policía o los bomberos acudieran si se les llamaba.
Binger: "Llegaste a Kenosha aquella noche armado con [un] AR-15 y sin ninguna otra forma de defenderte", ¿verdad?
Rittenhouse está de acuerdo.
Binger pregunta a Rittenhouse sobre la respuesta que dio a su abogado de que no hubo "ninguna fricción" entre los manifestantes el 25 de agosto de 2020.
Binger: "Te pareció que entre el público... y tú, las cosas iban bien. Sin tensión, sin roces, sin nada, ¿es justo decirlo?".
Rittenhouse dice que sí, aparte de Rosenbaum. Binger muestra a Rittenhouse un vídeo de aquella noche y continúa interrogando a Rittenhouse sobre esta creencia.
"Sabías que era un público que no reaccionaría muy favorablemente", pregunta Binger a Rittenhouse, en relación con su decisión de estar allí aquella noche.
{{#rendered}}El ayudante del fiscal Thomas Binger está interrogando a Rittenhouse sobre su testimonio anterior en relación con Joseph Rosenbaum, incluido qué llevaba puesto Rosenbaum y cuándo sujetaba la cadena.
Binger pregunta a Rittenhouse a qué distancia estaba de Rosenbaum en el momento de la segunda amenaza.
Rittenhouse dice primero que cree que unos 3 ó 4 metros antes de añadir que no está seguro.
A la pregunta de si Rittenhouse tiene conocimiento de algún vídeo que muestre estas amenazas de Rosenbaum, Rittenhouse responde: "No lo sé".
Binger; "En toda esa noche, nunca tocó tu cuerpo, ¿correcto?"
"Me cogió la pistola pero nunca me tocó físicamente".
Cuando se le pregunta si Rosenbaum hizo alguna vez algo "físicamente" agresivo hacia Rittenhouse, éste se muestra de acuerdo.
"Aparte de la cadena", pregunta Binger, ¿vio Rittenhouse a Rosenbaum con algún otro tipo de arma en el transcurso de aquella noche?
Rittenhouse dice que no.
Rittenhouse dijo que las amenazas de Rosenbaum se produjeron con una hora de diferencia.
Rittenhouse: "Me hice una imagen mental de su cara cuando dijo esas amenazas. Reconocí que dijo eso cuando me perseguía ... Pensé que era el tipo que dijo que si me pillaba sola me mataría mientras huía de él".
Binger se pregunta cómo Rittenhouse estaba seguro de que era "el mismo tipo".
El equipo de la defensa que representa a Kyle Rittenhouse presenta una moción para que se anule el juicio con prejuicios, citando una línea de interrogatorio del fiscal con el acusado, que subió al estrado más temprano el miércoles.
Según Fox News' Jiovanni Lieggi, que estaba dentro de la sala en ese momento, "La defensa argumenta que la acusación se pasó de la raya y que su conducta fue extrema". Lieggi añadió que el estado no podrá volver a presentar cargos contra Rittenhouse si se acepta la petición de anulación del juicio.
Dirigiéndose al juez, Binger dice: "Quiero señalar, para que conste en acta, que el acusado ha concedido entrevistas al menos a un medio de comunicación y al menos a una fuente online desde su detención. Y ha habido preguntas sobre esa noche. Ha habido preguntas sobre por qué hizo esas cosas. Ha decidido, probablemente por consejo de su abogado en determinadas circunstancias, no hacer declaraciones a los medios de comunicación sobre lo ocurrido. Pero está hablando de su vida familiar. Habla de sus amigos, habla de las circunstancias del caso, habla de cómo le afectó y cosas así. Así que lo que quería decir con esas preguntas era: "Has accedido a hablar con los medios de comunicación. Has aceptado hablar de ti mismo. Has leído estas entrevistas. Pero hasta ahora, ésta es la primera vez que explicas tus actos'".
El juez del Tribunal de Circuito Bruce E. Schroeder dice que tomará la moción en consideración tras las idas y venidas con el fiscal en cuestión, el ayudante del fiscal de distrito Thomas Binger. El juez añade que no cree que Binger actuara de buena fe.
El juez que preside el juicio de Kyle Rittenhouse regañó al fiscal durante un encendido intercambio de palabras el miércoles durante el contrainterrogatorio.
"No te pongas descarado conmigo", dijo el juez Bruce Schroeder al fiscal Thomas Binger en la sala.
El intercambio se produjo después de que Binger formulara a Rittenhouse una serie de preguntas sobre si sabe que no se puede utilizar la fuerza letal para proteger la propiedad.
El juez no tardó en pedir al jurado que saliera de la sala.
Lee más aquí.
{{#rendered}}La abogada penalista Julie Rendelman, ex fiscal con sede en Nueva York, habló por teléfono con Fox News Digital durante la pausa del almuerzo para reaccionar al testimonio de Kyle Rittenhouse hasta el momento.
Rendelman, que ha seguido el juicio pero no participa en él, dijo que Rittenhouse "parece muy preparado", pero afirmó que "la gran prueba es el contrainterrogatorio".
Añadió que, hasta ahora, no cree que la fiscalía esté "haciendo un trabajo eficaz".
"Creo que están pisoteando literalmente la Constitución y no lo entiendo", continuó. "Ya han infringido como tres normas".
Durante el interrogatorio antes de la pausa para comer, el juez de circuito Bruce E. Schroeder reprendió a veces a la acusación o les levantó la voz cuando el jurado había abandonado la sala. En un momento dado, el abogado defensor Mark Richards amenazó con pedir la anulación del juicio.
"Que quede claro, no apoyo a Kyle Rittenhouse. No apoyo lo que hizo. Pero cuando me haces preguntas sobre si se declarará o no culpable a este individuo basándose en los hechos y en la ley, eso es harina de otro costal", explicó Rendelman. "Cuando un fiscal hace preguntas que sabe perfectamente que no le están permitidas, por supuesto que va a despertar la ira del juez".
Rendelman explicó lo que consideraba los tres pasos en falso de la fiscalía:
"El primer comentario del fiscal fue: 'Es la primera vez que das esto, esta versión de los hechos'". recordó Rendelman. "El acusado tiene derecho a guardar silencio. Así que no puedes sacar a colación o interrogar al acusado ante el jurado sobre el hecho de que en el pasado decidió no hablar".
Rendelman continuó: "Ahora bien, se puede argumentar que sí habló en el pasado, y a eso se refiere. Pero debes andar con pies de plomo y con mucho cuidado al respecto. Sobre todo porque nunca puedes hacer que un jurado crea que estás insinuando que el acusado estaba obligado a decir algo antes de subir al estrado."
El segundo paso en falso de la acusación, dijo Rendelman, fue que Binger "comentó el hecho de que el acusado adaptó su testimonio después de escuchar a todos los testigos, cosa que no se puede comentar porque un acusado tiene derecho a estar presente durante un juicio".
"No puedes plantear eso como base para decir que no es creíble, diciendo: 'Oh, te sentaste durante el juicio' -que por supuesto se está sentando durante el juicio, es el acusado- y luego decir: 'Oh, esa es la razón por la que declaras como lo hiciste'".
El tercer problema que señala Rendelman es cuando la acusación hizo preguntas a Rittenhouse relacionadas con declaraciones que había hecho anteriormente sobre cómo quería utilizar el rifle.
"Antes del juicio, el juez dijo que eso no iba a entrar", explicó Rendelman, refiriéndose a los detalles relativos a esas declaraciones. "Y la única forma de que entre es que abran la puerta".
Abrir la puerta" describe cuando la otra parte introduce un hecho o anécdota por su cuenta.
"Bueno, un fiscal y un abogado defensor no pueden hacer preguntas si creen que la otra parte abrió la puerta sin obtener antes el permiso del juez. Y eso lo sabe todo el mundo".
Cuando se le preguntó qué haría como fiscal encargada de este caso, Rendelman dijo que haría "todo" lo que estuviera en su mano "para no enfadar al juez".
"Si el jurado respeta al juez y al juez no le gusta el comportamiento del fiscal, eso repercutirá en la decisión del jurado", explicó. "Eso es lo primero que me importa, seguir la línea con mi comportamiento".
Lo segundo, dijo, es "intentar corroborar aquellos puntos en el tiempo que puedan apoyar a. los cargos y ... b. contradigan la autodefensa. Por ejemplo, si hizo una declaración anterior y esa declaración era incoherente con algo de lo que está diciendo, entonces obviamente ese es un camino que voy a seguir".
El juez del Tribunal de Circuito Bruce E. Schroeder pide una pausa para comer en el juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse, de 18 años.
Se espera que Rittenhouse vuelva al estrado, bajo el interrogatorio de la acusación, a la 1 p.m. CT / 2 p.m. ET.
El fiscal Binger pregunta a Rittenhouse "¿Conocías las capacidades de tu propia arma?
Rittenhouse responde: "Sabía que podía disparar ... creo que a distancia ... No soy un experto en AR-15".
Binger interroga repetidamente a Rittenhouse sobre su conocimiento de la munición y le pregunta hasta dónde había disparado su arma antes de la noche del 25 de agosto de 2020.
"Entonces, ¿no sabías la diferencia entre lo que haría una bala de camisa metálica y una de punta hueca?".
Rittenhouse se disculpa y al final dice: "No lo sé".
Después de que continúe parte del interrogatorio, el juez pide que se suspenda el juicio para almorzar. Ordena que el juicio se reanude en aproximadamente una hora.
{{#rendered}}El juez Schroeder pide de nuevo un receso y solicita que el jurado se traslade a la biblioteca.
"Esto es ridículo", dice el jurista.
El abogado defensor Mark Richards amenaza con pedir la anulación del juicio con prejuicios si Binger continúa con su línea de preguntas, que está prohibida.
El juez Schroeder levanta la voz a la fiscalía mientras les reprende por su línea de interrogatorio relativa al uso de la pistola por parte de Rittenhouse y a su conocimiento de la ley en lo referente a su uso de la pistola.
Este argumento parece estar relacionado con un incidente anterior que Schroeder prohibió incluir a la acusación.
Fox NewsJiovanni Lieggi describe el incidente en cuestión: "Al parecer, en un vídeo se oye a Rittenhouse decir que deseaba tener su AR-15 para poder disparar a las personas que creía que estaban robando".
El juez le dice a Binger: "Deberías haber venido al tribunal y decir que quieres entrar en esto".
Durante su contrainterrogatorio, Binger pregunta repetidamente por la edad de Rittenhouse y por la posesión y compra de su pistola.
Schroeder: "Ya estás ... Me quedé asombrado cuando comenzaste tu interrogatorio comentando el ... silencio del acusado" antes del juicio.
"No sé qué pretendes".
Binger: "Señoría, ha habido cosas en este caso, testimonios en este caso que creo" abrieron la puerta a esta línea de interrogatorio.
Binger añade: "Creo, basándome en las pruebas que hemos oído y más concretamente en lo que el acusado ha dicho antes sobre admitir haber apuntado con un arma a alguien que simplemente está saltando o sentado en un coche, que la puerta está abierta ahora a este testimonio. Y sigo creyendo que su estado mental, su intención, su creencia en cuanto a la defensa propia es el núcleo de este caso".
Binger dice que espera "impugnar al acusado" por sus creencias.
Tras unos 10 minutos de debate sobre la cuestión, el juez pide que el jurado vuelva a la sala.
La acusación apunta a la cuenta de TikTok de Rittenhouse de 2020, en la que aparecía una foto de Rittenhouse con su AR-15. Su TikTok incluía la descripción: "Bruh, sólo [intento] ser famoso", dijo Binger (y Rittenhouse estuvo de acuerdo).
Al preguntarle de nuevo por su experiencia en EMT, Rittenhouse dice que era cadete de EMT en el Cuerpo de Bomberos de Antioch hasta el incidente del 25 de agosto. "Estaba aprendiendo ciertas cosas en el campo de la extinción de incendios y el SEM", dice Rittenhouse.
"Fui miembro del programa de cadetes de bomberos de Antioch...", dice, señalando que llevaba una camiseta que indicaba que era miembro del personal. Cuando se le pregunta si era miembro del cuerpo de bomberos de Antioch, Rittenhouse dice que formaba parte del programa de cadetes del cuerpo de bomberos.
Cuando se le pregunta si dijo a la gente de Kenosha el 25 de agosto de 2020 que era paramédico, Rittenhouse dice: "Sí", reconociendo que mintió. Cuando se le pregunta, Rittenhouse dice que no mintió sobre su edad y que no dijo a nadie que tenía 18 ó 19 años.
El juez que supervisa el juicio de Kyle Rittenhouse sobre su interrogatorio - y acusa al ayudante del fiscal del condado de Kenosha, Thomas Binger, de cometer un "grave error constitucional" al optar por guardar silencio antes del testimonio del miércoles.
Tras una breve reprimenda, Binger vuelve a interrogar a Rittenhouse, pero no por mucho tiempo antes de que el juez vuelva a detenerle.
El juez del Tribunal de Circuito Bruce E. Schroeder detiene al fiscal cuando se disponía a objetar un comentario de Rittenhouse, que estaba describiendo por qué quería el arma que decidió pedirle a su amigo que comprara.
"No es admisible, y nada de esto es franco", dice el juez.
{{#rendered}}La acusación comienza el contrainterrogatorio, preguntando a Rittenhouse: "A todos los que disparaste aquella noche tenías intención de matarlos, ¿correcto?"
Rittenhouse responde: "No pretendía matarlos. Mi intención era... detener a las personas que me estaban atacando".
La acusación interroga repetidamente a Rittenhouse sobre si tenía intención de matarlos.
Cuando la fiscalía le vuelve a preguntar si tenía intención de matar a los tres hombres, Rittenhouse dice: "Hice lo que tenía que hacer para detener a la persona que me estaba atacando".
¿Matándolos, pregunta la fiscalía? "Dos de ellos fallecieron, pero detuve la amenaza" de atacarle.
Grosskreutz tiene las manos en alto, dice Rittenhouse, pero Rittenhouse sabe que está armado.
Rittenhouse: "Mi fusil está en el suelo, sus manos en alto. Tiene la pistola en la mano. Y entonces, el Sr. Grosskreutz me mira ... Grosskretuz baja el brazo ... conmigo en el suelo. Su pistola me apunta. Y es entonces cuando le disparo. Una vez".
Rittenhouse: "Ya no es una amenaza para mí. Sólo hay una persona delante de mí y tiene las manos en alto... Me arrodillo ...". Rittenhouse describe cómo el hombre que tiene delante retrocede y no le dispara.
Rittenhouse dice que entonces se dirigió hacia la línea policial "para entregarme" a la policía que allí se encontraba.
Con los brazos en alto, Rittenhouse dice que su visión es "estrecha" y que había intentado mover el rifle detrás de él "para que la policía no me viera como una amenaza".
Rittenhouse continúa: "Le digo al agente: 'Acabo de disparar a alguien'. El agente me dice: 'Retrocede o te rociarán con gas pimienta. Vete a casa. Vete a casa. Vete a casa'".
Más tarde describe que estaba en estado de shock y añade: "Simplemente me atacaron. La cabeza me daba vueltas".
Abandona Kenosha, conducido por su amigo Dominick Black, y vuelve a casa antes de marcharse con su madre al Departamento de Policía de Antioch, en su ciudad natal.
Su madre le lleva al Departamento de Policía de Antioch, donde llega "aproximadamente una hora después del tiroteo".
Rittenhouse: "La cabeza me daba vueltas y en ese momento no podía pensar con claridad".
"Anthony Huber... cuando paso corriendo junto a Anthony Huber... está sujetando un monopatín como si fuera un bate de béisbol", dijo Rittenhouse. Dice que Huber le lanza el monopatín al brazo, golpea a Rittenhouse cuando éste intenta bloquearlo antes de que el monopatín salga volando.
Rittenhouse: "Mientras estoy en el suelo, hay gente a mi alrededor. No recuerdo cuántas".
Dice que recuerda haber movido el rifle en su dirección. La mayoría se movió excepto uno.
"La última persona, no sé su nombre. Creo que nunca fue identificado. Se abalanza sobre mí con sus, llevaba botas, creo... mientras su bota hace contacto con mi cara, le disparo dos tiros".
Cuando le preguntan por qué dispara dos veces "Me habría pisoteado la cara si no hubiera disparado".
Huber, dice Rittenhouse, "corre hacia mí, mientras me levanto, me golpea en el cuello con el monopatín por segunda vez. Me coge la pistola ... Siento que la correa se desprende de mi cuerpo".
"Hago un disparo", dice Rittenhouse.
"Cuando estoy bajando el arma, miro hacia abajo, y entonces el Sr. Grosskreutz, se abalanza sobre mí... con su pistola apuntándome directamente a la cabeza", dice Rittenhouse.
{{#rendered}}De nuevo en el estrado, Rittenhouse recuerda cómo "el Sr. Ziminski dio instrucciones al Sr. Rosenbaum de 'cogerle' y 'matarle'".
"Me doy la vuelta un segundo... apunto con mi pistola al Sr. Rosenbaum". Dice que al hacerlo no detuvo a Rosenbaum.
"Después de arrojar la bolsa y seguir corriendo me está ganando terreno. Se oye un disparo detrás de mí, directamente detrás de mí".
Mientras Rittenhouse da unos pasos, se da la vuelta y dice.
Tras describir a Rosenbaum persiguiéndole, Rittenhouse dice: "Recuerdo sus manos en el cañón de mi pistola".
En cuanto a por qué no sigue corriendo. Dice: "No había espacio hacia el que pudiera seguir corriendo".
"Le disparé", dice cuando se le pregunta qué hizo al decir que Rosenbaum se abalanzaba sobre él.
Después de disparar a Rosebaum, Rittenhouse describe cómo puede oír a la gente diciendo: "A por él".
Más tarde añade: "Una turba me perseguía". Sigo torun después de oír a la gente decir, la gente decía: 'Craneadle... cogedle... matadle".
Añade que estaba "intentando llegar a la policía".
Rittenhouse: "No hice nada malo. Me estaba defendiendo".
Rittenhouse solloza cuando empieza a recordar cómo se desarrollaron los acontecimientos en los momentos previos a que empezara a disparar su arma.
Rittenhouse estaba describiendo cómo un hombre llamado Joshua Ziminski "se dirige hacia mí con una pistola en la mano. Y mientras me dirijo hacia él para apagar el fuego, suelto el extintor y doy un paso atrás".
Cuando se le pregunta su plan tras alejarse de Ziminski, Rittenhouse responde: "Mi plan es salir de esa situación y volver... al lugar donde estaba el lote nº 2 de Car Source". El abogado defensor pregunta: ¿Pudo volver?
"No estaba... una vez que doy ese paso atrás miro por encima del hombro y el Sr. Rosenbaum, el Sr. Rosebaum estaba ahora corriendo desde mi lado derecho y yo estaba acorralado por delante con el Sr. Ziminski y había... había tres personas allí mismo", dijo entre lágrimas.
"Es entonces cuando corro ..."
Tras llorar durante un breve periodo, el juez pide un descanso de 10 minutos.
A preguntas de su abogado defensor, Rittenhouse dice que no es técnico de emergencias médicas, pero que tiene formación en primeros auxilios
{{#rendered}}Joseph Rosenbaum, uno de los dos hombres que recibió un disparo mortal el 25 de agosto de 2020, amenazó con matar a Rittenhouse o a las personas con las que estaba antes por la noche, según declara Rittenhouse.
Cuando se le preguntó si hubo roces entre los manifestantes y Rittenhouse y su grupo al principio de la noche, Rittenhouse dijo "No", y añadió que la persona que le había "atacado" primero "amenazó con matarme dos veces".
Más tarde confirmó que la persona de la que hablaba era Rosenbaum.
Al hablar de la primera amenaza, Rittenhouse dijo que iba dirigida contra él y Ryan Balch, una de las personas con las que estaba. La pareja se encontraba en la zona de la calle 59 y Sheridan "y el Sr. Rosenahum caminaba con una cadena de acero y llevaba una máscara azul alrededor de la cara y estaba enfadado por algo".
Dirigiéndose a Rittenhouse y a Balch, Rosenbaum dijo: "Si os pillo a alguno de vosotros f------ solos os voy a f------ matar... iba dirigido a los dos, creo", recuerda Rittenhouse.
Rittenhouse dijo que la segunda amenaza se produjo fuera de uno de los locales de Car Source. Rittenhouse dice que Rosenbaum estaba "gritando" a las otras personas de su grupo: "Gritaba: Os voy a arrancar el corazón f------- y os voy a matar n-words".
A la pregunta del abogado defensor Mark Richards de por qué Rittenhouse poseía un chaleco antibalas, Rittenhouse respondió que el chaleco se lo había entregado un departamento de policía, y añadió que no lo había comprado él mismo.
Kyle Rittenhouse subió al estrado el miércoles en el juicio que se le sigue en el tribunal del condado de Kenosha.
Rittenhouse está acusado de dos cargos de homicidio, un cargo de intento de homicidio, imprudencia temeraria contra la seguridad y posesión ilegal de un arma peligrosa por un menor de 18 años.
Tenía 17 años cuando él y al menos un amigo dijeron que habían viajado a la ciudad de Wisconsin desde Illinois para proteger los comercios locales y proporcionar ayuda médica tras dos noches de saqueo e incendio de comercios.
Los abogados de Rittenhouse han argumentado repetidamente que su cliente actuó en defensa propia y disparó su rifle semiautomático porque le perseguían o se enfrentó a un arma.
La acusación ha intentado presentar a Rittenhouse como la persona que instigó los hechos, incluso haciendo hincapié en que es la única persona que disparó a alguien durante la noche de disturbios.
{{#rendered}}La cobertura de este evento ha finalizado.