'Fox News El presentador de 'Primetime' dice que los medios de comunicación están jugando a culpar a alguien durante el juicio de Kyle Rittenhouse
La ex congresista hawaiana reacciona ante el juicio de Kyle Rittenhouse y la división política del país en 'Fox News Primetime'
La madre de Kyle Rittenhouse se une a "Hannity" para hablar de la respuesta al caso de su hijo
{{#rendered}}Los copresentadores de "The View" arremetieron el jueves contra Kyle Rittenhouse tras su emotivo testimonio en el que alegó defensa propia cuando disparó y mató a dos personas en Kenosha, Wisconsin, diciendo que había "asesinado" a dos personas y fingiendo llorar en el estrado.
Sunny Hostin, ex fiscal y corresponsal jurídico principal de ABC News, dijo que el resultado del juicio sería un "indicador" para el país.
Leer más aquí.
El ex fiscal federal discute las implicaciones de la amonestación del juez Bruce Schroeder a la fiscalía durante el juicio de Kyle Rittenhouse en Kenosha, Wisconsin, en 'Fox News @ Night'
Los abogados defensores de Kyle Rittenhouse, acusado de matar a tiros a dos hombres y herir a un tercero en Kenosha (Wisconsin), presentaron el jueves sus argumentos en el controvertido juicio por asesinato, preparando el terreno para los alegatos finales a principios de la próxima semana.
Se espera que el jurado comience a deliberar ya el lunes sobre el destino de Rittenhouse en relación con los tiroteos del 25 de agosto de 2020, durante unos violentos disturbios en Kenosha. Los abogados de Rittenhouse expusieron su versión del caso durante el noveno día de juicio, justo un día después de que su cliente subiera al estrado para prestar declaración durante horas.
Leer más aquí.
{{#rendered}}Twitter reprimió un tuit compartido por el Partido Libertario de Kentucky por violar supuestamente sus políticas al ponerse del lado de Kyle Rittenhouse en medio del juicio por asesinato.
Ha habido una división política sobre el tiroteo de Kenosha de 2020 que dejó dos muertos y otro herido, ya que muchos de la izquierda creen que Rittenhouse buscaba activamente problemas en los disturbios provocados por el tiroteo con participación policial de Jacob Blake, mientras que muchos de la derecha creen que Rittenhouse actuó en defensa propia basándose en pruebas y testimonios de testigos.
Leer más aquí.
El profesor de Derecho Jonathan Turley dice que aún no ha visto ninguna estrategia fiscal real en el juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse.
El Departamento de Policía de Chicago ha cancelado un día normal de descanso este fin de semana para todos los agentes de servicio completo con el fin de "mejorar la seguridad pública", una decisión tomada, al parecer, para prepararse para posibles trastornos ante un posible veredicto en el juicio de Kyle Rittenhouse en Wisconsin.
"Para mejorar la seguridad pública y hacer frente a los actuales patrones delictivos, todos los miembros juramentados de servicio completo tendrán un día libre normal cancelado este próximo fin de semana entre el 12 de noviembre de 2021 y el 14 de noviembre de 2021", informó el Departamento de Policía de Chicago a Fox News en un comunicado enviado por correo electrónico.
{{#rendered}}Vivek Ramaswamy, antiguo alumno de la Facultad de Derecho de Yale, aplaude al juez del juicio de Kyle Rittenhouse por mostrarse duro con el "mal comportamiento" del fiscal durante su contrainterrogatorio.
El Departamento del Sheriff del Condado de Kenosha y el Departamento de Policía de Kenosha dicen que han estado siguiendo el juicio de Kyle Rittenhouse y que seguirán haciéndolo.
"Reconocemos que en torno al juicio giran opiniones y sentimientos diversos que pueden causar inquietud", se lee en un comunicado de prensa. "Nuestros dos departamentos tienen personal dedicado que trabaja en colaboración con las fuerzas del orden locales, estatales y federales para garantizar la seguridad de nuestras comunidades".
El juez Bruce Schroeder cierra la presentación de pruebas, indicando que todos los testimonios de este juicio han concluido.
Schroeder y ambas partes están discutiendo ahora los planes para los alegatos finales, que se espera que se presenten el lunes. El juez establece que cada parte dispondrá de dos horas y media para sus alegatos.
El jurado ha sido excusado hasta el lunes por la mañana. Según Fox News' Jiovanni Lieggi, que ha estado presente en la sala, los equipos de la defensa y la acusación seguirán en el tribunal el viernes para repasar las instrucciones al jurado.
{{#rendered}}El abogado defensor Mark Richards, una de las dos personas que representan a Kyle Rittenhouse, dice que la defensa ha dejado descansar su caso.
La acusación ha dicho que tiene previsto llamar al menos a un testigo de refutación. Tenían previsto llamar a uno solo, pero hace unos momentos han anunciado que esperan llamar a dos testigos más, en un aparente intento de desacreditar al acusado.
El Estado llama primero al estrado al testigo de refutación James Armstrong. Armstrong trabaja como especialista superior en imágenes forenses en el Laboratorio Criminalístico de Milwaukee y se le pregunta por las fotografías que se admitirán como prueba.
El testimonio de Armstrong concluye tras unos 20 minutos en el estrado. Durante ese tiempo testifica sobre si una fotografía se distorsiona al ampliarla o acercarla, y en caso afirmativo, cómo.
La fiscalía dijo que los otros dos testigos potenciales son: Alguien de un departamento de policía donde Rittenhouse dijo que obtuvo su chaleco antibalas; y alguien de una universidad donde Rittenhouse ha dicho que está matriculado.
La defensa ha dicho que planea descansar su caso después de un breve descanso, que se espera que termine a las 2:45 p.m. CT / 3:45 p.m. ET.
Los fiscales dijeron que tienen previsto llamar a una persona al estrado para refutar, lo que prevén que podría durar 10 minutos.
El fiscal Thomas Binger ha vuelto a llamar al estrado al Dr. John Black para interrogarle más a fondo sobre su análisis del vídeo y el audio de la noche del tiroteo, el 25 de agosto de 2020.
A continuación, el abogado defensor Richards vuelve a interrogar al Dr. Black.
El testimonio de Black finaliza tras unos 20 minutos de vuelta al estrado.
La defensa ha indicado que Black era su último testigo.
{{#rendered}}EXCLUSIVA El juicio por asesinato contra Kyle Rittenhouse, el hombre acusado de matar a tiros a dos personas y herir a una tercera en Kenosha (Wisconsin), es "una farsa en el mejor de los casos", ha declarado Bernhard Goetz, "vigilante del metro" de Nueva York, a Fox News Digital.
Goetz, que alegó defensa propia tras disparar a cuatro adolescentes, que eran negros, en 1984, habló por teléfono el jueves por la mañana con Andrew Murray, de Fox News Digital, cuando cuestionó si el objetivo del juicio era "satisfacer a una turba".
"Alguien ya te ha golpeado con un monopatín, y otra persona te está apuntando con una pistola y está gritando que te va a matar. Tú también tienes una pistola, ¿no empezarías a apuntarles con tu pistola?", preguntó.
Lee más aquí.
El juicio se reanuda tras una pausa para comer. El juez Schroeder desestima la objeción de la defensa a la mención del fiscal Binger de la representación legal de Hernández como posible parcialidad. Se permite a Binger preguntar a Hernández al respecto.
Binger también pregunta a Hernández si ha publicado mensajes públicos de apoyo a Rittenhouse en las redes sociales. Tras algunas idas y venidas, Hernández admite la idea de que algunos podrían ver sus mensajes como mensajes de apoyo a Rittenhouse.
A continuación, Binger interroga a Hernández sobre su actividad en las redes sociales, en las que llama a Rittenhouse por su nombre de pila, pero llama a Joseph Rosenbaum por su apellido o como "Sr. Rosenbaum".
Binger pregunta a Hernández sobre su afirmación de que Rittenhouse intentó calmar los disturbios. Luego vuelve a la cuenta de Twitter de Hernández y a un post en el que escribe sobre un "ciudadano armado" al que había visto disparar a un "alborotador" la noche del 25 de agosto de 2020.
Binger: "¿Para cuando habías llegado a la conclusión en tu propia mente de que lo que hizo el acusado fue lo correcto?" A continuación lee el tuit, con lo que parece intentar demostrar aún más que Hernández es parcial. El tuit exacto publicado por Hernández en ese momento se incluye más arriba.
Binger: "¿Recuerdas ese tweet?"
Hernández: "Sí".
Binger: "Y eso fue poco después de que ocurriera todo esto".
Hernández: "Sí".
Tras algunas idas y venidas adicionales, la acusación termina su contrainterrogatorio a Hernández, según Fox News' Jiovanni Lieggi.
Se espera que el Dr. John Black, experto en defensa propia, vuelva a declarar en breve. El abogado defensor, Mark Richards, ha dicho que la defensa planea descansar su caso una vez que haya concluido el testimonio de Black.
El fiscal Thomas Binger comienza el interrogatorio de Drew Hernández, primero preguntándole por su trabajo y su experiencia laboral. A preguntas del tribunal sobre la finalidad de su interrogatorio, Binger explica que intentaba reconocer la posible parcialidad del testigo, pero es detenido por el juez, que recuerda a Binger que no quiere que el caso se convierta en un asunto político.
Binger dice que seguirá adelante y empieza a preguntar por las grabaciones de vídeo. Poco después, el fiscal es reprendido por el juez mientras interroga a Hernández sobre su decisión de contratar a un abogado para compartir con ambas partes las grabaciones relativas al caso.
"Me gustaría saber por qué sintió la necesidad de contratar a un abogado... Creo que va al sesgo de esto", dice Binger.
El juez pide una pausa para comer.
Durante la pausa, Binger señala que el acusado está representado por el mismo bufete de abogados que está relacionado con un anterior experto de la defensa en este caso, de ahí la preocupación de Binger por la parcialidad.
"El mero hecho de que contratara a un abogado", dice Schroeder, explicando que no ve cómo eso indica parcialidad.
Binger explica que le preocupa la parcialidad teniendo en cuenta que Hernández ha contratado a un abogado, un intermediario, que está relacionado con el mismo bufete de abogados que uno de los otros peritos de la defensa.
"Se trata de un bufete de abogados, señoría, que está siendo presuntamente pagado" por la defensa, como perito, y pagado por el testigo "directamente relacionado con las pruebas sobre las que está testificando en este caso".
El juez Schroeder dice que quiere pensar si el argumento de Binger es aplicable o no, pero dice que cree que lo permitirá, posiblemente con limitaciones.
Schroeder señala que si permite el argumento de Binger, como sospecha que hará, va a ser "una puerta estrechamente vigilada".
El juicio está ahora en pausa para comer hasta la 1 p.m. CT / 2 p.m. ET.
{{#rendered}}El abogado defensor Corey Chirafisi llama al estrado a Drew Hernández, que se describe a sí mismo como "comentarista profesional". Hernández trabaja para Real America's Voice y ha estado presente en varias protestas en todo el país, incluidos los disturbios de Kenosha, Wisconsin.
Hernández estaba grabando imágenes de vídeo la noche del tiroteo, incluidos los momentos previos al tiroteo.
Hernández declara que vio la interacción de Rittenhouse con los alborotadores y su esfuerzo por desescalar sus acciones en algunos momentos.
Hernández describe cómo los "alborotadores" lanzaban piedras y fuegos artificiales el 25 de agosto de 2020.
"Cuando se estaba dispersando a los alborotadores más abajo, en Sheridan, hacia el concesionario Car Source, calle abajo, los alborotadores estaban cogiendo allí losas de hormigón, arrojándolas al suelo para crear más rocas y lanzarlas contra los agentes de policía, estaban lanzando fuegos artificiales y otros explosivos."
Hernández continúa describiendo los acontecimientos de la noche, señalando que los "alborotadores iniciaron ese conflicto" con los individuos que llevaban "rifles de arma larga".
Hernández: "Los alborotadores identificaron a individuos con rifles de arma larga en lo alto del edificio, e inmediatamente intentaron agitarlos para tratar de iniciar algún conflicto con ellos, diciendo: 'Vosotros no sois la policía, vosotros no sois la policía'".
Hernández describe además cómo la atención de los alborotadores, concretamente la de Joseph Rosenbaum, pasó de la policía a estas personas con los rifles.
Chirafisi pregunta a Hernández si vio a Rittenhouse en ese momento.
Hernández: "En ese momento, Kyle Rittenhouse salió del coche fuente 2, e intentó desescalar la situación".
Hernández añade después que Rittenhouse "intenta claramente desescalar la situación, y de hecho lo consigue porque los alborotadores se dispersan".
Chirafisi: "¿Viste al Sr. Rosenbaum hacer algo que te llamara la atención?"
Hernández: "Por supuesto. Lideró la carga en la gasolinera. Se estaba volviendo físicamente agresivo. Parecía intentar iniciar un altercado físico con la gente de la gasolinera hasta el punto de decirle a uno de los individuos con un rifle: 'Dispárame, n-palabra, dispárame'... claramente intentaba iniciar un altercado físico".
El abogado defensor Mark Richards llama al estrado a la agente Brittni Bray, del Departamento de Policía de Kenosha. Interroga a Bray sobre los tipos de casquillos encontrados en la escena de los tiroteos, y sobre el protocolo para cuando se recupera un casquillo en la escena de un crimen.
Se espera que el testigo anterior, el Dr. Black, vuelva al estrado para continuar su testimonio más adelante.
A continuación, la acusación interrogó al agente Bray, que le preguntó cómo manejaría una persona un arma que se ha atascado.
La defensa vuelve entonces para un nuevo interrogatorio, haciendo más preguntas sobre un arma que se atascaría.
Binger, de la acusación, prosigue: "Si dispararas esa pistola y el casquillo gastado no se expulsara correctamente, ¿qué pasaría?". "Haría clic, no estallaría", responde Bray. Binger pregunta entonces si alguien tendría que volver a montar el arma, a lo que Bray responde: "Correcto".
Bray estuvo en el estrado apenas unos minutos antes de que terminara su testimonio.
Tras una pausa de 10 minutos, el tribunal se reanuda y el juez señala: "Vamos a comportarnos lo mejor posible a partir de este momento".
El abogado defensor Richards reanuda su interrogatorio a Black.
Al cabo de unas dos horas, Richards termina su interrogatorio directo del Dr. Black. Ahora le interroga Binger en nombre de la acusación.
Según el reportero de Fox News Jiovanni Lieggi, que se encuentra en la sala del tribunal, Black testificó sobre el vídeo a cámara lenta del tiroteo de Anthony Huber y Gaige Grosskreutz.
De Lieggi: "El disparo a Joseph Rosenbaum ocurrió en [tres cuartos] de segundo. .739 para ser exactos".
Se calcula que pasaron dos segundos y tres cuartos entre el momento en que Joshua Ziminski dispara un arma al aire y el momento en que Rittenhouse dispara su arma. Según Lieggi, D.r Black declara que transcurren 5,468 segundos entre los primeros disparos de Rittenhouse y el segundo disparo.
En total, los disparos duraron aproximadamente seis minutos y medio, declara Black.
También se señala durante el testimonio que la defensa está pagando al Dr. Black 320 $ por hora para que testifique. Durante el contrainterrogatorio de Binger a Black, éste también señala que a Black se le paga por su pericia y testimonio.
{{#rendered}}Kyle Rittenhouse subió al estrado de los testigos el miércoles para argumentar que disparó en defensa propia cuando mató a tres personas en agosto de 2020 durante las manifestaciones que estallaron en Kenosha, Wisconsin, por el tiroteo policial contra Jacob Blake.
Rittenhouse, de 18 años, ha alegado que los hombres le habían atacado. Para ser absuelto por defensa propia, debe demostrar que temió razonablemente por su vida y que empleó la fuerza adecuada. Su testimonio era la mejor manera de dar a los miembros del jurado una idea de lo que pensaba, dicen los observadores jurídicos, pero le expuso al interrogatorio de los fiscales.
Rittenhouse declaró que Joseph Rosenbaum le amenazó dos veces con matarle, le persiguió y le cogió la pistola. También declaró que Anthony Huber le golpeó dos veces con un monopatín e intentó quitarle la pistola y que Gaige Grosskreutz le apuntó con una pistola. Rittenhouse lloró al describir cómo le perseguía Rosenbaum. Pero mantuvo la compostura durante las horas que pasó respondiendo a las preguntas de sus abogados y de los fiscales.
Rittenhouse dijo repetidamente que sintió que tenía que disparar a los hombres para protegerse.
Lee más aquí.
El fiscal Thomas Binger se ha opuesto al tipo de preguntas que Richards está haciendo al Dr. Black, argumentando que lo que se ha preguntado a Black, y lo que ha respondido, va más allá de lo que el tribunal le ha permitido declarar.
Según el periodista Jiovanni Lieggi, de Fox News , la acusación sostiene que Black sólo debería poder declarar sobre el vídeo y el audio de los sucesos del 25 de agosto de 2020.
Más de Lieggi: "Durante las resoluciones previas al juicio, el juez Schroeder dijo que Black estaba autorizado a declarar sobre la cronología de los hechos, sin embargo, no podría dar su opinión sobre si Rittenhouse actuó en defensa propia."
El jurado ha sido expulsado de la sala mientras ambas partes discutían sobre si tal testimonio está justificado o no.
Cuando el juez empieza a hablar, le pregunta a Binger por qué pone cierta cara.
"Tengo que decir, señoría, que ayer fui el blanco de su ira por desobedecer sus órdenes", dice Binger al juez, mientras acusa a Richards de desobedecer hoy las órdenes del juez.
"Llegamos a un acuerdo al respecto", afirma Binger. El juez dice que no estaba relacionado con este asunto concreto. Binger continúa: "En su informe preliminar, señoría, sólo habla del momento de los disparos".
El juez pregunta en última instancia: "Supongo que la pregunta que me hago es: ¿cuál es el perjuicio para el Estado? .... En segundo lugar, ¿crees que hay alguna incongruencia en los periodos de tiempo que podrían estar totalmente cubiertos" según el testimonio de Black?
El juez continúa diciendo que, a menos que Binger tenga dudas sobre alguno de esos puntos, va a permitir el testimonio.
Binger repite que ayer estuvo "bajo la ira del tribunal". Parece insinuar que se le trata de forma diferente a la defensa, y que no recibiría el mismo trato si se invirtieran los papeles, según Lieggi, que está dentro de la sala.
Juez: "Ayer hablaba de la Constitución de Estados Unidos y de cómo la ha interpretado el Tribunal Supremo".
Binger: "Es una cuestión de notificación al Estado". Añade que no se les avisó con suficiente antelación.
"No hace más que añadir cosas nuevas en el último momento", argumenta Binger dirigiéndose a Richards.
"Existen requisitos de notificación para los expertos. No ha habido notificación ... Ya hemos litigado sobre esto", afirma, y añade que la defensa intenta ahora añadir nueva información a pesar de la orden del tribunal.
Las idas y venidas continúan.
"Entiendo que el tribunal... quiere que el jurado escuche el momento desde el principio... hasta el final... hay otras formas de hacerlo", dice Binger dirigiéndose al juez. Añade que Black "no es necesario para eso".
Richards parece frustrado, y parece poner los ojos en blanco en un momento dado.
El Dr. Black ha accedido a reetiquetar su material para asegurarse de que todo se ajusta a las órdenes del juez.
El abogado defensor Mark Richards llama al estrado al Dr. John Black, experto en defensa propia. Black es el primer testigo llamado al estrado el jueves.
Black es el primero de los tres testigos restantes que la defensa llamará a declarar, y es probable que hable sobre el vídeo y el audio de la noche de los disparos. Black es un ex veterano del ejército y ex agente de las fuerzas del orden, que tiene experiencia en el diseño de programas de uso de la fuerza en al menos una agencia de las fuerzas del orden.
{{#rendered}}Sin que el jurado haya acudido aún a la sala, el juez de circuito del condado de Kenosha, Bruce Schroeder, dijo el jueves que le gustaría que los argumentos concluyeran el viernes y que no le gustaría que el caso se prolongara hasta la semana próxima. Dijo que se había expresado mal el miércoles, creyendo que era jueves.
Se está celebrando en Kenosha, Wisconsin, el juicio de Kyle Rittenhouse, un hombre de Illinois acusado de disparar mortalmente a dos personas y herir a una tercera durante las caóticas manifestaciones de agosto de 2020. Las manifestaciones se desencadenaron a raíz de que la policía disparara a Jacob Blake dos días antes, mientras respondía a un disturbio doméstico.
He aquí un vistazo al acusado, al juez, a la acusación, a la defensa y a los tres hombres a los que supuestamente disparó Rittenhouse, dos de los cuales murieron y el tercero que declaró ante el tribunal esta semana.
Lee más aquí.
Gage Grosskreutz, a quien Kyle Rittenhouse disparó e hirió, se pronunció a primera hora del jueves en una aparición en el programa "Good Morning America" de la cadena ABC, argumentando que Rittenhouse parecía un "niño" cuando el adolescente se derrumbó en el estrado durante su testimonio.
"Creo que cada vez que ves a tu posible asesino en el estrado, es emotivo", dijo Grosskreutz. "A mí me pareció un niño al que acaban de pillar haciendo algo que no debía. Más disgustado porque le pillaran, menos disgustado por lo que había hecho, por lo que se había llevado, por las numerosas vidas que afectó con sus acciones aquella noche."
El miércoles, Rittenhouse derramó lágrimas en el estrado mientras describía los momentos previos a encontrarse con Joseph Rosenbaum y, en última instancia, matarlo. Declaró que Rosenbaum le había amenazado de muerte dos veces esa misma noche y que disparó cuando Rosenbaum avanzó.
"Creo que debe reconocerse que el Sr. Rittenhouse era un tirador activo", dijo la abogada de Grosskreutz, Kimberley Motley, a "Good Morning America". "Como ha dicho Gage, algunos de sus testimonios fueron extremadamente incoherentes. Creo que no temía por su propia vida".
Durante el contrainterrogatorio realizado por la defensa el lunes, Grosskreutz declaró que Rittenhouse no disparó cuando Grosskreutz tenía las manos en alto, y admitió que Rittenhouse sólo disparó cuando Grosskreutz avanzó y le apuntó con su propia arma. Grosskreutz había declarado a la fiscalía que creía que Rittenhouse era un tirador activo.
Motley también afirmó que Grosskreutz "no estaba amenazando" a Rittenhouse, argumentando además que Rittenhouse "volvió a apuntar con su arma a Gage". Motley continuó: "La gente debe prestar atención a las declaraciones incoherentes del tirador activo o del acusado, Rittenhouse".
{{#rendered}}Fox News El colaborador Ted Williams dijo el miércoles en "Your World with Neil Cavuto" que el fiscal del juicio de Kyle Rittenhouse "puede haber cometido un error fatal" que podría "provocar la anulación del juicio o el sobreseimiento de este caso con perjuicio".
"El ayudante del fiscal del condado de Kenosha, Thomas Binger, "pudo cometer un error fatal al preguntarle: '¿Por qué no habló antes?
"Kyle Rittenhouse tenía los derechos de la Quinta Enmienda: el derecho a guardar silencio. No tuvo que hablar antes, y eso, creo, fue muy perjudicial. Creo que muy bien podría conducir en un futuro próximo a la anulación del juicio o a la desestimación de este caso con perjuicio".
Lee más aquí.
Los fiscales de Wisconsin podrían quedar inhabilitados para volver a juzgar a Kyle Rittenhouse si se acepta la petición de la defensa de anular el juicio y el tribunal dictamina que los fiscales provocaron intencionadamente la anulación del juicio, según expertos jurídicos.
Los abogados de Rittenhouse solicitaron el miércoles la anulación del juicio por el interrogatorio dirigido a su cliente, lo que llevó al juez de circuito Bruce Schroeder a arremeter airadamente contra el fiscal jefe. No se pronunció sobre la petición.
La cobertura de este evento ha finalizado.