El juez vuelve a dictar sentencia contra los hermanos Menéndez, lo que hace que los asesinos puedan optar a la libertad condicional.
En una decisión sorprendente, el juez Michael , del Tribunal Superior del Condado Los , redujo las condenas originales de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional de los hermanos Menéndez a entre 50 años y cadena perpetua, lo que hace que Erik y Lyle puedan optar a la libertad condicional.
La cobertura de este evento ha finalizado.
Los hermanos Menéndez sonríen ampliamente tras obtener la libertad condicional tras la revisión de la sentencia.
Los hermanos, ahora de 57 y 54 años, vestidos con el uniforme azul de la cárcel, esbozaron amplias sonrisas tras la revisión de sus condenas, que les permite optar a la libertad condicional.
Erik y Lyle Menéndez comparecieron ante el tribunal por videoconferencia desde la prisión de San Diego donde están recluidos.
Al final, Mark , el abogado defensor de la familia, felicitó a los hermanos. Ellos le respondieron expresándole su agradecimiento por su trabajo.
La nueva sentencia de los hermanos Menéndez provoca indignación entre los expertos jurídicos
En una decisión sorprendente, el juez Michael , del Tribunal Superior del Condado Los , redujo las condenas originales de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicionalde los hermanos Menéndeza entre 50 años y cadena perpetua, lo que hace que Erik y Lyle puedan optar a la libertad condicional.
El juez Michael dictaminó el martes que ambos hermanos recibieron una reducción de la pena de 50 años a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional por el asesinato a tiros de sus padres, José y Kitty Menéndez, en 1989.
«No estoy sugiriendo que deban ser puestos en libertad [condicional]. Eso no me corresponde decidirlo a mí», afirmó.
Tu destino está ahora en manos de la junta de libertad condicional y del gobernador de California, Newsom.
Este es un extracto de un artículo escrito por Stepheny y Sarah , Fox News.
El fiscal del condado de Los Ángeles responde a la nueva sentencia de los hermanos Menéndez.
El fiscal del condado Los , Nathan J. Hochman, se ha mantenido firme en su postura de que Erik y Lyle Menéndez «aún no» estaban listos para ser condenados de nuevo.
Hochman afirma que «el compromiso inquebrantable de su oficina de presentar todos los hechos y perspectivas relevantes fue fundamental para la decisión del Tribunal».
«La decisión de volver a dictar sentencia contra Erik y Lyle Menéndez fue trascendental y tiene importantes repercusiones para las familias afectadas, la comunidad y los principios de justicia», afirmó el fiscal del distrito Hochman. «Las mociones presentadas por nuestra oficina para retirar la solicitud de revisión de la sentencia presentada por la administración anterior garantizaron que el tribunal tuviera todos los datos antes de tomar una decisión tan importante.
La decisión del tribunal hizo que los hermanos Menéndez fueran inmediatamente elegibles para la libertad condicional, pero vuestro destino está en manos de la junta de libertad condicional y del gobernador. La junta celebrará una audiencia el 13 de junio como una solicitud separada de los hermanos.
Erik Menéndez dice que asumes «toda la responsabilidad» por los asesinatos de tus padres.
Después de que su hermano mayor se dirigiera al tribunal, Erik Menéndez tomó la palabra y expresó su «profundo dolor».
Disparé las cinco balas contra mis padres y volví para recargar el arma. Mentí a la policía. Mentí a mi familia. Lo siento de verdad», dijo.
Lyle Menéndez afirma que no tiene «ninguna excusa» para el asesinato a sangre fría: «Yo tomé la decisión».
En una declaración ante el tribunal, Lyle Menéndez asumió la responsabilidad por el asesinato a sangre fría de sus padres en su mansión de Beverly Hills en 1989.
Asumo toda la responsabilidad. Maté a mis padres. Tomé la decisión de matar a mi madre y a mi padre en su propia casa.
«Tomé la decisión de burlarme del sistema judicial. No pido excusas ni culpo a mis padres», afirmó.
«Era impulsivo e inmaduro, y reprimía mis propias emociones y mi ira. Estaba asustado, pero también lleno de rabia», continuó. «Si hubiera tenido la capacidad de afrontar la situación y hubiera confiado en los demás, no habría hecho esto. Incluso después de matarlo, seguía oyendo su voz».
«Estoy profundamente avergonzado por lo que hice», dijo.
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
El abogado de la familia elogia al juez por «acallar el ruido» en torno a la solicitud de revisión de la sentencia de Menéndez.
El abogado de los hermanos Menéndez celebró la victoria tras la impactante sentencia que ordenaba la revisión de la condena de los asesinos.
«Nunca pensé que dos años después estaríamos aquí, tras 35 años, con esta maravillosa familia a la que he llegado a querer como si fuera la mía propia», dijo Mark . «Y ahora vemos el tesoro al final del arcoíris, por así decirlo».
«Quiero felicitar al juez [Michael] Jesic, que ha sabido acallar las críticas que rodeaban este asunto», afirmó. «Todo el alboroto, todas las discusiones políticas».
Los hermanos Menéndez obtienen una nueva sentencia
El martes, California volvió a condenar a Erik y Lyle Menéndez por el asesinato a tiros de sus padres en 1989.
El juez Michael dictaminó el martes que se les concederá una reducción de la pena de 50 años a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
«No estoy sugiriendo que deban ser puestos en libertad [condicional], eso no me corresponde decidirlo a mí», afirmó.
Su destino está en manos de la junta de libertad condicional y del gobernador de California, Newsom.
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
Un antiguo recluso afirma que los hermanos Menéndez le dijeron que tenía «más potencial» que el de formar parte de una banda.
Un antiguo miembro de una banda atribuye su transformación vital a los hermanos Menéndez.
Anarae Brown, conocido por su nombre artístico X-Raided, subió al estrado el martes y contó cómo Lyle Menéndez te había servido de mentor.
Brown tenía 17 años cuando fue condenado por una represalia relacionada con pandillas que causó una muerte. Recibió una sentencia de 31 años a cadena perpetua.
Pasó casi dos décadas entre rejas, primero en el corredor de la muerte y luego en prisiones de máxima seguridad. En 2001, Brown fue trasladado a un patio de la prisión donde conoció a Lyle Menéndez, que cumplía condena por el asesinato de sus padres en 1989.
Según Brown, otros reclusos se ensañaron con Menéndez desde el principio, y él intervino.
Poco después, un equipo de filmación de MTV destacó el talento de Brown como rapero y Erik Menéndez te animó.
«Erik me dijo que tenía más potencial del que estaba demostrando», dijo Brown. «Me dijo que había una forma mejor de aprovechar el tiempo».
La rehabilitación de Brown continuó de manera constante. En 2008, completó cursos para el control de la ira y formación profesional. Tu caso se benefició finalmente de Bill del Senado, aprobada en 2013 para permitir a los jueces revisar las sentencias de los delincuentes que eran menores de edad en el momento de cometer los delitos.
En virtud de la ley SB 260, la condena de Brown se redujo, lo que allanó el camino para su puesta en libertad a finales de 2014.
Brown es ahora padre de dos hijos y atribuye su nueva vida a la orientación de Menéndez.
«Tengo hijos que no habría tenido si no fuera por Erik y Lyle», dijo.
Él estima que docenas de compañeros condenados a cadena perpetua se han beneficiado de manera similar de la tutoría de los hermanos.
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
Un exjuez avala a los hermanos Menéndez como «reclusos modelo»
Un juez jubilado subió al estrado en nombre de Lyle y Erik Menéndez, dando fe de la rehabilitación de los hermanos.
El juez jubilado Jonathan . Colby estaba trabajando como voluntario cuando conoció a los hermanos Menéndez tras retirarse de la Miami . Afirmó que sus interacciones con Erik y Lyle cambiaron su opinión sobre las sentencias y la rehabilitación.
Colby comenzó a visitar centros penitenciarios estatales poco después de jubilarse en 2015, a menudo acompañado de tus perros golden retriever.
«Mi forma de pensar sobre las sentencias ha cambiado por completo», afirmó. «Si fuera el juez encargado de tu caso, consideraría al 100 % la posibilidad de volver a dictar sentencia».
Según Colby, ha conocido a miles de reclusos que cumplen cadena perpetua, pero nunca antes había redactado una declaración sobre el carácter de un recluso ni testificado en favor de delincuentes violentos, hasta que conoció a Eric Lyle.
«Estos son los dos primeros por los que he hablado», dijo.
Los describió como «reclusos modelo» cuyo comportamiento tras las rejas cambió su anterior suposición de que los delincuentes violentos son irrecuperables.
Los fiscales intentaron repetidamente socavar tu credibilidad planteando hipótesis y sacando a relucir el uso no autorizado de teléfonos móviles por parte de Erik y Lyle.
«No estoy haciendo recomendaciones», declaró ante el tribunal, afirmando que no tenía conocimiento del uso de contrabando por parte de los hermanos. «Solo estoy compartiendo mis observaciones personales».
Reflexionando sobre sus décadas en la magistratura, Colby reconoció: «Fui ingenuo al pensar que ser un juez severo con el crimen era el camino a seguir. Hay otras formas de rehabilitar».
Dijo que sigue estando «a favor de la aplicación de la ley», pero ahora cree que el sistema judicial debe incorporar oportunidades para la puesta en libertad.
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
Lyle, Erik visto con un uniforme carcelario azul brillante en una audiencia monumental.
Los hermanos, ahora de 57 y 54 años, vestidos con el uniforme azul de la cárcel, comparecieron ante el tribunal a través de una cámara de vídeo desde la prisión de San Diego donde están recluidos.
Lyle y Erik Menéndez fueron declarados culpables en 1996 de asesinato en primer grado y condenados a dos cadenas perpetuas consecutivas sin posibilidad de libertad condicional por matar a tiros a sus padres, José y Kitty Menéndez, el 20 de agosto de 1989.
Los primos Menéndez apelan para que los hermanos asesinos sean rehabilitados.
Durante la sesión matutina del martes, la defensa llamó al estrado a tres miembros de la familia Menéndez para intentar convencer al juez de que los hermanos habían mostrado arrepentimiento y se habían rehabilitado.
A los tres testigos se les preguntó si creían que sus primos varones volverían a cometer otro crimen atroz.
«No hay ninguna posibilidad», afirmó Anamaria Baralt. «Apostaría mi vida por ello».
«No van a cometer un delito grave. Porque tienen demasiados planes para devolverle al mundo», dijo Tamara Goodall.
«Por supuesto. No. Ninguno. Ahora son personas extraordinarias», afirmó Diane Hernández.
¿Deberían ser liberados los hermanos Menéndez?
El exfiscal del condado de Miami, Mark , y el exfiscal adjunto Phil Holloway debaten enAmerica Reports si los hermanos Menéndez deberían ser puestos en libertad.
La solicitud de revisión de la sentencia es «una quimera», mientras la familia lucha por la libertad de los hermanos asesinos: abogado de la familia.
La solicitud de los hermanos Menéndez para que se les vuelva a dictar sentencia en virtud del artículo 1172 del Código California ha sido calificada como «unicornio» por su abogado familiar, Mark .
Geragos dijo que el propósito de la audiencia era «la redención», no volver a litigar los asesinatos de 1989.
«La ley es una señal clara del poder legislativo: queremos fomentar la rehabilitación», explicó. Acusó a la fiscalía de difundir «desinformación» al intentar tergiversar los hechos.
Geragos dijo que la petición unificada de la familia para que se revise la sentencia de los hermanos es algo «único».
«Todos los miembros vivos de la familia están de acuerdo en que deben ser liberados, y liberados de inmediato», afirmó.
El primo de los hermanos Menéndez relata los abusos sufridos bajo la infame «regla del pasillo».
Diane Hernández, sobrina de Kitty Menéndez, quien pasó tres años formativos bajo el mismo techo que Lyle y Erik, fue la tercera testigo en declarar el martes.
Hernández, que decía sentirse como la hermana pequeña de Lyle y Erik, afirmó que el verano de 1976 fue impactante porque fue poco después de que Mary «Kitty» Menéndez descubriera que su marido, José, tenía una aventura.
La estancia de verano se deterioró aún más después de que Kitty acusara a Diane de «coquetear» con José. Traumatizada por la acusación, Hernández se marchó.
Ella dijo que antes de irse, Lyle le confió que su padre abusaba sexualmente de él.
En el estrado, Hernández habló de la infame «regla del pasillo» que imponía José. La regla prohibía a cualquiera caminar por el pasillo cuando José estaba a solas con uno de los chicos.
Al igual que los testigos anteriores, Hernández argumentó que los hermanos han mostrado un arrepentimiento sincero durante décadas y han cambiado sus vidas «tras las rejas».
Durante el contrainterrogatorio, Hernández dijo que el juicio de 1996 no tuvo en cuenta el alcance de los abusos sexuales cometidos por los hermanos. Afirmó que no pudo dar un relato completo de lo que presenció mientras vivía con los Menéndez debido a lo que el tribunal les permitió decir.
Llorando al final de tu emotivo testimonio, le dijiste al juez Michael que una nueva sentencia «sería un milagro, muy sanador para todos nosotros».
«Ya basta, han pagado», dijo ella.
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
El primo de los hermanos Menéndez recuerda una reunión «decepcionante» con el fiscal del distrito Hochman.
Tamara Goodell, prima de Lyle y Erik Menéndez, declaró que tuvo una experiencia «decepcionante» con el fiscal del distrito Los , Nathan Hochman.
Goodell dijo que se reunió con Hochman para hablar sobre el puesto de Kathleen Cady en la fiscalía. Cady representaba a Milton Andersen, hermano de Kitty Menéndez, quien creía que Erik y Lyle debían permanecer en prisión.
Durante la reunión con Hochman, Goodell dijo que te pareciste desdeñoso, despectivo e irrespetuoso.
En ese momento, Goodell dijo que sus abogados te aconsejaron que no hicieras pública tu experiencia con Hochman.
Fox News se puso en contacto con Hochman para recabar tus comentarios.
El primo de Menéndez asegura al tribunal que los hermanos no cometerán un «superataque» si son puestos en libertad.
Anamaria Baralt, prima de Erik y Lyle Menéndez, fue la primera testigo en declarar en la esperada vista para la revisión de la sentencia.
Baralt relató cómo los asesinatos de 1989 ocurrieron justo antes de cumplir 19 años y comenzar tu primer año de universidad. Describió ese período como extremadamente tenso y emocionalmente abrumador, y rompió a llorar tras vivir la «pesadilla» del implacable escrutinio público.
Baralt, quien contó que hablaba con Lyle varias veces al día, testificó que había sido testigo de su crecimiento personal y que creía que «ya no eran los mismos chicos que eran» en 1989.
El testigo subrayó que los hermanos «no justifican» los asesinatos de sus padres, pero han «expresado empatía» por el crimen.
Cuando se le preguntó si se sentiría segura si fueran puestos en libertad, concretamente, si podrían volver a cometer un «delito grave», otro delito violento, respondió de forma inequívoca: «Ni hablar. Apostaría mi vida por ello».
Al final, Baralt hizo un último llamamiento al juez Michael : «Rezo para que nos ayudes».
Sarah , Fox News , contribuyó a este informe.
El destino de la nueva sentencia de los hermanos Menéndez está en manos de Newsom: fiscal del distrito
En la audiencia de revisión de la sentencia de los hermanos Menéndez, el fiscal del condado Los , Nathan Hochman, explicó que el tribunal tiene tres opciones.
En primer lugar, tras revisar todas las pruebas, el juez Michael podría decidir mantener sin cambios las dos condenas a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, lo que significaría que los hermanos Menéndez permanecerían entre rejas sin posibilidad de salir en libertad.
En segundo lugar, el tribunal podría convertir ambas condenas por el asesinato de los padres de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional; si eso ocurriera, el caso pasaría entonces a la Junta de Libertad Condicional del estado.
La recomendación de la junta de libertad condicional sería finalmente aprobada o denegada por el gobernador de California, Gavin .
«Y él [Newsom] toma la decisión final, él y solo él, sobre si los hermanos Menéndez saldrán alguna vez en libertad condicional», dijo Hochman a los periodistas fuera de la sala del tribunal el martes.
La tercera opción, dijo Hochman, es que, dado que los hermanos fueron condenados por separado por cada asesinato, el juez podría dividir el veredicto: volver a dictar sentencia por el cargo contra José Menéndez para permitir la libertad condicional, mientras que el cargo contra Kitty Menéndez se mantendría como cadena perpetua sin libertad condicional.
En ese caso, aunque uno de los cargos sea técnicamente susceptible de libertad condicional, la sentencia global de los hermanos seguiría siendo cadena perpetua sin posibilidad de liberación.
La audiencia está programada para los próximos dos días. Hochman señaló que Jesic podría anunciar una decisión inmediatamente desde el estrado, emitir un dictamen por escrito o fijar una fecha posterior para dar a conocer su fallo.
Los hermanos asesinos escenificaron una espantosa escena del crimen como si se tratara de un «asesinato mafioso»: fiscal del distrito.
El fiscal del condado Los , Nathan Hochman, afirmó que los hermanos Menéndez cometieron un «asesinato mafioso» al matar a sangre fría a sus padres con una escopeta en 1989.
Hochman, que no apoya la revisión de la sentencia de los hermanos, dijo el martes a los periodistas que estos no han «reconocido toda la magnitud de su conducta delictiva, su encubrimiento, sus mentiras y sus engaños durante los últimos 30 años».
«La defensa por legítima defensa es una mentira. Era una mentira en la década de 1990, cuando la presentaron en el juicio y el jurado la rechazó. Y sigue siendo una mentira hoy en día», afirmó.
Hochman afirmó que los asesinatos de los hermanos fueron «deliberados y premeditados». Señaló que compraron escopetas dos días antes de los asesinatos y que tenían una coartada preparada.
Dijo que los hermanos intentaron encubrir sus asesinatos haciendo «que pareciera un golpe de la mafia».
«Dispararon a su padre en la nuca y, a continuación, dispararon a su madre —que yacía sangrando en el suelo— a quemarropa en la mejilla después de recargar la escopeta, e incluso dispararon a las rodillas de ambos padres para simular un asesinato mafioso, antes de salir corriendo a llamar al 911 y gritar que alguien había matado a sus padres y que los hermanos Menéndez encontrarían y torturarían al culpable».
«Todo es mentira», dijo.
Los hermanos Menéndez «no son aptos» para una nueva sentencia, argumenta la Fiscalía de Los Ángeles
El fiscal del condado Los , Nathan Hochman, dijo que los hermanos Menéndez «no son aptos» para una nueva sentencia.
En una entrevista en America's Newsroom» Fox News, Hochman afirmó que su equipo ha defendido que la rehabilitación completa incluye «la comprensión total del alcance de tu conducta delictiva».
Nunca han dicho la verdad. Con toda esta autodefensa y las mentiras relacionadas, ahora durante más de 30 años», dijo a John , Fox News, en una entrevista en abril de 2025.
Detalles explosivos califican a los hermanos Menéndez como «riesgo moderado» para el público
Los detalles de la evaluación integral de riesgos (CRA) de los hermanos salieron a la luz durante el juicio, cuando el fiscal del condadoLos , Nathan Hochman, y su oficina intentaron que el juez Michael detuviera el proceso de revisión de la sentencia.
La oficina de Hochman fracasó, ya que el juez Jesic afirmó que «no había nada significativamente nuevo en la CRA ni en ningún otro aspecto que le permitiera detener el proceso».
Pero antes de que el juez dictara su sentencia definitiva, que allanaba el camino para que se procediera a la revisión de las condenas de Erik y Lyle Menéndez, Hochman detalló por qué las nuevas pruebas contenidas en los informes de la CRA habían despertado sospechas.
Hochman compartió las conclusiones de cada informe CRA, elaborado por psicólogos estatales de la oficina estatal de libertad condicional, que determina la evaluación general del riesgo de que los hermanos Menéndez cometan actos violentos tras su puesta en libertad. Argumentó que la pareja no presenta un «riesgo bajo», sino más bien elevado.
Cada informe revelaba que Erik y Lyle, en los últimos meses, habían sido sancionados por infringir las normas penitenciarias por delitos de contrabando, concretamente por posesión de teléfonos móviles.
Hochman compartió primero las conclusiones sobre Lyle Menéndez, cuyas «acciones constituían un engaño», refiriéndose al teléfono de contrabando.
Añadió que Lyle había «minimizado su infracción de las normas» y que su informe mostraba su «derecho y voluntad de satisfacer tus propias necesidades».
Hochman añadió que debería haberse comportado de la mejor manera posible, ya que se estaba considerando la posibilidad de volver a dictar sentencia.
En cambio, dijo Hochman, demostró que «es más probable que haga lo que sea necesario para satisfacer tus propias necesidades y tiene tendencias narcisistas».
Al hablar sobre el informe de Erik, Hochman dijo que se reveló que «tiene problemas de conducta y le falta madurez». Añadió que Erik también es vulnerable a la influencia negativa de otras personas, incluido su hermano.
También mencionó incidentes tan recientes como los ocurridos en enero de 2025, en los que Erik fue denunciado por posesión y tráfico de drogas, así como por ayudar a otros reclusos a cometer fraude fiscal.
Este es un extracto de un artículo Fox News Lee el artículo completo aquí.
Stepheny , Fox News , contribuyó a este informe.
Los hermanos Menéndez mark años entre rejas por el asesinato de sus padres, en medio de la presión para que sean puestos en libertad.
Los hermanos Menéndez, que en su día fueron fotografiados con trajes de diseño, han pasado los últimos 35 años entre rejas tras el asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez, en 1989.
Lyle, ahora de 57 años, y Erik, de 54, han pasado la mayor parte de vuestra vida adulta en prisiones diferentes. En abril de 2018,se reunieronen el centro penitenciario Richard J. Donovan, en San Diego, California.
La pena de prisión no ha impedido que los hermanos encuentren el amor, ya que ambos se han casado mientras estaban entre rejas.
Tammi Saccoman asistió al primer juicio de Erik y le escribió una carta. La pareja se casó en la prisión estatal de Folsom en 1999. Lyle se casó con Rebecca en la zona de visitas de máxima seguridad de la prisión estatal de Mule Creek en 2003.
En California no se permiten las visitas conyugales California los reclusos condenados a cadena perpetua.
Uno de los hermanos Menéndez, Lyle, obtuvo una licenciatura en sociología de la Universidad de California, Irvine, a través de un programa penitenciario.
Los hermanos también han participado en programas de control de la ira y violencia doméstica.
Por qué los hermanos Menéndez vuelven a ser el centro de atención
Más de tres décadas después de que Lyle y Erik Menéndez fueran condenados por asesinar a sus padres en un caso que cautivó a la nación, los hermanos vuelven a ser el centro de atención.
En 1989, los hermanos Menéndez dispararon y mataron a sus padres, José y Kitty Menéndez, en su mansión de Beverly Hills. La fiscalía describió a los hermanos como herederos mimados. La defensa, dirigida por la abogada Leslie Abramson, argumentó que actuaron por desesperación tras soportar años de abusos por parte de su padre.
A pesar de un juicio muy publicitado, que incluyó dos jurados sin veredicto, finalmente fueron condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
La pareja volvió a ser el centro de atención cuando, en octubre de 2024, Netflix un documental sobre crímenes reales tituladoThe Menendez Brothers, y en septiembre de 2024, la serieMonsters: The Lyle and Erik Menendez Storyreavivó el interés por el caso.
La serie reavivó el debate sobre el impacto del maltrato infantil y la imparcialidad del juicio inicial contra el hermano.
El momento se produjo cuando el ex fiscal George pidió que se reconsideraran las duras condenas. Sin embargo, la Fiscalía del Distrito Los , ahora dirigida por Nathan Hochman, se ha opuesto a esta iniciativa, alegando que los hermanos aún no han aceptado toda la responsabilidad por sus actos.
La cobertura en directo comienza aquí.